Постановление № 5-325/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017

Дело № 5 – 325 / 2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Юрга 28 июня 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***

у с т а н о в и л:

06 апреля 2017 года *** Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" К.И.С. был составлен протокол № 12133 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом указано, что 08 марта 2017 года около 22,00 часов ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего С.Ю.П. по адресу: *** на сумму 1 699,00 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

ФИО1 и должностное лицо, будучи извещены надлежащим образом, что следует из отчета об отслеживании оправления с почтовым идентификатором (л.д.64-65), в суд не явились.

Потерпевший С.Ю.П., в судебном заседании полагает, что ФИО1 подлежит привлечение к уголовной ответственности, поскольку проник в его дом, где совершил кражу. Он согласен с оценкой похищенного имущества, вместе с тем до настоящего времени не получил информации о привлечении ФИО1 к ответственности за проникновение в дом, в результате которого были сильно напуганы его дети.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношение ФИО1 06 апреля 2017 следует, что 08 марта 2017 года около 22,00 часов ФИО1 совершил кражу имущества, принадлежащего С.Ю.П. по адресу: *** на сумму 1 699,00 руб., металлического контейнера с крышкой для пищевых продуктов, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

В письменных объяснениях ФИО1 он указанные в административном протоколе обстоятельства подтверждает.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершение его ФИО1. и его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017г, протоколом принятия устного заявления о преступлении от С.Ю.П. от 10.03.2017г.. и письменного объяснения ФИО1, К.И.П., С.Г.П., С.Ю.П., протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2017г., объяснениями Г.В.Е. и А.Д.А., протоколом явки с повинной ФИО1

Стоимость похищенного имущества установлена на основании. товароведческого исследовании №79 от 20.03.2017г.

Из письменных объяснений ФИО1 судом установлено, что умысел на хищение чужого имущества возник у ФИО1 внезапно, когда он находился на веранде жилого дома С.Ю.П.

Исследованные доказательства свидетельствуют о мелком хищении ФИО1, поэтому суд квалифицирует его по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, состоящие в том, что суду не представлено сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины.

Судья полагает, что справедливым наказанием для ФИО1 является назначение административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь статьями 7.27 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Учитывая, что наказание за совершение данного нарушения полностью отбыто ФИО1 по постановлению Юргинского городского суда от 06 апреля 2017 освободить ФИО1 от административного ареста по данному постановлению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: