Постановление № 5-228/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Административное Материал № 5-228/17 г. Ленинск - Кузнецкий 25 марта 2017 г. Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лавринюк Т. А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, за то, что <дата> в 18 час. 16 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа похитил с прилавка магазина кофе «Маккофе голд», 100 гр. в стеклянной банке 2 (две) штуки, общей стоимостью 251 (двести пятьдесят один) руб. 20 коп., без НДС, и в руках пронес мимо кассы, не уплатив за товар. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего лица ООО <данные изъяты>», в судебное заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Заслушав ФИО1, просмотрев видеозапись, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: Частью 1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственности за мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено судом <дата> в 18 час. 16 мин. ФИО1, находясь в помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно, путем свободного доступа похитил с прилавка магазина кофе «Маккофе голд», 100 гр. в стеклянной банке 2 (две) штуки, общей стоимостью 251 (двести пятьдесят один) руб. 20 коп., без НДС, и в руках пронес мимо кассы, не уплатив за товар. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, объяснениями П.О.Н., С.А.В., товаро-транспортной накладной от <дата>, счет-фактурой от <дата> протоколом осмотра места происшествия от <дата> в ходе которого проводилась фотосъемка, заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» по факту мелкого хищения, рапортом полицейского, протокол об административном задержании от <дата>., видеозаписью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченным должностными лицами, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что ФИО1 раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о возможности применения наказания ФИО1 в виде административного штрафа. На основании ст. 7.27, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФобАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»), ИНН <***>, КПП 421201001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Кемерово КБК 188 116 900 400 46 000 140 БИК 043207001, ОКТМО 32719000, УИН: 18880342170001022312. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Верно. Судья: Т. А. Лавринюк Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-228/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лавринюк Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |