Постановление № 5-228/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-228/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 04 сентября 2017 г.

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Иванов С.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1П…(скрыты персональные данные) по административному правонарушению, предусмотренному ст. 14.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


….. года в отношении ФИО1, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ….. от …… г. ФИО1 …. г. в …..час. ….. мин. В …… продала спиртосодержащую жидкость К. за 100 рублей, свободная реализация которого запрещена.

Факт изъятия стеклянной бутылки объёмом 0,5 литра с этикеткой синего цвета, а которой имеется надпись водка «Гордость Алтая», в которой находится жидкостью коричневого цвета с характерным запахом алкоголя, удостоверен в протоколе изъятия вещей и документов собственноручными подписями понятых (л.д.9).

Из объяснений ФИО2 следует, что спиртосодержащая жидкость приобретена им у ФИО1 за 100 рублей (л.д. 10).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному ею месту жительства, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФоАП, п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, суд считает, что вина ФИО1 доказана совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении ….. от …. г., рапортом № …от …. г., протоколом об изъятии вещей и документов от …. г., объяснениями ФИО1, М., Г. подтвердивших факт продажи спирта К., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № …. от …. г., определением о назначении исследования по делу об административном правонарушении №…. от …, заключением экспертов № …. от …. (л.д.16-19).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливаются ограничения в области производства и оборота спиртосодержащей продукции, а именно запрещен оборот алкогольной продукции без сертификата соответствия, без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота, без маркировки специальными марками.

Ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей) свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Суд пришел к выводу, что, нарушая установленные нормы, ФИО1 продала спиртосодержащую продукцию. Объективная сторона данного правонарушения определяется действиями по предложению товара возможному покупателю и его продаже. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП - доказана.

В соответствии с заключением эксперта № … от …. г. жидкость, которую ФИО1, продала К. является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, объемная доля (крепость) этилового спирта - 47,4 % (л.д. 19).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное, имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 …. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: стеклянная бутылка объёмом 0,5 литра с этикеткой синего цвета, на которой имеется надпись водка «Гордость Алтая», в которой находится жидкостью коричневого цвета с характерным запахом алкоголя - подлежит уничтожению.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Крапивинскому району) ИНН <***>, р/сч. 40 101810400000010007 в отделение Кемерово г. Кемерово БИК 043207001, ОКАТО: 32210000000 КПП 421201001, КБК 18811690050056000140, УИН …

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Копия верна С.В. Иванов



Суд:

Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-228/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-228/2017