Приговор № 1-35/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-35/2019




Дело № 1-35/2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Конышевского районного суда Попрядухина А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Конышевского района Коренева А.А.,

подсудимого ФИО1, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от <дата> по ст.160 ч.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от <дата> заменено неотбытое наказание по приговору от 25.07.2018г. по ч.1 ст.160 УК РФ в виде 112 часов обязательных работ на 14 дней лишение свободы с содержанием в колонии-поселении, освобожден <дата> по отбытии срока,

адвоката Ванина Д.В., представившего удостоверение №, выданное УФРС по <данные изъяты> области <дата> и ордер № от <дата>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В первой декаде мая 2019 года, в неустановленный в ходе дознании день, в первой половине дня ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> нашел металлическую трубку внутренним диаметром около 8 мм и деревянный брус и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление огнестрельного оружия, не имея на данный вид деятельности соответствующей лицензии, в нарушение ст. 16 Федерального Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», п. 2, раздела II «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, осознавая что огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте ФИО1 в первой декаде <дата> в первой половине дня, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с помощью полотна для ножовки по металлу из металлической трубки внутренним диаметром 8 мм изготовил ствол пистолета, а именно отпилил трубку длинной примерно 20 см, загнул её один конец и просверлил отверстие. После этого ФИО1 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия с помощью, того же полотна для ножовки по металлу и ножа изготовил деревянную ручку. Затем полученные части огнестрельного оружия соединил между собой металлической проволокой.

Полученное после незаконного изготовления огнестрельное оружие по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов вынес со двора и хранил под металлическим барабаном у железобетонной опоры ЛЭП с номером 61, расположенной по левой стороне в 5 метрах от автодороги <адрес> по направлению движения в сторону администрации <данные изъяты> сельсовета, в 150 метрах от перекрестка с автодорогой «<данные изъяты>», а затем <дата> переносил с собой, до момента изъятия в этот же день в 14 часов 30 минут сотрудниками полиции.

С момента изготовления огнестрельного оружия и до момента проведения сотрудниками органов внутренних дел оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие из незаконного оборота огнестрельного оружия, ФИО1 не явился в органы внутренних дел и добровольно не сдал огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленный пистолет относится категории огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов. Представленный пистолет пригоден для производства выстрелов. Диаметр канала ствола свидетельствует о том, что в представленном пистолете, возможно, использовать снаряды диаметром до 8 мм.

Совершая незаконное изготовление огнестрельного оружия ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного изготовления оружия, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной безопасности и желал наступления этих последствий.

Кроме того, в первой декаде <дата>, в неустановленный в ходе дознании день, в дневное время суток, ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно самодельным способом изготовил пригодный для производства выстрелов пистолет, относящийся к категории огнестрельного оружия по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов с использованием снарядов диаметром до 8 мм.

В нарушение ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», п. 54 раздела XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №814, согласно которых хранение и ношение огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации разрешение на хранение и ношение оружия, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, решил оставить и хранить изготовленный им самодельным способом пистолет под металлическим барабаном у железобетонной опоры ЛЭП с номером 61, расположенной по левой стороне в 5 метрах от автодороги <адрес> по направлению движения в сторону администрации Старобелицкого сельсовета, в 150 метрах от перекрестка с автодорогой «<данные изъяты>», а также носить с собой для стрельбы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность своих действий и понимая, что данный пистолет запрещен в свободном гражданском обороте, предвидя наступление общественно-опасных последствий, не имея разрешения на хранение какого-либо вида огнестрельного оружия, ФИО1 в первой декаде <дата>, в неустановленный в ходе дознании день, в дневное время суток, спрятал изготовленный им пистолет под металлическим барабаном у железобетонной опоры ЛЭП с №, расположенной по левой стороне в 5 метрах от автодороги <адрес> по направлению движения в сторону администрации <данные изъяты> сельсовета, в 150 метрах от перекрестка с автодорогой «<данные изъяты>», с целью его незаконного хранения и использования для стрельбы. В указанном месте ФИО1, не имея на то соответствующего разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в нарушении установленных законом требований, умышленно хранил самодельный пистолет с первой декады <дата> по <дата>, обеспечивая его сохранность. <дата> около <данные изъяты> часов ФИО1 продолжая осуществлять свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял указанный пистолет из вышеуказанного места, положил его за пояс надетых на нем брюк и пошел с ним в сторону лесопосадки, расположенной вдоль железнодорожных путей <адрес>, за грибами. По пути следования из леса, <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в 200 метрах от железнодорожного переезда станции <данные изъяты> в сторону <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли указанный пистолет из незаконного оборота.

С момента изготовления огнестрельного оружия, периода его хранения и ношения, и до момента проведения сотрудниками органов внутренних дел оперативно-розыскных мероприятий, направленных на обнаружение и изъятие из незаконного оборота огнестрельного оружия, ФИО1 не явился в органы внутренних дел и добровольно не сдал огнестрельное оружие, продолжая его незаконного хранить и носить вплоть до обнаружения и изъятия.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленный пистолет относится к категории огнестрельного оружия. Пистолет изготовлен самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов. Представленный пистолет пригоден для производства выстрелов. Диаметр канала ствола свидетельствует о том, что в представленном пистолете возможно использовать снаряды диаметром до 8 мм.

Совершая незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного хранения и ношения оружия, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной безопасности и желал наступления этих последствий.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о рассмотрении этого уголовного дела в особом порядке, подтвердив свое ходатайство в судебном заседании, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> области Коренев А.А., защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ванин Д.В. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Санкции статей, по которым обвиняется ФИО1 не превышают 10-ти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с его защитником.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых деяний у суда сомнений не вызывает. Обвинение ФИО1 в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, суд находит обоснованно подтверждающимися собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Обвинение ФИО1 в незаконном изготовлении огнестрельного оружия суд находит обоснованно подтверждающимися собранными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 223 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное изготовление огнестрельного оружия.

В силу изложенных обстоятельств и в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 преступления по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ отнесены к категории преступлений средний тяжести, совершены лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость, за преступление небольшой тяжести по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> по ст.160 ч.1 УК РФ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 27.09.2018г.) (л.д. №), что в силу ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях последнего рецидив преступлений.

В ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства смягчающие подсудимому ФИО1 наказание, а именно явки с повинной изложенные по каждому эпизоду обвинения, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д. №).

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. №), тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило. Указанное дает основания назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, при этом в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида основного наказания, предусмотренного санкциями ст. 222 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ. Указанный вид и размер наказания осужденному ФИО1 будет являться справедливым.

Кроме того, с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, и совокупности обстоятельств преступления, суд находит необходимым применить по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.223 УК РФ положения ст.64 УК РФ, не применяя дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный вышеуказанной статьей в качестве обязательного.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1 и данных о его личности суд не находит оснований для назначения ему по ч.1 ст.222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления по ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ следует определить по совокупности преступлений, по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных осужденному наказаний.

Оснований для назначения ФИО1 предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ альтернативных видов наказания суд не находит.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1, УК РФ совершённых ФИО1 на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

В обеспечение исполнения приговора в силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительство без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменив меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественное доказательство в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, ФЗ «Об оружии», абз.3 п.79 и п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» и параграфом 18, п.п.2п.58, п.71 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18.10.1989г. (в редакции 09.11.1999г.), а именно: пистолет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов, хранящиеся в комнате хранения оружия <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, следует передать в ОМТ и ХО УМВД России по <данные изъяты> области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии».

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет «майка» белого цвета - предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений:

по ст.223 ч.1 УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

по ст.222 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, осужденному ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока дополнительные обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: пистолет, изготовленный самодельным способом по типу гладкоствольных одноствольных дульнозарядных пистолетов, хранящийся в комнате хранения оружия <данные изъяты> ПП МО МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, после вступления приговора в законную силу, передать в ОМТ и ХО УМВД России по <данные изъяты> области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»; полиэтиленовый пакет «майка» белого цвета - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда, в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Конышевский районный суд Курской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: А.А.Попрядухин



Суд:

Конышевский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попрядухин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ