Приговор № 1-177/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-177/2021Черногорский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Дело № 1- 177/2021(***) *** Именем Российской Федерации г. Черногорск 25 марта 2021 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., при секретаре Белозеровой Т.В., с участием: государственного обвинителя Филипповой Л.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лукиной Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 *** судимого: -24.11.2017 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 01.03.2018 испытательный срок продлен на 1 месяц; -20.02.2018 мировым судьей судебного участка № 5 г. Черногорска Республики Хакасия (с учётом апелляционного постановления Черногорского городского суда Республики Хакасия от 31.05.2018) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; -30.05.2018 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору от 20.02.2018, окончательно к отбытию назначено 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -30.05.2018 Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.07.2019) по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.11.2017; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.05.2018, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; -01.10.2018 Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Хакасия от 28.11.2018; постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 18.11.2019) по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 30.05.2018, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06.02.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев 3 дня; освобожденного 31.07.2020 условно – досрочно на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20.07.2020 на неотбытый срок 2 месяца 20 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах. 28.01.2021, в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в восточном направлении от восточной стороны забора дома *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, нарвал руками верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся у него полимерный пакет. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 29 грамм, которую принес к себе в квартиру по адресу: г. Черногорск, *** где незаконно хранил в помещении кухни по вышеуказанному адресу в полимерном пакете, для личного потребления без цели сбыта до 20 часов 35 минут 28.01.2021. 28.01.2021 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут, у ФИО1 сотрудниками полиции в помещении кухни квартиры *** дома *** по *** в г. Черногорске было изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, массой 29 грамм, незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах, и хранимое в помещении кухни квартиры по вышеуказанному адресу, без цели сбыта. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана постоянной массой 29 грамм, относится к значительному размеру. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел» Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Лукина Э.Ю. полностью поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым. Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого: ранее судим (л.д.80-82, 87-89, 90-91,97-99, 100-104, 105-107, 108-109, 111-112, 113-114, 116-117, 119); у врача – психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 121,123); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску неудовлетворительно – как состоящий на профилактическом учете, на меры профилактического характера не реагирующего, часто поступают жалобы от соседей (л.д.126); наличие двух детей (л.д.124,125). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие двоих детей, один из которых является малолетним. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести (приговоры от 24.11.2017, 30.05.2018, 30.05.2018 и 01.10.2018). В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Принимая во внимание личность ФИО1 наряду с совокупностью смягчающих обстоятельств, установленных судом, поведение подсудимого после совершения преступления: признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, а также количественные и качественные характеристики, изъятых у него наркотических средств, суд находит установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, полагая, что его воздействие будет достаточным для обеспечения достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 460 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: черный полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной 27 гр., хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Н.Н. Кузнецова Суд:Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |