Приговор № 1-308/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-308/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 5 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: судьи Беловой Е.В., при секретаре Грибановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя - ........ Дончевской А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ........ Алексеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

переводчика Х.Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ........

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ранее ФИО2) дважды совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 (ранее ФИО2) совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, Дата года рождения, являясь гражданином Республики Таджикистан, впервые въехал в Российскую Федерацию в Дата в Адрес на законных основаниях, как гражданин Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, с целью трудоустройства.

Дата в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, в связи с нарушением срока пребывания на территории РФ, МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1, ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ........ 2020 года.

Дата гражданин Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, при попытке пересечения Государственной границы из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в пункте пропуска «........» ПУ ФСБ России по Новосибирской области не пропущен через Государственную границу РФ как лицо, въезд которому в соответствии с законодательством РФ не разрешен, и уведомлен сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ по Новосибирской области о том, что въезд ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, далее депортирован на территорию Республики Таджикистан.

Дата, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории Республики Таджикистан у гражданина Республики Таджикистан ФИО2, достоверно знавшего о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел с целью преодоления действующего запрета, ФИО2 в установленном законном порядке сменил фамилию, имя и отчество и получил паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ № сроком действия с Дата до Дата на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения, при этом ФИО1 свой заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, сроком действия Дата не сдал в компетентные органы Республики Таджикистан.

Дата гражданин Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения (ранее имел установочные данные ФИО2), заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, реализуя свой преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая этого, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Республики Таджикистан в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № по маршруту «........», с целью ведения трудовой деятельности и, находясь в воздушном пункте пропуска «........», расположенном по Адрес, в ........ часов ........ минуту предъявил на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации на направление «въезд в Российскую Федерацию», национальный заграничный паспорт серии ........ № и, получив разрешение пограничных органов, проследовал на территорию Российской Федерации.

Кроме того, Дата в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, в связи с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1, ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ........ 2020 года.

Дата гражданин Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, при попытке пересечения Государственной границы из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в пункте пропуска «........» ПУ ФСБ России по Новосибирской области не пропущен через Государственную границу РФ как лицо, въезд которому в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен, и уведомлен сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ по Новосибирской области о том, что въезд ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, далее депортирован на территорию Республики Таджикистан.

Дата, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории Республики Таджикистан у гражданина Республики Таджикистан ФИО2, достоверно знающего о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел с целью преодоления действующего запрета, в установленном законном порядке ФИО2 сменил фамилию имя и отчество и получил паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ № сроком действия с Дата до Дата на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения, при этом ФИО1 свой заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ № сроком действия Дата не сдал в компетентные органы Республики Таджикистан.

В период с Дата по Дата, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь на территории Российской Федерации, у ФИО1, знающего, что попал в поле зрения правоохранительных органов и желающего убыть из Российской Федерации незаметно в связи с необходимостью посещения родственников на территории Республики Таджикистан, возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Действуя согласно своему преступному умыслу, направленному на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в период с Дата по Дата ФИО1 решил воспользоваться имеющимся у него недействительным для пересечения Государственной границы Российской Федерации паспортом на имя ФИО2, Дата года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в нарушение требований ст. 24, ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», умышленно, осознавая противоправность и незаконность своих действий, Дата около ........ часов ........ минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 (ранее имел установочные данные ФИО2) Дата года рождения, в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «........» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном на Адрес, предъявил на паспортный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ недействительный для пересечения Государственной границы Российской Федерации заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, сроком действия до Дата, на имя ФИО2, Дата года рождения, и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на выезд из Российской Федерации.

Кроме того, Дата в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, в связи с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, МРО УФМС России по Республике Саха (Якутия) в соответствии с п.п. 1.1 ч. 1, ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 г. № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вынесено решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ........ 2020 года.

Дата гражданин Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, при попытке пересечения Государственной границы из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в пункте пропуска «........» ПУ ФСБ России по Новосибирской области не пропущен через Государственную границу Российской Федерации как лицо, въезд которому в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен, и уведомлен сотрудниками пограничного контроля ПУ ФСБ по Новосибирской области о том, что въезд ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, далее депортирован на территорию Республики Таджикистан.

Дата, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории Республики Таджикистан, у ФИО1 (ранее имел установочные данные ФИО2) Дата года рождения, достоверно знавшего о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации, возник умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел с целью преодоления действующего запрета, в установленном законном порядке получил новый заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ № сроком действия с Дата до Дата на установочные данные гражданина Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения.

Дата гражданин Республики Таджикистан ФИО1 (ранее имел установочные данные ФИО2) Дата года рождения, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, реализуя свой преступный умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, вопреки требованиям ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», предвидев неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения требований закона о порядке пересечения Государственной границы Российской Федерации и желая этого, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Республики Таджикистан в Россию в качестве пассажира на воздушном судне, выполнявшем рейс № по маршруту «........», с целью ведения трудовой деятельности и, находясь в воздушном пункте пропуска «........», расположенном Адрес в ........ часов ........ минут предъявил на паспортный контроль должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации на направлении «въезд в Российскую Федерацию», национальный заграничный паспорт серии ........ № и, получив разрешение пограничных органов, проследовал на территорию Российской Федерации.

После чего в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Республике Бурятия был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 (ранее имел установочные данные ФИО2) Дата года рождения.

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и квалификацией его действий, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Алексеева О.В. поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Дончевская А.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО1 следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от Дата) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от Дата) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО1 (по преступлению от Дата) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Поскольку ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, достоверно зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Дата умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в качестве пассажира воздушного судна, выполнявшего рейс №, следовавшего по маршруту «........», и, находясь в воздушном пункте пропуска «........», расположенном по Адрес в ........ часов ........ минут предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации на направлении «въезд в Российскую Федерацию», паспорт серии ........ №, получив разрешение пограничных органов, проследовал на территорию Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, зная, что выезд из Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Дата в ........ часов ........ минут умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из Российской Федерации в Республику Таджикистан в автомобильном пункте пропуска через Государственную границу РФ «........» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, расположенном на Адрес, предъявил на паспортный контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы недействительный для пересечения Государственной границы заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ № сроком действия до Дата на имя ФИО2 и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, пересек Государственную границу Российской Федерации на выезд из Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, Дата умышленно пересек Государственную границу Российской Федерации из Республики Таджикистан в Российскую Федерацию в качестве пассажира воздушного судна, выполнявшего рейс №, следовавшего по маршруту «........», и, находясь в воздушном пункте пропуска «........», расположенном по Адрес, в ........ часов ........ минут предъявил должностному лицу, выполняющему приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации на направлении «въезд в Российскую Федерацию», паспорт серии ........ №, получив разрешение пограничных органов, проследовал на территорию Российской Федерации.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного,

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении супруги и неудовлетворительное состояние ее здоровья, наличие на иждивении совершеннолетнего ребенка, обучающегося в учебном заведении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике УУП ОП-№ МУ МВД России «Иркутское», ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, жалоб от соседей не поступало.

Из характеристики председателя кишлачного совета «........» ........ М.Б.Ф. следует, что ФИО1 за время учебы показал себя с положительной стороны, уравновешенный, спокойный, справедливый.

Согласно характеристике председателя ........ следует, что ........ К.А. по месту учебы в среднем общеобразовательном училище № ........ характеризуется положительно, трудолюбив, не имеет дурных привычек, активно участвует во всех мероприятиях и благоустройствах кишлака, по мере возможности помогает материально нуждающимся семьям.

........

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, относящиеся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто назначением наказания в виде штрафа по каждому преступлению. По мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать принципу справедливости, а также целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит в дальнейшем надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, в том числе с применением ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного вследствие чрезмерной суровости.

В соответствии со ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает, что совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, имущественное положение подсудимого, наличие лиц, находящихся на его иждивении, возможность получения осужденным заработной платы, и не находит оснований для назначения штрафа как в минимальном, так и в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку назначение штрафа в максимальном размере не будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку положения ч. 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Санкцией ч. 1, 2 ст. 322 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.

При назначении окончательного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, исходя из обстоятельств совершения подсудимым преступлений, их общественной опасности, направленности против порядка управления.

Вещественные доказательства: национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный на имя ФИО1, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1; заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный Дата на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный Дата на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, ч. 1 ст. 322 УК РФ, ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по преступлению Дата) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ (по преступлению Дата) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей,

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ (по преступлению Дата) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: национальный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный на имя ФИО1, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1; заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный Дата на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела, заграничный паспорт гражданина Республики Таджикистан серии ........ №, выданный Дата на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1, Дата года рождения, хранящийся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Белова