Приговор № 1-61/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-61/2019

№ 1-61/2019 (11801940003125313)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 6 февраля 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Князевой А.С.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Лошкаревой М.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лотковой Ф.Г., ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <*****>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <*****>; проживающей по адресу: <*****> образование <***>, не военнообязанной, замужней, <***>, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в период времени с 18 час. 08 мин. до 18 час. 28 мин. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе

Действуя с указанной целью, <дата>, в период времени с 18 час. 28 мин. до 19 час. 14 мин., ФИО1 в квартире по месту своего проживания по адресу: <*****>, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, незаконно сбыла М*, продав за <сумма> руб., вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,06 г., находящееся в полимерном пакете.

<дата> М* была задержана сотрудниками ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» у дома по адресу: <*****> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

<дата>, в период времени с 19 час. 14 мин. до 19 час. 35 мин., при производстве личного досмотра, произведенного в помещении магазина «<***>», расположенного по адресу: <*****>, у М* было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> вещество содержит в своем составе:

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства: N-метилэфедрон. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,04 г.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом последних изменений), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка независимо от их количества, являются наркотическими средствами в целом, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимой по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимой на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Вменяемость подсудимой ФИО1 с учетом ее адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от <дата> №***, ФИО1 какого-либо психического расстройства не обнаруживала и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается (л.д. 107-108). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимой, наличие <***>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата> ФИО1 страдает <***>, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации (л.д.107-108).

Подсудимая ФИО1, впервые совершила тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 115-116, 117).

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для снижения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное.

Назначая наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд с учетом характера содеянного, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, привлечения впервые к уголовной ответственности, приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде лишения свободы, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №*** с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; первоначальная упаковка наркотического средства - прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Лотковой Ф.Г. в размере <сумма> руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года.

Обязать осужденную ФИО1 встать в течении десяти суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сейф-пакет №*** с наркотическим средством; прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой на горловине - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Лотковой Ф.Г. в размере <сумма> руб., в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья: А.В.Клюев