Приговор № 1-97/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-97/2017




Дело № 1-97-2017 года

Поступило 28.04.2017 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего: Г.М. Смагиной

С участием государственного обвинителя Каргатской районной прокуратуры

Е. Ю. Гришиной

Адвоката А.А. Салина,

представившего удостоверение № 624 от17.02.2003 г. и ордер № 6 от 12.05.2017 г.

При секретаре Н.А. Иванеко

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Островненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, женатого, военнообязанного, работающего дояром в ООО «КФХ «Руское Поле», не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.

Под стражей не был.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


Островненко <данные изъяты> совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в Каргатском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Островненко <данные изъяты> находящегося по временному месту проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что растения дикорастущей конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуана), решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Островненко <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, пришел на усадьбу пустующего дома, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>. Где незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана) путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые складывал в имеющиеся при себе полимерный пакет и полимерный мешок. Таким образом Островненко <данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой сухого вещества не менее 1557,5 грамма.

После чего, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере, перенес в <адрес>, где продолжал его незаконно хранить по вышеуказанному адресу с той же целью и в том же размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Островненко <данные изъяты> в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, часть вещества из вышеуказанного наркотического средства Каннабис (Марихуана), массой сухого вещества не менее 1557,5 грамм, перетер через ткань, после чего перетертые через ткань частицы дикорастущей конопли смешал с табаком, добавив подсолнечного масла, при этом получив смесь, содержащую наркотическое средство - гашишное масло, общей массой смеси не менее 0,53 грамм, масса гашишного масла в которой составила - не менее 0,13 грамм. Данную смесь, содержащую наркотическое средство, Островненко <данные изъяты> вместе с вышеуказанным незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством каннабис (марирхуана), массой сухого вещества не менее 1557,5 грамм, в крупном размере, продолжил хранить в <адрес>, в том же размере и с той же целью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в <адрес>, были обнаружены и изъяты:

- рассыпанное на полу кухни наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 6,1 грамма;

- полимерный мешок белого цвета, в котором находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 1270,1 грамма;

- пластиковое ведро черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 281,3 грамма;

- бумажный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство - гашишное масло, общей массой смеси 0,53 грамм, масса гашишного масла в которой составила - 0,13 грамм.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, рассыпанное на полу кухни является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 6,1 грамма,

- вещество растительного происхождения в полимерном мешке белого цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 1270,1 грамма;

- веществом растительного происхождения в пластиковом ведре черного цвета является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой высушенной марихуаны 281,3 грамма;

- веществом растительного происхождения в бумажном свертке является смесью, содержащей наркотическое средство - гашишное масло, общей массой смеси 0,53 грамм, масса гашишного масла в которой составила - 0,13 грамм.

Оборот указанных наркотических средств в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), так как количество указанного наркотического средства превышает 100 грамм, то на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства является крупным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Островненко <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Островненко <данные изъяты> виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Салин А.А. также поддержал ходатайство подсудимого Островненко <данные изъяты>.. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гришина Е. Ю. не возражает рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Островненко <данные изъяты>., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В судебном заседании вина подсудимого Островненко <данные изъяты> в инкриминируемом ему деянии доказана имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным в ходе предварительного расследования, у суда нет, они последовательны, логичны, подтверждаются протоколами осмотров, заключениями экспертиз и другими письменными материалами дела, которые не вызывают сомнений в достоверности их содержания, а также показаниями самого подсудимого Островненко <данные изъяты>

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности Островненко <данные изъяты> в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает вину подсудимого Островненко <данные изъяты> в совершенном преступлении.

Подсудимый Островненко <данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступление, которое совершил Островненко <данные изъяты> не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Островненко <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч. 2

ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, ранее Островненко <данные изъяты>. не судим.

Как личность подсудимый Островненко <данные изъяты>. характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому оснований для применения к Островненко <данные изъяты> положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств дела не имеется.

Вместе с тем, с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать в отношении Островненко <данные изъяты> дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничений свободы.

Учитывая данные о личности Островненко <данные изъяты> а также смягчающие вину обстоятельства, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Меру наказания избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 2 904 рубля (оплата услуг адвоката Салина А.А. за осуществление защиты в ходе предварительного следствия по уголовному делу).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Островненко <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Меру наказания Островненко <данные изъяты> назначить по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Островненко <данные изъяты> являться в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных и проходить регистрацию в установленное время один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 2 904 (двух тысяч девятисот четырех) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - Каннабис (Марихуана), массой 6,1 грамм, наркотическое средство - Каннабис (Марихуана), массой 1270,1 грамм, наркотическое средство - Каннабис (Марихуана), массой 281,3 грамм, смесь, содержащую наркотическое средство Гашишное масло, массой 0,53 грамм, мешок белого цвета, бумажный сверток, пластмассовое ведро черного цвета, устройство из двух полимерных бутылок для курения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий-



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смагина Галина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ