Приговор № 1-225/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-225/2025

УИД 38RS0№-10


ПРИГОВОР

ИФИО1

Адрес 24 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Кашиновой Я.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адрес ФИО7,

защитника – адвоката ФИО10, представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, имеющего высшее образование, не женатого, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, на воинском учете не состоящего, не судимого,

находящегося по настоящему уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Адрес, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, в размере 1А части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата до момента совершеннолетия ФИО3.

В период времени с Дата по Дата ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства №-ИП от Дата о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьей судебного участка № Адрес от Дата по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу Дата), за аналогичное деяние, данное административное наказание ФИО2 отбыто Дата, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 4.6 КоАП РФ, он, является подвергнутым данному административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов до Дата, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, то есть действуя умышленно, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, в период времени с Дата по Дата, за апрель 2024 года (с Дата по Дата), за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года.

ФИО2, являясь трудоспособным лицом, в Иркутском филиале ОГКУ «Кадровый центр Адрес» и Мамско-Чуйском ОГКУ «Кадровый центр Адрес» в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, за содействием в трудоустройстве не обращался. Имея доход от случайных заработков в период с Дата по Дата, алименты с полученного дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал.

В период с Дата по Дата ФИО2 совершил неуплату алиментов:

за апрель 2024 года - 26 дней (с Дата по Дата) - 18 172 рубля 92 копейки, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата;

за май 2024 года (с Дата по Дата) - 21 596 рублей 00 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата;

за июнь 2024 года (с Дата по Дата) - 22 286 рублей 25 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата;

за июль 2024 года (с Дата по Дата) - 21 254 рубля 25 копеек, имевшую место быть с Дата по Дата, и далее не платил их в период с Дата по Дата.

Таким образом, за период с Дата по Дата ФИО2 умышленно уклонился от уплаты алиментов за апрель 2024 года (с Дата по Дата), за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, в сумме 83 309 рублей 42 копейки. Общая задолженность ФИО2 по алиментам по состоянию на Дата составляет 653 804 рубля 75 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата, ФИО2 показал, что в период времени с 2010 по примерно 2021 год он состоял в браке с гр. ФИО4 В ходе брака с гр. ФИО4 у них родился сын: ФИО3, Дата г.Адрес он не отрицает и не оспаривает. Отцом является он. В свидетельстве о рождении ребенка он записан, как отец. После того, как они прекратили отношения по причине различных разногласий, ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов. Так ему известно, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата с него были взысканы алименты на содержание сына ФИО5, в размере ? части заработка и или иного дохода, начиная с Дата и до совершеннолетия сына. Также ему известно, что в службе судебных приставов возбужденно производство о взыскании алиментов, с постановлением он был ознакомлен лично, под подпись в 2023 году. С постановлением о возбуждении исполнительного производства был согласен, не обжаловал. Решение суда о взыскании алиментов он не обжаловал, за изменением размера взыскиваемых алиментов в суд он не обращался, возражения на судебный приказ он не подавал. В связи с тем, что он алименты не выплачивал, мер к погашению задолженности не принимал, в отношении него в марте 2024 года судебным приставом был составлен административный протокол по ч,1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов. В марте 2024 года он был признан судом виновным в совершении данного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Административное наказание он отбыл в полном объеме в ГКБ № Адрес. Наказание отбыл в мае или июне 2024 года, точно не помнит. С назначенным наказанием был согласен, постановление вступило в законную силу, решение суда не обжаловал. После того, как он был подвергнут административному наказанию, он алименты с марта 2024 года по настоящее время ни разу не выплачивал. С ребенком он отношения поддерживает, общаются, видятся, созваниваются по средствам телефонной связи, со взыскателем он отношения не поддерживает, так как отношения между ними не сложились после расторжения брака. Какую-либо иную материальную помощь, в счет алиментов он с марта 2024 года не оказывал, никаких договоренностей со взыскателем о рассрочке, или изменения способа выплаты алиментов у них не было. С марта 2024 года ребенку он денег на карманные расходы не давал, подарки не дарил, вещи, продукты питания не покупал. С марта 2024 года по настоящее время, на жизнь он зарабатывает тем, что работал неофициально, без заключения трудового договора или договора ГПХ, в сфере отделочных работ, работал, где придется, куда позовут, сам на себя, заработок всегда был разный, зависел от объема выполненных работ. Средний заработок составлял около 30 000 рублей ежемесячно. Алименты не выплачивал, так как денежных средств на жизнь не хватало. Заработанные денежные средства тратил на продукты питания и оплату задолженности за квартирную плату (коммунальные услуги), алименты не платил, так как денег ему не хватает. По специальности работать не пробовал давно, так как не хватает опыта, и необходимо повышать квалификацию. В ЦЗН Адрес (ныне Кадровый центр) с марта 2024 года в качестве соискателя вакансий он не обращался. Пособие, как безработный он не получал, получателем пенсий и социальных выплат он не является. В местах лишения свободы с марта 2024 года он не находился. Участия в СВО от министерства обороны РФ, иных добровольческих или волонтерских подразделений он не принимал. С марта 2024 года, стационарно и амбулаторно на лечении не находился, в медицинские учреждения он не обращался, больничный лист не открывал, никаких пособий, социальных выплат от государства он не получает. Договоренностей, как письменно, так и устных со взыскателем о том, что он каким-либо иным способом (не денежными средствами) будет выплачивать алименты, либо о замене способа выплат алиментов, в счет или взамен выплат алиментов у них не было. Последствия неуплаты алиментов ему были разъяснены и понятны, факт задолженности по алиментам он не отрицает. Ему известно, что его задолженность рассчитывается согласно Семейному кодексу РФ, исходя из среднероссийской заработной платы, установленной на территории РФ, так как официального дохода он не имеет. Факт неуплаты алиментов с того момента, как его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, он признает. От алиментов он не отказывается, обязуется выплачивать алименты. Вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, Дата года рождения, он признает в полном объеме, раскаивается (л.д.61-66).

Анализируя показания ФИО2, данные им в ходе дознания, суд принимает их в подтверждение его вины в совершённом преступлении, поскольку они согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и объективными доказательствами по уголовному делу.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания законного представителя потерпевшего и свидетеля данные ими в ходе дознания.

Согласно протоколу допроса законного представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО4 от Дата следует, что в период времени с 2010 по 2016 год она проживала и состояла в браке с гр. ФИО2 В ходе совместного проживания у них родился сын - ФИО3, Дата г.р., в свидетельстве о рождении ребенка ФИО2, записан, как отец. В 2021 году она обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ребенка. На основании решения мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата с ФИО2 были взысканы алименты на содержание ребенка: ФИО3 Дата года рождения, в размере ? части заработка и или иного дохода, начиная с Дата и до совершеннолетия сына. После чего она предъявила исполнительный документ в Отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Адрес и Адрес. В марте 2024 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО2 никаких выводов для себя не сделал, мер к выплате алиментов не предпринял, алименты с марта 2024 года он не выплачивал. С ребенком ФИО2 отношения поддерживает, общаются, как лично при встрече, когда ребенок заходит в гости после школы навестить отца, так и посредством телефонной связи, сам ФИО2 инициативы не проявляет, никакой помощи в счет алиментов не оказывает и не оказывал, никакого участия в жизни и судьбе ребенка, в воспитании ребенка он не принимает. Никаких иных договоренностей с ФИО2 о рассрочке или изменении способа выплаты алиментов у них не было. Договоренностей, как письменно, так и устных между ней и ФИО2 о том, чтобы ФИО2 каким-либо иным способом (не денежными средствами) выплачивал алименты, либо о замене способа выплат алиментов, в счет или взамен выплат алиментов у них не было. От третьих лиц никаких денег якобы от ФИО2 в счет уплаты алиментов она не получала. Никакой помощи в виде, оплаты обучения, образования, медицинского либо иного обеспечения, санаторно-курортного лечения, оплаты за отдых, или иной помощи ФИО2 ребенку и ей не оказывал (л.д. 73-76).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от Дата, оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес ГУФССП по Адрес. У нее на исполнении находится исполнительное производство 2477/22/38050-ИП, возбужденное Дата в ОСП по ИИД о ВАП по Адрес и Адрес УФССП России по Адрес на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Адрес, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата до момента совершеннолетия ФИО3. Из материалов исполнительного производства следует, что должник ФИО2 был уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов. В рамках данного исполнительного производства были направлены запросы в различные банковские и иные кредитные организации с целью установления счетов, зарегистрированных на имя ФИО2 для дальнейшего наложения на них арестов. Согласно предоставленным сведениям, счета на имя ФИО2 не обнаружены. Так же были направлены запросы в различные государственные, регистрационные учреждения для установления имущества, зарегистрированного на имя ФИО2, на которое возможно обратить взыскание для последующей реализации в счет погашения задолженности по алиментным обязательствам. Согласно предоставленным сведениям, такое имущество отсутствует. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 алименты в полном объеме и с установленной судом периодичностью не оплачивал, в связи с чем Дата в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Дата постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Адрес, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Стороны постановление не обжаловали, оно вступило в законную силу Дата. В настоящее время административное наказание ФИО2 отбыто. После привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО2 выплаты по алиментам не совершал, уважительных причин для неисполнения решения суда о взыскании алиментов не имел, уход за нетрудоспособными родственниками, инвалидами, не осуществляет, компенсационных выплат не получает, в филиал Кадрового центра Адрес не обращался, в качестве безработного на учете не состоит и не состоял, пособия по безработице не получает. Никаких документов, подтверждающих уважительную причину неисполнения решения суда, либо об обстоятельствах, препятствующих исполнению решения суда о взыскании алиментов, должником предоставлено не было. Взыскатель с заявлением об отзыве исполнительного документа в службу судебных приставов не обращалась. Поскольку ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, алименты в установленном судом размере и периодичностью не выплачивал, мной Дата был составлен рапорт об обнаружении в деянии ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Расчет задолженности произведен на основании ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ. Задолженность ФИО2 по исполнительному производству по неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с Дата по Дата составляет 83 634 рубля 40 копеек, общая задолженность по состоянию на Дата составляет 654 400 рублей 07 копеек (л.д. 20-24).

Анализируя показания представителя потерпевшего – ФИО4, свидетеля Свидетель №1 судья принимает их в подтверждение вины ФИО2 в совершённом преступлении, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются между собой, а также с объективными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от Дата, в котором последняя докладывает, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 7);

- протоколом выемки документов от Дата исполнительного производства №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ФИО2, у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра документов от Дата исполнительного производства №-ИП от Дата, возбужденного в отношении должника ФИО2, согласно которому были осмотрены: судебный приказ № от Дата, выданный мировым судьей судебного участка № Адрес, на 1 листе; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата на 3 листах; копия постановления о назначении административного наказания от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьей судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, на 2 листах; постановление судебного пристава исполнителя о расчете задолженности по алиментам от Дата на 2 листах, которые в ходе осмотра были изъяты, их копии приложены к протоколу осмотра исполнительного производства от Дата (л.д. 29-32);

- копией судебного приказа № от Дата, выданный мировым судьей судебного участка № Адрес, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Дата года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата до момента совершеннолетия ФИО3 (л.д. 33);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от Дата, согласно которому Дата в ОСП по ИИД о ВАП по Адрес и Адрес УФССП России по Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д. 34-36);

- копией постановления о назначении административного наказания от Дата, вынесенного мировым судьей судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьей судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу Дата) (л.д. 37-38);

- постановлением от Дата о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам от Дата, согласно которому задолженность ФИО2 по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с Дата по Дата составляет 83 309 рублей 42 копейки, общая задолженность по состоянию на Дата составляет 653 804 рубля 75 копеек (л.д. 103-104);

- справкой Иркутского филиала ОГКУ «Кадровый центр Адрес» от Дата №(74-92/17)-3898/24, согласно которой ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата по Дата в поиске подходящей работы в Иркутский филиал ОГКУ КЦ Адрес не обращался, на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 129);

- справкой Мамско-Чуйского филиала ОГКУ «Кадровый центр Адрес» от Дата №, согласно которой ФИО2, Дата года рождения, в период с Дата по Дата на учете не состоит (л.д. 131);

- копией свидетельства о рождении II-CT №, выданного отделом по Адрес/ управления службы ЗАГС Адрес от Дата, согласно которому отцом ФИО3, Дата года рождения, является ФИО2 (л.д. 80);

- ответом мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата №, согласно которому мировым судьей судебного участка № Адрес определение об отмене судебного приказа № не выносилось (л.д. 146-147).

Достоверность, допустимость и относимость приведённых выше доказательств у судьи сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам уголовного дела. Поэтому, объективные доказательства судья также принимает в подтверждение вины подсудимого.

Установив фактические обстоятельства уголовного дела, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья считает доказанным то, что деяние при обстоятельствах, изложенных при его описании, имело место, а также то, что это деяние совершил именно ФИО2

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2, являясь, отцом несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, Дата года рождения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьей судебного участка № Адрес от Дата по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу Дата), за аналогичное деяние, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, действуя умышленно, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с Дата по Дата, за апрель 2024 года (с Дата по Дата), за май 2024 года, за июнь 2024 года, за июль 2024 года.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, воспитывается в неполной, но благополучной семье, на учете у психиатра, нарколога не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, представленные суду данные о личности ФИО2, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено ФИО2 в отношении него.

По мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2, не судим, имеет место жительства на территории Адрес, не женат, официально не трудоустроен, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств не замечен, на учете в отделе полиции не состоит, жалоб от соседей не поступало (л.д. 152), учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 113-118).

Кроме того при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, судья, считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Каких-либо сведений о невозможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ материалы уголовного дела не содержат, не сообщает о таковых и подсудимый. К числу лиц, которым согласно ч. 5 ст. 50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО2 не относится.

Поскольку совершенное ФИО2 преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести - оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО2 наказания требований ст. 73 УК РФ, учитывая обстоятельства произошедшего, роль виновного и сведения о его личности.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как ФИО2 назначается наказание в виде исправительных работ, которое не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Разъяснить осуждённому ФИО2, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства - исполнительное производство №-ИП от Дата, возбужденное в отношении должника ФИО2 на предмет взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, Дата года рождения, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу оставить в распоряжении ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по Адрес и Адрес УФССП России по Адрес.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Адрес