Приговор № 1-173/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-173/2020

173 (2020)
П Р И Г О В О Р 12001940005020632

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 14 сентября 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственных обвинителей ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А., помощника прокурора Завьяловского района УР Федорова Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Лекомцева С.Ю., представившего удостоверение № 919 и ордер № 006618,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил место жительства, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00час. до 6-00час. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно маршрутного листа № выданного Отделением МВД России по Киясовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убыл из Киясовского района и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району», для постановки на административный надзор и продолжения нахождения под административным надзором, в связи со сменой места жительства по адресу: УР, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» и ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. ФИО1 обязался их исполнять, а так же был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» по адресу: УР, <адрес>, с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю и 4-ю среду месяца, за что ФИО1 расписался.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения “Отдел МВД России по Завьяловскому району” в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за район проживания, если это не связано с трудоустройством, и запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен график явок на регистрацию три раза в месяц, то есть каждую первую, вторую и третью среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес> и разъяснено о дополнении административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Завьяловского районного суда УР по административному исковому заявлению начальника Государственного учреждения “Отдел МВД России по Завьяловскому району” в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 определен график явок на регистрацию четыре раза в месяц, то есть каждую первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 часов до 18.00 часов по адресу: УР, <адрес> и разъяснено о дополнении административных ограничений.

С разрешения ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» ФИО1 изменил место жительства, и стал проживать с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>.

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без разрешения ОВД, и не уведомив ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» о том, что намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства – <адрес> УР, и на регистрационный учет в ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району» по ранее ознакомленному графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ую, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, а именно: 12.02.2020г, 19.02.2020г, 26.02.2020г, 04.03.2020г на регистрацию не являлся, об изменении места жительства в ГУ «Отдел МВД России по <адрес>» не сообщил, тем самым нарушив ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», нарушил запрет выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью и был задержан за пределами района проживания, а именно Завьяловского района УР, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на территории г. Ижевска.

Таким образом, ФИО1 нарушая запрет выезда за пределы района проживания, если это не связано с трудовой деятельностью, самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>, не проживал, возложенные судом обязанности не выполнял, тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал и пояснил, что не являлся на отметки, так как инспектор К. предвзято к нему относилась и он ей говорил, что на отметки к ней ходить не будет. С <адрес> он уехал, так как у него умер товарищ и ему одному страшно было жить, переехал он в <адрес>, о чем уведомил инспектора. Прожил там 2 месяца и съехал обратно на <адрес> так как оплачивать было не чем, о переезде инспектору не сообщил. Почему не позвонил инспектору и не уведомил о смене места жительства, объяснить не может, об обязанности уведомлять о смене места жительства, он знал.

Из показаний свидетеля К.В.Ш., следует, что ФИО2 прибыл с Киясовского района и был поставлен на учет административного надзора в Завьяловском районе, за период нахождения на учете, ему дважды дополнялись ограничения, в том числе за совершение административных правонарушений, и он должен был являться на регистрацию 4 раза в месяц. Сначала ФИО2 проживал на <адрес>», затем по заявлению убыл в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию и вообще перестал приходить. ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства в <адрес>, участковым установлено, что ФИО2 самовольно выехал с места жительства. Она пыталась дозвониться до него по телефону и через его знакомую, но его телефон не отвечал, а знакомая не знала о его местонахождении. Позже ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, она взяла у него объяснение и написала рапорт об обнаружении признаков преступления. ФИО2 в трезвом состоянии вел себя нормально, но в состоянии опьянения мог оскорбить, вести себя агрессивно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушение правил административного надзора.

Из показаний свидетеля Ш.А.А. оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, поступило заявление о смене места жительства на адрес: УР, <адрес>. Однако, в последующем, ФИО1, будучи предупрежденным о возможности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, скрылся с вышеуказанного им места проживания. При проверке, со слов владельца дома по вышеуказанному адресу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собрал свои вещи и съехал с данного дома, при этом его никто не выгонял, срок проживания можно было продлить в счет присмотра за домовладением, проживанию никто не препятствовал. В связи с чем гр. ФИО1 был выставлен в розыск, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию, самовольно покинул место проживания и не сообщил о смене места жительства в отдел «Завьяловский». /л.д. 57-58 /

Из показаний свидетеля Ш.А.В. оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что примерно в ноябре 2019 его дочь К.Ю.А. подала объявление о сдаче дома. Через некоторое время приехали женщина с мужчиной, осмотрели дом и дочь заключила устный договор, что мужчина по имени Н. поживет 2 месяца. В дом Н. въехал ДД.ММ.ГГГГ, жил один, спиртными напитками не злоупотреблял, претензий к нему не было. ДД.ММ.ГГГГ Н. съехал из дома в неизвестном направлении. Возможность продлить договор у Н. была, из дома они его не выгоняли. За найм дома платила сестра Н.. Если бы Н. попросил пожить в доме дольше и без оплаты, но при этом присматривать за домом и участком, содержа его в надлежащем состоянии, ему бы разрешили. Решение покинуть дом, Н. принял сам. /л.д. 60-61 /

Из показаний свидетеля П.Н.П. оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что на <адрес> работает сторожем, ФИО3 знает, он живет на СНТ. Последний раз видела его в первых числах февраля 2020 г., где он проживает на данный момент ей неизвестно, свет в его доме не горит. В течение февраля, марта 2020 г. Быкова не видела. /л.д. 62-64 /

Свидетель Б.Е.Л. суду показала, что в собственности имеется участок на <адрес>», с декабря 2018 года в ее доме на садовом участке проживал двоюродный брат ФИО3 декабре 2019 года у Н. умер друг, с которым они проживали на СНТ и ему стало одному не по себе, она нашла ему дом в д. <адрес> и оплатила аренду за 2 месяца, для дальнейшего проживания в нем ФИО1 О смене места жительства Н. сообщил в отдел полиции. В феврале 2020 г. с арендованного дома он съехал, почему не сообщил об этом в полицию, ей не известно. По характеру Н. добрый, аккуратный, помогал по хозяйству, подрабатывал, но официально устроиться не мог из-за судимости.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ покинул место проживания <адрес>, а также не является с ДД.ММ.ГГГГ в отдел «Завьяловский» на регистрацию. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ (уклонение от административного надзора)./л.д. 8/

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и наложены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00ч до 6-00ч. /л.д. 9-11 /

Согласно маршрутного листа № от 30.11.2018г, выданного ОМВД России по Киясовскому району ФИО1 обязан прибыть в ОМВД России по Завьяловскому району для постановки на учет не позднее ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.17/

Согласно графику о прибытии поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан прибывать в отдел «Завьяловский» на регистрацию 1-ую, и 4-ю среду каждого месяца, с графиком ФИО1 ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 19/.

Согласно предостережению, ФИО1 разъяснены положения ФЗ от 31.12.2014 года № 514-ФЗ, что в случае несоблюдения административных ограничений, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. С данным предостережением ФИО1 ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 25/.

Из обязательства следует, что ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности предусмотренной ст.3141 УК РФ в случае несоблюдения положений ст.ст. 10,11, 12 ФЗ РФ» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. С обязательством ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 26 /

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установлены решением Завьяловского районного суда УР от 10.05.2018г административные ограничения, в частности, установлена явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлен запрет выезда за район проживания, если это не связано с трудоустройством, и запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции. /л.д. 28-29 /.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан прибывать в отдел «Завьяловский» на регистрацию 1-ую, 2-ю и 3-ю среду каждого месяца, с постановлением ФИО1 ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 30 /

Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установлены решением Завьяловского районного суда УР от 10.05.2018г административные ограничения, в частности, установлена явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. /л.д. 32-33 /.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1. обязан прибывать в отдел «Завьяловский» на регистрацию 1-ую, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду каждого месяца, с постановлением ФИО1 ознакомлен лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 34 /

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 под роспись доведен график явки для регистрации четыре раза в месяц: 1-ую, 2-ю, 3-ю и 4-ю среду месяца./л.д. 20 /.

Осмотром места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что дом по адресу: УР, <адрес> пригоден для проживания. В ходе ОМП проводилась фотосъемка, ничего не изъято. \л.д. 48-52 \

Исследованные по делу доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, позволяют суду придти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вина подсудимого подтверждается как его собственными показаниями, так и показаниями свидетелей К.В.Ш., Ш.А.А., Ш.А.В., П.Н.П., Б.Е.Л., оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и объективно подтверждены вышеуказанными письменными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, <данные изъяты>, а также суд признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ явкой с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он добровольно и подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

<данные изъяты>

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания или для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако после освобождения должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора совершал административный правонарушения и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Исходя из личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку предыдущие меры принуждения и контроля оказались недостаточными для его исправления.

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, срок назначенного ему наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Вместе с тем, ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание не в максимальных пределах санкции статьи.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, исходя из личности подсудимого, учитывая его уклонение от явки в суд, в связи с чем он объявлялся в розыск, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Начало срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы.

Судья С.С.Перевощиков