Приговор № 1-104/2018 1-1484/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 7 февраля 2018 года

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Михониной И.В., с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Рукавишниквой Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Колесникова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период до 18 часа 25 минут, 30 сентября 2017 года, ФИО1 в г. Кургане, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки наркотическое средство в значительном размере – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,38 г, которое 30 сентября 2017 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, было обнаружено и изъято у находившегося в состоянии наркотического опьянения ФИО1 сотрудниками полиции после его задержания в 18 часов 25 минут у дома № № по улице <адрес> в г<адрес> в рамках проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе проведения его личного досмотра на месте задержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что оно заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 г и не более 1,0 г, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия подробных, последовательных показаний об обстоятельствах его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, учитывая судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает влияния установленного у ФИО1 состояния опьянения на поведение при совершении им преступления и непосредственной связи с ним, в связи с чем не находит оснований для признания предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; влияние назначаемого наказания на исправление удовлетворительно характеризующегося участковым уполномоченным полиции подсудимого, состоящего с 2016 года на диспансерном наблюдении в ГБУ «<данные изъяты>», не состоящего на учете у врача психиатра, а также семейное положение, возраст и состояние его здоровья. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, то есть приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания назначаемого наказания в местах лишения свободы.

В действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, в связи с чем, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении ФИО1 срока наказания, суд также руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет ФИО1 меру пресечения без изменения - в виде заключения под стражу.

На основании ст. 72 УК РФ суд принимает решение о зачете в срок отбытия ФИО1 наказания времени его предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 16 января по 6 февраля 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области - наркотическое средство – содержащее в своем составе - <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 0,34 г, смывы с рук, подлежат уничтожению; сотовый телефон, переданный на хранение ФИО1, следует считать возвращенным по принадлежности.

На основании положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 7 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 16 января по 6 февраля 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области наркотическое средство – содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, массой 0,34 г, смывы с рук, уничтожить; сотовый телефон считать возвращенным ФИО1.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб, представления через Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Д.В. Белоусов