Приговор № 1-86/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № 1- 1-86


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08.02.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково Соловьева А.В.,

подсудимой Мещеряковой Т.И.,

защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № 2702 и ордер № 1867 от 01.02.2017 года,

потерпевшего Г. С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мещеряковой Т.И., ___, получившей копию обвинительного заключения 24.01.2018 года, не судимой, не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мещерякова Т.И. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

17.11.2017 года в вечернее время, у Мещеряковой Т.И., находившейся в квартире 127 дома __ по улице ___ города Балаково Саратовской области, в состоянии алкогольного опьянения, испытывающей личную неприязнь к Г. С.Н., возник преступный умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В указанные выше время и месте, реализуя свой преступный умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Мещерякова Т.И взяла в руку нож и умышленно нанесла Г. С.Н. клинком данного ножа один удар в область грудной клетки справа, отчего последний испытал физическую боль.

В результате преступных действий Мещеряковой Т.И., Г. С.Н. было причинено телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны правой половины грудной клетки по задней подмышечной поверхности на уровне 9 межреберья с правосторонним пневмотораксом, которое причинило тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В соответствие с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, Мещерякова Т.И. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Мещерякова Т.И. заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение, она согласна с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Мещерякова Т.И. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Вина Мещеряковой Т.И. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Мещеряковой Т.И., обоснованным.

Судом установлено, что подсудимая Мещерякова Т.И. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора, защитника и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Мещеряковой Т.И. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Предметом, использованным Мещеряковой Т.И. в качестве оружия, являлся нож.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ при назначении наказания судом учтено психическое состояние подсудимой.

При назначении наказания подсудимой Мещеряковой Т.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мещеряковой Т.И., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, полное признание вины, наличие у неё заболеваний, а также состояние здоровья её близких родственников.

Судом установлено, что преступление подсудимая совершила после употребления спиртных напитков, обостривших её эмоциональное состояние и резко снизивших её самоконтроль за своим поведением, что повлияло на возможность адекватно оценивать события.

В соответствии с п. 1.1 статьи 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Мещеряковой Т.И. преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на её поведение при совершении преступления, личности виновной, суд признает отягчающим обстоятельством совершение Мещеряковой Т.И. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учётом изложенного, в целях исправления Мещеряковой Т.И. и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62 УК РФ и невозможным назначение более мягкого наказания и применения к ней положений статей 64 и 73 УК РФ, так как это не будет способствовать целям исправления.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы Мещеряковой Т.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением Мещеряковой Т.И. наказания в виде лишения свободы, суд изменяет ей на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Суд не назначает Мещеряковой Т.И. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы ввиду наличия у неё совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия судимости.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Мещерякову Т.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мещеряковой Т.И. исчислять с 08.02.2018 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Мещеряковой Т.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем проведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

нож с полимерной рукояткой, майку – возвратить Г. С.Н.;

медицинские карты больного Г. С.Н., - возвратить в медицинские учреждения по их принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Балахонов