Приговор № 1-217/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-217/2023




Дело №

№)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекумский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Галиной В.А.,

подсудимого Н.А.Г., использованием системы видео-конференц-связи,

защитника - адвоката Лонкиной А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Салаватовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70, 79 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;

- освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 294 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 22 дня, конец срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Н.А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, точное время, находясь на участке местности вблизи школы № по <адрес>, около столба у дороги нашел полимерный сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон) и умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств положил указанный полимерный сверток в карман одетых на нем брюк и стал незаконно хранить при себе до 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часов 50 минут сотрудниками <адрес>», для проверки документов был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением Н.А.Г., который переложил полимерный сверток из изоленты черного цвета, с наркотическим средством из кармана брюк в нижнее белье одетое на нем, с целью его сокрытия. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 08 минут до 05 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Н.А.Г. незаконно хранимое и приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,480 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 час. 30 мин. до 07 час. 30 мин., в ходе осмотра места происшествия, в кабинете модуля № <адрес> было изъято.

В судебном заседании подсудимый Н.А.Г. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 5 лет лишения свободы. Подсудимому Н.А.Г. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Н.А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Н.А.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Н.А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Н.А.Г. наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого состоящей с ним в фактических брачных отношениях сожительницы П.И.Г., находящейся на 6 месяце беременности.

Суд признает обстоятельством, отягчающим подсудимому Н.А.Г. наказание в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

Суд также учитывает личность подсудимого Н.А.Г., характеризующегося по месту регистрации положительно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего.

Оснований для применения к подсудимому Н.А.Г. ст.53.1, ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности Н.А.Г., наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Н.А.Г. наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление Н.А.Г. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным.

В соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Н.А.Г. содержится рецидив преступлений, поскольку Н.А.Г. совершил умышленное преступление и имеет непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления относящиеся к категории преступлений средней тяжести и тяжким.

При назначении Н.А.Г. наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому Н.А.Г. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что Н.А.Г. осужден приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к ограничению свободы сроком 1 год 4 месяца 22 дня и наказание на момент вынесения приговора полностью не отбыто, с учетом назначения по настоящему приговору наказания в виде лишения свободы условно, приходит к выводу о необходимости самостоятельного исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с назначением подсудимому Н.А.Г. наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Н.А.Г., не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Н.А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Н.А.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок Н.А.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Н.А.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением Н.А.Г. на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - <адрес>

Меру пресечения Н.А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- стеклянную курительную трубку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - уничтожить;

- денежный билет Банка России, достоинством 100 рублей, серия №, находящийся на хранении в кассе <данные изъяты>» - возвратить по принадлежности Н.А.Г.;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета в полимерном чехле, возращенный Н.А.Г. - оставить по принадлежности;

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,450 грамма, пустой поврежденный полимерный пакет с отрезком полимерной липкой ленты черного цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки с фрагментами бумаги, сверток из бесцветной полимерной пленки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство делу.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату Лонкиной А.В. за участие в предварительном расследовании и сумму, выплачиваемую за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Нефтекумский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным Н.А.Г., содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Куц Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ