Приговор № 1-16/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Уголовное 1-16/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Строитель 16 февраля 2017 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Ефанова Е.М., с участием государственного обвинителя Дубининой И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гореловой О.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>, при секретаре Бураковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 А,В., родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1)31.03.2010 года Яковлевским районным судом Белгородской области по ст.ст. 162 ч.3, 64, 70,71 УК РФ(с учетом постановления Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.01.2013 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожден 17.01.2014 года по отбытию срока наказания; 2)31.07.2014 года Кировским районным судом г.Курска по ст.ст.228 ч.2, 64, 68 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 03.06.2016 года по отбытию наказания, по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах: Так, решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.04.2016 года по представлению врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: «запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, за исключением времени являющимся рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а так же времени посещения медицинских учреждений, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». 08 июня 2016 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Яковлевскому району и в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 проживая по месту регистрации по адресу: <адрес>, достоверно зная, что находится под административным надзором и об установленных в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея умысел на нарушение административных ограничений в период времени с <дата> по <дата> не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.1, 19.24 ч.3 КоАП РФ, однако продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на неоднократное нарушение административных ограничений <дата> в 23 часа 50 минут вновь нарушил установленное судом административное ограничение, находился в общественном месте возле <адрес>, то есть вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, где был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что <дата> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей. Таким образом ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64 « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела 14.01.2017 года), добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника при наличии согласия государственного обвинителя. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства в полном объеме, что подтвердил сам подсудимый в ходе судебного заседания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность(по ст.20.21 КоАП РФ). Преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного двух малолетних детей(л.д.128, 129). Характеризовался ФИО1 по месту жительства: начальником отдела по регистрации и учету граждан ООО «УК Жилищник-1» – положительно, в период проживания жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало(л.д.127); УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району – отрицательно, как лицо ранее судимое и неоднократно привлекающееся к административной ответственности, а также состоящее на профилактическом учете в ОМВД России по Яковлевскому району под административным надзором(л.д.130); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.123), ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности(л.д.118-122). Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление при рецидиве преступлений, а также что он неоднократно привлекался к административной ответственности(более 10 раз), как за нарушения административного надзора, так и за нарушения общественного порядка к различным видам административных наказаний, суд считает что исправление ФИО1 не возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание с учетом требований ст.ст. 68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции ст.314.1 ч.2 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, судом не установлено. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы. Защиту ФИО1 по назначению суда осуществляла адвокат Горелова О.Ю.(<дата> – ознакомление с материалами уголовного дела, <дата> и <дата> – участие в судебных заседаниях). В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16 февраля 2017 года. Вознаграждение адвоката Гореловой О.Ю. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере <данные>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Ефанов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017 Приговор от 12 января 2017 г. по делу № 1-16/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |