Приговор № 1-228/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-228/2017

Дело № 1-228/2017 (№ 11701320064190445)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 08 июня 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иванина А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Тен Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета «Адвокат Малкин Д.А.» г. Новокузнецк Кемеровской области ... Малкина Д.А.,

предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ...,

при секретаре Мацко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина ..., женатого, имеющего ..., имеющего ..., работающего ..., имеющего регистрацию и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, перевозку и хранение оружия и боеприпасов к нему.

В середине ... года, но не позднее ... года, в вечернее время ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов на ношение и приобретение оружия и боеприпасов к нему, приобрел у неустановленного дознанием лица в квартире по адресу ... ... патроны калибра ... мм в количестве ... штук, признанные согласно заключению эксперта от ... ... боеприпасами, и пистолет, который согласно заключению эксперта от ... ... является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов, переделанный самодельным способом из травматического пистолета ....

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в середине ... года, но не позднее ... в вечернее время незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле ..., регистрационный номер ... регион, указанные пистолет и патроны в количестве ... штук от ... Центрального района г. Новокузнецка до ... по ул. ..., ..., где незаконно хранил вышеуказанные предметы до ... часов ..., когда данные пистолет и патроны калибра ... мм в количестве ... штук были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры расположенной по ул. ... ....

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение оружия и боеприпасов к нему.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ... (л.д. 151,151 а), ..., по месту работы ... ... (л.д. 152), по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «Центральный» УМВД России по г. Новокузнецку ... (л.д. 153).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, ..., ..., то факт, что ФИО1 ранее не судим.

Кроме того, установлено, что ФИО1 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщил информацию, которая не была известна органам предварительного расследования, в частности указал, где и при каких обстоятельствах приобрел оружие и боеприпасы, каким образом осуществил их перевозку, а также где в дальнейшем хранил указанные предметы. Из обвинительного акта видно, что преступное деяние описано в нем так, как об этом показал ФИО1 Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами предварительного расследования, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки. Указанные обстоятельства суд также признает в качестве смягчающих (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Поскольку не представлено доказательств того, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, суд не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказании е обстоятельства, предусмотренные п. и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Между тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, в связи с чем, суд полагает возможным считать назначенное наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

– пистолет № Т08052432, в котором находился магазин, глушитель (л.д. 72-73, 109), после вступления приговора в законную силу направить в орган внутренних дел для решения вопроса об их использовании или уничтожении;

– свидетельство о регистрации ... ... на автомобиль ... регистрационный знак ... регион, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 124, 125, 126), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение владельца ФИО1;

– копию свидетельства о регистрации ... ... на автомобиль ... регистрационный знак ... регион, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 124), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

– свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по ул. ... ..., договор купли-продажи от ... на квартиру, расположенную по ул. ..., возвращенные А.Т.В. под сохранную расписку (л.д. 137-138,139,140), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение владельца А.Т.В.;

– копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по ул... ..., копию договора купли-продажи от ... на квартиру, расположенную по ул. ..., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 137-138), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда ежемесячно являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Вещественные доказательства:

– пистолет № ..., в котором находился магазин, глушитель (л.д. 72-73,109), после вступления приговора в законную силу направить в орган внутренних дел для решения вопроса об их использовании или уничтожении;

– свидетельство о регистрации ... ... на автомобиль ... регистрационный знак ... регион, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку (л.д. 124, 125, 126), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение владельца ФИО1;

– копию свидетельства о регистрации ... ... на автомобиль ... регистрационный знак ... регион, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 124), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения;

– свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по ул. ... ..., договор купли-продажи от ... на квартиру, расположенную по ул. ..., возвращенные А.Т.В. под сохранную расписку (л.д. 137-138,139,140), после вступления приговора в законную силу обратить в распоряжение владельца А.Т.В.;

– копию свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по ул. ... ..., копию договора купли-продажи от ... на квартиру, расположенную по ул. ..., хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 137-138), после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья (подпись) А.В. Иванин