Решение № 2-86/2019 2-86/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-86/2019

дело № 2-86/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соколова А.А., при секретаре судебного заседания - Васюниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.

В обосновании исковых требований представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО5, действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, сослался на то, что ПАО «Сбербанк России» приняв от ФИО. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал кредитную карту <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанным заявлением на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил24865,54 руб., из которых: просроченный основной долг - 20706,42 руб.., просроченные проценты - 4159,12 руб.. Согласно ответа нотариуса Комсомольского нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии банка заведено наследственное дело №. По имеющейся у банка информации супругой заемщика является ФИО1. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 24 865,54 руб. и уплаченную банком государственную пошлину 945,97 руб..

В судебное заседание представитель истца надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, исковые требования не признала, пояснила, что с умершим заемщиком в браке не состояла, наследство не принимала.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользованием займом, причитающимися на момент его возврата; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» принял от ответчика ФИО заявление на получение кредитной карты <данные изъяты> № с разрешенным лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с льготным периодом кредитования <данные изъяты> дней с минимальным ежемесячным размером платежа <данные изъяты> от размера задолженности.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией сельского поселения «<адрес> составлена запись акта о смерти №.

На основании ст. 392.2 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практики по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года «При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ)».

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО6, на основании претензии представителя ПАО «Сбербанк России» №№ от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному имуществу ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО на объекты недвижимого имущества.

По данным ОГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю транспортных средств на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрировано.

По информации КГБУ «Хабаровский краевой центр государственной кадастровой оценки и учета недвижимости» право собственности за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на объекты недвижимого имущества жилого (нежилого) назначения (в том числе на приватизированную квартиру) в Хабаровском крае не зарегистрировано.

Согласно информации ОЗАГС Администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края записи актов о заключении, расторжении брака ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по учетам не обнаружены.

В ходе рассмотрения гражданского дела достоверно установлено, что заемщик ФИО умер, наследственное дело к имуществу заемщика ФИО открывалось нотариусом по претензии ПАО Сбербанк России, наследники с заявлениями об открытии наследства не обращались, а при отсутствии имущества за счет которого требования кредитора подлежат удовлетворению, обязательство по долгам наследодателя прекращается невозможностью исполнения полностью. Поскольку у наследодателя отсутствует имущество за счет которого требования кредитора ПАО «Сбербанк России» возможно удовлетворить, а также материалами дела не подтверждено, что ФИО1 и ФИО состояли в браке, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте <данные изъяты> № умершего заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий