Приговор № 1-104/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-104/2021

К делу №1-104-2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 02 июня 2021 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района Гришина Е.Е., старшего помощника прокурора Калининского района Власенко А.Б., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Головой А.В. <данные изъяты>, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть, преступление, предусмотренное п.В ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов находясь на законных основаниях в доме, расположенном по адресу <адрес> №, похитила из комода находящегося в комнате, ювелирные изделия, а именно: - два золотых обручальных кольца 585 пробы, стоимостью 5 850,0 рублей каждое, всего на сумму 11 700,0 рублей, - перстень золотой 585 пробы, стоимостью 13 650,0 рублей, - перстень золотой с рубином 585 пробы, стоимостью 9 750,0 рублей, - перстень женский золотой 585 пробы, стоимостью 7 800,0 рублей, - золотые серьги с янтарем 585 пробы, стоимостью 13 650,0 рублей, - цепочку золотую 585 пробы, стоимостью 9 750,0 рублей, - золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 7 800,0 рублей, - крестик золотой 585 пробы, стоимостью 7 800,0 рублей, бижутерию, а именно: - цепочку с подвеской и серьгами с имитацией жемчуга, стоимостью 200,0 рублей, - браслет из металла и серьги, стоимостью 200,0 рублей, после чего тайно похитила: - два платка пуховых, стоимостью 1 200,0 рублей каждый, всего на сумму 2 400,0 рублей, - пальто кашемировое, стоимостью 3 300,0 рублей, - толстовку женскую, стоимостью 300,0 рублей, - толстовку мужскую, стоимостью 350,0 рублей, - женскую сумку, стоимостью 900,0 рублей.

После чего тайно похитила из шкафа моменты достоинством 10,0 рублей каждая на общую сумму 3 600,0 рублей, а также пистолет марки «Байкал», стоимостью 1 900,0 рублей, принадлежащие ФИО2, и с похищаемым имуществом покинула место совершения преступления, тем самым похитила его.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, в результате чего причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 95 050,0 рублей.

В судебном заседании подсудимая согласилась в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением, после проведения консультации с защитником, подтвердила обстоятельства совершенного ею деяния, указанного в обвинительном заключении, ходатайствует о вынесении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия применения такого порядка, признает свою вину.

Суд, заслушав подсудимую и ее защитника, поддержавших ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, а также учитывая мнение потерпевшей в телефонограмме, которая просила рассмотреть дело без ее участия, назначить строгое наказание подсудимой, также сообщила, что ущерб ей не возмещен, гражданский иск, заявленный на стадии следствия не поддерживает, после вынесения приговора обратится в суд в гражданско-правовом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, приходит к выводу в соответствии со ст.316 УПК РФ, о том, что нет препятствий для постановления судом по настоящему делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, а ее деяние, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п.В ч.2 ст.158 УК РФ кража - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, исследованные обстоятельства характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимой наказания, правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч. 3 ст.68 УК РФ, либо ст.73 УК РФ, в связи с чем, суд полагает назначить наказание в пределах санкции п.В ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.ст.60-63 УК РФ, в том числе ч.5 ст.62 УК РФ не более две трети максимального срока наказания и ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третей части максимального срока наказания, так как считает, что исправление подсудимой не возможно без ее изоляции от общества, а именно учитывая вышеизложенное, суд полагает назначить ей наказание по п.В ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ, с направлением в колонию-поселение под конвоем, как осужденную содержащуюся под стражей до вынесения приговора, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

В отношении вещественных доказательств, принять решение в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей прекратить, в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении, с направлением в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в порядке ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания, нахождение ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу – нет.

Производство по гражданскому иску потерпевшей прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.