Приговор № 1-189/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-189/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 17 октября 2017 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвоката Губина М.Ю., представившего удостоверение № 1231, ордер № 10100, адвоката Селивановской Е.В., представившего удостоверение № 1024 и ордер № 12191,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 О.С., являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФМС России по <адрес>, на основании п.13 ч.1 ст.27 Федерального Закона от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в связи с нарушением ст.5 Федерального Закона № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ и вынесено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь на территории Республики Таджикистан, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы Российской Федерации, зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен, с целью ввода в заблуждение Федеральные органы исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющие контроль в сфере пограничного и миграционного законодательства Российской Федерации, сменил установочные данные и получил новый паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный МВД Республики Таджикистан 10.06.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О.С. (он же ФИО6) в международном аэропорту «Внуково», при прохождении пограничного контроля с целью въезда на территорию Российской Федерации, письменно уведомлен о том, что в установленном законодательством Российской Федерации порядке, ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации до 18.06.2020г. Кроме того, сотрудники контрольно-пропускного пункта разъяснили ему, что в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае его въезда в Российскую Федерацию до истечения срока запрета, он будет привлечен к уголовной либо административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17:00 часов до 17:56 часов, гражданин Республики Таджикистан ФИО3 О.С. (ранее ФИО6), заведомо зная, что въезд на территорию Российской Федерации ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, умышленно, следуя в качестве пассажира на международном поезде № сообщением «Душанбе-Москва», пересек Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы <адрес>.

В тот же день, в 17 часов 57 минут, в ходе прохождения пограничного контроля на КПП «Аксарайский» ФИО3 О.С. (он же ФИО6) предъявил для проверки новый паспорт гражданина Республики Таджикистан на свое имя, но был выявлен сотрудниками пограничных органов и снят с поезда для дальнейшего разбирательства, а в дальнейшем задержан.

Прибытие ФИО3 в Российскую Федерацию с нарушением правил пересечения Государственной границы Российской Федерации не было направлено на использование права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По предъявленному обвинению ФИО3 О.С. полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО3 О.С. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО3 О.С. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО3 преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает совершение впервые преступления средней тяжести, полное признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, которое будет соответствовать как личности подсудимого, так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело в порядке особого судопроизводства, суд, назначая наказание, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Придя к выводу о назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает нахождение ФИО3 под стражей с 10.08.2017г. по настоящее время и считает необходимым применить положение ч.5 ст.72 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Учесть срок содержания ФИО3 по настоящему уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выданный МВД Республики Таджикистан 10.06.2017г. на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся подлинным личным документом осужденного, вернуть по принадлежности, проездной документ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов