Приговор № 1-554/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-554/2020Дело № КОПИЯ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Стрельцовой О.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Романской А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, № обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. ФИО1 около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в «Интернет-кафе», расположенном на территории <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в ходе переписки со стационарного компьютера с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО1 с личного счета «Сбербанк России» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 3000 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте - с земли в 50 метрах от колодца, расположенного в 200 метрах от забора, ограждающего территорию <адрес> в <адрес>, наркотическое средство содержащее №), массой 0,№ грамма, что составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в период с 20 часов до 20 часов 20 минут незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было изъято. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства против которого государственный обвинитель не возражал. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных и подробных показаний об обстоятельствах его совершения, а также состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием. ФИО1 имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде обязательных работ, и считает, что именно такое наказание ФИО1, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО1 доказать свое исправление. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, исходя из вышеописанных данных о личности ФИО1, по мнению суда нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство - вещество, содержащее №), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0№ грамма, с паковочным материалом - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам № областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Маркова И.Г. Копия верна. Судья Ленинского районного суда <адрес>: Маркова И.Г. Секретарь: Стрельцова О.В. Подлинник подшит в материалах дела №, которое находится в производстве Ленинского районного суда <адрес>. УИД 74RS0№-56 Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |