Решение № 7-58/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 7-58/2019

Судья Скрябин А.В. дело № 7- 58 2019 год


Р Е Ш Е Н И Е

г. Майкоп 27 февраля 2019 года

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21 февраля 2019 года, которым ФИО8. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок ареста исчислен с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Дело направлено на рассмотрение в Майкопский районный суд Республики Адыгея, которым вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО10 обжаловал его в Верховный суд Республики Адыгея. В обоснование жалобы ссылается на чрезмерную суровость назначенного наказания, оставление судьей районного суда без внимания признание вины и трудоустроенность ФИО11

В судебном заседании ФИО12 поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО13 нахожу постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как установлено судьей, и усматривается из материалов дела, ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данный вывод является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО15 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ года;

- письменными объяснениями ФИО17 и ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО19 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО20 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, и является справедливым. Оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО21, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея Мамий М.Р.