Приговор № 1-5/2020 1-94/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020Первомайский районный суд (Томская область) - Уголовное Уг. дело № 1-5/2020 именем Российской Федерации с. Первомайское 14 февраля 2020 года Первомайский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Каракулова Т.Г., при секретаре – Ломаевой В.В., с участием государственных обвинителей – Миронова И.Ю., Юрьевой А.И., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Пайметовой Е.В., представившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося /дата/ в /адрес/, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, пенсионера по возрасту, проживающего по пер. Электрическому 7 в г. Асино Асиновского района Томской области, судимого /дата/ Асиновским городским судом /адрес/, с учетом постановления Барабинского районного суда /адрес/ от /дата/, по ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; приговором от /дата/, судимость по которому погашена, назначалось наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ; /дата/ Асиновским городским судом /адрес/, с учетом постановлений Октябрьского районного суда /адрес/ от /дата/ и Барабинского районного суда /адрес/ от /дата/, по п. А ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от /дата/, судимость по которому погашена) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; приговором от /дата/, судимость по которому погашена, назначалось наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Освобожден /дата/ условно-досрочно на срок 9 месяцев 4 дня; /дата/ Асиновским городским судом /адрес/, с учетом постановления от /дата/, по ч. 2 ст. 228, ст. 70 УК РФ (с приговором от /дата/, судимость по которому погашена) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; Освобожден условно-досрочно /дата/ на 7 месяцев 10 дней; /дата/ тем же судом, с учетом постановления от /дата/, по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, /дата/ тем же судом, с учетом постановления от /дата/, по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, Постановлением Асиновского городского суда /адрес/ от /дата/ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ему ограничением свободы сроком на 6 месяцев 5 дней с установлением ограничений и возложением обязанности. Наказание отбыто /дата/, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно добыл и хранил водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. Так, ФИО1 /дата/, в период времени с 5 часов 30 минут до 7 часов 20 минут, находясь на берегу в районе 336 км реки Чулым в /адрес/, на расстоянии около 1,5 км в юго-западную сторону от /адрес/, с целью употребления в пищу, осознавая преступный характер своих действий, используя орудие добычи (вылова) водных биоресурсов – закидную удочку (закидушку) с двумя крючками, путем выставления закидной удочки в реку Чулым, в нарушении ч. 1, ч. 2, п.1, 2,3,4 ч. 3 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсах", а также ст.ст. 7, 23.3, 36.8.3.2 (а) "Правил рыболовства для Западно- Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом № 402 от 22.10.2014 Министерства сельского хозяйства РФ, незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, а именно запрещенную к вылову рыбу, принадлежащую к видам, занесённым в Красную книгу РФ в соответствии с приказом Государственного Комитета РФ по охране окружающей среды № 569 от 19.12.1997 «Об утверждении перечня (списков) объектов животного мира, занесенных в Красную Книгу Российской Федерации и исключенных из Красной Книги Российской Федерации», а именно молодь Сибирского осетра (обской подвид) в количестве 1 экземпляра, за незаконный вылов которого, согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», взыскивается 10 000 рублей за экземпляр, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 978 от 31.10.2013 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу РФ и охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» внесен в перечень водных биологических ресурсов для целей статьи 258.1 УК РФ, чем своими умышленными действиями, с учетом ценности выловленной рыбы, ее редкости и значимости для водных биологических ресурсов, причинил водным биологическим ресурсам Томской области ущерб на сумму 10 000 рублей, выразившийся в добыче (вылове) водных биологических ресурсов представляющих большую экологическую ценность и значимость для Томской области, после чего ФИО1 незаконно хранил выловленную им рыбу в пакете, с целью употребления в пищу, до момента изъятия сотрудником ЛПП на /адрес/ /дата/ в период времени с 7 часов 30 минут до 8 часов 10 минут на берегу в районе 336 км реки Чулым в /адрес/, на расстоянии около 1,5 км в юго-западную сторону от /адрес/. Деяние ФИО1 выражается в незаконной добыче водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, представляющих большую экологическую ценность и значимость для Томской области и их незаконном хранении. Подсудимый заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в ред ФЗ от 02.08.2019 N 308-ФЗ, N 304-ФЗ) как незаконные добыча, хранение водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Преступление, совершенное подсудимым, отнесено к категории небольшой тяжести. Уголовно-исполнительной инспекцией подсудимый характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции – посредственно. Учитывая судимости ФИО1 по приговорам от 13.03.2008, 04.06.2008, 21.02.2013, 26.01.2017, 31.01.2017, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, что в силу п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, исключающим возможность применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ. Возраст подсудимого, его состояние здоровья и раскаяние в содеянном в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. С учетом совокупности указанных обстоятельств и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.2 ст.68, ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ без назначения дополнительных наказаний, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению его целей. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, несмотря на обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы и применяет в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением обязанностей, по мнению суда, способствующих его исправлению в течение определенного судом испытательного срока. Государственным обвинителем заявлен гражданский иск о взыскании со ФИО1 причиненного в результате преступления ущерба в размере 10000 рублей. Учитывая, что гражданский иск признан гражданским ответчиком, на основании ст. 1064 ГК РФ, со ФИО1 подлежит взысканию в пользу Томского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 10000 рублей. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в ред ФЗ от 02.08.2019 N 308-ФЗ, N 304-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать осуждённого ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока один раз в три месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; не менять место жительства или пребывания без уведомления указанного учреждения. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Томского отдела госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – рыболовную снасть «закидушку», хранящуюся у о/у УР ЛПП на /адрес/ Л.О., как орудие преступления, принадлежащее осужденному – уничтожить, ДВД-диск – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд, а также в кассационном порядке по вступлению в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции. Судья Т.Г. Каракулов Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Каракулов Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 июня 2020 г. по делу № 1-5/2020 Апелляционное постановление от 21 июня 2020 г. по делу № 1-5/2020 Апелляционное постановление от 18 марта 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-5/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-5/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |