Приговор № 1-1051/2016 1-115/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 1-1051/2016

г.Санкт-Петербург 18 января 2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга Качаранц К.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № 048239,

при секретаре Клепиковой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-115/17 в отношении:

ФИО1, <...>, судимого: 19.02.2016 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2, ст. 88 ч.6.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 01.11.2016 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 05 минут, находясь у д.<адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, путем продажи за 500 рублей незаконно сбыл П. А.А., выступающему в роли «закупщика» в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,58 грамма, однако, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, так как П. А.А., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции в ходе личного досмотра 01.11.2016 года в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в помещении 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает в чем его суть и с какими материально- правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о применении особого порядка было заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ошкваркова Н.К., адвокат Акинфиев В.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.228.1 ч.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 7078.2037.1 от 24.11.2016 г. ФИО1 <...>. ( т.1 л.д.152-155)Оснований не доверять заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов не имеется и суд ему полностью доверяет.

ФИО1 признал себя виновным в совершении тяжкого преступления, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работает, оказал содействие органам следствия в раскрытии преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д.60). Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств признаны судом исключительными и наказание ФИО1 суд назначает с применением ст.64 УК РФ - более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.02.2016 г., суд отменяет условное осуждение по указанному выше приговору на основании ст.74 ч.5 УК РФ и назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без ограничения свободы, по правилам ст.70 ч.1,3,4 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В силу требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и в силу ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.02.2016 г.

В соответствии со ст.70 ч.ч.1,3,4 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание назначенное по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19.02.2016 г. в виде 1(одного) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 2 (лет) 1 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 18.01.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 016460 – хранить до принятия окончательного решения по материалам выделенным из уголовного дела № 530210.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 500 рублей оставить по принадлежности у сотрудника 42 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району и разрешить распоряжаться ими по своему усмотрению.

Вещественное доказательство – сотовый телефон Highscreen WinWin в корпусе черного цвета imei 1: <№>, imei 2: <№>, с сим-картой Теле2 <№> 3/4G, черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району по квитанции № 016461- возвратить по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда за оказание им юридической помощи ФИО1 возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: