Приговор № 1-148/2019 1-23/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-148/2019

дело № 1-23/2020

(11901600024000215)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты> М.С.,

с участием: государственного обвинителя – <данные изъяты> Мартыновского района Ростовской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Саламатина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимого 20.02.2019 Мартыновским районным судом Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; постановлением Мартыновского районного суда Ростовской области от 28.05.2019 не отбытая часть наказания была заменена на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения; освободился 25.07.2019 по отбытия срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 47 минут, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения 1,407 мг/л, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым, административным наказаниям, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 13 марта 2018 года, вступившего в законную силу 24 марта 2018 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев, а также за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 17 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2018 года, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.02.2019 года, вступившего в законную силу 03.03.2019 года - к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью передвижения, находясь около дома по <адрес>, около 19 часов 50 минут, сел за руль автомобиля <данные изъяты> и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, стал им управлять, мотивируя свои действия желанием поехать в <адрес> и при движении по автодороге <адрес> 67 км + 900 м, не справившись с управлением, допустил столкновение с силовым барьерным ограждением.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и пояснил, что в тот день он утром выпил пива, а вечером сел за руль, осознавал, что совершает противоправные действия, ранее был лишен права управлять транспортными средствами за управление в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он работает инспектором пропаганды ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РО. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился в суточном наряде ОМВД России по <адрес> совместно с инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции Свидетель №2 Примерно в 20 часов 15 минут им от дежурного ОМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что возле <адрес> произошло ДТП, неизвестный водитель врезался в дорожное ограждение. По прибытию на место ДТП было установлено, что на 67 км + 900 м а/д <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 столкнулся с силовым барьерным ограждением. В ходе разбирательства ФИО2 пояснил, что он не задолго до того, как сесть за руль автомобиля <данные изъяты> употреблял пиво. В результате освидетельствования ФИО2, было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,407 мг/л. В ходе проверки по базе данных было установлено, что ФИО2 лишен права управления транспортными средствами, в связи с чем, впоследствии на него был составлен протокол по ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП. В ходе административного расследования было установлено, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 27-29);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по сути аналогичны вышеуказанным оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 30-32).

Объективными доказательствами виновности ФИО2 также являются исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства:

- рапорт инспектора пропаганды ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого им выявлен факт совершения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ гражданином ФИО2, который находясь на автодороге <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения 1,407 мг/л, при допустимых 0,160 мг/л (л.д. 3);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20 часов 47 минут установлено состояние его алкогольного опьянения 1,407 мг/л, показания прибора на ленте (л.д. 6,7);

- копия постановления мирового судьи судебного участка №1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 13 марта 2018 года, вступившего в законную силу 24 марта 2018 года, по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП согласно которого, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д. 15, 16);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Мартыновского судебного района Ростовской области от 17 апреля 2018 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2018 года по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП, согласно которого ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 17);

- копия приговора Мартыновского районного суда от 20.02.2019 года вступившиго в законную силу 03.03.2019 года, согласно которого ФИО2 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (л.д. 83-85);

- протокол осмотра диска с видео-файлами процесса сбора административного материала на ФИО2 Фото-таблица. DVD R диск с 2 видео-файлами, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (л.д. 39-52, 53-54, 55).

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, обстоятельства совершенного преступления, суд считает их, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Все изученные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО2 является активное способствование расследованию преступления.

Согласно ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не установлено.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление в период непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как только такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом не отбытого дополнительного наказания по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.02.2019 по ст. 264.1 УК РФ, в окончательное наказание присоединить частично не отбытое дополнительное наказание по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ и ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как категория совершенного ФИО2 преступления относится к категории небольшой тяжести и менее тяжкая категория отсутствует.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Избранная в ходе дознания мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саламатина С.Г., участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, полагаю возможным возместить за счет средств федерального бюджета, с учетом его материального положения.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Мартыновского районного суда Ростовской области от 20.02.2019 по ст. 264.1 УК РФ, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы определить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и ежемесячно, два раза в месяц, являться на регистрацию в вышеуказанный орган, в установленные дни, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной либо наркотической зависимости, а при наличии оснований пройти полный курс лечения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Вещественное доказательство – диск с видеофайлами, хранить при материалах уголовного дела.

Согласно ст. 132 ч. 6 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В. Замковая