Приговор № 1-267/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-267/2023Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Уголовное именем Российской Федерации 26 октября 2023 года г. Нижнеудинск Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Мархеева А.М., при секретаре судебного заседания Соломоновой М.А., с участием государственного обвинителя Аземовой И.Н., подсудимого ФИО, защитника-адвоката Молодёжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-267/2023 в отношении: ФИО, дата обезличена года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, холостого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ФИО уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах: в период с 15.10.2019 по настоящее время ФИО, дата обезличена года рождения, состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата по городу Нижнеудинск и Нижнеудинскому району Иркутской области, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в качестве призывника, то есть лица, не пребывающего в запасе. 07.04.2021 ФИО в отделе военного комиссариата по городу Нижнеудинск и Нижнеудинскому району Иркутской области по вышеуказанному адресу прошел медицинскую комиссию, по результатам которой был признан годным к военной службе с категорией годности Б-3 (годен к военной службе с незначительными ограничениями), то есть как достигший призывного возраста и не имеющий законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Закон) подлежит призыву на военную службу. Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Закона, граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществить с 01.04.2023 по 31.07.2023 года призыв на военную службу граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу. В период указанного призыва, 21.04.2023 ФИО, находясь в здании «<данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен> (далее по тексту - депо), лично получил повестку серии ИН № 38230372 о необходимости явки в военный комиссариат на заседание медицинской и призывной комиссий 26.04.2023 к 08 часам 00 минутам по адресу: <адрес обезличен>, и лично расписался о получении на корешке повестки, то есть был надлежащим образом оповещен в соответствии со ст. 31 Закона. В период с 08 часов 00 минут 21.04.2023 до 08 часов 00 минут 26.04.2023 у ФИО возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу в период очередного призыва при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Реализуя свой преступный умысел, ФИО с целью уклонения от призыва на военную службу в период очередного призыва, не желая прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка прохождения военной службы, причинении вреда военной безопасности Российской Федерации и обороноспособности или создания угрозы его причинения и, желая этого, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, 26.04.2023 к 08 часам 00 минутам для прохождения медицинской и призывной комиссий, в военный комиссариат по указанному выше адресу не явился, причин своей неявки не сообщил. Далее ФИО находясь в депо, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, 04.05.2023 вновь лично получил повестку серии ИН № 382300573 о необходимости явки в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на заседание медицинской и призывной комиссий 10.05.2023 к 08 часам 00 минутам и лично расписался о получении на корешке повестки, то есть был надлежащим образом оповещен в соответствии со ст. 31 Закона. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО с целью уклонения от призыва на военную службу в период очередного призыва, не желая прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка прохождения военной службы, причинении вреда военной безопасности Российской Федерации и обороноспособности или создания угрозы его причинения и, желая этого, осознавая, что не имеет каких-либо законных оснований для освобождения от этой службы и предоставления отсрочки, а также, не имея уважительных причин для неявки в военный комиссариат, будучи надлежащим образом оповещенным о необходимости явки в военный комиссариат, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, 10.05.2023 к 08 часам 00 минутам для прохождения медицинской и призывной комиссий явился в военный комиссариат по указанному выше адресу, однако умышленно не прошел медицинскую и призывную комиссии и покинул здание военного комиссариата. 27.07.2023 в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по факту уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, таким образом, начавшимся уголовным преследованием пресечено дальнейшее уклонение ФИО. от прохождения военной службы, которое в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 23 Закона окончено вследствие отпадения у ФИО обязанности по призыву на военную службу на период предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, существо изложенного обвинения ему понятно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что основания для прекращения дела отсутствуют, ФИО согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, сущность обвинения ему понятна, стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд находит возможным, вынести обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО обвинение является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных доказательств, подсудимый признал свою вину полностью. Суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Анализируя представленные материалы о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как к уголовной и административной ответственности не привлекавшийся, на профилактических учетах не состоящий (л.д. 155), работает в <данные изъяты>, где зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д. 168), холост, детей не имеет, военнообязанный (состоит на воинском учете, как годный к военной службе с незначительными ограничениями), ранее не судим. Личность подсудимого в полной мере соответствует его жизненным критериям и уровню его образования. Он адекватно реагирует на судебную ситуацию, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 160). Согласно заключению амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы № 351/и от 14.08.2023, ФИО каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал, каких-либо временных болезненных расстройств психики не выявлено (л.д. 142-148). Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, поведение ФИО в судебном заседании является адекватным, понимает судебную ситуацию, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При определении вида и размера наказания ФИО суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против порядка управления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иждивенцев не имеющего. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний о содеянном; полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства дела и общественную опасность совершенного преступления, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, а также учитывая, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При назначении подсудимому наказания суд не применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 328 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит. Суд также не находит оснований для применения к подсудимому ФИО положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ в целях исполнения приговора, в связи с назначением подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений ст.ст.81,82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 380801001 УФК по Иркутской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области л/с <***>) КС 03100643000000013400 ЕКС 40102810145370000026 БИК 012520101 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск ОКТМО 25628101 КБК: 41711603132010000140 УИН 18873823000038021204 Назначение платежа: «Перечисление штрафа по уголовному делу № 1-267/2023». Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - личное дело призывника – вернуть в военный комиссариат г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области; - медицинскую карту № 33711 – вернуть в ЧУЗ «РЖД Медицина»; - медицинскую карту № 7929 – вернуть ФИО Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня принятия в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий А.М. Мархеев Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мархеев Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |