Приговор № 1-29/2024 1-342/2023 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-29/2024

Дело № 1-29/2024

публиковать

УИН 18RS0002-01-2023-001559-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре судебного заседания Бабинцевой К.Л., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чукавина Е.И., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Антропова С.В., предоставившего удостоверение № 1081 и ордер № 025504/03418028 от 31.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО13, <данные скрыты>:

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 05.09.2024 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 120 часам обязательных работ (наказание не отбыто);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период проживания в <адрес> г. Ижевска, обустроенной предметами домашнего обихода, а так же предметами кухонной утвари, в один из дней в ноябре 2022 года, у ФИО2, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения указанной квартиры по указанному адресу лицам для потребления наркотических средств.

С этой целью ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения квартиры по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, желая исключить возможность изобличения его преступных действий, принял меры к конспирации, определив круг лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, которые систематически будут иметь доступ в помещение вышеуказанной квартиры для последующего употребления ими изготовленных кустарным способом наркотических средств из семян кондитерского мака. В соответствии с мерами конспирации, разработанными ФИО2, в помещение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в период времени с 07 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года имели доступ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и иные неустановленные в ходе дознания лица, употребляющие наркотические средства. Согласно установленным ФИО2. правилам, вышеуказанные лица систематически посещали помещение квартиры по указанному адресу, для употребления наркотических средств, предварительно уведомив ФИО2, посредством телефонной связи.

Кроме этого, в целях конспирации преступной деятельности и исключения возможности быть задержанным сотрудниками правоохранительных органов, ФИО2, разработал и довел до посетителей своей квартиры, правила конспирации, заключающиеся в предварительном уведомлении ФИО2 о своем желании употребить наркотическое средство. В период изготовления и употребления наркотического средства лицами, посещавшими квартиру ФИО2, предоставлял находящуюся в квартире мебель – диван, табуреты, стулья для употребления наркотических средств лицами и отдыха последних; проветривал помещение квартиры во время изготовления наркотического средства и после его употребления. В качестве оплаты за оказанные услуги в изготовлении наркотического средства и предоставлении помещения для его употребления, ФИО2 взимал с посетителей квартиры часть изготовленного им наркотического средства.

Так, 07 ноября 2022 года в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 14 часов 10 минут ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств ФИО7 и ФИО6 которые совместно с ФИО2 07.11.2022 года до 14 часов 10 минут, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака, по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ФИО2 технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение его квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ФИО2 предметы домашней утвари, кастрюлю, а также электрическую плиту; предоставлял потребителю готовое к употреблению наркотическое средство.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, 08 ноября 2022 года в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее 14 часов 25 минут ФИО2, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, ФИО10 и ФИО5., которые совместно с ФИО2 08.11.2022 года до 14 часов 25 минут, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака, по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ФИО2 технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанным лицом, посещающим помещение его квартиры, а частично специально приготовленными им, применяя принадлежащие ФИО2 предметы домашней утвари, кастрюлю, а также электрическую плиту; предоставлял потребителям готовое к употреблению наркотическое средство.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, 17 ноября 2022 года в неустановленное в ходе дознании время, но не позднее 14 часов 40 минут, ФИО2 реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, предоставил помещение квартиры по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, ФИО6 и ФИО7, которые совместно с ФИО2 17 ноября 2022 года до 14 часов 40 минут, находясь в помещении квартиры по указанному адресу, употреблял наркотическое средство, изготовленное из семян кондитерского мака, по вышеуказанному адресу кустарным способом по известной ФИО2 технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах кондитерского мака, частично предоставленными вышеуказанными лицами, посещающими помещение его квартиры, а частично специально приготовленными ФИО2, применяя принадлежащие ему предметы домашней утвари, кастрюлю, а также электрическую плиту;

Таким образом, в период времени с 7 ноября 2022 года по 17 ноября 2022 года ФИО2, действуя умышленно, в целях создания благоприятных условий для употребления наркотических средств ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 а так же иным лицам, употребляющим наркотические средства из числа знакомых, при соблюдении мер конспирации, систематически предоставлял указанным лицам помещение своей квартиры по адресу: <адрес> для употребления наркотического средства, изготовленного из семян кондитерского мака.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суду пояснил, что действительно примерно с октября 2022 года он предоставлял квартиру по месту своего проживания наркозависимым лицам, где последние самостоятельно изготавливали наркотическое средство, которое в дальнейшем в данной же квартире и употребляли. Посещали его квартиру указанные лица, с целью употребления наркотиков около 30 раз. 17.11.2022 он был задержан сотрудниками полиции.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9, следует, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация, о том, что ФИО2, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно организации и содержанию притона, а также предоставления систематически квартиры по месту проживания для лиц, являющихся потребителями наркотических средств. С целью проверки данной информации в отношении ФИО2 было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». 07 ноября 2022 года около 13.30 часов наблюдение было организовано за квартирой <адрес><адрес> г.Ижевска, в которой проживает ФИО2 Около 14.10 часов 07.11.2022 из указанной квартиры вышли ФИО2, а также неустановленная женщина и мужчина, позже личность которых, была установлена как ФИО6 и ФИО7, которые спустились с 7 этажа и вышли из <адрес> подъезда <адрес> г.Ижевска данные лица направились к ТЦ «Медведь», расположенном по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 зашел в данный торговый центр, а остальные зашли в магазин «Магнит», который расположен на 1 этаже указанного торгового центра. ФИО7 и ФИО6 выйдя из магазина «Магнит» были остановлены, так как имелись достаточные данные указывающие на то, что указанные лица находятся в состоянии наркотического опьянения было принято решение о направлении их на медицинское освидетельствование в наркологический кабине по адресу: <адрес>, с целью установления состояния наркотического опьянения. Где указанные лица сдали анализы и у них было установлено состояние наркотического опьянения. Кроме того, наблюдение за квартирой <адрес><адрес> г.Ижевска было организовано 08.11.2022 около 14.00 часов. Около 14 часов 25 минут из <адрес>. <адрес> по <адрес> г.Ижевска вышли неустановленные женина и мужчина, позже их личность была установлена как ФИО10 и ФИО5 которые вышли из подъезда и направились в сторону центрального рынка г.Ижевска по адресу: <адрес>, зайдя на территорию рынка они ходили некоторое время по торговым рядам, после чего покинули территорию рынка и направились в сторону ул. Пастухова г. Ижевска. В связи с тем, что имелись подозрения, что ФИО10 и ФИО5 находятся в состоянии наркотического опьянения, было принято решение о их задержании и направлении а наркологический кабинет по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления у данных граждан состояния наркотического опьянения. Данные лица сдали анализы и у них было установлено состояние наркотического опьянения, они пояснили, что употребили наркотик дома у ФИО2 по адресу: <адрес>. Кроме того, 17.11.2022 в 14.00 часов наблюдение было организовано за квартирой <адрес><адрес> г.Ижевска, в которой проживает ФИО1 Около 14 часов 40 минут 17.11.2022 из <адрес> ома <адрес> по <адрес> г.Ижевска вышли ФИО1, ФИО6 и ФИО7, в связи с тем, что имелись данные, что указанные лица могут находиться в состоянии наркотического опьянения, то было принято решение о их задержании, которое было проведено в 14.40 часов <дата> на 7 этаже 3 подъезда <адрес> г.Ижевска, были проведены их личные досмотры, в ходе которых ничего запрещенного при них обнаружено не было, также по постановления Верховного суда УР было проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых из числа жильцов дома, были изъяты предметы и вещества, используемые при изготовлении наркотических средств, которые позже были направлены на экспертизу в ЭКЦ МВД по УР. ФИО2, ФИО6 и ФИО7 были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, после чего они были доставлены в здание УНК МВД по УР, где пояснили, что употребляли наркотическое средство по адресу: <адрес>, которое приготовил ФИО2 (л.д.119-121).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО6 следует, что в последнее время употреблял наркотик из семечек мака, путем внутривенно инъекций. У него есть знакомая ФИО7 С ней знаком примерно около 6 месяцев, она так же является потребителем наркотических средств, в связи с чем они с ней и общались. Так же у него есть знакомый ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Познакомились с ним в сентябре 2022 года. Из общения с ФИО2 ему известно, что он так же является потребителем наркотического средства. Ему известно, что ФИО2 проживает в однокомнатной квартире, один. Из разговора с ФИО2, ему стало известно, что он может сварить у себя дома наркотик из семян мака. Так, 07 ноября 2022 года в дневное время суток он приехал в г. Ижевск, к товарищу, который находился при смерти. Затем он решил употребить наркотическое вещество, в связи с чем вспомнил о ФИО2, без звонка направился к нему домой, так как знал, что он может сварить наркотик дома, если у него будут необходимые ингредиенты. Сперва он направился на центральный рынок г. Ижевска, для того, чтобы приобрести семечка мака, для приготовления наркотика. Сам он варить наркотик не умеет. Так же он приобрел 1 бутылку растворителя и упаковку с таблетками димедрола, а так же шприцы для инъекции. Затем он пришел к ФИО2 по указанному адресу. В тот момент в квартире так же находилась общая знакомая ФИО7 Он показал ему ингредиенты, попросил сварить для всех наркотик. ФИО2 впустил его в квартиру и согласился сварить наркотик. Зайдя в квартиру он почувствовал, что в квартире имеется резкий запах уксуса и растворителя, а так же в квартире беспорядок, в связи с чем он предположил, что ФИО2 по месту своего проживания уже неоднократно «варил» наркотические средства из семян мака. Зайдя в квартиру, он передал вышеуказанные ингредиенты ФИО2, он прошел на кухню, с целью того что бы начать варить наркотик. В тот момент в квартире ФИО2 больше никого не было. Ему самому не известна точная схема, как варить из данных ингредиентов наркотик, сам он его не варит, знает лишь названия всех ингредиентов. В последующем на кухне своей квартиры ФИО2 самостоятельно начал изготавливать наркотическое средство из семян мака, растворителя, соды, уксуса, сульфацил натрия, а так же димедрола в кастрюле на газовой плите. Наркотическое средство изготавливал около 20-30 минут у себя на кухне путем варки уксуса, растворителя и маковых семечек, во время «варки» в квартире появлялся резкий запах. Далее, когда наркотическое средство было готово, они с ФИО7 в комнате ввели внутривенно инъекцию шприцем, которые он приобрел заранее в аптеке, по дороге, когда шел к ФИО2 После чего они некоторое время находились у него в квартире, так как нужно было отдохнуть, затем они с ФИО7 вышли из его квартиры. От употребленного наркотического средства он опьянел. Поясняет, что денежные средства они с ФИО7 за наркотик не передавали, лишь принесли ему необходимые ингредиенты для изготовления наркотика. С собой наркотическое средство они не брали. После чего они вышли из квартиры ФИО2 и направились к ТЦ «Медведь», были задержаны сотрудниками полиции. Так как в тот момент у него имелись визуальные признаки опьянения, то сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием, так как понимал, что все очевидно, отрицать ничего не стал, рассказал, где и при каких обстоятельствах употребил наркотик. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в наркологический кабинет, расположенный по адресу: <...>, где он сдал необходимые анализы, по результатам которых у него в анализах был обнаружен наркотик, то есть было установлено состояние наркотического опьянения. Кроме того, 17 ноября 2022 года в дневное время суток он все еще находился в г. Ижевске, несколько дней проживал у ФИО7 В какой-то момент они с ФИО7 вновь решили употребить наркотическое вещество, в связи с чем вспомнили о ФИО2, без звонка направились к нему домой, так как знали, что он может сварить наркотик дома, если у него будут необходимые ингредиенты. Сперва они направились на центральный рынок г. Ижевска, для того, чтобы приобрести семечка мака, бутылку растворителя и упаковку с таблетками димедрола, а так же шприцы для инъекции. Затем они пришли к ФИО2 по указанному адресу. Они показали ему ингредиенты, попросили сварить для всех нас наркотик. ФИО2 впустил нас в квартиру и согласился сварить наркотик. Далее он передал вышеуказанные ингредиенты ФИО2 Они с ФИО7 прошли в комнату, а ФИО2 прошел на кухню, с целью того что бы начать варить наркотик. В последующем на кухне своей квартиры ФИО2 самостоятельно начал изготавливать наркотическое средство из семян мака, растворителя, соды, уксуса, сульфацил натрия, а так же димедрола в кастрюле на газовой плите. Наркотическое средство изготавливал около 20-30 минут у себя на кухне путем варки уксуса, растворителя и маковых семечек, во время «варки» в квартире появлялся резкий запах. Так далее когда наркотическое средство было готово, они с ФИО7 в комнате ввели внутривенно инъекцию шприцем, которые он приобрел заранее в аптеке, по дороге, когда шел к ФИО2 После чего они некоторое время находились у него в квартире, так как нужно было отдохнуть. От употребленного наркотического средства он опьянел. С собой наркотическое средство они не брали. После чего вышли из квартиры ФИО2 все втроем на лестничную площадку, для того, чтобы покурить. В этот момент были задержаны сотрудниками полиции. Так как в тот момент у него имелись визуальные признаки опьянения, то сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил согласием, так как понимал, что все очевидно, отрицать ничего не стал, рассказал, где и при каких обстоятельствах употребил наркотик. Далее сотрудниками полиции был доставлен в наркологический кабинет, расположенный по адресу: <...>, где сдал необходимые анализы, по результатам которых у него в анализах был обнаружен наркотик, то есть было установлено состояние наркотического опьянения (л.д.111-112).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что у нее есть знакомый ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. От общих знакомых ей стало известно, что ФИО2 в квартире по адресу своего проживания изготавливает наркотическое средство из семян мака, а также к нему домой приходят его знакомых, которые являются наркозависимыми лицами, с целью употребления наркотического средства, которое изготавливал ФИО2 Сама она никогда не готовила наркотик, способ изготовления и последовательность ей не известна, знает, что в состав входят ингредиенты: семена мака, уксус, ацетилсалициловая кислота, растворитель 646, пищевая сода, в определенной последовательности все смешивается и выпаривается. Так, 07.11.2022 года в утреннее время она встретилась с ФИО6, который также употребляет наркотические средства, позвонили ФИО2, спросили разрешения прийти с целью употребит наркотическое средство, он разрешил, они с ФИО6 скинулись деньгами купили семена мака, после чего направились домой к ФИО2, по адресу <адрес>, который проживает в однокомнатной квартире, один. Они передали семена мака ФИО2, они находились в кухне, ФИО2 сам стал готовить наркотическое средство из семян мака, все остальные ингредиенты у него были в наличии. После чего, когда наркотик был готов, он его перелил в большой шприц и положил его на стол. Они с ФИО6 самостоятельно из большого шприца набрали себе в маленькие шприцы данный наркотик, и она ушла в комнату, где ввела сама себе наркотик в вену через иглу шприца. При этом ФИО6 и ФИО2 остались в кухне, как она поняла, они также там употребили приготовленный ФИО2 наркотик. После употребления наркотика около часа они находились дома у ФИО2, после чего вышли вместе, дошли до ТЦ «Медведь» куда зашел ФИО2, а они с ФИО6 пошли к магазину «Магнит», где их задержали сотрудники полиции, и направили на освидетельствование, которое она прошла в наркологическом кабинете, сдавала анализы, в анализах обнаружено наркотическое средство. 17.11.2022 они днем также встретились с ФИО6 решили позвонить ФИО2, чтобы употребить у него дома наркотики, позвонили ему, он дал разрешение прийти, после чего они скинулись деньгами с ФИО6, купили смена мака и пошли домой к ФИО2, по адресу его проживания с целью употребления наркотического средства, придя домой к ФИО2 он самостоятельно приготовил наркотик, который они употребили в кухне через иглу шприца внутривенно. ФИО2 готовил наркотик самостоятельно, когда наркотик был готов он набрал его в большой шприц, а они с ФИО6 набрали сами из большого шприца в маленькие шприцы и сами употребили, введя самостоятельно внутривенно инъекции. После того, как они употребили наркотики они еще около часа находились в квартире, после чего стали выходить с ФИО3 и их задержали сотрудники полиции. После этого также направляли на освидетельствование, в анализах был обнаружен наркотик (л.д. 113-115).

Из оглашенных на основании п.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что с лета 2022 года он периодически употребляет наркотические средства. В последнее время употреблял наркотик из семечек мака, путем внутривенно инъекций. У него есть знакомый ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Из общения с ФИО2 ему известно, что он так же является потребителем наркотического средства. Ему известно, что ФИО2 проживает в однокомнатной квартире, один. Из разговора с ФИО2, ему стало известно, что он может сварить у себя дома наркотик из семян мака. Так, 08 ноября 2022 года в утреннее время суток он приехал в г. Ижевск. В дневное время суток они с сожительницей встретились и направились на центральный рынок г. Ижевска, для того, чтобы приобрести семечка мака, для приготовления наркотика. Сами они варить наркотик не умеют, однако кто-то из малознакомых нам подсказал адрес ФИО2 и сообщил, что он сам варит наркотики. При этом они так же приобрели 1 бутылку растворителя и упаковку с таблетками димедрола, а так же шприцы для инъекции. Затем они пришли к ФИО2 по указанному адресу. Они показали ему ингредиенты, попросили сварить для всех наркотик. ФИО2 впустил в квартиру и согласился сварить наркотик. Зайдя в квартиру он почувствовал, что в квартире имеется резкий запах уксуса и растворителя, а так же в квартире беспорядок, в связи с чем он предположил, что ФИО2 по месту своего проживания уже неоднократно «варил» наркотические средства из семян мака. Зайдя в квартиру, они передали вышеуказанные ингредиенты ФИО2 Они прошли в комнату, а ФИО2 прошел на кухню, с целью того что бы начать варить наркотик. В последующем на кухне своей квартиры ФИО2 самостоятельно начал изготавливать наркотическое средство из семян мака, растворителя, соды, уксуса, сульфацил натрия, а так же димедрола в кастрюле на газовой плите. Наркотическое средство изготавливал около 20-30 минут путем варки уксуса, растворителя и маковых семечек, во время «варки» в квартире появлялся резкий запах. Так, далее когда наркотическое средство было готово, они ввели внутривенно инъекцию шприцем. После чего они некоторое время находились у него в квартире, так как нужно было отдохнуть, затем они вышли из его квартиры. После чего они вышли из квартиры и направились на центральный рынок г. Ижевска. Затем они направились на остановку общественного транспорта, однако у <адрес> г. Ижевска где они были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в наркологический кабинет, расположенный по адресу: <...>, где сдал необходимые анализы, по результатам которых в анализах был обнаружен наркотик (л.д.107-108).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, следует, что с 2020 года она периодически употребляет наркотические средства. У нее есть знакомый ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Из общения с ФИО2 ей известно, что он так же является потребителем наркотического средства. Известно, что ФИО2 проживает в однокомнатной квартире, один. Из разговора с ФИО2, ей стало известно, что он может сварить у себя дома наркотик из семян мака. Так, 05 ноября 2022 года она приехала в г. Ижевск. 08 ноября 2022 года так же в г. Ижевск приехал ее сожитель. В дневное время суток они с сожителем встретились и направились на центральный рынок г. Ижевска, для того, чтобы приобрести семечка мака, для приготовления наркотика. Сами они варить наркотик не умеют, однако кто-то из малознакомых подсказал адрес ФИО2 и сообщил, что он сам варит наркотики. При этом они так же приобрели 1 бутылку растворителя и упаковку с таблетками димедрола, а так же шприцы для инъекции. Затем они пришли к ФИО2 по указанному адресу. Они показали ему ингредиенты, попросили сварить для всех наркотик. ФИО2 впустил в квартиру и согласился сварить наркотик. Зайдя в квартиру она почувствовала, что в квартире имеется резкий запах уксуса и растворителя, а так же в квартире беспорядок, в связи с чем она предположила, что ФИО2 по месту своего проживания уже неоднократно «варил» наркотические средства из семян мака. Зайдя в квартиру, они передали вышеуказанные ингредиенты ФИО2 Они прошли в комнату, а ФИО2 прошел на кухню, с целью того что бы начать варить наркотик. В последующем на кухне своей квартиры ФИО2 самостоятельно начал изготавливать наркотическое средство из семян мака, растворителя, соды, уксуса, сульфацил натрия, а так же димедрола в кастрюле на газовой плите. Наркотическое средство изготавливал около 20-30 минут у себя на кухне путем варки уксуса, растворителя и маковых семечек, во время «варки» в квартире появлялся резкий запах. Так далее когда наркотическое средство было готово, они в комнате ввели внутривенно инъекцию шприцем, которые приобрели заранее в аптеке. После чего они некоторое время находились у него в квартире, так как нужно было отдохнуть, затем они вышли из его квартиры. От употребленного наркотического средства она опьянела. После чего они вышли из квартиры ФИО2 и направились на центральный рынок г. Ижевска. Затем они направились на остановку общественного транспорта, однако у дома № 82 по ул. Пастухова г. Ижевска они были задержаны сотрудниками полиции. Так как в тот момент у нее имелись визуальные признаки опьянения, то сотрудники полиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование, на что она ответила согласием. Далее сотрудниками полиции она была доставлена в наркологический кабинет, расположенный по адресу: <...>, где сдала необходимые анализы, по результатам которых у в анализах был обнаружен наркотик (л.д.109-110).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11, следует, что в <адрес> их дома, расположенной на <адрес>м этаже дома проживает ФИО2 Проживает он в данной квартире с 2020 года, как освободился из мест лишения свободы. Проживает он в данной квартире один, однако к нему регулярно приходят подозрительные лица. ФИО2 характеризует только с отрицательной стороны, так как он нигде не работает, употребляет наркотические средства, в связи с чем мешает спокойному проживаю соседей, после употребления наркотических средств он становится неадекватным, агрессивным. Поясняет, что когда к нему приходят подозрительные лица, то из квартиры ФИО2 появляется резкий запах химии. Запах был невыносимый, в связи с чем они с соседями решили поговорить об этом с ФИО2, на контакт он не шел, сперва просто говорил, что у него в квартире шел ремонт, после чего прекращал все беседы. Они стали подозревать, что ФИО2 по роду своей прошлой деятельности вновь стал употреблять наркотические средства, при этом варить их у себя в квартире. В свою квартиру никого из соседей ФИО2 не пускал, затем и вовсе перестал выходить с ними на контакт. Они неоднократно писали жалобы на ФИО2 в УНК. Через некоторое время, когда он вновь сделал замечание ФИО2 на то, что из его квартиры идет резкий запах, а так же в ночное время суток у него находятся посторонние лица, которые ведут себя шумно, он ему ответил, что он действительно у себя в квартире варит наркотик для личного употребления. На все замечания жильцов дома он реагировать перестал (л.д.117-118).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО2 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОП №3 Управления МВД России по г. Ижевску за № 36287 от 17.11.2022 (л.д.9);

- постановление №28/7842 от 13.12.2022 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 (л.д.13);

- постановление №28/7841 от 13.12.2022 о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей о рассекречивании материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2 (л.д.12);

- рапорт №28/7993 от 07.11.2022 на разрешение проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 (л.д.14);

- акт обследования жилого помещения, а именно квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: металлическая кастрюля, 2 полимерные бутылки с жидкостью внутри, одна стеклянная бутылка с жидкостью внутри, полимерный пакет с надписью «Мак» полимерная емкость зеленого цвета с фрагментами ваты внутри, блистер препарата «Ацетилсалициловая кислота», стеклянный сосуд с наслоениями вещества (л.д.19-26);

- заключение экспертов № 3463,3464 от 30.11.2022 в составе жидкостей (объекты 1-3) и веществ (объекты 4-8) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ имеющихся в библиотеке EKBDRUGS (ver.17) NIST и ФИО4 не обнаружено. На поверхности полимерного стакана и фрагментов нетканного материала обнаружены следовые количества наркотических средств 6- моноацетилморфина, 3-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), морфина, кодеина. На поверхностях стеклянной емкости (объект 12) обнаружены следовые количества наркотических средств 3-моноацетилморфина, диацетилморфина (героина), морфина. На поверхностях металлической кастрюли (объект 13) обнаружены следовые количества наркотических средств 3-моноацетилморфина, морфина, кодеина. На поверхностях полимерного пакета (объект 9) полимерного стакана (объект 11) ватных дисков (объекты14,15) наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не обнаружено. Вещества объекты 4-8 являющиеся таблетками, содержащими ацетилсалициловую кислоту (аспирин) могли использоваться для изготовления наркотического средства ацетилированный опий (л.д.29-36);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002855 от 07.11.2022, согласно которому у ФИО6 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.48);

- акт медицинского освидетельствования на стояние опьянения №002921 от 17.11.2022, согласно которому у ФИО6 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.78);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002857 от 07.11.2022, согласно которому у ФИО7 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.54);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002920 от 17.11.2022, согласно которому у ФИО7 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.72);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002862 от 08.11.2022, согласно которому у ФИО10 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.60);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения №002861 от 08.11.2022, согласно которому у гр. ФИО5 установлено состояние наркотического опьянения (л.д.66);

- акт медицинского освидетельствования на стояние опьянения №000922 от 17.11.2022, согласно которому у гр. ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 84).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО2 обвинение в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение его признательными показаниями, данными на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заседании, а также полностью согласующимися с ними письменными материалами уголовного дела, а также показаниями сотрудника полиции ФИО9, который непосредственно пресек преступную деятельность ФИО2., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО10, ФИО5, подтвердившими факт неоднократного потребления ими наркотических средств в квартире, которую для этих целей предоставлял ФИО2

Судом установлено, что ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, действуя незаконно, умышленно, систематически, в период с 07 ноября по 17 ноября 2022 года, предоставлял свою квартиру по адресу <адрес> по месту своего проживания, для потребления наркотических средств лицам склонным к наркотизации, желающим воспользоваться его жилищем для систематического потребления наркотических средств, для чего обеспечивал их всеми необходимыми для этого условиями, предметами обихода: местом для беспрепятственного употребления наркотического средства и последующего отдыха.

Суд считает правдивыми и кладет в основу приговора показания подсудимого данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными доказательствами. Показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Как следует из протоколов допросов ФИО2, показания он давал после разъяснения ему процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ, добровольно, без кого-либо принуждения. Перед этими допросами он предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующих отказов от них, о чем свидетельствуют его подписи на этих протоколах. Показания, данные ФИО2 Э, последний подтвердил в ходе судебного заседания. Изложенные в протоколах обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами.

Не доверять показаниям, допрошенных по уголовному делу, свидетелей оснований не имеется, все они перед началом допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины и квалификацию содеянного, не имеется.

Исследованные судом доказательства, в том числе: протоколы следственных действий, допросов свидетелей, являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения участникам их прав, в совокупности с другими доказательствами, являются достаточными для разрешения уголовного дела и свидетельствуют о виновности подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах. Оснований для признания каких-либо показаний либо иных письменных доказательств недопустимыми доказательствами в ходе судебного следствия не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, которые бы ставили под сомнение допустимость представленных суду доказательств, не допущено, в связи с чем, оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, не усматривается.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО15 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

<данные скрыты>

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО2, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, в ходе которого он указал место, время и обстоятельства совершения преступления, которые были положены в основу обвинения, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется. Суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

Исходя из тяжести и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 надлежит отбывать в колонии-поселении.

Согласно ч.4 ст.75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Поскольку не содержащийся под стражей подсудимый ФИО2 ранее нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, скрывшись от суда, в связи с чем, на основании постановления Первомайского районного суда г. Ижевска от 12.08.2024 был объявлен в розыск, суд считает необходимым направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 05.09.2024, окончательное наказание должно быть назначено с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска от 05.09.2024, более строгим наказанием, назначенным данным приговором, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Направить ФИО2 в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 10.12.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- бутылки, ячейковую упаковку, стаканы, стеклянную емкость, пакет с кастрюлей и смывы с рук, сданные в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья - М.В. Хохрякова