Приговор № 1-326/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-326/2019

Дело № (№)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре МНВ,

С участием государственного обвинителя – ст.пом.прокурора <адрес> УР ЛДМ,

Подсудимых МРО и ИВМ,

Законных представителей – МОВ, и ВМА,

Адвокатов: САС., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и КАН, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Педагога КНО,

А также с участием потерпевшего – МПА,

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МРО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, учащегося МБОУ «Подшиваловская СОШ им.ГСС В.П.Зайцева», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> УР, д.Подшивалово, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.3 п.»а» УК РФ;

ИВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, учащегося МС(К)ОУ «Школа № <адрес> УР», зарегистрированного по адресу: <адрес> УР, д.Подшивалово, уо.Школьная, 17-2, проживающего по адресу: <адрес> УР, <адрес> (МКУ «Можгинский детский дом»),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п.п.»а,б», 158 ч.3 п.»а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Несовершеннолетние МРО и ИВМ, группой лиц по предварительному сговору, совершили кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут несовершеннолетний МРО совместно со своим знакомым несовершеннолетним ИВМ находились в д. <адрес> Удмуртской Республики.

Проходя возле земельного участка КВП, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, МРО предложил ИВМ совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

На предложение МРО ИВМ ответил согласием, тем самым, вступив с ним в преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут несовершеннолетние МРО и ИВМ подошли к помещению бани, расположенной на участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем повреждения запорного устройства, незаконно проникли через дверь в указанное помещение, и, воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие КВП бутылку водки объемом 5 литров стоимостью 600 рублей, банку рыбных консервов стоимостью 50 рублей, после чего вынесли похищенное через дверь.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, МРО и ИВМ с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей КВП материальный ущерб на общую сумму 650 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут несовершеннолетний МРО совместно со своим знакомым несовершеннолетним ИВМ находились в д. <адрес> Удмуртской Республики.

Проходя возле земельного участка МПА, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, МРО предложил ИВМ совершить тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище.

На предложение МРО ИВМ ответил согласием, тем самым, вступив с ним в преступный сговор на совершение тяжкого преступления.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут несовершеннолетние МРО и ИВМ подошли к помещению сарая, расположенного на участке по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, и, убедившись в отсутствии посторонних и проживающих в доме лиц, путем повреждения запорного устройства, незаконно проникли через дверь в указанное помещение, и, воспользовавшись тем, что их действия никому не заметны, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили из помещения сарая принадлежащие МПА емкость с моторным маслом «STIHL» объемом 1 литр стоимостью 600 рублей, бензин объемом 4 литра стоимостью 160 рублей, вынеся похищенное через дверь и складировав его на открытом участке местности вблизи жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>.

В продолжение своих совместных преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, несовершеннолетние МРО и ИВМ, в тот же период времени подошли к жилому дому, расположенному на том же участке по вышеуказанному адресу, после чего, путем повреждения дверного полотна и запорного устройства, через входную дверь незаконно проникли в дом, откуда тайно похитили принадлежащие потерпевшему МПА два динамика «JVC» стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, автомобильную магнитолу «SUPRA» стоимостью 2 000 рублей, акустическую систему «DIALOG» стоимостью 1 500 рублей, два USB шнура стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей, вынеся похищенное через дверь.

Обратив похищенное имущество в свою пользу, МРО и ИВМ с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему МПА материальный ущерб на общую сумму 5 460 рублей 00 копеек.

Подсудимый МРО в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в установленном законом порядке в качестве подозреваемого и обвиняемого МРО давал показания о том, что у него есть друг ИВМ, который приезжает в д. Подшивалово на летний период к бабушке. В этом году В снова приехал к своей бабушке, и они продолжили общаться, вместе проводили свободное время. У МРО есть мотоцикл марки «ИЖ Планета 5». Иногда он катается на нем по проселочным дорогам в д. Подшивалово. Но, как обычно, проблемой бывает найти бензин, так как МРО сам еще не зарабатывает, только иногда летом подрабатывает, а родители на карманные расходы денег дают редко, так как семья является малообеспеченной. Так, в один из дней в середине июля 2019 года МРО с В гуляли по д. Подшивалово, шли по части деревни, который местные жители называют «Дикий запад», так как в этом районе расположены в основном новостройки. Тогда МРО с ИВМ решили залезть с одну из построек, чтобы украсть что-нибудь - бензин или еще что-нибудь, что покажется ценным. Так, они подошли к одному из участков, на котором находился недостроенный дом, из бруса под крышей. Также на участке была баня с предбанником, предбанник был закрыт на навесной замок. МРО был одет в куртку, в которой в тот день ремонтировал мотоцикл, поэтому в кармане куртки оставалась отвертка крестообразная. Насколько я помню, то было с понедельника на вторник, судя по календарю, Подойдя к предбаннику, МРО увидел, что можно открутить петлю навесного замка отверткой. Достав отвертку из кармана, открутил саморезы, на которые была прикреплена одна из петель, но все саморезы не удалось открутит, поэтому В надавил на эту петлю и та вылетела, дверь открылась. Зайдя в предбанник МРО увидел диван, заправленный бельем. Также на стенах висели различные полки, где МРО с В стали искать что-нибудь ценное. Также МРО рассчитывал, что найдет бензин, чтобы потом кататься на своем мотоцикле. В итоге они нашли пятилитровую канистру со спиртным, она находилась справа при входе в предбанник. Также в одной из коробок под столом они нашли банку с рыбными консервами. Открыв банку, есть не стали, оставив ее около входа в предбанник на улице. Взяв канистру со спиртным, пошли домой, было уже темно. Канистра со спиртным оставалась у МРО. Это спиртное он раздал своим знакомым и друзьям. После этого, буквально через два-три дня они снова с В гуляли по этому же району деревни. Время было также около 22 часов. Вновь решили залезть в один из домов, чтобы совершить кражу чего-нибудь ценного, конкретного намерения украсть что-то определенное не было, но МРО думал, что может найти в доме бензин, так как дом строящийся и в доме может быть бензин для бензопилы. На этом участке стоял небольшой двухэтажный дом, а также сарай рядом с домом. Вначале они подошли к сараю, дверь в сарай была закрыта на навесной замок. МРО был в той же куртке, в кармане которой у оставалась крестовидная отвертка. При помощи этой отвертки он открутил саморезы на петле навесного замка, после чего они открыли дверь и зашли в сарай. В сарае находились различные инструменты – бетономешалка, триммер, стояли различные ведра. В сарае нашли и похитили канистру с бензином и емкость с маслом для бензопилы «Stihl», с этим мы вышли из сарая, после чего подошли к входной двери в дом. Дверь в дом была металлическая. Острием отвертки МРО расковырял дверное полотно около замка двери, затем вдвоем подковырнули дверное полотно, надавили на отвертку, как на рычаг, дверь отошла от косяка и открылась. После того, как зашли в дом, они стали искать что-нибудь ценное. Нашли: колонки для автомобильной магнитолы (были на лестнице), магнитолу автомобильную (была на лестнице), представляющую собой сабвуфер и две колонки (были на втором этаже), 2 USB шнура (находились рядом с акустической системой). Со всем этим МРО с ИВМ вышли из дома и пошли в направлении дома. Но шли не по улице, а обходными путями, за огородами, чтобы их никто не увидел. Все это принесли домой к МРО, и все это оставалось лежать дома в гараже. Через несколько дней приехали сотрудники полиции, провели осмотр в гараже, обнаружили и изъяли похищенное имущество. МРО сразу же признался, что совместно с В похитил это имущество (т.1 л.д.172-177, 209-212).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ МРО подтвердил ранее данные показания, а также показал, рассказал и продемонстрировал, как он совместно с ИВМ совершил кражу чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из помещения бани по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес> (повреждение петли запорного устройства); и ДД.ММ.ГГГГ из сарая и жилого дома по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес> (повреждение петли запорного устройства двери сарая и повреждение полотна и запорного устройства входной двери в дом) (т.1 л.д.183-201).

Признательные показания МРО, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, не противоречат совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому признаются судом допустимыми по делу доказательствами и кладутся в основу обвинительного приговора.

Подсудимый ИВМ в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в установленном законом порядке в качестве подозреваемого и обвиняемого ИВМ давал показания о том, что на летний период он приезжаю к своей тете – ВНМ, с разрешения руководства детского дома. Так и в этом году, с ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей тете. С разрешения тети ИВМ иногда ездит в гости к своей маме и бабушке ИКФ на несколько дней. В <адрес> у него есть друг – М Рома. Когда ИВМ приезжает в гости бабушке, то общается с Ромой. Они вместе гуляют, иногда катаются на мотоцикле МРО «Иж Планета-5». Так, в один из дней в середине июля 2019 года ИВМ находился в гостях у бабушки. Вечером они с Ромой гуляли по д. Подшивалово, около строящихся домов. Время на тот момент было около 22 часов вечера, было уже темно. Когда они шли около одной из построек, около бани, то решили залезть в нее, чтобы украсть что-нибудь ценное. На этом участке был недостроенный дом. У бани был пристрой – предбанник. Дверь предбанника была закрыта на навесной замок. В кармане у МРО была отвертка. Он с ее помощью открутил саморезы, на которые была прикручена петля навесного замка. После этого дверь можно было открыть. Зайдя в предбанник, они увидели кровать или разложенный диван, телевизор, возле которого было очень много вещей. На стенах были развешены полки. ИВМ с МРО стали искать на этих полках что-нибудь ценное. Справа от входа они нашли прозрачную пластиковую канистру с жидкостью. МРО открыл ее, понюхал и сказал, что в канистре спирт или водка. Также он нашел в одной из полок банку с рыбными консервами, которую открыл, но не стал ее брать, оставив при входе в предбанник. После этого они ушли. МРО взял канистру с жидкостью, которая пахла спиртом, и унес ее к себе домой. ИВМ же пошел домой к бабушке. Как потом распорядился этой жидкостью Рома, ИВМ не знает. После этого, примерно через три дня, ИВМ с МРО снова гуляли в этом же месте, то есть около этих строящихся домов. Время было также около 22 часов, и было также темно. Рядом с тем участком, на котором находится баня, в которую они залазили и откуда похитили емкость со спиртным, находится еще один строящийся дом. Это небольшой двухэтажный деревянный дом, обшитый досками. Когда они с Ромой шли около этого дома, то решили залезть в него, чтобы украсть что-нибудь ценное. Но, вначале решили залезть в сарай, который расположен рядом с домом. На дверях сарая был навесной замок, на петлях. У МРО также с собой была отвертка. Он этой отверткой открутил саморезы на петле навесного замка, после чего, открыв дверь, они зашли в сарай. В сарае были различные инструменты – лопаты, триммер, ведра, бетономешалка и другие вещи. Также в сарае нашли канистру, МРО открыл ее, понюхал и сказал, что там бензин. Также в сарае нашли емкость с моторным маслом. Все это они вынесли из сарая. После этого решили залезть в дом. МРО подошел к входной двери, стал ковырять отверткой в области замка, при этом ИВМ ему помог, и вдвоем они смогли открыть дверь. Зайдя в дом, стали искать что-нибудь ценное. Так, в доме нашли: колонки для автомобильной магнитолы (были на лестнице), магнитолу автомобильную (была на лестнице), акустическую систему, представляющую собой сабвуфер и две колонки (была на втором этаже), 2 USB шнура (находились рядом с акустической системой). Со всем этим они вышли из дома и пошли в направлении дома, шли обходными путями, за огородами. При этом ИВМ нес в руках акустическую систему, два динамика, магнитолу, остальное нес МРО. Все это принесли к МРО и оставили у него в гараже. Себе из этих похищенных вещей ИВМ ничего не оставлял. Через несколько дней, когда ИВМ еще находился в гостях у бабушки, приехали сотрудники полиции, стали расспрашивать по поводу кражи, и он рассказал, что вместе с МРО залазил в баню, в дом, в сарай и похитил эти вещи (т.2 л.д.16-21, 50-53).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ИВМ подтвердил ранее данные показания, а также показал, рассказал и продемонстрировал, как он совместно с МРО совершил кражу чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ из помещения бани по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес> (повреждение петли запорного устройства); и ДД.ММ.ГГГГ из сарая и жилого дома по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес> (повреждение петли запорного устройства двери сарая и повреждение полотна и запорного устройства входной двери в дом) (т.2 л.д.27-42).

Признательные показания ИВМ, данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, являются последовательными, не противоречат совокупности других исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому признаются судом допустимыми по делу доказательствами и кладутся в основу обвинительного приговора.

Обвинение МРО и ИВМ, кроме их признательных показаний, в судебном заседании нашло свое подтверждение показаниями потерпевших, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний потерпевшей КВП видно, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор аренды №-Ф-ЖС с администрацией <адрес> на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>. В 2017 году она построила на участке баню. Последний раз на участке была ДД.ММ.ГГГГ, уехав оттуда около 21 часа, при этом все двери закрыла на замок, электричество отключила, на участке было все в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов КВП ехала домой с работы, в это время ей позвонил сожитель, который сообщил, чтобы она сразу ехала на участок по <адрес>. По приезду на участок около 18 часов 30 минут КВП обнаружила, что проушина навесного замка входной двери в баню вырвана. В бане обнаружила, что некоторые вещи лежат не на своих местах, справа от входной двери из угла пропала пластиковая бутылка с водкой, объемом 5 литров, оценивает в 600 рублей. Также была открыта консервная банка с рыбными консервами. Более ничего похищено не было. Кто мог совершить кражу, КВП не знает (т.1 л.д.60-61, 64-67).

Из рапорта ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут в ОМВД России по <адрес> обратилась КВП, которая сообщила о том, что по адресу: д. Подшивалово, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что вскрыли баню, украли фонарик и 5 л. Водки (т.1 л.д.31).

Согласно заявления КВП ль ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в принадлежащую ей баню, расположенную по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, откуда похитило имущество на общую сумму 1 000 рублей (т.1 л.д.33).

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре участка местности, расположенного по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, обнаружена баня, выполненная из бруса и досок. Вход в баню осуществляется через одностворчатую деревянную дверь, оборудованную навесным замком. На момент осмотра замок отсутствует. В ходе осмотра места происшествия обнаружены три следа рук, которые изъяты на три отрезка полимерной ленты: след. № обнаружен на нижней поверхности консервной банки у входной двери снаружи; след № - на боковой поверхности крышки бутылки от водки «Фамилия»; след № - на боковой поверхности навесного шкафа (т.1 л.д.47-50).

Согласно заключению эксперта № от 390 июля 2019 года, на трех пронумерованных отрезках полимерной ленты, представленных на дактилоскопическую экспертизу по материалам уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, имевшего место в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, откопированы два следа папиллярных узоров рук, пригодных для идентификации личности. На отрезке полимерной ленты № следов, пригодных для идентификации личности не обнаружено. След № оставлен ногтевой фалангой указательного пальца правой руки МРО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, след № оставлен участком гипотенар ладони правой руки МРО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.112-118).

Потерпевший МПА в судебном заседании показал, что имеет в аренде земельный участок для индивидуального жилищного строительства по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>. На данном участке в настоящее время гостевой дом, который пригоден для постоянного проживания, в нем есть электрическое отопление, есть место для сна и отдыха. Дом закрывается на врезной замок. Помимо этого дома, на участке имеется еще один недостроенный дом, он в стадии незавершенного строительства, в настоящее время имеются только стены. Также на участке имеется сарай, который МПА использует для хранения инструментов, различного хозяйственного инвентаря. Дверь в сарай закрывается на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем участке, и уехал около 14 часов в <адрес>. При этом закрыл двери в дом на врезной замок. Дверь в сарай также закрыл на навесной замок, при этом дверь в сарай и запорное устройство повреждений не имели. На следующий день, около 23 часов, МПА снова приехал на свой садовый участок.

Приехав на участок и подойдя к входной двери, заметил, что дверь имеет повреждения – сама дверь и дверная коробка в месте крепления врезного замка были деформированы, помяты. Войдя дом, сразу заметил, что в доме пропали некоторые вещи – динамики «JVC» и магнитола автомобильная «SUPRA». Кроме того, в ходе осмотра МПА обнаружил, что из дома пропали: акустическая система «DIALOG», два шнура USB для телефона. Также в ходе осмотра обнаружил, что из сарая пропала канистра с бензином в объеме 4 литра и моторное масло «STIHL» объемом 1 литр. О случившемся МПА сразу же позвонил в полицию. Каких-либо документов, подтверждающих приобретение похищенных предметов, у МПА не сохранилось, стоимость он рассчитывал, исходя из остаточной стоимости, с учетом амортизации и естественного износа в ходе эксплуатации. Через несколько дней от сотрудников полиции МПА стало известно, что им удалось установить лиц, которые проникли в дом и похитили имущество, похищенное имущество было изъято.

Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля МДА видно, что в собственности ее мужа имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>. На данном участке имеется дом, который пригоден для проживания. В летний период они часто проживают в данном доме. ДД.ММ.ГГГГ муж находился на данном участке, выполнял различные работы. С его слов, когда он уехал с участка все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов МДА вместе с мужем приехала обратно на участок, расположенный в д. Подшивалово. Зайдя в дом, обнаружили, что в дом проникали неизвестные лица, т.к. входная дверь имела повреждения, из дома пропало имущество, а именно: две колонки, один сабвуфер, одной марки, возможно «Диалог», точно не помнит, автомобильная магнитола, два динамика «JVC», два зарядных устройства для мобильных телефонов, провода были зеленого цвета и зелено-серого. После чего муж пошел проверить хоз.постройку и обнаружил, что она вскрыта и из нее пропал бензин около 6 литров и масло «Штиль» объем 1 литр (т.1 л.д.82-83).

Из рапорта ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ видно, в ОМВД России по <адрес> обратился МПА, который сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ совершена кража в доме по адресу: д. Подшивалово, <адрес>, похитили два динамика, зарядное устройство, бензин, масло для двигателя (т.1 л.д.37).

Согласно заявлению МПА от ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в принадлежащие ему дом и сарай, расположенные по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, откуда похитили принадлежащее ему имущество на общую сумму 5 890 рублей (т.1 л.д.39).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт осмотра участка местности по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>, на котором расположены кирпичный дом незавершённый строительством, сарай, туалет, одноэтажный жилой дом с мансардой. Входная дверь в жилой дом имеет повреждения в виде следа давления справа от врезного замка. Косяк двери металлический, имеет повреждения в районе проема для дверного замка. Сарай, расположенный на участке, выполнен из досок, входная дверь одностворчатая. На двери имеется навесной замок, правая проушина которого повреждена, отделена от дверной коробки (т.1 л.д.40-46).

В протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт осмотра дома и дворовых построек по адресу: УР, <адрес>, д. Подшивалово, <адрес>. В ходе осмотра дома, в жилом помещении в углу за дверью в пространстве за шкафом обнаружена автомагнитола «Supra SDC404» с проводами и подключенным к ней акустическим динамиком «JVC». Там же обнаружен шнур зелено-черного цвета с разъемами MicroUSB и USB. Там же обнаружен шнур зеленого цвета с разъемами MicroUSB и USB. Во дворе дома слева при входе в углу имеется сарай, в котором обнаружены 3 акустические колонки в деревянном корпусе «Dialog», акустический динамик «JVC»., пластмассовая емкость 1 л с надписью «Stihl» с жидкостью красного цвета, пластмассовая емкость объемом 4 л. «SINTEC SAE-10W-40» с запахом бензина. Указанные обнаруженные предметы изъяты в ходе осмотра места происшествия, осмотрены и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.51-56, 141-150, 151).

Из показаний законного представителя МОВ видно, что о случившемся ей стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время ее сын – МРО продолжает обучение, из случившегося сделал соответствующие выводы и раскаивается в содеянном.

Законный представитель ИВМ – ВМА суду показала, что в настоящее время ИВМ продолжает обучение в МС(К)ОУ «Школа № <адрес> УР» и проживает в МКУ «Можгинский детский дом». О случившемся педагогам стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время ИВМ в содеянном искренне раскаивается.

С учетом всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств действия МРО и ИВМ по эпизоду кражи имущества у КВП суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия МРО и ИВМ по эпизоду кражи имущества у МПА суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании было установлено, что МРО и ИВМ, предварительно сговорившись на совершение кражи чужого имущества, незаконно проникли в помещение бани, принадлежащей КВП, а также в помещение сарая и жилого дома, принадлежащего МПА, откуда тайное похитили принадлежащее потерпевшим имущество, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей КВП материальный ущерб на сумму 650 руб., потерпевшему МПА на сумму 5460 руб..

Согласованный характер действий подсудимых, направленный на тайное хищение чужого имущества свидетельствует о предварительном сговоре между ними на совершение кражи. Поэтому их действия, по обоим эпизодам обвинения, подлежат квалификации по признаку «совершение кражи группой лиц по предварительному сговору».

Поскольку проникновения в помещение дома, бани и сарая были осуществлены МРО и ИВМ с целью кражи чужого имущества, их действия по данным эпизодам обвинения подлежат квалификации по признаку «совершение краж с незаконным проникновением в жилище, помещение, иное хранилище».

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, МРО в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, не обнаруживал и не обнаруживает. Патологической склонности к фантазированию и псевдологии подэкспертный не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера МРО по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях по данному уголовному делу (т.1 л.д.125-128).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ИВМ в период криминальных событий и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости лёгкой степени. ИВМ мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния и ко времени производства по настоящему уголовному делу. По своему психическому состоянию (т.е. с учетом уровня интеллектуального развития, сохранности ориентировки в месте, времени, собственной личности, ситуации, достаточных свойств памяти и уровня развития речи) в условиях простоты рассматриваемой криминальной ситуации ИВМ способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания в ситуации предварительного следствия и судебного заседания). Патологической склонности к фантазированию и псевдологии ИВМ не обнаруживает. Может участвовать в следственных действиях и в судебных мероприятиях по данному уголовному делу. В применении к нему принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья в настоящее время ИВМ не нуждается (т.1 л.д.135-138).

С учетом заключения экспертов, данных о личности МРО и ИВМ, обстоятельств совершенных ими преступлений, суд признает обоих подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности МРО и ИВМ, условия их жизни и воспитания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание МРО, по обоим эпизодам обвинения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание МРО, по обоим эпизодам обвинения, являются совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, а также признание им своей вины и активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ИВМ, по обоим эпизодам обвинения, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ИВМ, по обоим эпизодам обвинения, являются совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, признание им своей вины и активное способствование расследованию преступлений, а также наличие психического заболевания.

Подсудимые МРО и ИВМ совершили ряд корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, характеризуются удовлетворительно, поэтому суд, с учетом данных о личности обоих подсудимых, не находит оснований для освобождения их от уголовной ответственности в порядке ст.92 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимых и влияния назначенных наказаний на исправление МРО и ИВМ, суд назначает каждому из них наказание в виде обязательных работ по факту кражи имущества у КВП, и в виде лишения свободы по факту кражи имущества МПА.

Вместе с тем, подсудимый МРО впервые привлекается к уголовной ответственности, является несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства и учебы, воспитывается в многодетной семье, вину в совершенных преступлениях признал полностью и в содеянном раскаялся, поэтому суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание, в виде лишения свободы, условным. При этом, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, 88 УК РФ, принцип частичного сложения наказаний, а также не назначает дополнительные виды наказаний.

Подсудимый ИВМ ранее не судим, является несовершеннолетним, имеет постоянное место жительства и учебы, имеет психическое заболевание, вину в совершенных преступлениях признал полностью и в содеянном раскаялся, поэтому суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание, в виде лишения свободы, условным. При этом, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, 88 УК РФ, принцип частичного сложения наказаний, а также не назначает дополнительные виды наказаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 88 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МРО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88 УК РФ, в виде 180 часов обязательных работ;

- ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 6 месяцев 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать МРО в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день; не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Меру пресечения в отношении МРО, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ИВМ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.2 п.»а,б» УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88 УК РФ, в виде 180 часов обязательных работ;

- ст.158 ч.3 п.»а» УК РФ, по которой назначить наказание, с учетом требований ст.88 УК РФ, в виде 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить 06 месяцев 10 дней лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 06 месяцев.

Обязать ИВМ в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день; не выезжать с постоянного места жительства без разрешения этого органа.

Меру пресечения в отношении ИВМ, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу:

- автомобильную магнитолу, два акустических динамика, емкость с моторным маслом, сабвуфер, две акустические колонки, USB шнур зеленого цвета, USB шнур черно-зеленого цвета, емкость с надписью «SINTEC» - вернуть МПА.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий - судья Лоренц Л.Ф.