Приговор № 1-263/2024 1-6/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-263/2024

Дело № 1-6/2025

УИД 59RS0044-01-2024-004482-46


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года адрес

Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В., помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием государственных обвинителей Гулина Д.А., Мингалеева С.Т.,

представителя потерпевшего ФИО

защитника Одинцевой М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., несудимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста дата, которая дата изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

ФИО1 оказал пособничество в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

В соответствии с уставом ..., утвержденным приказом ... от дата, ... является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1.1). Учредителем учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний. Собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице .... Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного Учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ... в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.2). Учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п. 1.9). Учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.10).

На основании п. 2.1 устава предметом и целями деятельности учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; охрана и конвоирование осужденных; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, международного права, положениям международных договоров Российской Федерации; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

К основным видам деятельности учреждения относится деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным (п. 2.2).

К видам деятельности учреждения, приносящим доход, осуществляемым по договорам на возмездной основе с юридическими и физическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, относятся оказание услуг по заготовке и переработке древесины, по ее распиловке и строганию (п. 2.4.1); производство и (или) реализация продукции заготовки и переработки древесины, пиломатериалов, деревянных строительных конструкций, столярных изделий, деревянной тары, прочих изделий из дерева, фанеры, шпона, плит, панелей, технологической щепы или стружки, мебели, игр и игрушек (п. 2.4.2); выполнение столярных работ (п. 2.4.3).

Для достижения целей, указанных в п. 2.1 устава учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда (п. 2.5.1); осуществляет эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану имущества учреждения, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию, проведение мероприятий по противодействию коррупции в учреждении (п. 2.5.2 устава).

Управление учреждением осуществляют ... и руководство учреждения (начальник и его заместители) (п. 4.1). Непосредственное управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами осуществляет начальник учреждения, который назначается на должность и освобождается от должности начальником ... (п. 4.4, 4.5). Начальник учреждения: подчиняется начальнику ...; распределяет обязанности между своими заместителями, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, планы их работы, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в учреждении; осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты; несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; действует без доверенности от имени учреждения; обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов; в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль их выполнения; обеспечивает подбор и расстановку кадров учреждения, их воспитание и профессиональную подготовку, соблюдение законности, служебной дисциплины; в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников учреждения, утверждает решение аттестационной комиссии учреждения; устанавливает должностные оклады работников учреждения в пределах размеров, установленных штатным расписанием, а также надбавки к должностным окладам работников учреждения и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в пределах своих полномочий организует аттестацию работников учреждения, проводит работу с кадровым резервом; в установленном порядке вносит предложения в ... по назначению, перемещению и освобождению от должности работников учреждения; организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности (п. 4.6).

Заместитель начальника учреждения осуществляет руководство работой структурных подразделений учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности учреждения в пределах предоставленных полномочий (п. 4.7).

Имущество учреждения является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве оперативного управления. Учреждение осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (п. 5.1). Источниками формирования имущества учреждения являются: федеральное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления; федеральное имущество, приобретенное за счет средств федерального бюджета; иные источники приобретения имущества, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п.5.3 устава). Учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, а также приобретенным за счет средств федерального бюджета, без согласия собственника этого имущества (п. 5.4).

Доходы, полученные учреждением от приносящей доход деятельности в результате осуществления собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет (п. 5.9).

В соответствии с положением о центре трудовой адаптации осужденных ..., утвержденным приказом ... от дата, центр трудовой адаптации осужденных является структурным подразделением в составе учреждения и реализует требования уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в части организации профессиональной подготовки осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков (п. 1.1); осуществляет свою деятельность на основании договоров, заключаемых учреждением (по линии деятельности центра) с другими учреждениями и организациями уголовно-исполнительной системы, сторонними организациями любых организационно-правовых форм, а также физическими лицами (п. 1.3).

Привлечение осужденных к труду осуществляется в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (п. 1.4 положения).

Центр трудовой адаптации осужденных возглавляет начальник, который непосредственно подчиняется начальнику учреждения и является его заместителем (п.1.8 положения).

К задачам центра трудовой адаптации осужденных относятся: организация собственной производственной деятельности учреждения в порядке, предусмотренном действующим законодательством; организация работы соответствующих служб учреждения по созданию условий для обеспечения занятости осужденных общественно-полезным трудом и дополнительных рабочих мест в интересах приоритетного удовлетворения собственных нужд учреждения и уголовно-исполнительной системы в продукции, работах и услугах, необходимых для нормального функционирования; организация профессиональной подготовки и повышения профессиональной квалификации осужденных, производственного обучения их смежным профессиям в соответствии с потребностями хозяйственной деятельности учреждения и с учетом перспективы её дальнейшего развития, а также с потребностями регионального рынка труда и рабочей силы (п. 2.1,2.2, 2.5).

К функциям центра трудовой адаптации осужденных относятся: подготовка проектов договоров по деятельности центра, разработка на основании соответствующих расчетов цен и тарифов на проводимые работы, оказываемые услуги, выпускаемую продукцию; организация материально-технического обеспечения собственной производственной деятельности центра учреждения; разработка и осуществление мероприятий по обеспечению рационального использования финансовых средств. Подготовка предложений по использованию доходов и распределению чистой прибыли от деятельности центра, осуществление контроля за работой осужденных, создание необходимых условий труда; ведение учета результатов деятельности центра, подготовка и представление сводно-аналитической информации и отчетных данных на утверждение начальнику учреждения для последующего представления документов в установленном порядке (п. 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12).

Деятельность центра строится во взаимодействии с другими подразделениями учреждения и ... (п. 5.1).

В соответствии с положением о планово-экономическом отделе центра трудовой адаптации осужденных учреждения, утвержденным приказом начальника ФКУ ИК... ... от дата, планово-экономический отдел является структурным подразделением центра трудовой адаптации осужденных, призванным осуществлять экономическое планирование производственно-хозяйственной деятельности и повышение экономической эффективности (п. 1).

Основной задачей планово-экономического отдела является организация и систематическое совершенствование планово-экономической работы, выявление имеющихся резервов в целях снижения себестоимости выпускаемой продукции, услуг и роста прибыли (п. 5). Также к задачам относится мобилизация коллектива на выполнение плана, достижение наилучших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых, финансовых ресурсов, увеличение выпуска наиболее прогрессивных и экономических видов продукции (п. 7).

Планово-экономический отдел для выполнения возложенных на него задач обеспечивает: подготовку необходимых материалов для обсуждения проектов, планов, итогов работы структурных подразделений центра трудовой адаптации осужденных и цехов на постоянно действующих производственных совещаниях; оценку экономической эффективности, целесообразности заключения договоров, государственных контрактов; контроль за выполнением плана по центру трудовой адаптации осужденных в целом, планов цехов и участков; разработку в соответствии с действующими инструкциями оптовых цен на продукцию и услуги; контроль за выполнением цехами годовых, квартальных, месячных планов и заданий, заказов; разработку мероприятий по снижению трудоемкости при изготовлении продукции (п. 9).

Планово-экономический отдел проводит свою работу совместно со всеми службами учреждения для решения различных вопросов по планированию, анализу, отчетности и вопросам оплаты труда (п.10).

В соответствии с положением о бухгалтерии ФКУ ИК-..., утвержденным приказом начальника учреждения ... от дата, является структурным подразделением учреждения. Основным направлением деятельности бухгалтерии является определение объема выпущенной реализованной продукции, работ, услуг, выявление фактических затрат по изготовлению продукции, вывод финансового результата работы предприятия, учет и сохранность денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль за правильным использованием и списанием материалов (п. 6).

Бухгалтерия осуществляет свою деятельность совместно с другими службами учреждения, в том числе, с производственными цехами по работе с документами по отдельным хозяйственным операциям. В части работы со сторонними организациями бухгалтерия получает и передает документы (п. 10).

ФИО с дата назначен на должность начальника ФКУ ИК-... на основании приказа начальника Г. Р. ...-лс от дата.

В соответствии с должностной инструкцией начальника учреждения, утвержденной дата начальником Г. Р. ..., в подчинении начальника учреждения находятся работники, состоящие в штате учреждения, а также лица, находящиеся в его распоряжении (п. 1).

Начальник учреждения обязан: надлежащим образом осуществлять общее руководство деятельностью учреждения, координацию и контроль деятельности структурных подразделений учреждения (п. 22); организовывать в установленном порядке проведение служебных проверок, а в случае причинения материального ущерба учреждению принимать исчерпывающие меры к его возмещению с виновных лиц (п.26 инструкции); обеспечить контроль за соблюдением в учреждении договорной и претензионно-исковой работы в соответствии с действующим законодательством (п. 46); обеспечить целевое использование и сохранность имущества закрепленного за учреждением на праве оперативного управления (п. 48); в своей деятельности соблюдать требования нормативно-правовых актов Российской Федерации и обеспечить соблюдение требований действующего законодательства сотрудниками учреждения (п. 60); устанавливать пропускной режим на охраняемых объектах, издавать приказы «Об организации пропускного режима» и «О порядке надзора за погрузкой (разгрузкой) и сопровождением транспортных средств на территории учреждения» (п. 81); обеспечивать организацию ведения бухгалтерского учета в учреждении (п. 138); организовывать защиту имущественных интересов учреждения в судах Российской Федерации, органах власти и управления (п. 139).

Начальник учреждения несет ответственность: за сохранность имущества, закрепленного за учреждением (п. 143); за получение убытков от приносящей доход деятельности, за результаты финансово-хозяйственной деятельности учреждения (п. 159); за состояние служебной дисциплины среди подчиненных (п. 161).

В соответствии с законом Российской Федерации от дата ... «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы» к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (ст. 24). Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в установленных случаях и порядке; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан; привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности; осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду (ст. 14). Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания (ст. 26). Законные требования сотрудников обязательны для исполнения должностными лицами и гражданами. Неисполнение законных требований, а также действия должностных лиц и граждан, препятствующие исполнению сотрудниками своих обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке (ст. 32).

Таким образом, ФИО занимая должность начальника ФКУ ИК-..., являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, которые заключались в руководстве подчиненными ему сотрудниками, организации их службы, поддержании дисциплины в подчиненных ему подразделениях, приеме на работу и увольнении сотрудников учреждения, применении к ним мер поощрения и привлечении к дисциплинарной ответственности, в праве заключения договоров, соглашений и контрактов, в ответственности за сохранность имущества учреждения и за результаты финансово-хозяйственной деятельности учреждения.

Также ФИО являлся должностным лицом, как работник уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – правом принимать решения, обязательные для исполнения, как осужденными, так и сотрудниками исправительного учреждения, иными гражданами.

В соответствии с положением об отделе охраны ФКУ ИК-..., утвержденным приказом начальника учреждения ... от дата, отдел охраны является структурным подразделением учреждения (п.1). Основными задачами отдела охраны являются: охрана жилой и смежной с ней производственной зоны, на которой осужденные реализуют свое право на трудовую адаптацию; осуществление пропускного режима на охраняемый объект, воспрепятствование проникновения в жилую и производственную зоны запрещенных к использованию осужденными предметов; конвоирование осужденных (п.2).

ФИО1 с дата на основании приказа врио начальника Г. Р. ... от дата назначен на должность заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны ФКУ ИК-... краю.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны ФКУ ИК-..., утвержденной дата начальником учреждения, в его непосредственном подчинении находится весь личный состав отдела охраны (п. 2.10).

Заместитель начальника учреждения – начальник отдела охраны ФКУ ИК-... обязан: координировать деятельность отдела охраны учреждения в целях выполнения задач, возложенных на отдел охраны (п. 47); ежедневно оценивать обстановку на охраняемых объектах, докладывать начальнику учреждения об ее изменении, предложения по повышению эффективности охраны и работы по профилактике побегов из под охраны (п. 53); осуществлять контроль пропуска из учреждения побегоопасного транспорта (п. 76).

Таким образом, ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

дата ФИО являясь начальником ФКУ ИК..., находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, в целях трудоустройства осужденных заключил с ИП ФИО, фактически деятельность от имени которой осуществлялась ее сыном ФИО два договора на оказание услуг №..., в соответствии с которыми учреждение, являясь исполнителем, обязалось оказать услуги по изготовлению изделий из материала заказчика партиями в срок до дата, а заказчик обязался принять и оплатить их.

Также дата и дата ФИО являясь начальником ФКУ ИК..., находясь на своем рабочем месте по адресу: адрес, в целях привлечения осужденных к оплачиваемому труду, заключил с ООО «...», в лице директора ФИО фактически деятельность от имени которого также осуществлялась ФИО договоры №... и ... на поставку товаров, в соответствии с которыми учреждение обязалось поставить, а ООО «...» принять и оплатить произведенный пиломатериал.

При этом, в период времени дата ФИО находясь в указанном месте, установив к себе доверительное отношение со стороны подчиненных сотрудников и осужденных, участвовавших в производстве изделий, и имея властные полномочия по отношению к ним, действуя из корыстных побуждений, стремясь к материальной выгоде для иных лиц, в том числе сотрудников Г. Р. ..., решил похитить вверенное ему имущество – лесоматериалы (древесину) учреждения путем растраты в особо крупном размере с использованием своего служебного положения.

При указанных обстоятельствах, возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, вверенного ему, путем растраты в особо крупном размере, ФИО решил осуществить с использованием своего служебного положения, организовать изготовление из лесоматериалов учреждения изделий и пиломатериалов для дальнейшей их передачи иным лицам.

Кроме того, ФИО понимая, что производственный процесс контролируется сотрудниками структурных подразделений, в частности бухгалтерией, центром трудовой адаптации осужденных, в том числе, планово-экономическим отделом, а сотрудники отдела охраны контролируют пропуск из учреждения побегоопасного транспорта, который используется для вывоза готовой продукции, решил привлечь к совершению преступления в качестве пособников заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения ФИО1, а также ФИО фактически ведущего деятельность от имени ИП ФИО а также впоследствии ООО «...», с которыми у него были доверительные отношения.

В период времени дата, находясь в указанном месте, ФИО действуя согласно разработанному преступному плану, при личном общении предложил ФИО оказать ему содействие в совершении им хищения путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения, а именно, использовать договорные отношения между учреждением и ИП ФИО для создания видимости законности их преступных действий, то есть осуществлять изготовление, погрузку и вывоз из ФКУ ИК-... изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения под видом изделий, изготовленных по договорам с ИП , а в последствии с ООО «...», из материалов последней, тем самым содействовать преступлению предоставлением ложной информации, а также осуществлять вывоз похищенного имущества на грузовом транспорте ФИО тем самым содействовать совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, обещая ФИО за соучастие в преступлении получение части похищенных ценностей.

В результате полученного предложения от ФИО в период дата, у ФИО находящегося в ФКУ ИК-..., возник преступный умысел, обусловленный желанием поддерживать доверительные отношения с последним с целью продолжения договорных отношений с учреждением, а также корыстным мотивом, направленным на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного последнему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, посредством выполнения предложенных ему ФИО противоправных действий. В связи с чем ФИО согласился на вышеуказанное предложение ФИО об оказании последнему содействия в совершении преступления предоставлением ложной информации и средств совершения преступления.

Также, в период дата ФИО находясь в указанном месте, действуя согласно разработанному преступному плану, при личном общении предложил ФИО1 оказать ему содействие в совершении им хищения путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере, с использованием служебного положения, указаниями и устранением препятствий, а именно использовать должностные полномочия заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны для организации силами осужденных производственного процесса, погрузки готовых изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения в транспорт ФИО а также в отдельных случаях в транспорт учреждения и их беспрепятственного вывоза через контрольно-пропускной пункт учреждения, чьи сотрудники находились в непосредственном подчинении ФИО1, обещая последнему за соучастие в преступлении получение части похищенных ценностей.

В результате полученного предложения от ФИО в период дата у ФИО1, находящегося в ФКУ ИК-..., возник умысел, обусловленный корыстным мотивом и ложно понятыми интересами службы, направленный на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного последнему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, посредством выполнения предложенных ему ФИО противоправных действий, в связи с чем в указанный период времени ФИО1 согласился на предложение ФИО об оказании последнему содействия в совершении преступления указаниями и устранением препятствий.

После достижения соглашений с ФИО и ФИО1 об их соучастии в преступлении, ФИО реализуя свой умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в период ..., находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, для облегчения совершения преступления, дал указание сотрудникам деревообделочного цеха ... центра трудовой адаптации осужденных – начальнику цеха ФИО и мастеру цеха ФИО ответственным за производственный процесс, не препятствовать ФИО1 и ФИО при организации ими изготовления на территории учреждения изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения. Кроме этого, с этой же целью ФИО поручил отвечающим за организацию производственного процесса из числа осужденных ФИО,ФИО выполнять все указания ФИО и ФИО1 при выполнении данных работ.

Указанные лица, включая ФИО являвшегося материально-ответственным лицом деревообделочного цеха ..., где хранились лесоматериалы учреждения, не осведомленные о преступных намерениях ФИО были вынуждены в силу занимаемой им должности начальника учреждения, подчиняться его требованиям и выполнять их.

Реализуя общий преступный умысел, направленный на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, ФИО1 и ФИО начиная ... организовали на территории ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес изготовление изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения силами осужденных, после чего стали его контролировать.

ФИО продолжая реализацию своего умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием своего служебного положения, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, в период ... года, получая информацию от иных лиц, в том числе сотрудников Г. Р. по адрес об их потребностях в определенных изделиях и пиломатериалах, желая изготовить и предоставить им изделия и пиломатериалы в качестве дара, не подавая официальных заявок в планово-экономический отдел центра трудовой адаптации осужденных на изготовление изделий и пиломатериалов, не проводя калькуляцию стоимости их изготовления, без составления каких-либо отчетных документов, а также не производя оплату за их изготовление, то есть, минуя установленный порядок, используя свое служебное положение, лично или через ФИО1 давал поручения осужденным, в том числе ФИО и ФИО на изготовление изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения и их дальнейшую погрузку для вывоза из учреждения в грузовой транспорт ФИО а также в отдельных случаях в транспорт учреждения.

В период ... ФИО реализуя умысел, направленный на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, регулярно посещал производство, давал указания осужденным по изготовлению изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения в соответствии с личными заказами ФИО а также делая свои личные заказы, в том числе, указания по сокращению сроков и качеству изготовления данных изделий и пиломатериалов, а также их погрузке в его грузовой транспорт, после чего осуществлял их вывоз на своем транспорте за пределы территории ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес для дальнейшего распоряжения ФИО

В период дата ФИО1, реализуя умысел, направленный на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес регулярно посещал производство, давал указания осужденным по изготовлению изделий из лесоматериалов учреждения в соответствии с личными заказами ФИО и ФИО в том числе, указания по сокращению сроков изготовления, указания по погрузке данных изделий в грузовой транспорт ФИО, а также в отдельных случаях в транспорт ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, для вывоза из учреждения, а в том случае если осужденные были не согласны с предъявленными требованиями, используя свои должностные полномочия заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения, оказывал на них давление, в том числе угрожая привлечением к дисциплинарной ответственности, а в случае если с требованиями были не согласны сотрудники деревообделочного цеха ..., также используя свои должностные полномочия, препятствовал их нахождению на производстве, в частности давал команду подчиненным сотрудникам отдела охраны не пропускать их через контрольно-пропускной пункт во время изготовления, погрузки и вывоза изделий.

ФИО также продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес, в период дата, получая от сотрудников деревообделочного цеха ... и осужденных, участвовавших в производстве, жалобы на действия ФИО1 и ФИО совершаемые ими при организации производственного процесса, в частности связанные с оказанием на них давления или с отсутствием учетной документации, умышленно вводил данных лиц в заблуждение относительно того, что примет соответствующие меры, в то время как в действительности продолжал свои противоправные действия, либо препятствовал нахождению сотрудников деревообделочного цеха ... на производстве, в частности давал им поручения о выполнении работы на других удаленных от производства объектах.

В период ..., ФИО действуя согласно разработанному плану, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, осознавая, что транспорт ФИО а также транспорт учреждения с изготовленными неучтенными изделиями из лесоматериалов подлежит досмотру сотрудниками контрольно-пропускного пункта отдела охраны учреждения, и соответственно ими может быть выявлен факт хищения имущества учреждения, заранее либо же при установлении сотрудниками контрольно-пропускного пункта отдела охраны учреждения факта отсутствия сопроводительных документов на изделия или неполного отражения в них сведений об их количестве, размере, используя свое служебное положение, лично или через их непосредственного начальника ФИО1 давал указания осуществить выпуск транспорта ФИО а также транспорта учреждения с неучтенными изделиями, под надуманным предлогом, вводя их в заблуждение относительно того, что документы по учету этих изделий будут предоставлены в учреждение впоследствии.

В период ... ФИО реализуя умысел, направленный на оказание пособничества ФИО в хищении путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, осуществлял на своем грузовом транспорте вывоз за пределы учреждения неучтенных изделий, изготовленных по его личным и ФИО заказам, с предоставлением на контрольно-пропускной пункт отдела охраны учреждения документов, в которых указывались ложные сведения о количестве и (или) размерах вывозимых изделий, а также в отсутствие сопроводительных документов, содействуя тем самым совершению преступления предоставлением ложной информации и средств совершения преступления.

Также, в период времени с конца дата ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на оказание пособничества ФИО. в хищении путем растраты вверенного ему имущества – лесоматериалов учреждения в особо крупном размере с использованием служебного положения последнего, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, давал своим подчиненным сотрудникам контрольно-пропускного пункта отдела охраны учреждения, а также иным сотрудникам учреждения, участвовавшим в досмотре побегоопасного транспорта, указание осуществить выпуск транспорта ФИО а также транспорта учреждения с неучтенными изделиями, под надуманным предлогом, вводя их в заблуждение относительно того, что документы по их учету будут предоставлены в учреждение впоследствии, содействуя тем самым совершению преступления указаниями и устранением препятствий.

Сотрудники контрольно-пропускного пункта отдела охраны учреждения, а также иные сотрудники учреждения, участвовавшие в досмотре побегоопасного транспорта, не осведомленные о преступных намерениях ФИО ФИО1 и ФИО были вынуждены в силу занимаемых ФИО и ФИО1 руководящих должностей подчиняться их указаниям и выполнять их.

В период времени с дата в результате действий ФИО ФИО1 и ФИО из ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес было вывезено изделий и пиломатериалов, изготовленных из лесоматериалов учреждения, общим объемом ... на сумму ... рублей, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению, передав их иным лицам, в том числе сотрудникам Г. Р. по адрес.

При этом, в связи с ранее достигнутой договоренностью между ФИО, ФИО и ФИО1, ФИО часть похищенного имущества ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, передал за соучастие в преступлении ФИО и ФИО1

В результате действий ФИО при пособничестве ФИО1, содействовавшего совершению преступления указаниями и устранением препятствий, и ФИО содействовавшего совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, растратил с использованием своего служебного положения вверенное ему имущество ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес – лесоматериалы объемом ... рублей, что является особо крупным размером.

Он же ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес – начальником отдела охраны учреждения, расположенного по адресу: адрес, совершил тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с дата на основании приказа врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата назначен на должность заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес.

В соответствии с п. 2.10 должностной инструкции заместителя начальника учреждения - начальника отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, утвержденной дата начальником учреждения, в непосредственном подчинении заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны находится весь личный состав отдела охраны. Заместитель начальника учреждения – начальник отдела охраны учреждения обязан координировать деятельность отдела охраны учреждения в целях выполнения задач, возложенных на отдел охраны (п. 47); ежедневно оценивать обстановку на охраняемых объектах, докладывать начальнику учреждения об ее изменении, предложения по повышению эффективности охраны и работы по профилактике побегов из под охраны (п. 53); осуществлять контроль пропуска из учреждения побегоопасного транспорта (п. 76).

В соответствии с законом Российской Федерации от дата ... «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы» к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы (ст. 24). Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных настоящим Законом; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан; привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности; осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду (ст. 14). Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания (ст. 26). Сотрудники уголовно-исполнительной системы имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом и федеральными законами (ст. 28). Законные требования сотрудников обязательны для исполнения должностными лицами и гражданами. Неисполнение законных требований, а также действия должностных лиц и граждан, препятствующие исполнению сотрудниками своих обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке (ст. 32).

Деятельность ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес регламентирована уставом, утвержденным приказом ФСИН Р. ... от дата, в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы (п. 1.1)

Предметом и целями деятельности учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; охрана и конвоирование осужденных в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, международного права, положениям международных договоров Российской Федерации; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.1).

К основным видам деятельности учреждения относится деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы (п. 2.2).

К видам деятельности учреждения, приносящим доход, осуществляемым по договорам на возмездной основе с юридическими и физическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе относятся: оказание услуг по заготовке и переработке древесины, в том числе по ее распиловке и строганию (п.2.4.1 устава); производство и (или) реализация продукции заготовки и переработки древесины, пиломатериалов, деревянных строительных конструкций, столярных изделий, деревянной тары, прочих изделий из дерева, фанеры, шпона, плит, панелей, технологической щепы или стружки, мебели, игр и игрушек (п.2.4.2 устава); выполнение столярных работ (п. 2.4.3).

Для достижения целей, указанных в п. 2.1, учреждение обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда (п.2.5.1 устава).

Управление учреждением осуществляют ФСИН Р., Г. Р. по адрес и руководство учреждения (начальник, его заместители) (п. 4.1). Непосредственное управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами осуществляет начальник учреждения (п. 4.4). Заместитель начальника учреждения осуществляет руководство работой структурных подразделений учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности учреждения в пределах предоставленных полномочий (п. 4.7).

В соответствии с положением об отделе охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, утвержденным приказом начальника учреждения ... от дата, отдел охраны является структурным подразделением учреждения (п. 1). Основными задачами отдела охраны являются: охрана жилой и смежной с ней производственной зоны, на которой осужденные реализуют свое право на трудовую адаптацию; осуществление пропускного режима на охраняемый объект, воспрепятствование проникновения в жилую и производственную зоны запрещенных к использованию осужденными предметов; конвоирование осужденных (п. 2).

ФИО1, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес – начальника отдела охраны, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, которые заключались в руководстве подчиненными ему сотрудниками, организации их службы, поддержании дисциплины в подчиненном ему подразделении.

Кроме того, ФИО1 являлся должностным лицом, как работник уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – правом принимать решения, обязательные для исполнения, как осужденными, так и сотрудниками исправительного учреждения, иными гражданами.

дата начальником ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО адресу: адрес, в целях трудоустройства осужденных было заключено с ИП ФИО фактически деятельность от имени которой осуществлялась ее сыном ФИО два договора на оказание услуг ..., ..., в соответствии с которыми учреждение обязалось оказать услуги по изготовлению изделий из материала заказчика партиями в срок до дата, а заказчик обязался принять и оплатить их.

В дата после заключения договоров с ИП ФИО начальник ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО поручил ФИО1 организовать и контролировать их исполнение, на что последний дал свое согласие, рассчитывая в дальнейшем получить от этого материальную выгоду, в связи с чем у ФИО1 возник умысел на получение от действующего от имени ИП ФИО ФИО который был заинтересован в организации и контроле производственного процесса, а также в сокращении сроков изготовления продукции, взятки в значительном размере за совершение незаконных действий.

В период с дата ФИО1, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, реализуя свой умысел на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, регулярно посещая производство, давал указания осужденным по изготовлению изделий из давальческого сырья ИП ФИО в соответствии с заявками ФИО в том числе, указания по сокращению сроков изготовления, указания по погрузке изделий в транспорт ФИО для вывоза из учреждения, а в том случае, если осужденные были не согласны с предъявленными требованиями, используя свои должностные полномочия заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения, оказывал на них давление, в том числе, угрожая привлечением к дисциплинарной ответственности, а в случае, если с требованиями были не согласны сотрудники центра трудовой адаптации осужденных учреждения, также используя свои должностные полномочия, препятствовал их нахождению на производстве, в частности, давал команду подчиненным сотрудникам отдела охраны учреждения не пропускать их через контрольно-пропускной пункт во время изготовления, погрузки и вывоза изделий в интересах ФИО

Сотрудники отдела охраны учреждения, а также осужденные, участвовавшие в производстве, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, были вынуждены в силу занимаемой ФИО1 руководящей должности подчиняться его требованиям, выполнять их.

Помимо этого, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, используя свое служебное положение, с целью сокращения времени досмотра груженного готовой продукцией транспорта ФИО являющегося побегоопасным, давал незаконные указания подчиненным сотрудникам отдела охраны учреждения осуществлять его бесконтрольный выпуск.

Сотрудники контрольно-пропускного пункта отдела охраны учреждения, а также иные сотрудники учреждения, участвовавшие в досмотре побегоопасного транспорта, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, были вынуждены в силу занимаемой ФИО1 руководящей должности выполнять его требования.

Таким образом, ФИО1 были организованы и контролировались производство изделий из давальческого сырья – материалов ИП ФИО и беспрепятственный выпуск транспорта с готовой продукцией, что позволяло ФИО получать отгрузки изделий в короткие сроки.

В марте 2022 года ФИО1, находясь в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, реализуя свой умысел на получение взятки в значительном размере за совершение незаконных действий, предложил ФИО заинтересованному в сокращении сроков изготовления и отгрузки изделий, за денежное вознаграждение продолжать организовывать и контролировать производство изделий в интересах ФИО совершая при этом незаконные действия по оказанию давления на осужденных, работающих на этом производстве, по воспрепятствованию нахождению там сотрудников центра трудовой адаптации осужденных учреждения, которые должны были в силу должностных обязанностей контролировать производство и могли противодействовать срочному исполнению заявок ФИО а также по обеспечению беспрепятственного вывоза готовой продукции через контрольно-пропускной пункт учреждения, то есть, применяя свои полномочия по должности в отношении, как осужденных, так и подчиненных сотрудников отдела охраны учреждения, на что ФИО осознавая, что ФИО1 является должностным лицом, обладающим функциями представителя власти и организационно-распорядительными функциями в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, согласился передать ФИО1 в качестве взятки денежные средства в сумме не менее ... рублей, за совершение ФИО1 незаконных действий в его интересах.

В период времени ... ФИО находясь в служебном кабинете ФИО1 в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, передал ФИО1 в качестве взятки денежные средства в общей сумме не менее ... рублей, в следующем порядке: ... рублей, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В период времени дата ФИО1, будучи должностным лицом, действуя из корыстных побуждений, продолжил выполнять вышеуказанные незаконные действия в интересах ФИО

Таким образом, ФИО1, будучи должностным лицом, лично получил от ФИО взятку в виде денег в общей сумме не менее ... рублей, то есть в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу последнего.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что в период дата он проходил службу в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в адрес, с ... года был назначен на должность заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения, был в непосредственном подчинении у начальника учреждения ФИО Основными задачами отдела охраны являлись: недопущение побега, в том числе при конвоировании, осуществление пропускного режима, несение службы на постах, воспрепятствование проникновения запрещенных к использованию осужденными предметов, конвоирование осужденных. В его подчинении находился весь отдел охраны. В рамках исполнения своих обязанностей, он мог и обязан был находиться на территории исправительного учреждения, в том числе, в промышленной зоне. В его полномочия не входило привлечение осужденных к дисциплинарной ответственности, также он не был включен в состав административной комиссии. Доступ к видеозаписям с камер видеонаблюдения у него имелся с помощью программы, установленной на его рабочем компьютере, но только в режиме просмотра архивов видеозаписей, а корректирование записей с технической точки зрения не возможно. Доступ к видеокамерам имели только старший инженер группы охраны и инженер.

Досмотр побегоопасного транспорта происходил следующим образом, при подъезде транспортного средства к контрольной площадке, начальник контрольно-пропускного пункта проверял документы, предоставляемые водителем: пропуск на транспортное средство и на водителя, накладные на перевозимый груз. После чего, транспортное средство пропускалось на площадку для досмотра, где досматривалось сначала кинологом, часовым, досмотр мог провести начальник контрольно-пропускного пункта, после подписания всеми лицами документов, транспортное средство в сопровождении из цеха пропускалось на территорию учреждения, где имелось только три погрузочно-разгрузочные площадки, оборудованные также камерами видеонаблюдения. Выпуск транспортного средства осуществлялся в таком же порядке. Сопровождающие из цеха также подписывались в документах. Начальники караула ему не докладывали о том, что документы, при прохождении транспортного средства через контрольно-пропускной пункт, не соответствовали или были с нарушениями.

С ФИО его познакомил ФИО, а в ходе дальнейшей работы он узнал, что у ФИО, который ранее отбывал наказание в их исправительном учреждении, заключены договоры с учреждением по деревообработке. Со слов ФИО ему стало известно, что лес, принадлежащий ФИО и находящийся на территории учреждения, по достигнутой между ними договоренности использовали для нужд учреждения, в том числе для ремонта и строительства хозяйственных построек и цехов, поскольку собственного леса у учреждения не имелось, но необходимо было выполнять задачи, поставленные Г. Р. по адрес.

ФИО была возобновлена работа по заготовке древесины, которая с делянки складировалась перед исправительным учреждением, а на территорию учреждения завозилась на транспорте учреждения, как и давальческое сырье. Со слов ФИО ему известно, что была совершена кража леса с промежуточной площадки, при этом, данный лес был уже по документам завезен в учреждение. На территории учреждения лес, принадлежащий учреждению, и давальческое сырье складировалось в нескольких местах, при этом, принадлежность леса не обозначалась, но осужденные, занятые на производстве, знали, чей лес был складирован. Поскольку на производстве отсутствовал директор, также не было заместителя начальника – начальника по тылу, ФИО заинтересованный в развитии производства, заставил его заняться вопросами производства, а именно, осуществление контроля дисциплины осужденных и выполнение планов, работоспособности оборудования. С ФИО он не обсуждал вопросы производства. Он неоднократно сообщал ФИО о том, что не может заниматься вопросами производства, но тот оказывал на него воздействие, в том числе грозил увольнением. Документы на выпуск транспортного средства с продукцией им не оформлялись и не проверялись. Указания на выпуск транспортных средств без надлежаще оформленных документов он давал начальнику караула, после того, как данную информацию доводил до ФИО который в свою очередь давал ему указание о выпуске транспорта, заверив, что проконтролирует оформление надлежащих документов. В течение ... годов он несколько раз исполнял обязанности начальника учреждения на основании приказов начальника Г. Р. по адрес, во время исполнения обязанностей начальника учреждения начальник контрольно-пропускного пункта ему не докладывал о несоответствии документов. Он иногда присутствовал при загрузке товарно-материальных ценностей перед вывозом их из исправительного учреждения, исполняя свои должностные обязанности.

За возложенную ФИО на него дополнительную работу вознаграждение ни от кого он не получал, в том числе от ФИО материальные ценности в свою пользу не обращал и не присваивал. Денежные средства, поступившие ему на счет от ИП ФИО с его согласия перевел ФИО когда последний по техническим причинам не смог их перевести кому-то, а он, в свою очередь, перевел данные денежные средства тому человеку. Осужденные ФИО и ФИО, а также ФИО его оговаривают из личной неприязни, а ФИО его оговаривает из-за произошедшего между ними конфликта.

Представитель потерпевшего ФИО показал, что с дата он исполнял обязанности начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, с дата назначен на данную должность. Когда он приступил к обязанностям, к нему при встрече обратился представитель ИП ФИО ООО «...» ФИО с требованием об имеющейся задолженности учреждения в лице ФИО и пиломатериалов в количестве примерно 2 000 м3, обосновывая тем, что учреждение должно ему ранее завезенный лес, но тот готов простить долг, если продолжит работу с учреждением в статусе единственного заказчика, на что он отказался. Им было направлено письмо в Г. Р. по адрес об оказании помощи в проведении инвентаризации сырья учреждения и давальческого сырья. По его указанию была проведена проверка материально-ответственных лиц и отчетности по всему лесу, начиная с заготовки леса на делянках. Инвентаризационной комиссией, в состав которой входили сотрудники Г. Р. по адрес и сотрудники колонии, в учреждении была выявлена недостача лесоматериалов в количестве ... стоимостью ... рублей, а леса, принадлежащего ФИО в исправительном учреждении не было. Лес, принадлежащий исправительному учреждению, и лес, завозимый ФИО складировались на разных площадках. После чего, сотрудники управления собственной безопасности провели проверку и установили причастность ФИО и сотрудников ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес к хищению материальных ценностей учреждения – лесоматериала (том 8 л.д. 53-56).

ФИО лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показал, что с ... года он исполнял обязанности начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, дата был назначен на должность начальника данного учреждения. Учреждение имело договорные отношения с ООО «...» и ИП ФИО, деятельность от имени которых вел ФИО ранее отбывавший наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. ФИО в учреждение было безвозмездно поставлено оборудование для производства, налажена работа по изготовлению изделий из древесины. По заключенным договорам ФИО поставлял в учреждение давальческое сырье, из которого осужденные производили для него продукцию. ФИО оплачивал данные работы и вывозил готовую продукцию. С дата он находился в отпуске, а впоследствии уволился из системы ФСИН, в том числе, по причине того, что руководством Г. часто ставились задачи, которые были невыполнимыми, в частности, проведение в учреждении ремонтных и строительных работ в отсутствие финансирования, изготовление изделий из древесины, в том числе крупные, за которые фактически никто не рассчитывался в полном объеме. В ... году у учреждения не было своих делянок для заготовки древесины, и когда он сообщал руководству об отсутствии собственного леса для выполнения поставленных задач, то давались указания, что он может обратиться за помощью к ФИО у которого можно взять древесину в долг, а впоследствии, произвести с ним расчет за счет заготовленной древесины. Он договаривался с ФИО и последний давал свою древесину в долг, при этом, юридически оформить данные долговые обязательства невозможно. На взятый у ФИО лес были произведены ремонтные работы крыши цеха, замена полов. На строительство теплицы, свинарника также частично использовался лес ФИО учет использованной древесины велся осужденными. С 2021 года в учреждении на выделенных делянках началась заготовка древесины, которая осуществлялась силами учреждения, а также ФИО по заключенным договорам. Количество заготовленной древесины фиксировалось мастерами исправительного учреждения и ФИО Отчеты по объемам заготовленной и вывезенной древесины должны были предоставляться в планово-экономический отдел. Заготовленный лес вывозился на транспорте исправительного учреждения и ФИО на площадку перед исправительным учреждением, а после на территорию в промышленную зону. Давальческое сырье и собственный лес на территории промышленной зоны складировались отдельно. За счет заготовленной древесины он возвращал ФИО долг, предоставляя последнему доступ к древесине учреждения, из которой по заказам ФИО изготавливались изделия. Взаимозачет был равнозначным лесом по качеству, поскольку на тот момент у ФИО также был лес хорошего качества. Подсчеты по взаимозачету велись осужденными, претензий о том, что учреждение должно древесину, ФИО не высказывались до ... года. Он пояснял ФИО что после снятия остатков в конце года, они вернутся к его вопросу. По расчетам, которые велись учреждением, также не было претензий к ФИО

В ... года на встрече, происходившей в административном здании Г. по адресу: адрес, с заместителем начальника Г. Р. по адрес ФИО курирующим вопросы производства, ФИО довел до руководства имеющиеся проблемы, пояснив, что осужденные на производстве его не слушаются, необходим директор по производству, но кандидатов на данную должность не было из-за низкой заработной платы и удаленного месторасположения учреждения. ФИО предложил ФИО нанять человека, которого устроить в свою организацию и оплачивать работу, на что ФИО сообщил, что желающих не имеется. Руководство Г. Р. по адрес было заинтересовано в производстве, поскольку необходимо было выполнять планы вышестоящего руководства ФСИН по производственно-хозяйственной деятельности, за невыполнение которых привлекали к дисциплинарной ответственности. ФИО2 по адрес ему ставилась задача поддерживать ФИО заключенный в конце дата договор с ИП ФИО надо было реализовывать. В период времени с дата по дата, когда он находился на листке нетрудоспособности, он сообщил исполняющему обязанности начальника учреждения своему заместителю ФИО1, чтобы последний контролировал производство из древесины, поскольку данный вопрос находился на контроле в Г., о чем ФИО1 также хорошо знал. ФИО1 находился в его прямом подчинении. После его выздоровления ФИО и ФИО1 подошли к нему в кабинет и сообщили о том, что ФИО1 будет и дальше помогать с производством. Через некоторое время осужденные, работающие на производстве, стали выражать недовольство относительно того, что ФИО1 заставляет их работать, в этих целях ФИО1 мог угрожать привлечением к административной ответственности, в том числе проводил у тех, кто его не слушает, внеплановые обыски, на что он не реагировал. В полномочия ФИО1 входила подготовка административных материалов на привлечение осужденных, в связи с чем осужденные боялись ФИО1

Процедура изготовления изделий должна происходить следующим образом. Заказчик, то есть ФИО должен был предоставлять в планово-экономический отдел учреждения технические задания на изделия, где сотрудники данного отдела должны подсчитать стоимость готового изделия, определить срок его изготовления. Фактически данная процедура не соблюдалась в полной мере. Зачастую ФИО передавал ФИО1 эскизы, по которым надо было изготовить продукцию, поскольку так было быстрее, чему он не препятствовал, будучи заинтересованным в том, чтобы работа шла быстрее, и промышленная зона не простаивала. В некоторых случаях те лица, в чей адрес были поставлены изделия, производили оплату, в некоторых нет. Из учреждения вывоз изделий без учета осуществлялся на транспорте ФИО Изделия, предназначенные для ФИО последний увозил на торговую площадку, где реализовывал. По моему указанию изделия, которые предназначались во исполнение заказов руководства, из транспорта ФИО выгружались осужденными из колонии-поселения после пересечения контрольно-пропускного пункта в транспорт учреждения и доставлялись адресатам. Он позволял ФИО без учета вывозить изделия, поскольку сам был заинтересован в том, чтобы тот вывез их для исполнения заказов руководства, а также, поскольку должен был поддерживать с ФИО хорошие отношения, так как ФИО обеспечивал работой учреждение. Указанные действия совершал, поскольку так складывались обстоятельства по службе, не имея материальной выгоды. Вначале при необходимости вывести из учреждения неучтенные изделия, он об этом давал указание ФИО1, но впоследствии ФИО и ФИО1 самостоятельно принимали данное решение, о чем ему позднее сообщали. Они с ФИО1 не обсуждали конкретных деталей, как это должно быть реализовано. Но ему было очевидно, что ФИО1, являясь начальником охраны, без проблем решал этот вопрос. Он слышал от подчиненных сотрудников о том, что ФИО1 дает команду подчиненным сотрудникам выпустить транспорт, несмотря на несоответствие документам, при этом, он заверял последних, что документы будут представлены позже. Но документы потом предоставлялись не всегда, и не отражали полный перечень вывозимой продукции. В частности, он это слышал от начальника планово-экономического отдела ФИО Работу на производстве, погрузку продукции и ее сопровождение при вывозе из учреждения, должны осуществлять сотрудники производства, а также дежурная смена. К сотрудникам производства относятся мастера цехов. По цеху деревообработки мастером был ФИО С лета ... года ответственным на производстве стал директор по производству. Поскольку данные лица были ответственными за производство, они пытались препятствовать производству и вывозу изделий без учета. Они оба обращались в его адрес и говорили, что ФИО1 и ФИО фактически руководят производством, а им мешают. До него доходила информация, что ФИО1 давал команду подчиненным сотрудникам без объяснения не пропускать сотрудников цеха через контрольно-пропускной пункт. Когда сотрудники цеха к нему обращались с жалобами, что мешают работать, он отвечал, что поговорит с ФИО ФИО1, что он в действительности делал, просил последних не издеваться над ними. ФИО1 и ФИО в свою очередь отвечали, что сотрудники цеха не хотят работать. А когда сотрудники цеха жаловались на вывоз изделий без учета, он им отвечал, что разберется, но по вышеуказанным причинам ничего не мог сделать, поскольку надо было выполнять заказы руководства Г.. В ходе допроса им приобщена фототаблица с сохраненной на его телефоне перепиской из мессенджера «...» с ФИО Он слышал о том, что ФИО передавал денежные средства ФИО1, который отрицал указанные факты. Во время его службы в исправительном учреждении ревизии поводили ежегодно, поскольку была отчетность перед Г. (том 5 л.д. 5-12, л.д. 24-27, 40-54, том 8 л.д. 121-125).

Аналогичные показания ФИО изложил в протоколе явки с повинной, которые подтвердил в судебном заседании, в период с декабря ... года по дата он занимал должность начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, расположенном в адрес. На территории учреждения организовано производство, в том числе изделий из древесины и пиломатериалов. В промышленной зоне располагается цех деревообработки. Также в жилой зоне организована столярная мастерская. Производство организовано с целью трудовой адаптации осужденных и получения прибыли учреждением от выполнения заказов по производству. На момент его прихода на должность начальника учреждения производство уже было организовано таким образом, что единственным заказчиком работ выступал ФИО Договоры были заключены учреждением с ИП ФИО и ООО «...», от имени которых действовал ФИО с которым он познакомился при назначении на должность, и с этого времени поддерживал с ним деловые отношения. Учреждение должно было изготавливать изделия и пиломатериалы из давальческого сырья ФИО ввозимого им на территорию учреждения. Когда он пришел на указанную должность, своей древесины у учреждения не было. При этом, перед ним стояли задачи по возведению новых объектов на территории учреждения, в частности, построить теплицу и новый швейный цех, отремонтировать и восстановить старый швейный цех, необходима была мебель для изолированных участков, функционирующих, как исправительные центры. Поскольку своей древесины не было, он обратился к ФИО чтобы тот дал для указанных работ свою древесину, на что ФИО согласился. Когда у учреждения появилась своя древесина, он вернул ФИО древесину в тех же объемах. Также в колонии-поселении из горбыля ФИО сделали забор. В ... году ФИО стал привозить сырье плохого качества. Они также брали у него в долг сырье, например, на вышеуказанный забор. При этом, отдавали потом свою древесину более хорошего качества. Такая ситуация с ФИО стала обыденной. Но в ... году такой обмен был неравнозначным. В основном древесина ФИО использовалась на мелкие детали, тарную доску или для топки. На протяжении ... года изделия и материалы из древесины вывозились из учреждения без учета. Это делалось в его интересах, а также в интересах ФИО и ФИО1, который отвечал за охрану в учреждении и мог обеспечить беспрепятственный вывоз неучтенной продукции через контрольно-пропускной пункт. Изделия вывозились на транспорте ФИО под видом исполнения договорных отношений с ИП ФИО и ООО «...». Поскольку он допускал данную ситуацию в своих интересах, ФИО этим пользовался и также без учета вывозил продукцию и реализовывал на своей торговой площадке. По сведениям, ФИО1 получал от ФИО деньги за организацию производства изделий и пиломатериалов. Та продукция, которая вывозилась в его интересах, выгружалась ФИО за пределами периметра учреждения возле нижнего гаража. В дальнейшем он распоряжался данной продукцией. Данные факты стали следствием недостачи в размере более ... м3, выявленной в ходе ревизии, проведённой в конце ... года (том 4 л.д. 248-250).

ФИО лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, показал, что с дата года он начал работать с ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, представляя интересы от имени своей матери ИП ФИО и ООО «...». На основании договоров ООО «...» доставляло в учреждение древесину на переработку, которую после оплаты вывозило. ИП ФИО заключались договоры на изготовление учреждением столярной продукции из давальческого сырья. Древесина им закупалась, в том числе, у ИП ФИО По договорным отношениям он общался непосредственно с начальником учреждения ФИО авторитет которого был беспрекословный, тот принимал все решения.

В дата годы по просьбе ФИО он передавал свою древесину в долг на нужды учреждения, в том числе на изготовление мебели для изолированного участка, функционирующего как исправительный центр в адрес, относящегося к ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, на ремонт швейного цеха, отрядов и теплиц, на изготовление беседок по заказу Министерства природных ресурсов адрес, на возведение забора для участка колонии-поселения, для передачи в другое исправительное учреждение. Передача сырья по просьбе ФИО не оформлялась, учет переданного сырья велся осужденными. В интересах своего бизнеса он был заинтересован в поддержании хороших отношений с ФИО поэтому шел ему навстречу. Его затраты давальческого сырья по предложению ФИО компенсировались древесиной учреждения, заготовка которой исправительным учреждением началась в ... году. Им также заключались договоры на заготовку древесины на делянках учреждения. Его древесина и лес учреждения складировались раздельно, учет использования древесины велся мастерами, сырье не путали. Из древесины учреждения осужденные изготавливали для него изделия, которые в дальнейшем беспрепятственно и без официального учета вывозились из учреждения на его транспорте, он оплачивал только за изготовление. Вывезенные изделия он реализовывал на своей торговой площадке. Также 1-2 раз в месяц по указанию ФИО на его транспорте под видом исполнения договора с ИП ФИО вывозили из учреждения изделия, которые перемещались на площадку при колонии-поселении, где разгружались осужденными. Кому предназначались данные изделия, ему не известно, но со слов ФИО вывозились изделия с ведома руководства Г. Р. по адрес. Помимо его транспорта сотрудники колонии использовали транспорт учреждения, который завозил продукты питания, а обратно вывозил продукцию из древесины. В период с ... он являлся единственным контрагентом, для которого вывозились изделия.

С ... года со слов ФИО о фактах вывоза изделий без учета стало известно сотрудникам управления собственной безопасности, о чем ФИО был предупрежден руководством Г. по адрес. После этого, изделия стали вывозиться по документам в рамках договора с ИП ФИО В накладных указывалось минимальное количество и размеры изделий, а по факту вывозилось больше, соответственно стоимость изделий искусственно занижалась. Количество занижали, когда вывозили большой объем, а размеры занижали, когда изделия вывозились штучно. Главному бухгалтеру ФИО и начальнику планового отдела ФИО данные факты были известны, но из-за хороших отношений между ФИО и ФИО фактов недостачи не выявлялись. А ФИО давались указания ФИО о занижении объемов. В январе ... года ФИО ушел на больничный лист, и его заместитель начальник отдела охраны ФИО1 стал исполнять обязанности начальника учреждения, и по указанию ФИО заниматься производством. ФИО1 постоянно находился на производстве вместе с ним, и, исходя из обозначенных им проблем на производстве, решал их с осужденными. ФИО обеспечивал соблюдение сроков поставок изделий ему, обеспечивал беспрепятственный вывоз неучтенной продукции, поскольку отвечал за охрану в учреждении и за пропускную систему. Выпуск транспортных средств с неучтенной продукции осуществлялся с указания ФИО Ранее, когда учреждение стало возвращать ему древесину, при вывозе неучтенной продукции ФИО1 не разрешал пропуск транспортных средств, указывая ФИО что не будет делать подобного, поскольку его привлекут к ответственности, но ФИО оказывал давление на ФИО1, в том числе через руководство Г. Р. по адрес.

В дата он встретился в магазине Г. Р. по адрес по адресу: адрес, с заместителем начальника Г. Р. по адрес ФИО и начальником ФКУ ИК-... ФИО При встрече затронута тема отсутствия в учреждении директора центра трудовой адаптации. Ему было предложено ФИО найти кандидатуру на должность директора, но желающих ни у них, ни у него не имелось из-за низкой заработной платы. Он привлекал своих представителей на производстве исполнять функции директоров, но они не могли влиять на осужденных. Когда ФИО1 исполнял обязанности начальника учреждения, ФИО предложил ФИО1 взять на себя обязанности директора по производству. При этом, официально это никак не оформлялось. Когда ФИО вернулся с больничного, увидел, что ФИО1 справлялся с работой за контролем за производством, и ФИО продолжил поручать ФИО1 контролировать производство.

В дата ФИО1 намекнул ему, что работает на производстве бесплатно. Он на это ответил ФИО1, что последний, выполняя функции директора, должен контролировать соблюдение графика отгрузок в адрес ИП ФИО качество изготавливаемой продукции, а также, чтобы его лес и расходные материалы не похищались осужденными. ФИО1 впоследствии смог это все организовать. Он обозначил ФИО1, что за эту работу будет платить последнему по ... рублей в месяц. За дата он заплатил ФИО1 ... рублей, частями, по ... рублей 2 раза в месяц, примерно 10 и 25 числа, аналогично дням выдачи заработной платы его работникам. Он передавал ФИО1 наличные денежные средства у последнего в кабинете в исправительном учреждении, когда они были наедине. ФИО знал о том, что ФИО1 получал от него денежные средства за исполнение функций директора производства. ФИО1 в полной мере исполнил взятые на себя обязанности, контролировал работу осужденных, фактически находился на производстве. На центральном складе ФИО1 организовал ведение осужденным журнала по учету расходных материалов.

После дата, когда началась проверка сотрудниками УСБ из-за жалоб осужденных, не связанных с производством, он уже не платил ФИО1 Также ФИО убрал ФИО1 с производства, чтобы факт исполнения последним функции директора, не стал известен проверяющим. После этого и до своего увольнения ФИО1 по указанию ФИО периодически занимался вопросами, связанными с производством, но уже не на постоянной основе и без оплаты. В дата он обращался к ФИО по вопросу закрытия долга перед ним по лесу, на что последний обещал закрыть долг, поговорив с новым руководителем учреждения, но после назначения ФИО начальником ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в дата была произведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача около ... м3 сырья исправительного учреждения на сумму около ... рублей, у него был забран пропуск, его оборудование осталось на территории учреждения, которое впоследствии было им продано. Со стороны ООО «...» также была проведена инвентаризация, результаты которой были направлены начальнику учреждения с претензией, в судебной бухгалтерской экспертизе данные его инвентаризации не использовались.

Им частично возмещен причиненный ущерб в размере ... рублей, также им произведена оценка его имущества стоимостью более ... рублей, отчет об оценке которого предоставлен следствию, и добровольно предоставлено данное имущество для наложения ареста (том 5 л.д. 61-66, 67-70, 84-90, 91-96, 97-101, 102-106, 118-122, том 8, л.д. 92-95).

Свидетель ФИО показала, что дата она работала в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес на контрольно-пропускном пункте жилой зоны в должности младшего инспектора. В ее обязанности входил пропуск людей, недопущение побега через контрольно-пропускной пункт. Ее непосредственным руководителем являлся заместитель начальника учреждения ФИО1, во время смены она также подчинялась начальнику караула. ФИО1 заходил в жилую зону колонии каждый день. Единожды от начальника караула ей поступило указание не пропускать ФИО которому она пояснила, что вопросы необходимо задавать ФИО1, поскольку последний говорил, чтобы обращались непосредственно к нему по возникающим вопросам (том 3 л.д. 198-203).

Свидетель ФИО показал, что в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес служит с дата занимал должность начальника караула, откуда перевелся по своей инициативе на должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными, из-за разногласий со своим непосредственным руководителем заместителем начальника исправительного учреждения начальником отдела охраны ФИО1, связанных с выходными днями. В его должностные обязанности входило управление личным составом, контроль за осуществлением пропускного режима, смена поста, срабатывание технических средств охраны, недопущение побегов, не проникновение запрещенных предметов на территорию. При поступлении побегоопасного транспорта на площадку досмотра начальник караула расставляет личный состав согласно схеме выпуска транспортного средства, производится осмотр транспортного средства, который заканчивает начальник контрольно-пропускного пункта, также начальник караула смотрит правильность досмотра и помогает личному составу. На контрольно-пропускном пункте велся журнал въезда и выезда транспортных средств, заполняемый начальником КПП, где отражаются время въезда и выезда, марка автомобиля, присутствующие при погрузке, разгрузке. При погрузке также присутствовал мастер цеха. Летом дата ФИО1 систематически заходил в зону. По рации он слышал, как ФИО1, которого он узнал по голосу, руководил погрузками транспорта на производстве и его выпуском с территории учреждения, в частности давал команды сотрудникам контрольно-пропускного пункта быстрее выпустить транспорт с территории учреждения. По его мнению, ФИО1 совмещал должности начальника отдела охраны и директора центра трудовой адаптации осужденных. Примерно в начале дата он, будучи начальником караула, не менее пяти раз выявлял на контрольно-пропускном пункте при досмотре автомобиля «Скания» - транспорта ФИО факты не отражения в материальном пропуске всего объема вывозимых изделий, не были указаны нарды и мангал. При этом, с ним по телефону или по рации связался ФИО1 и давал указание выпустить транспорт, которое он выполнял (том 3 л.д. 111-114).

Свидетель ФИО показал, что дата по дата он проходил службу в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, на период времени дата – в должности начальника караула отдела охраны, его непосредственным начальником являлся заместитель начальника учреждения начальник отдела охраны ФИО1 В его должностные обязанности, в том числе, входил контроль за осуществлением досмотра транспортных средств на контрольно-пропускном пункте, оборудованном камерами видеонаблюдения, доступ к которым имел только инженер, при нем данные камеры не отключались. Досматриваемые транспортные средства записывались в журнал. В 2022 году со слов начальника контрольно-пропускного пункта ФИО и начальника караула ФИО ему известно о несоответствии груза с пропусками и накладными документами, которые выпускались по указанию ФИО1, который с их слов заверял, что сопроводительные документы будут позднее. Несколько раз, в основном в выходные дни, когда он участвовал при досмотре транспорта с пиломатериалами и изделиями, выявлялись несоответствия по сопроводительным документам. При этом, ФИО1 его также заверял, что документы будут позже. В 2022 году ФИО1 замещал должность начальника учреждения. В тот период времени ФИО1 принимал участие при производстве пиломатериалов и изделий из древесины, в связи с чем, большую часть времени находился не на своем рабочем месте, а на производстве совместно с ФИО для которого пиломатериалы и изделия из древесины вывозили на автомобилях «...» и «...», и в отношении данного транспорта были указанные случаи несоответствия документов и вывозимого груза (том 3 л.д. 202-206).

Свидетель ФИО показал, что в период времени он проходил службу в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес с дата по дата. С дата он нес службу на контрольно-пропускном пункте транспорта и грузов, в том числе с дата года в должности начальника контрольно-пропускного пункта, в служебные обязанности входило соблюдение пропускного режима, в том числе руководство группой досмотра. Во время службы он подчинялся начальнику караула. На контрольно-пропускном пункте велся журнал въезда-выезда автотранспорта, который заполнялся часовым. Отношения с начальником учреждения ФИО и его заместителем ФИО1 были служебные. ФИО ему известен, как индивидуальный предприниматель, чей лес завозился в исправительное учреждение для переработки на основании заключенного договора. Во время несения службы на контрольно-пропускном пункте им и группой досмотра выявлялись факты несоответствия пиломатериалов и изделий из древесины, вывозимых из учреждения на транспорте ФИО – автомобиль «...», со сведениями, указанными в сопроводительных документах – материальном пропуске и товарными накладными. При погрузке транспортного средства присутствовали мастер либо осужденный. О данных фактах сообщалось начальнику караула. Если досмотр производился с участием начальника караула, то последний сообщал о данных фактах ФИО1, который давал команду по телефону начальникам караула выпустить транспорт, заверяя их в том, что сопроводительные документы будут предоставлены позже, но были случаи, что иногда выгружали излишки. Такая ситуация была при выпуске примерно каждой четвертой машины на протяжении всего 2022 года. Иногда ФИО1 присутствовал при выпуске побегоопасного транспорта. Другие сотрудники шуточно называли ФИО1 директором по производству, так как последний большую часть времени находился не в отделе охраны, а на производстве. Он также слышал жалобы от ФИО и ФИО на то, что на транспорте ФИО без учета вывозится продукция по указанию ФИО1 Во время службы он видел, что возле котельной строили теплицу.

При этом, свидетель ФИО не подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в части того, что ФИО1 давал такие команды и ему, когда он выявлял факты указанного несоответствия, при этом, ФИО1 выходил с ним на связь и давал команду выпустить транспорт под ответственность ФИО1, также заверяя в том, что документы на вывозимую продукцию будут предоставлены позже. Он был вынужден подчиняться ФИО1, поскольку тот являлся заместителем начальника учреждения начальником отдела охраны, указав, что данные распоряжения поступали ему от начальника караула, после разговора последнего с ФИО1, напрямую ФИО1 данные указания ему не давал. Он говорил ФИО1 о том, что ситуация с вывозом неучтенных изделий его смущает, на что ФИО1 отвечал, что он берет ответственность на себя по согласованию с начальником учреждения ФИОтом 3 л.д. 65-69, 72-75).

Свидетель ФИО показал, что с дата он являлся начальником караула в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, а с дата занимал должность инспектора отдела охраны. В его обязанности входили организация охраны периметра, недопущение побегов, организация пропускного режима, недопущение вывоза материальных ценностей, проникновения запрещенных предметов к осужденным, присутствие при досмотре побегоопасного транспорта, который досматривался комиссией с участием заместителя начальника учреждения, курирующего вопросы отдела охраны, либо лицо, его замещающее, начальника караула, дежурного помощника начальника учреждения, досмотровой группы. Его непосредственным руководителем являлся начальник охраны учреждения ФИО1, у которого были рабочие отношения с сотрудниками контрольно-пропускного пункта. Перед досмотром транспортного средства проверялись документы на вывоз материальных ценностей, который предоставляет производственный отдел, автомобиль заезжает на досмотровую площадку, где досматривается группой досмотра, а после начальником контрольно-пропускного пункта сверяется груз согласно материальным пропускам. Давальческое сырье также досматривалось при въезде на территорию учреждения, сверялось с материальным пропуском, накладной. Транспортные средства сопровождали работники с производства. Один раз он увидел выезжающий за пределы учреждения транспорт с пиломатериалом, на его вопрос, почему не собрана комиссия для производства досмотра автомобиля, являющегося побегоопасным, начальник контрольно-пропускного пункта ФИО ответил, что транспорт был легко просматриваемый, и с его слов ФИО1 дал команду выпустить транспорт (том 3 л.д. 119-123).

Свидетель ФИО показал, что с дата он служит младшим инспектором отдела охраны в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. В его обязанности входит, в том числе, досмотр транспортных средств на контрольно-пропускном пункте, недопущение вывоза материальных ценностей и побега осужденных, во время несения службы он подчиняется начальнику караула, помощнику начальника караула, начальнику контрольно-пропускного пункта. Начальником отдела охраны являлся ФИО1, который также являлся его руководителем. Досмотр побегоопасного транспортного средства происходил в присутствии начальника караула, дежурного помощника начальника, заместителя начальника по охране или лица, его замещающего. Иногда при досмотре транспорта присутствовал его непосредственный начальник контрольно-пропускного пункта ФИО Транспортное средство поступало на досмотр с материальным пропуском и накладной. Был случай, когда им выявлена вывозимая продукция, не указанная в документах, которую он не пропустил, о чем доложил начальнику контрольно-пропускного пункта. На автомобилях ФИО который ранее отбывал наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, а после освобождения имел договорные отношения с исправительным учреждением, с территории учреждения вывозились изделия из древесины и пиломатериалов. На автомобиле «...» вывозились пиломатериалы, а на автомобиле «Скания» изделия из древесины. ФИО1 руководил производством в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в том числе, подписывал документы по вывозу продукции. Транспорт ФИО всегда был плотно загружен изделиями, в связи с чем плохо просматривался. Для тщательного досмотра следовало разгрузить весь кузов, но этого не делалось, транспорт досматривали с кинологом и собакой. На контрольно-пропускном пункте начальником ведется журнал въезда и выезда транспортных средств, куда вносится информация о времени заезда и выезда транспортного средства, номер материального пропуска. Напрямую от ФИО1 он не получал указания о выпуске транспортного с материальными ценностями, не указанными в пропуске (том 3 л.д. 104-108).

Свидетель ФИО показал, что в период времени ... года он проходил службу в должности инспектора отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. С дата состоит в должности начальника караула, в его должностные обязанности входит охрана объекта, соблюдение пропускного режима. Он находится в подчинении начальника учреждения, его непосредственным руководителем являлся заместитель начальника учреждения начальник отдела охраны ФИО1, с которым он находился только в рабочих отношениях. Более близкие отношения у ФИО1 из числа подчиненных были с ФИО Во время дежурства сотрудники контрольно-пропускного пункта находятся в подчинении начальника караула, но также указания могут давать начальник учреждения и начальник отдела охраны. При выезде с территории учреждения транспорт подлежит обязательному досмотру. Начальник караула принимает участие при досмотре побегоопасного транспорта. О том, что транспорт собирается выезжать с территории учреждения начальник караула узнает от начальника контрольно-пропускного пункта по материальному пропуску транспорта. Данный транспорт выпускают в составе комиссии, в которую входят начальник караула, дежурный помощник начальника учреждения и дежурный сотрудник отдела охраны, начальник контрольно-пропускного пункта, часовой и специалист-кинолог, также присутствовал мастер, который пояснял об объеме вывозимой продукции. Журнал учета въезда и выезда транспортных средств ведется начальником контрольно-пропускного пункта. Приказы об отключении камер видеонаблюдения ему не поступали, доступ к видеозаписям с камер видеонаблюдения возможен через пароль, который известен главному инженеру. ФИО1 часто заходил на территорию. При этом, рабочее место ФИО1 находилось в другом корпусе административного здания. Примерно в августе 2022 года ФИО1 дал ему указание выпустить с территории колонии автомобиль «Скания», принадлежащего ФИО при обнаружении им факта несоответствия количества вывозимой продукции количеству, указанному в документах. При этом, ФИО1 пояснил, что пропуски на вывозимую продукцию сделают потом. Он был вынужден подчиниться приказу. Таких случаев было примерно 3-4. Автомобиль «Скания» в основном выезжал в выходные дни. От сотрудников ему известно, что ФИО1 напрямую звонил сотрудникам контрольно-пропускного пункта, в том числе, начальнику контрольно-пропускного пункта ФИО и давал команды выпустить транспорт. Сам ФИО проходил через жилую зону, у него был постоянный пропуск (том 3 л.д. 93-97).

Свидетель ФИО показал, что дата он проходил службу в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, с дата занимал должность старшего инспектора отдела охраны, в его обязанности входило охрана исправительного учреждения, недопущение побегов из-под охраны, соблюдение пропускного режима. С начальником учреждения ФИО у него были служебные отношения, с заместителем начальника учреждения начальником отдела охраны ФИО1, который был его непосредственным начальником, – служебные и приятельские. В дата в учреждении началась проверка по факту выявления недостачи древесины. Со слов ФИО1 ему известно, что из учреждения вывозились неучтенные материалы и изделия из древесины колонии, при этом отключались камеры видеонаблюдения. В учреждении находится деревообделочный цех, в котором работают около 15 осужденных. Отделом охраны осуществлялся контроль при заезде и выезде транспорта, который использовался для перевозки сырья и продукции. Контрольно-пропускной пункт по пропуску транспорта представляет из себя площадку, оборудованную воротами, осмотровой ямой, осмотровым инструментом, а также видеокамерами, доступ к которым имелся у инженеров, находящихся в подчинении начальника исправительного учреждения и его заместителя начальника отдела охраны, а у начальника караула, дежурного сотрудника, инспекторов имелся доступ к просмотру видеоархива. На контрольно-пропускном пункте дежурят начальник пункта, часовой и специалист-кинолог со служебной собакой. При выезде через контрольно-пропускной пункт транспорт досматривается на предмет пресечения попытки побега осужденными и пресечения хищения материальных ценностей учреждения путем сверки перевозимого груза и материального пропуска, накладной. Выезд продукции сопровождает мастер цеха, на которого полагаются сотрудники контрольно-пропускного пункта. Вывозимые изделия сотрудники контрольно-пропускного пункта должны пересчитать, а большие объемы пиломатериалов не пересчитываются.

ФИО1 и ФИО который поставлял лес в исправительное учреждение, общались во время производственного процесса по изготовлению древесины, ФИО приходил к ФИО1 в кабинет. В 2022 дата он спросил у ФИО1, зачем тот общается с ФИО., на что ФИО1 ответил, что делает это по просьбе ФИО помогает ФИО с производством. Будучи на службе, ему позвонил ФИО1, которого не было в учреждении, и попросил сходить в цех для проверки качества изготовления досок. ФИО1 попросил обратить внимание на края досок, чтобы они не были синими из-за окисления. Он исполнил данное поручение, сходил в цех и посмотрел изготовленные доски, которые действительно имели синий цвет, о чем доложил ФИО1

В дата он периодически заступал дежурным сотрудником от отдела охраны, в обязанности которого входит контроль службы караула, в том числе, сотрудников контрольно-пропускного пункта. Во время службы он контролировал процесс досмотра транспорта, выезжающего из учреждения. При этом устанавливалось, что транспорт был загружен изделиями, не указанными в пропускных документах, либо не все изделия были указаны в пропусках. Такое было при досмотре транспорта ФИО При таких ситуациях он или начальник караула связывались с ФИО1 и сообщали о выявленных фактах несоответствия, на что ФИО1 говорил, что пропуск будет позже и давал указание выпускать транспорт, который они выполняли. В 2022 году ФИО1 в учреждении занимался организацией производства изделий и пиломатериалов из дерева, контролировал процесс производства и сроки изготовления продукции. Также по указанию ФИО1 несколько раз он заходил на производство, чтобы узнать у осужденных количество готовой продукции, о чем докладывал ФИО1, а также по его указанию торопил осужденных с изготовлением продукции (том 3 л.д. 77-84, 87-91).

Свидетель ФИО показал, что он является начальником цеха деревообработки ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в его обязанности входит, в том числе, контроль изготовления осужденными изделий из древесины согласно планам и заказам, контроль вывоза изготовленной продукции. Отгрузка изготовленной продукции производится на основании накладной, счета-фактуры и пропуска на вывоз.

На поступивший заказ на производство изделия мастеру цеха представляются документы на изготовление изделия: эскиз или проектная документация, которые им доводятся до работников цеха, в том числе срок исполнения. После изготовления представителем заказа проверяется его соответствие, а после оплаты в бухгалтерии, подписывается накладная, которая передается ему, начальнику цеха, или мастеру цеха, выписывается пропуск на выезд с территории учреждения. Журнал учета по количеству отгружаемой продукции и наименованию ведется мастером. Они сопровождают транспорт при въезде на территорию учреждения, принимают участие при погрузке и при выезде транспорта, который досматривается на контрольно-пропускном пункте комиссией, поскольку относится к побегоопасному. В состав комиссии входит начальник караула, дежурный смены, кинологи. Транспортное средство досматривается на смотровой площадке, в том числе, проверяется вывозимая продукция по пропуску.

С дата учреждение стало обрабатывать свой лес, до этого заказы выполнялись из давальческого сырья, принадлежащего ИП ФИО. В период отсутствия у исправительного учреждения своего леса, производились ремонтные работы из древесины заказчика, но кем велся учет по количеству используемой древесины, ему не известно. Лес, принадлежащий исправительному учреждению, и давальческое сырье складировались раздельно с указанием информации на табличках. Лес, принадлежащий ИП ФИО, был плохого качества. Также за территорией учреждения раздельно складировался лес, принадлежащий исправительному учреждению, и давальческое сырье, но без указания о его принадлежности, поскольку им было известно, чьи машины его привозили. Заготовленный на делянке лес привозили также сторонние организации, нанимаемые ИП ФИО. Осужденными под руководством мастеров осуществлялся прием давальческого сырья путем измерения диаметра бревен, показания которых переводились в объемы с помощью таблицы, сведения отражались в журнале. Объем давальческого сырья совпадал с сопроводительными документами, но не всегда соответствовал по качеству, о чем он сообщал своему руководителю, но акты выбраковки не составлялись. При изготовлении продукции велся контроль над количеством использования собственного и давальческого сырья, что учитывалось отделами маркетинга и планово-экономическим.

В середине дата на территории учреждения происходила отгрузка столярных изделий: беседки, детские кровати, нарды и шахматы, в отсутствие документов, подтверждающих законность вывоза товарно-материальных ценностей, на что он высказал возмущение в адрес представителя заказчика ФИО но тот отказался отвечать и ушел в административное здание учреждения, а вернулся вместе с заместителем начальника учреждения ФИО1, который с использованием ненормативной лексики указал ему, что ситуация с погрузкой его касаться не должна, и если он не перестанет возмущаться и противодействовать, то может пострадать, вплоть до увольнения. Данную угрозу он воспринял реально, поэтому отошел в сторону и не препятствовал незаконной погрузке. Также ФИО1 на производстве ходил с ФИО либо с другим представителем. Руководству учреждения было известно, что по указанию представителей ИП ФИО осуществлялась погрузка изделий в транспорт без документов.

В ходе предварительного расследования он и осужденные, которые изготавливали изделия, участвовали в следственном действии, в ходе которого при просмотре видеозаписей с фиксацией отгрузки изделий, ими давались пояснения по виду и количеству отгружаемой продукции, а также их соответствие документам на вывоз (том 7 л.д. 148-149).

Свидетель ФИО показал, что дата по дата он работал в системе Г. Р. по адрес, последние три года в должности старшего мастера цеха ... ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, который называют ДОЦ – деревообрабатывающий цех. Его непосредственным руководителем был начальник исправительного учреждения ФИО также он находился в подчинении начальника цеха ФИО В соответствии с должностной инструкцией в его должностные обязанности входил контроль за работой осужденных при производстве изделий и пиломатериалов из древесины, встреча производственного транспорта, контроль разгрузки и погрузки транспортных средств. На основании договора он был материально-ответственным лицом цеха. Им осуществлялся прием древесины путем измерения параметров бревен, измерение которых под его контролем осуществляли осужденные, а данные измерений при помощи таблиц перевода в объемы вносились им в соответствующие акты. Готовая продукция отражалась при отгрузках в документах бухгалтерии. Для списания материальных ценностей он передавал подготовленные документы в бухгалтерию, где происходило списание. По готовой продукции плановым отделом передавалась документация на изготовление определенного изделия в соответствии с заключенными договорами с калькуляцией затрат на сырье. На момент его прихода в ДОЦ в дата года, учреждение уже работало с ФИО представлявшего интересы ИП ФИО и ООО «...», с которыми у учреждения были договорные отношения по распиловке древесины и изготовлению изделий из древесины из давальческого сырья. ФИО периодически находился на производстве и давал напрямую указания осужденным на изготовление определенных изделий: детские домики, нарды, шахматы, мебель, беседки и многое другое, предоставляя им эскизы, рисунки, при этом, данные изделия изготавливались без соответствующих заявок из планового отдела, о чем он неоднократно докладывал директору центра трудовой адаптации и начальнику учреждения ФИО который обещал разобраться в данной ситуации, но мер не принималось. Кроме того, в ... году учреждение стало заготавливать древесину на выделенных делянках и завозить на территорию, данная древесина использовалась для изготовления изделий и пиломатериалов по заявкам ФИО вместе с давальческим сырьем последнего, которое было более низкого качества, о чем им составлялись акты, которые передавались в бухгалтерию ФИО Давальческое и собственное сырье хранилось раздельно, по его указанию было подписано. Между ним и ФИО происходили конфликты по использованию древесины учреждения в интересах последнего, но ФИО говорил, что с данными вопросами он обращался к начальству учреждения, поясняя, что давал в пользование свое сырье по просьбам начальства учреждения. Он сообщал об этих фактах руководящему составу, в том числе ФИО но последний никаких мер не принимал, бесконтрольный вывоз продукции так и осуществлялся. С дата заместитель начальника – начальник отдела охраны ФИО1 стал постоянно находиться на производстве и контролировал изготовление изделий и пиломатериалов в интересах ФИО в том числе, будучи в отпуске, а также звонил подчиненным, в частности ФИО а также звонил в дежурную часть и просил, чтобы ему перезванивали осужденные, отвечающие за производство, а именно, осужденный ФИО В случаях возражений со стороны осужденных, ФИО1 помещал осужденных в комнату обыска, как это было с осужденным ФИО Между ним и ФИО1 из-за данных событий происходили конфликты. Когда он препятствовал ФИО1 и ФИО, ФИО говорил, чтобы он не мешал им. Его рапорты на имя ФИО на действия ФИО1 и ФИО не регистрировались. В августе 2022 года со слов сотрудника контрольно-пропускного пункта по указанию ФИО1 его не пропустили через контрольно-пропускной пункт, поскольку в этот момент шла погрузка неучтенных изделий. Также летом и осенью ... года ФИО1 давал указание сотрудникам контрольно-пропускного пункта, в том числе ФИО не выпускать его из учреждения при прохождении транспорта ФИО о данных фактах он докладывал ФИО но тот никак не реагировал. При осуществлении контроля погрузок в транспорт ФИО если им выявлялись неучтенные изделия, которые он отказывал грузить и выпускать через контрольно-пропускной пункт, то его меняли на другого сотрудника отдела безопасности, а его отправляли звонить ФИО который давал указания выпускать транспорт с неучтенной продукцией, сообщая, что, документы будут позднее. Обо всех известных ему случаях вывоза неучтенных изделий он сообщал ФИО но никаких мер не принималось. Тогда о данных обстоятельствах он сообщил в управление собственной безопасности Г. Р. по адрес. В результате ревизии была выявлена недостача древесины (том 3 л.д. 189-193).

Свидетель ФИО показал, что с ... года он работает в должности инженера группы технического контроля Центра трудовой адаптации осужденных в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. В его обязанности входит осуществление контроля качества всей продукции, изготавливаемой в учреждении. ФИО ему известен, как лицо, ранее отбывавшее наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, а впоследствии как заказчик учреждения. ФИО поставлял давальческое сырье, из которого осужденными изготавливались пиломатериалы и изделия. В его обязанности также входило осуществление контроля качества изготовления данной продукции, но он не контролировал, поскольку на производстве постоянно находился ФИО либо его представитель, которые сами контролировали качество изготавливаемой продукции. На территорию учреждения лес завозился транспортом учреждения. Лес, принадлежащий исправительному учреждению, и давальческое сырье складировались раздельно с указанием информации на табличках. Из разговоров сотрудников учреждения ему известно, что для ФИО изготавливается и вывозится неучтенная продукция. Также он сопровождал транспорт ФИО при выпуске из учреждения, при этом, выявлялись факты несоответствия вывозимых изделий сопроводительным документам. В данных ситуациях начальник контрольно-пропускного пункта ФИО связывался с заместителем начальника учреждения ФИО1, который со слов ФИО разрешал вывоз (том 3 л.д. 194-197).

Свидетель ФИО показал, что в период с дата он занимал должность заместителя начальника Г. Р. по адрес, в должностные обязанности входили вопросы производства в учреждениях Г., а также финансово-экономическое управление. В ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес было крупное производство из древесины и металла, но из-за частой смены руководителей, дефицита кадров на первоначальном этапе была большая кредиторская задолженность. В учреждении были сложности с освоением делянок, в связи с их труднодоступностью, в связи с чем заключали договоры на поставки давальческого сырья. С ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес определенное время работал предприниматель ФИО который ранее отбывал наказание в данном учреждении. В период отбывания наказания ФИО являлся бригадиром деревообделочного цеха и хорошо разбирался в производстве. ФИО заключал с учреждением договоры, на основании которых завез в колонию оборудование для переработки давальческого сырья и далее участвовал в организации производственного процесса. Г. Р. по адрес было заинтересовано в сотрудничестве с ФИО как и с любым другим бизнесменом, поскольку создавались рабочие места для трудоустройства осужденных. С ... года учреждение перешло на переработку своей заготовленной древесины. Начальник учреждения ФИО заняв эту должность, стал активно заниматься производством в учреждении, произведен ремонт в промышленной зоне, швейном участке, столовой. В части работы деревообделочного цеха оставались проблемы с производственным персоналом. ФИО2 по адрес ставилась задача укомплектовать производственный персонал. На неоднократных организованных встречах обсуждалась с ФИО необходимость трудоустройства в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес директора центра трудовой адаптации осужденных, в чем учреждение и ФИО были заинтересованы. Он требовал от ФИО чтобы последний обеспечил у себя в учреждении наличие грамотного специалиста. ФИО также обращался в его адрес, поясняя, что ему не с кем решать производственные вопросы. В том числе, он обсуждал с ФИО возможность последнему за свой счет нанять в свою организацию работников, которые будут организовывать работу на его оборудовании и вести учет его материалов. Нанял ли впоследствии ФИО сотрудников, ему неизвестно. В учреждении периодически сменялись производственные сотрудники. Во время нахождения ФИО в отпуске или на больничном листе, ФИО1 приезжал к нему за советом по производственным вопросам. После возбуждения уголовного дела он узнал, что ФИО и ФИО1 организовали вывоз из учреждения неучтенной продукции. Оплачивать должностным лицам ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес за организацию производственного процесса, он ФИО не говорил (том 3 л.д. 211-2150.

Свидетель ФИО показала, что в период с дата по дата она работала главным бухгалтером в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. В ее обязанности входил контроль ведения бухгалтерского учета, учета по производству и финансированию, находилась в подчинении главного бухгалтера Г. Р. по адрес и начальника учреждения. В учреждении имеется цех деревообработки, в котором осужденные изготавливают изделия и материалы из сырья колонии и давальческого сырья. В 2021 году исправительным учреждением производилась заготовка своего леса. После заготовки леса на делянке, лес доставлялся до территории участка колонии-поселения, откуда завозился на территорию колонии, на каждом участке были материально-ответственные лица. До этого времени использовалось только давальческое сырье. На основании приказа Г. Р. по адрес в учреждении ежегодно проводится инвентаризация. В ... году завершить инвентаризацию не смогли из-за того, что материально-ответственное лицо деревообрабатывающего цеха ФИО отказывался предоставить отчеты, но в итоге предоставил отчет в конце дата года. В ... года ФИО сообщил в присутствии нового начальника учреждения ФИО о том, что без учета вывозилась продукция по выходным дням по распоряжению ФИО По распоряжению начальника учреждения ФИО была проведена ревизия по древесине. Она вошла в состав комиссии, члены которой обсчитали остатки древесины учреждения. Осужденные показали, где находились материалы учреждения, а где контрагента – ИП ФИО, разделение было табличками. В ходе сверки с документами была выявлена недостача на сумму более ... рублей. Со слов ФИО1 ей известно, что тот занимался производственными вопросами по просьбе ФИО

Инвентаризационная опись ... от дата была подготовлена дата под ее руководством заместителем главного бухгалтера учреждения ФИО в производственном кабинете бухгалтерии учреждения на втором этаже. Предварительно была проведена инвентаризация. Данные ревизии были переданы ФИО для выявления недостачи или излишек. В программе «...» была сформирована инвентаризационная опись на материально-ответственное лицо по цеху деревообработки ФИО Была сформирована опись с перечислением наименований древесины: круглые лесоматериалы лиственных пород диаметром от 26 см, круглые лесоматериалы хвойных пород диаметром от 26 см, обрезные пиломатериалы разного размера. Из электронной базы автоматически была сформирована средняя цена по каждому наименованию. Опись распечатали и заполнили вручную, внесены сведения по фактическим остаткам, установленным в ходе ревизии. Было проведено сравнение фактического наличия с данными бухгалтерского учета, которые указаны в столбце ... по количеству, единица измерения – м3 в столбце ... по сумме, единица измерения – рубль. В столбце ... вручную записаны фактические остатки в количестве, а в столбце ... в денежном выражении. При сравнении столбцов 6 ... рублей. Общее количество недостачи составило ... рублей.

В исправительном учреждении производился ремонт швейного цеха за счет производства. Инвентаризации проводилась на основании приказа раз в год, а также согласно плану ежеквартально. До ... года фактов недостачи древесины не выявлялось. Следствием в бухгалтерии изымались документы за ... годы и данные бухгалтерии 1С (том 4 л.д. 1-6, 9-12, 15-18).

Свидетель ФИО показала, что дата года она занимала должность заместителя главного бухгалтера в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, где с дата является главным бухгалтером. По бухгалтерскому учету перемещение продукции по цеху деревообработки, где в период времени дата годы материально-ответственным лицом являлся ФИО а на время его отсутствия ФИО происходит следующим образом, в деревообрабатывающий цех завозятся материалы, готовая продукция реализуется на основании отчета материально-ответственного лица, предоставляемого в бухгалтерию, и списывается по номенклатуре. Лес, заготавливаемый учреждением, поступает в цех деревообработки по накладным. Бухгалтерией ведется учет сырья, готовой продукции и отходов. В учреждении инвентаризация проходит ежегодно, по материалам на дата по результатам ревизии древесины была выявлена недостача, данный акт ревизии она видела, но в ней не принимала участие. В регистрах бухгалтерского учета, а именно в карточках счета ... год по следующим видам материалов: «крупные лесоматериалы круглые лиственных пород (от 26 и более см )», «крупные лесоматериалы круглые хвойных пород ( ..... отражена информация по движению соответствующих материалов – поступление, внутреннее перемещение, списание, а также операции по закрытию счета 105, применяемые при формировании себестоимости продукции. По всем материально-ответственным лицам учреждения, в том числе по ФИО в данных документах отражена информация, как в суммовом выражении, так и в количественном. В регистрах бухгалтерского учета учреждения в карточках счета 105.3дата год с отбором по подотчетному лицу ФИО и цеху «ДОЦ» в разрезе следующих видов материалов (номенклатуре): «крупные лесоматериалы круглые лиственных пород (от 26 и более см)», «крупные лесоматериалы круглые хвойных пород (от 26 и более см)», «пиломатериал обрезной хвойных пород 22*100*3000 мм», «пиломатериал обрезной хвойных пород 22*100*4000мм», «пиломатериал обрезной хвойных пород 22*100*6000 мм», отражена информация по движению: поступление, внутреннее перемещение, списание соответствующих материалов только по цеху «ДОЦ» материально-ответственного лица ФИО Исходя из возможностей информационной базы, данные документы содержат сведения только в количественном выражении. Сформировать данные документы, с отражением, как в суммовом выражении, так и в количественном выражении, не представляется возможным. По состоянию на дата у ФИО имелись вверенные ему материалы в следующих объемах и суммах: «крупные лесоматериалы круглые лиственных пород (от 26 и более см)» в количестве ... на данный период времени остаток не числился (том 3 л.д. 231-234).

Свидетель ФИО показала, что с дата по ... она работала в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в должности бухгалтера, а с дата также занимала полставки заместителя главного бухгалтера. В ее обязанности входило замещение главного бухгалтера на время ее отсутствия, а по основной должности – списание по цехам, в том числе цех деревообработки, ведение поступающих счетов-фактур, кассовых операций по банку и затрат на себестоимость. Бюджет исправительной колонии состоял из бюджетного финансирования и дополнительного бюджетного финансирования, состоящего из доходов исправительного учреждения от реализации готовой продукции, оказания услуг по изготовлению продукции из давальческого сырья, и дополнительных средств, доводимых Г.. Доходы, полученные от собственного производства, поступали в форме безналичного расчета на расчетный счет либо путем внесения денежных средств в кассу, которые также сдавались на расчетные счета. До заготовки исправительным учреждением своей древесины, древесина закупалась по контрактам, согласованным Г.. Лес, принадлежащий учреждению, и давальческое сырье хранились раздельно. Лес, заготовленный исправительным учреждением, с делянки доставлялся до исправительного учреждения, после чего ввозился на территорию учреждения, где складировался возле цеха деревообработки, объемы которого она вносила в программу.

В сроки и в соответствии с графиком, утвержденным управлением, в учреждении проводилась ежегодная ревизия, в том числе в дата, по результатам которой остатки леса совпадали с данными бухгалтерии.

В декабре дата в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес проводилась инвентаризация, в состав комиссии входили главный бухгалтер ФИО сотрудники планово-экономического отдела и Г. Р. по адрес. Она не присутствовала при снятии остатков, ею была сформирована инвентаризационная опись на основании данных полученных комиссией, которые были предоставлены в рукописном виде. По итогам внесенных ею в программу данных автоматически вывелись остатки, и программой была сформирована недостача больше ... рублей. Инвентаризационная опись была составлена в двух экземплярах, один оставался в бухгалтерии, который был позднее изъят, а второй передавался в Г. Р. по адрес.

В ее обязанности также входила обработка документов цеха деревообработки, передаваемые мастером ФИО списание товарно-материальных ценностей производилось на основании материального отчета, в котором отражался объем используемого материала, по распиловке указывался процент распила, приказ на распиловку составлялся в плановом отделе. Документы на списание подавались мастером не всегда своевременно, о чем она сообщала главному бухгалтеру ФИО которая в свою очередь доводила до сотрудников на оперативном совещании, и материально-ответственные лица предоставляли документы. По давальческому сырью также были акты выбраковки, которые составлялись мастерами, но таких случаев было не много. Кроме того, бухгалтерией велся учет по отходу, в виде горбыля, как от собственного сырья, так и давальческого, который использовался для отопления, списание происходило по переданным котельной актам. На счет-фактуру бухгалтерией выписывались пропуска на основании данных, предоставленных отделом маркетинга, коммерческий отчет всегда сверялся с фактической отгрузкой, продукция, которая не отгрузилась, оставалась на остатках на следующий месяц. Счета-фактуры подписывались руководителем либо его заместителем и главным бухгалтером, а в период ее отсутствия ею.

В дата годах в учреждении проводились ремонтные работы, в том числе строились свинарник и теплица, но ведение указанных участков входило в полномочия бухгалтера ФИО

Свидетель ФИО показала, что с дата по дата она работала начальником планово-экономического отдела ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, находилась в подчинении заместителя начальника учреждения – начальника центра трудовой адаптации осужденных. Отношения с начальником ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО и с его заместителем начальником отдела охраны ФИО1 в период их работы в учреждении были служебные. В ее обязанности входило в том числе, калькуляция на выпускаемую продукцию и услуги, закрытие нарядов на выполненные работы осужденными, экономический анализ, составление отчетности по экономике.

Производство изделий и материалов из древесины в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес устроено следующим образом. В учреждение поступают запросы от организаций на изготовление готовой продукции или оказание услуг как лично, так и посредством электронной почты. Данные запросы передаются на производство мастерам и начальнику цеха для оценки возможности изготовления данной продукции, расчета материалов. После чего запросы передаются в отдел маркетинга, сотрудники которого узнают стоимость материалов на изготовление этой продукции. Далее эти сведения передаются ей для расчета стоимости изготовления данной продукции. Ею или экономистом по методике ценообразования производится расчет плановой цены изготовления продукции, который передается в отдел маркетинга. Отдел маркетинга направляет коммерческое предложение о возможности изготовления продукции по указанной ею цене. Если организация соглашается купить данную продукцию по указанной цене, то начальником учреждения после согласования с соответствующими службами Г. заключается договор, в котором указывается наименование, цена, стоимость, сроки изготовления продукции. После заключения договора она передает заявку в цех на изготовление данной продукции, о готовности продукции они сообщают заказчику. Отделом маркетинга согласовывалась с заказчиком дата отгрузки, составлялся акт об оказании услуг, выписывались пропуска на вывоз товарно-материальных ценностей, пропуск на водителя и транспортное средство.

В период, когда начальником учреждения являлся ФИО при взаимодействии с представителем заказчиков ИП ФИО и ООО «...» ФИО данный порядок не соблюдался. С ИП ФИО были заключены договоры на оказание услуг, а с ООО «...» на изготовление готовой продукции с указанием примерного перечня продукции, а впоследствии подписывались дополнительные соглашения на изготовление определенной продукции. ФИО задания на изготовление продукции напрямую передавались в цех деревообработки. Об изготовлении продукции сотрудники планово-экономического отдела узнавали в момент отгрузки или вообще не знали. В ... году отгрузки часто производились не в рабочее время и в выходные дни, что запрещалось Г., а возможно было только с согласия Г.. В понедельник их извещали, что в выходные была отгрузка продукции, и выписывались документы на отгрузку. Она неоднократно обращалась к ФИО чтобы данные действия прекратить, но ситуация не менялась. Со слов ФИО отгрузки проходили в выходные дни, поскольку ФИО не мог найти транспорт в рабочий день. Она также разговаривала об этом с ФИО просила отправлять заявки, на что ФИО сначала направлял одну заявку, но потом продолжал работать по прежней схеме, не смотря на то, что заявки планово-экономическим отделом рассматривались в течение одного дня.

Бухгалтерией контролировалось количество произведенных товарно-материальных ценностей на основании коммерческих актов по выпуску готовой продукции, оказанных услуг за предыдущий месяц, актов на списание материалов, передаваемых материально-ответственными лицами, в том числе ФИО которые не всегда предоставлялись во время в соответствии с учетной политикой, но предоставлялись в течение двух-трех дней.

В ... году производственным процессом фактически руководил заместитель начальника учреждения ФИО1, курирующий вопросы отдела охраны, что не входило в его обязанности. Все сотрудники знали, что ФИО1 всегда можно было найти на производстве в цехе деревообработки, в том числе, когда ФИО находился на рабочем месте. ФИО1 полностью участвовал в производственном процессе, контролировал отгрузки ФИО на что ФИО ей пояснял, что ФИО1 помогает производству, контролирует изготовление продукции, в целом вывод осужденных на работу, то есть непосредственно исполнял обязанности начальника центра, который в то время находился на рабочем месте.

Ревизии в учреждении проводились ежегодно и периодически на основании графиков, утвержденных начальником исправительного учреждения, и в соответствии с учетной политикой. По результатам проведенной ревизии в ... году остатки леса совпадали с данными бухгалтерии. дата была произведена внеплановая инвентаризация в цехе деревообработки, в результате чего выявлена недостача древесины 606,583 м3 стоимостью .... Она принимала участие в данной инвентаризации, считала остатки древесины учреждения, подсчет которой происходил сплошным пересчетом по породам. Также участвовали главный бухгалтер ФИО материально-ответственное лицо ФИО оперативный сотрудник и осужденные. В ходе ревизии давальческое сырье, принадлежащее ИП ФИО, было складировано отдельно на площадке под краном, и не подсчитывалось, а лес, принадлежащий учреждению, - возле пилорамы в поле, также были обозначения о принадлежности леса на табличках. Недостача образовалась из-за того, что из леса, принадлежащего учреждению, изготавливалась и отгружалась продукция для ИП ФИО под видом услуг по изготовлению изделий из давальческого сырья. От осужденных ей известно, что ФИО в ходе производственного процесса смотрел лес учреждения и отмечал бревна, из которых осужденные изготавливали для него изделия. В дата, когда она находилась в кабинете у ФИО с последним, к ним зашел ФИО1 и сообщил тому, что завтра, в субботу, будет отгрузка ФИО., при этом, ФИО1 спросил, нужно ли отключать камеры видеонаблюдения, на что ФИО ответил, что необходимо. В соответствии с должностными обязанностями у ФИО1 имелся доступ к видеокамерам.

В дата сотрудники УСБ выявили факт вывоза неучтенного изделия – забора, который вывозили для ФИО вместе с детским домиком, а по накладным документам был указан только детский домик. ФИО вызвал ее к себе и сказал, что ФИО на электронную почту направит заявку о том, что в комплект с детским домиком входит забор, и данная заявка будет считаться заявкой, направленной в учреждение ранее. Также попросил указать в плановой калькуляции, что забор идет в комплекте с домиком, объяснив необходимостью помочь ФИО1, у которого могут возникнуть проблемы из-за того, что он выпустил забор без документов на оплату, но она отказалась это делать. Неучтенный вывоз изделий и материалов из дерева происходил с указания ФИО1, о чем знал ФИО что следовало из их разговоров. ФИО также инструктировал досмотровые группы.

Министерство природных ресурсов адрес предоставляет ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес на основании проекта освоения лесов лесные участки для их освоения, которые предоставляются безвозмездно. Учреждением проводятся лесовосстановительные и лесохозяйственные мероприятия, осужденные обеспечиваются работой по лесозаготовке и деревообработке, изготовлению пиломатериалов и изделий из дерева. Продолжительное время учреждение не занималось этими работами в связи с длительным периодом подбора делянок. Также в учреждении долгое время не было специалистов по лесозаготовительным работам. По указанным причинам собственной древесины у учреждения продолжительное время не было и для изготовления изделий и пиломатериалов использовалось давальческое сырье. В дата по указанию Г. Р. по адрес была оформлена лесная декларация на две делянки. На основании лесной декларации ... от дата учреждению были выделены две делянки ... лесничества в квартале .... Далее началась подготовка для выполнения работ по заготовке древесины. Подготовительный этап продолжался до дата бригада осужденных с сопровождающими из числа сотрудников учреждения приступили к вырубке леса, которая осуществлялась вплоть до дата. Контролировал работу данной бригады главный инженер учреждения ФИО За указанный период было заготовлено ... древесины, которая была завезена на территорию учреждения в цех деревообработки. Каждая машина с древесиной проходила контроль при выгрузке, при которой учитывался объем и сорт древесины. Начальником цеха ФИО или старшим мастером ФИО оформлялись акты приемки по каждой машине и за каждый месяц. Также материально-ответственным лицом ФИО велся учет поступившего давальческого сырья путем пересчета. На основании декларации ... от дата учреждению были выделены четыре делянки ... лесничества: .... На заготовку и вывоз данной древесины был заключен договор с ИП ФИО На основании второй декларации заготовка производилась в период с дата, было заготовлено .... Древесина в данном объеме также поступила в цех для дальнейшей переработки. В 2022 году для данной работы привлечена сторонняя организация. Сведения об объемах заготовленной древесины отражены в отчетах об использовании лесов, которые предоставлялись в лесничество. С делянок лес доставлялся на промежуточную площадку перед учреждением, откуда завозился в цех на нижний склад. На каждом участке материально-ответственные лица составляли акты приема-передачи леса по породам и объемам, подсчет которого производился прямым сплошным способом. В учреждении в то время за счет собственного сырья производились строительство свинарника и теплицы, а также ремонт крыши швейного цеха. Остатки пиломатериала учитывались бухгалтерией и использовались на отопление, а после списывались на основании актов, подаваемых главных энергетиком (том 3 л.д. 218-223, 226-230).

Свидетель ФИО показал, что в период дата он работал в должности старшего инженера группы инженерно-технического обеспечения, связи и вооружения отдела охраны ФКУ ИК-... Г. по адрес. В его обязанности входил контроль работы группы с целью обеспечения работоспособности технических средств охраны, исправности технических инженерных сооружений, видеонаблюдения, связи, компьютерной техники, выявление неисправностей. Указаний об отключении камер видеонаблюдения ему не поступало. Технически отключить камеры видеонаблюдения могут инженер, техник, старший техник. Помимо стационарного видеонаблюдения, установленного на территории учреждения, с которого велась трансляция также в Г. Р. по адрес, имеющего бесперебойное питание, запись велась сопровождающими транспорт лицами на переносной видеорегистратор, с которых записи сохранялись на сервер.

В дата его непосредственным руководителем являлся заместитель начальника учреждения начальник отдела охраны ФИО1, который в дата большую часть своего рабочего времени проводил в промышленной зоне, что в его прямые обязанности не входило. В случае исполнения ФИО1 обязанностей начальника либо при заступлении ответственным, в обязанности входило обход промышленной зоны. При выпуске побегоопасного транспорта, в том числе груженного пиломатериалами и изделиями из древесины, он неоднократно принимал участие, как представитель отдела охраны. Побегоопасный транспорт выпускается комиссией, в состав которой входят сотрудники контрольно-пропускного пункта, начальник караула, ответственный по отделу охраны и дежурный помощник начальника учреждения. В дата было несколько случаев, когда группа досмотра, в частности начальник контрольно-пропускного пункта ФИО выявлял несоответствие вывозимых предметов сопроводительным документам. Для решения вопроса, что делать с таким транспортом, ФИО всегда звонил по телефону ФИО1, который давал команду на выпуск транспорта, после чего транспорт выпускался. Выпуск транспортного средства в выходной день проходил только на основании рапорта, поданного производством в Г. (том 3 л.д. 173-177).

Свидетель ФИО показал, что в дата годах он работал в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в должности главного механика, а после в должности главного инженера. Когда на выходные дни он уезжал домой в адрес, примерно 2-3 раза по просьбе начальника ФИО отвозил на своем автомобиле «...» в Г. по адрес по адресу: адрес, и в магазин Г. Р. по адрес по адресу: адрес, коробки, которые из штаба, где находился начальник колонии, загружали в его автомобиль осужденные из колонии-поселения. Когда он отвозил коробки в Управление, ФИО при нем звонил оперативному дежурному и предупреждал, что необходимо встретить машину. Он привозил коробки в управление, где передавал их оперативному дежурному, что в них находилось, ему не известно. В магазин коробки он передавал с товарно-материальными накладными на шахматные столы, нарды, которые выписывала ФИО. Один экземпляр накладной после подписания принимающими продавцами, он привозил обратно на работу.

Свидетель ФИО показал, что в период с дата он являлся водителем первого заместителя начальника Г. Р. по адрес ФИО Его непосредственным руководителем был заместитель начальника ФИО В течение года 4-7 раз он возил ФИО в командировки в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес на служебных автомобилях «...» и «...», где сотрудники в багажник служебного автомобиля грузили изделия, завернутые в бумагу, при этом, документы ему не передавали. Данные изделия по указанию ФИО он выгружал в кабинет последнего, когда заносил изделия, было слышно, что внутри находятся шахматы и нарды. В дальнейшем данные изделия передавались в качестве подарков для различных служб.

Свидетель ФИО показал, что с дата он отбывает наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. С дата работает в цехе деревообработки в должности сушильщика. На производстве присутствовал заместитель начальника колонии ФИО1, который спрашивал, что осужденные сушат и о сроках выполнения работы. Учет выхода продукции из сушильных камер велся бригадирами, которые контролировали все эти процессы. В основном ФИО1 общался с комендантом ФИО Также часто на производстве находился ФИО который со слов осужденных являлся заказчиком, и которому принадлежала часть леса, и задавал вопросы по производственному процессу. В дата сотрудники учреждения проводили ревизию остатков древесины, к которой привлекали осужденных, в том числе и его, он считал доски, сложенные в пачки. Лес, принадлежащий ИП ФИО, был упакован и находился в стороне под краном, был разграничен с лесом, принадлежащим колонии (том 4 л.д. 67-71).

Свидетель ФИО показал, что с дата он отбывает наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. С дата он являлся комендантом жилой зоны, где на хозяйственном дворе в подвале жилого помещения находился цех по производству изделий из дерева: мебели, нард, шахмат, сувенирных изделий, детских домиков, мельниц, который был организован еще до его прибытия в колонию, сырье для изготовления они брали с производственной зоны. Со слов осужденных из леса, который завозил в колонию ФИО невозможно было выполнить и изготовить те или иные задания. Официально на другие должности было трудоустроено 8 человек, но работали 44 осужденных круглосуточно в две смены. Он руководил всем производственным процессом, о результатах деятельности цеха отчитывался перед начальником колонии ФИО заместителем начальника начальником отдела охраны ФИО1, который фактически был директором производства, и заказчиком ФИО Он докладывал ФИО о том, что изделия изготавливаются по указанию ФИО1 и ФИО официальных заявок, а по устным приказам, эскизам, картинкам, понимая, что это незаконно, но ФИО. говорил, что надо выполнять указания ФИО и ФИО1 По звонку ФИО1 или ФИО он выносил вместе с другими осужденными изготовленную продукцию к воротам контрольно-пропускного пункта, где ее оставляли. Один раз в его присутствии по указанию ФИО1 сотрудники контрольно-пропускного пункта выпустили принесенную им продукцию без досмотра. Также возле контрольно-пропускного пункта они загружали транспорт ФИО дата он увидел накладную, где были указаны не те изделия, которые были загружены, то есть фактически вывозились изделия в большем объеме и другого наименования, более дорогого, чем было указано в накладной, а именно тумбочки вместо табуреток. Заказы ему передавались ФИО, ФИО через ФИО1, как пояснял сам ФИО1 У него складывалось впечатление, что ФИО1 находился в подчинении ФИО Со слов осужденных ФИО1 получал от ФИО зарплату. ФИО1 по просьбе ФИО оказывал давление на осужденных, с целью ускорения темпов производства, путем угроз привлечения к ответственности. ФИО1 неоднократно подбрасывал ему свой телефон в карман, угрожая привлечением его к ответственности за использование телефона, если он нарушит сроки производства. ФИО1 просил делать лично для него в большом количестве нарды, шахматы, автомобильные подлокотники, стулья, тарелки в виде черепах, мангальные зоны, мангалы, лавки, показывая ему эскизы и фотографии, полученные от ФИО своем телефоне. При нем ФИО1 звонил своим подчиненным и просил пропустить транспорт, груженный данными изделиями и материалами. После дата он руководил строительством свинарника, пиломатериал на который брали с промышленной зоны, учет пиломатериала вели осужденные и указывали, какой необходимо взять, также в дата произведен ремонт штрафного изолятора на основании сметы (том 4 л.д. 61-66, 139-142).

Свидетель ФИО показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес с дата, дата года наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами, а через 3 месяца обратно вернулся в исправительную колонию. С дата он работал в деревообрабатывающем цехе. В обязанности входило выполнение распределительных работ, контроль работы осужденных. С того момента, когда он начал работать в цехе, у учреждения были свои лесные делянки, где заготавливалась древесина, которая хранилась на территории учреждения у цеха 2/1 деревообрабатывающий цех, а также за территорией вдоль забора. Заказчиком у учреждения был ФИО который также завозил древесину, его древесину складировали в разных местах, в том числе возле старого нерабочего крана, но данная древесина была плохого качества, поэтому сырье не путали, даже если оно складировалось рядом. В основном древесина ФИО использовалась для изготовления тарной доски или топки печей. У ИП ФИО и ООО «...», от имени которых действовал ФИО были договорные отношения с учреждением на изготовление пиломатериалов и изделий: мангальных зон, беседок, но изделия и пиломатериалы изготавливались для ФИО из древесины учреждения. В дата году ФИО завозил древесину хорошего качества, но под конкретный заказ – изготовление жилого дома. Готовые изделии грузили в автомобиль и вывозили через контрольно-пропускной пункт. Один раз готовые изделия принесли к контрольно-пропускному пункту, где, когда открыли, ворота их забрали сотрудники и осужденные из колонии-поселения. Старший мастер цеха ФИО пытался препятствовать, но того вызывал ФИО и все действия продолжались. С дата заместитель начальника учреждения ФИО начальник отдела охраны ФИО1 фактически стал руководить производственным процессом, регулярно находился на производстве и контролировал работу осужденных. ФИО1 осуществлял контроль и давление на осужденных, чтобы обозначенные ФИО сроки, были соблюдены. В это время был директор промышленной зоны, но он ничего не решал. ФИО1 приносил от ФИО эскизы, на которых были написаны сроки исполнения, без официальных заявок. Выполнить заявки из древесины ФИО было невозможно из-за ее плохого качества, тогда по указанию ФИО1 использовалась древесина учреждения, о чем было известно ФИО ФИО1 применял методы давления на осужденных, давал указания о привлечении осужденных к ответственности. В дата ФИО1 предъявил ему претензию по срокам и качеству изготовления изделий, на его возражения ФИО1 в качестве наказания без оформления надлежащих документов в присутствии осужденного ФИО водворил его в комнату для обыска, где он находился три часа. По его мнению ФИО1 получал от ФИО деньги, поскольку ФИО вел себя как начальник по отношению ФИО1, ФИО давал ФИО1 указания по работе, высказывал претензии по срокам и качеству производства в приказном тоне, в том числе, используя нецензурные выражения. Также ФИО приходил на производство и говорил с ФИО что надо сделать 6 нард, карету, мангалы, картины, панно под стеклом, по данным заказам сроки были меньше, а качество было выше. Со слов ФИО данные изделия предназначались для руководителей управления, а именно для ФИО Для вывоза данных изделий, в том числе, использовался транспорт ФИО грузовой автомобиль с кабиной красного цвета (том 4 л.д. 96-100).

Свидетель ФИО показал, что с дата он отбывает наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, с того же времени он был трудоустроен распределителем работ расчетно-строительной группы. В его обязанности входили строительство и ремонт зданий, сооружений, контроль осужденных за приемкой и распиловкой леса, изготовлением изделий. ФИО ему знаком, как заказчик ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по изготовлению деревянных изделий, сушке леса. Деятельность производства контролировалась директором производства и ФИО По устному распоряжению начальника учреждения ФИО контроль работы промышленной зоны осуществлял его заместитель начальник отдела охраны ФИО1, который со слов ФИО лучше разбирался в вопросах производства, чем директор. ФИО1 единожды применялись в отношении осужденного дисциплинарные меры в виде помещения в комнату в дежурной части на 15 минут за отказ от работы. Между ФИО и администрацией происходили разногласия по количеству выхода готовой продукции. Изготовление продукции происходило по заказу, к которому прилагались чертеж и схема, в заказе были указаны сроки изготовления и дата отгрузки. Фотографии и чертежи изделий на производство приносил ФИО Отгрузка происходила по документам, с которыми приходил ФИО либо его помощник. О нелегальных отгрузках изделий ему не известно. Также он принимал участие в ремонте крыши швейного цеха, на ремонт которой использовалась древесина из деревообрабатывающего цеха в объеме около 300 м3, подсчетом расхода древесины занимался осужденный. Длительное время у исправительного учреждения не было своего сырья, дата года лес у колонии был периодически, в основном было давальческое сырье, поставляемое ФИО которое складировалось в места, где можно было сложить, также потом складывался лес колонии, когда учреждением началась заготовка леса, сырье не разделялось, у колонии был хвойный лес, а давальческое сырье – лиственные породы. После заготовки лес исправительного учреждения выгружался вдоль забора за территорией, а после завозился на территорию. Иногда на изготовление продукции для ФИО по умолчанию использовалась древесина колонии. При выявлении некачественного леса сообщали ФИО В учреждении единожды проходила ревизия древесины, в состав которой входили руководители, главный бухгалтер ФИО начальник экономического отдела ФИО осужденные производили подсчет древесины, по результатам ревизии была выявлена недостача. Также производилась ревизия леса, принадлежащего ФИО была выявлена недостача.

При этом, свидетель ФИО не подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым в дата по устному указанию заместителя начальника учреждения ФИО1 он контролировал распил древесины, столярное производство, которое также контролировал ФИО ранее отбывавший наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, а после освобождения организовал производство в учреждении и стал единственным заказчиком изделий и материалов. Его рабочее место находится в центре трудовой адаптации, куда входит цех деревообработки. Он подчинялся начальнику центра трудовой адаптации, которого на начало 2022 года не было. В случае возникновения разногласий между ФИО1 и сотрудниками цеха, ФИО1 подключал свой административный ресурс. В августе 2022 года между ФИО и ФИО произошли разногласия по производству из-за цен, которые не устраивали ФИО ФИО вместе с ФИО1 ходили к ФИО для разрешения вопроса, но так и не пришли к единому мнению. После чего ФИО дал сотрудникам цеха указание контролировать отгрузки изделий и материалов, что не устроило ФИО1 и ФИО и тогда ФИО1 закрыл въезд в промышленную зону. Осужденные на производстве подчинялись ФИО1, поскольку тот угрожал применением и применял к осужденным меры дисциплинарного воздействия. Начальник учреждения ФИО давал ему указания по работе, но в большей степени передал данные полномочия ФИО1, который постоянно давал ему указания. Документально производство должно было оформляться следующим образом: плановым отделом считался расход материала, оценка нормы времени и нормы работы часов, из данных показателей высчитывается цена изготавливаемой продукции. Мастеру столярного участка направлялось дополнительное задание, согласно которому организовывалось исполнение работы. Но фактически ФИО и ФИО1 приходили в здание цеха, приносили фотографии изделий с параметрами и с датой изготовления. Ему известны случаи вывоза неучтенных материалов из учреждения. Практически каждый вывоз продукции состоял из неучтенных изделий, которые не соответствовали накладным, обычно был занижен объем изделий (том 4 л.д. 55-60, 135-138).

Свидетель ФИО показал, что в период дата он отбывал наказание в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, далее был переведен на участок колонии-поселения при данном учреждении, где находился дата. С дата был комендантом жилой зоны, как и в колонии-поселении, в его обязанности входило распределение осужденных на работы. Начальником учреждения был ФИО в чьем подчинении был заместитель начальника исправительного учреждения ФИО1, который иногда исполнял обязанности начальника. Со слов осужденных ему известно о том, что ФИО1 угрожал осужденным, работающим на производстве, чтобы те скорее работали, выполнили план по производству, иначе он привлечет их к ответственности. Со слов ФИО1 ему было известно, что с 2022 года тот исполнял обязанности заместителя директора производства в цехе деревообработки. ФИО отбывал наказание в данном исправительном учреждении, а после освобождения стал работать с учреждением по производству пиломатериалов и изделий из завозимого им дерева, как представитель коммерческих организаций. Исправительным учреждением заготавливался лес на делянках, и хранился раздельно от леса, завозимого ФИО За счет леса, принадлежащего колонии, производился ремонт забора. Он видел, что ФИО и ФИО1 хорошо между собой общались, обсуждали производственные моменты. Они постоянно созванивались между собой по производственным вопросам, а также, когда необходимо было выпустить из учреждения транспорт ФИО с изделиями. ФИО1 в его присутствии звонил начальникам караула и давал команду выпустить транспорт ФИО При этом, ФИО1 обещал, что сопроводительные документы на транспорт сделают потом или, ничего не объясняя, давал команду выпустить, и транспорт выпускали. Также в его присутствии ФИО1 звонил рядовым сотрудникам караула, в том числе, сотруднику контрольно-пропускного пункта ФИО, и давал команды на выпуск транспорта ФИО Иногда ФИО вывозил продукцию из учреждения, приезжал в нижний гараж, где по команде ФИО и ФИО1 осужденные из колонии-поселения перегружали часть продукции, такую как нарды и шахматы, в другой транспорт. В основном эту продукцию увозили в Г. Р. по адрес. Весной 2022 года он вместе с другим осужденным в сопровождении дежурного водителя ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес на грузовом транспорте учреждения возили из учреждения беседку из дерева на частный участок возле аэропорта Большое Савино, где они установили данную беседку, за что мужчина отдал водителю ... рублей. Считает, что изготовленные в учреждении изделия были неучтенные, поскольку документы на их вывоз из учреждения не оформлялись, транспорт не досматривался. Со слов осужденных и по его мнению ФИО1 руководил производственным процессом, отправкой и погрузкой, за что получал от ФИО вознаграждение (том 4 л.д. 73-78).

Свидетель ФИО показал, что в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес он отбывал наказание с дата – в колонии-поселении. В колонии работал завхозом, в обязанности входило направление осужденных на работы, также выполнял ремонтные работы цехов и производственных помещений, в том числе, крыши швейного цеха, на ремонт которой носили пиломатериал с пилорамы. В колонии-поселении также работал завхозом отряда, а в период времени с дата года он работал в гараже, где занимался погрузкой и выгрузкой древесины. Древесину привозили на разном транспорте и выгружали на площадке возле забора учреждения, оборудованной камерами видеонаблюдения, откуда он грузил древесину на транспорт учреждения «...» с манипулятором и завозил на территорию учреждения. На каждый рейс ему выдавали пропуск, в день он делал иногда один рейс, иногда до четырех рейсов, также завозил древесину в выходные дни. После досмотра транспортного средства и груза на контрольно-пропускном пункте ему сопровождающие из числа мастеров или сотрудников сообщали, куда необходимо выгружать лес, на территории учреждения было несколько площадок для разгрузки. Приемку древесины осуществляли мастера цехов, в частности ФИО и ФИО также объем древесины считали осужденные. Указания по погрузке, завозу и выгрузке древесины ему давал заместитель начальника учреждения ФИО1 либо ФИО которого по распоряжению ФИО1 также необходимо было слушаться, также он отчитывался перед данными лицами. Начальником учреждения был ФИО в чьем подчинении находился ФИО1 Если он не выполнял указания ФИО или не выполнял их вовремя, то ФИО1 вызывал его к себе в кабинет, где угрожал, что переведет его обратно на прежний вид режима. Он находился в подчинении главного механика ФИО3, но фактически им руководил ФИО1 (том 4 л.д. 101-104).

Свидетель ФИО показал, что в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес он отбывал наказание с дата по дата, дата был переведен в колонию-поселение при данном учреждении, где был трудоустроен на должность грузчика продовольственного склада, но выполнял работу завхоза, в его обязанности входили организация вывода осужденных для выполнения работ, контроль дисциплины и порядка, поручения руководства до него и осужденных доводил комендант ФИО дата ФИО который ранее отбывал наказание в данном учреждении, привозил в учреждение древесину на транспорте, в том числе, на автомобиле «...». Ему известно, что у ФИО с учреждением были договорные отношения, в соответствии с которыми из сырья ФИО должны были изготавливать изделия и пиломатериалы на его оборудовании, которое он завез в учреждение. Лес, который привозил ФИО был плохого качества, и со слов осужденных ему известно, что из данного леса делали тарную доску низкого сорта, а также использовали лес для сжигания в печах. Лес, принадлежащий колонии, который был в основном хвойный, и лес, завозимый ФИО выгружался и хранился на разных площадках, но он неоднократно видел, что лес колонии, который был хорошего качества, выгружался на площадке, где хранился лес ФИО Из древесины учреждения, поскольку она была лучшего качества, изготавливались изделия и пиломатериалы, которые без учета вывозились под прикрытием договорных отношений с ФИО Заместитель начальника учреждения начальник отдела охраны ФИО1, который не имел отношения к производству, исходя из своих обязанностей, но только с его указания, вывозились изделия, изготавливаемые на производстве. адрес ФИО1 не менее трех раз давал ему указания приходить к контрольно-пропускному пункту, куда подъезжал автомобиль «...», принадлежащий ФИО В это время с территории учреждения также выезжал принадлежащий колонии автомобиль «...» с мусором, в котором были спрятаны изделия: нарды, шахматы, различные столы, иконы, и по указанию ФИО1 выгружались в автомобиль «...» без документов, а в дальнейшем продавались на «...». Под его руководством осужденные перегружали изделия в транспорт ФИО

В дата он зашел в кабинет к ФИО1 и попросил деньги на приобретение продуктов для рабочих, на что ФИО1 ответил, что денег нет, будут позже. В тот момент в кабинет зашел ФИО ему сказали выйти, а когда через 10 минут ФИО вышел из кабинета и ушел, он зашел обратно в кабинет, где ФИО1 передал ему ... рублей двумя купюрами по ... рублей. Он предупредил ФИО1, что того поймают на взятке, на что тот ответил, чтобы он занимался своими делами. В этот день была погрузка в транспорт ФИО и его выезд с территории учреждения. ФИО платил ФИО1 за организацию для ФИО производственного процесса в учреждении, для его ускорения и для обеспечения беспрепятственного выезда.

При нем ФИО1 неоднократно звонил осужденному ФИО и давал указания по производству, а именно, быстрее разгрузить сушилку, в первую очередь выполнять заказы ФИО угрожая привлечением ФИО к ответственности. По указанию ФИО1 ФИО помещали в штрафной изолятор. В его присутствии ФИО1 неоднократно давал указания главному бухгалтеру ФИО об изменении вида продукции и занижении ее стоимости, которые последняя выполняла, принося новые расценки. Также по указанию начальника учреждения ФИО в служебный автомобиль заместителя начальника Г. Р. по адрес ФИО, когда тот приезжал в учреждение, загружались изделия из древесины: шахматы, нарды, киоты и другие изделия. Также периодически в учреждение приезжал начальник управления ФИО и они вместе с ФИО увозили в церковь в адрес изделия из древесины: киоты, кухонные наборы, ведра (том 4 л.д. 79-85, 86-92).

Свидетель ФИО показала, что дата по просьбе своего сына ФИО она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, открыла расчетный счет и банковскую карту в ПАО «...», передав все документы сыну, который планировал вести от ее имени деятельность по изготовлению различных изделий из древесины. Во время отбытия наказания в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес сын ей сообщил, что договорился о сотрудничестве с руководством данного учреждения об изготовлении изделий из древесины. После отбытия наказания сын перевез свое оборудование в данное учреждение и продолжил сотрудничество с учреждением от ее имени, как индивидуального предпринимателя (том 5 л.д. 166-170).

Свидетель ФИО показала, что дата она устроилась на основании трудового договора, заключенного с ИП ФИО на торговую площадку «...» по адресу: адрес На работу ее принимал сын ФИО, ФИО который фактически руководил бизнесом. Управляющим торговой площадки была ФИО. В ее обязанности входила отправка и прием писем поставщикам по электронной почте, на компьютере вела учет заключенных договоров. Продажей изделий занимался ФИО который всегда находился на торговой площадке. Также он вел переговоры с поставщиками. В дата на торговой площадке стал работать ранее незнакомый ей ФИО1, который ранее работал в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. ФИО1 забирал товары у поставщиков и ездил на монтаж проданных изделий (том 7 л.д. 33-37).

Свидетель ФИО показал, что в дата годы по просьбе ФИО он стал директором и учредителем ООО «...» по адресу: адрес. Фактически обществом руководил ФИО которому он выдал доверенность, а сам выполнял функции разнорабочего. На торговой площадке они реализовывали пиломатериал и изделия из металла и дерева. В дата года, после смерти ФИО, ФИО стал единственным учредителем и директором ООО «...». Все решения принимали ФИО и ФИО объясняя ему необходимость заключения договоров, которые он подписывал. Между ООО «...» и ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес были заключены договоры на изготовление продукции из дерева, которая реализовывалась на их торговой площадке. Вопросами взаимодействия по данным договорам занимался ФИО Договорные отношения с ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес были прекращены дата года при смене начальника учреждения (том 4 л.д. 20-23, 25-28).

Свидетель ФИО показал, что с дата года он занимается переработкой древесины, в том числе, продажей древесины и пиломатериалов, осуществляя свою деятельность через ООО «...», также занимался оказанием услуг в сфере грузоперевозок пиломатериалов и древесины в ООО «...». В дата к нему обратился ФИО о приобретении мелкотоварного леса – древесины диаметра от 10 до 15 см, с доставкой в адрес. В период дата он поставил ФИО около ... мелкотоварной древесины. За древесину и доставку ФИО должен был ему около ... рублей, объясняя задолженность проблемами с ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, и рассчитался только в дата года, когда он выкупил у ФИО сушильные камеры, установленные в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. Один раз он оказывал ФИО услугу по перевозке готовой продукции в виде палетных заготовок из ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в адрес. Всего было сделано около 20 рейсов в будние дни, за которые ФИО перевел денежные средства на расчетный счет. Перевозимый груз был с сопроводительными документами, водители следили, чтобы транспортное средство не было перегружено. Также по просьбе ФИО он доставлял в адрес примерно 20 м3 крупного леса диаметром примерно от 18 до 30 см для изготовления сруба. Со слов ФИО также ему поставлял лес ФИО (том 4, л.д. 50-54).

Свидетель ФИО показал, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, занимается заготовкой, переработкой и перевозкой древесины. В ... годах он по договору с ИП ФИО и ООО «...», от имени которых выступал ФИО поставлял неликвидную древесину (баланс лиственных пород) в адрес, где выгружал возле забора ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. Оплату ФИО производил безналичным расчетом. Когда у ФИО перед ним образовалась задолженность около ... рублей, он перестал поставлять ему древесину. В счет погашения долга ФИО передал ему в собственность грузовой автомобиль и земельный участок по адресу: адрес. Со слов ФИО он также завозил лес в учреждение.

Свидетель ФИО показала, что, будучи в близких и доверительных отношениях с ФИО1, тот привозил ей бесплатно мангал, коптильню, будку для собаки, кухонный стол, лавку, со слов последнего изготовленные осужденными в учреждении из материалов колонии. Также со слов ФИО1 из учреждения можно вывезти беспрепятственно изделия, которые там изготавливаются. Практически ежедневно ФИО1 приезжал к ней, при этом, ФИО1 в ее присутствии по телефону решал с подчиненными, такими как ФИО вопросы по производству, в том числе, контроля работы осужденных по изготовлению изделий, давал указания по погрузке изделий и в сопровождении при их вывозе из учреждения, когда ему сообщали, что нет соответствующих материалов, то он угрожал привлечением к дисциплинарной ответственности. В дата году в учреждении была проверка, при ней ФИО1 звонил ФИО и просил срочно спрятать изделия и организовать их вывоз за территорию учреждения. Также указания ФИО1 давал осужденным ФИО и ФИО Все товарно-материальные ценности вывозились с территории учреждения с указания ФИО1, начальник учреждения ФИО также содействовал вывозу изделий. В ее присутствии по телефону ФИО просил ФИО1 осуществить вывоз определенных изделий. Со слов ФИО1 у того были хорошие отношения с ФИО и нужными людьми, в связи с чем не опасается проверок. В дата ФИО1, будучи в отпуске, ежедневно ездил в учреждение, чтобы контролировать производство, говоря ей, что зарабатывает деньги. При ней неоднократно происходили встречи ФИО1 с ФИО на которых они уединялись для обсуждения вопросов. По телефону ФИО1 с ФИО постоянно решали производственные вопросы, давал указание осужденным об увеличении объемов производства. Когда ФИО жаловался на плохую работу осужденных, ФИО1 звонил в колонию и просил позвать к телефону старшего от осужденных на производстве, которому угрожал, давал указание увеличить темпы и объемы производства. Также ФИО1 ежедневно звонили осужденные и отчитывались за выполненную работу, на что ФИО1 всегда говорил, что они сделали мало, и чтобы они работали продуктивнее.

ФИО1, отвечая на ее вопрос, сколько ему платит ФИО не отрицал их материальные отношения, но говорил, что ее это не касается. В ходе общения ФИО1 с ФИО материальное положение ФИО1 улучшилось, он приобретал ей ювелирные изделия, интерьерные вещи, оплачивал расходные материалы на ее автомобиль, давал наличные денежные средства в размере ... рублей на личные нужды, также он стал больше финансово помогать родственникам, что явно не соответствовало его заработной плате. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО стал хорошо зарабатывать, и говорил, что он тоже скоро начнет хорошо зарабатывать. Со слов ФИО1 ей известно, что тот продавал вывезенные нарды и шахматы, передавал другие изделия своим родственникам (том 4 л.д. 145-151).

Свои показания свидетель ФИО подтвердила в ходе проведения очной ставки с ФИО1, из которых следует, что дата она находилась в отношениях с ФИО1, которым по телефону, в ее присутствии, сотрудникам колонии давались указания о выпуске транспортных средств, о переносе изделий в его кабинет. Также в ее присутствии ФИО1 по телефону просил дневального пригласить с производства осужденных, которые отчитывались о проделанной работе. Изделия из древесины, похищенные со слов ФИО1 из ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, реализовывались ФИО1, дарились родственникам, в том числе ей, также он просил ее оказать помощь в продаже нард. ФИО1 фактически работал на ФИО отчитывался ему об объемах работы, даже будучи в отпуске, находился в промышленной зоне, говоря, что учится там. ФИО1 с ФИО чаще всего разговаривали по телефону в приложении «...». Со слов ФИО1 ФИО просил выпустить транспорт, после чего ФИО1 звонил своим подчиненным, которым давал указание о выпуске машины (том 4 л.д. 176-186).

Свидетель ФИО показала, что с ФИО1 знакома более 30 лет, в дата состояла с ним в браке, характеризует его исключительно с положительной стороны, как трудолюбивого и честного человека. Брак с ФИО1 был расторгнут из-за отношений ФИО1 со ФИО На протяжении всего общения ФИО1 со ФИО та оскорбляла как лично, так и посредством социальных сетей, ее и ребенка. После того, как в отношении ФИО1 был избран домашний арест, ФИО стала им угрожать, приходила к ним домой, звонила ей по телефону и писала ей сообщения в социальных сетях, что, имея связи, в том числе в правоохранительных органах, способствует тому, что ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности, и будет осужден на длительный срок. В настоящее время они с ФИО1 проживают в ее квартире, ипотечный кредит за которую по договоренности оплачивает ФИО1, который также занимается воспитанием совместного малолетнего ребенка и помогает материально своим престарелым родителям.

Эксперт ФИО показала, что ею было дано заключение бухгалтерской судебной экспертизы ... по деревообделочному цеху ... ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес. Показания о наличии товарно-материальных ценностей на дата были сформированы из обстоятельств дела, которые были заложены следователем, поскольку акта инвентаризации об остатках не имелось, но данные обстоятельства путем сопоставительного анализа ею были сверены с данными регистров бухгалтерского учета 105.36, которые соответствовали фактическим остаткам товарно-материальных ценностей, вверенных ФИО на дата, о чем также было указано письменно главным бухгалтером ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО На исследование были предоставлены дата первичные документы, требования, накладные, содержащие сведения по приему материальных запасов в данный цех, акты списания материалов, содержащие сведения по списанию материальных запасов по данному цеху, сводные бухгалтерские регистры – карточки счета дата по каждому материалу, копия инвентаризационной описи на дата, рабочий план счетов организации, приказы по материально-ответственным лицам, пояснения главного бухгалтера ФИО и протокол ее допроса, копия протокола допроса бухгалтера ФИО и разъяснения следователя в сопроводительных письмах. Были исследованы первичные документы, акты списания, которые были сопоставлены со сводными бухгалтерскими регистрами, по пяти наименованиям согласно поставленным вопросам. Вывод по экспертизе был дан условный, поскольку вопрос был задан в постановлении о назначении экспертизы с условием.

Специалист ФИО показала, что она является главным экспертом отделения экономических экспертиз отдела специальных экспертиз ... ЭКЦ ГУ МВД Р. по адрес, имея опыт экспертной работы 14 лет. дата ею оказывалась устная консультация следователю ФИО в ходе которой на основании описанной устно следователем ситуации и проекта постановления, в котором были изложены обстоятельства, были предложены возможные формулировки по экспертной задаче, а также необходимый в соответствии с методиками их учреждения перечень объектов исследования для производства экспертизы, чтобы исключить справочно-ревизионные и некорректные вопросы, решение по постановке вопросов в постановлении о назначении экспертизы принимается следователем самостоятельно. На основании методических рекомендации ЭКЦ МВД Р. в обязательном порядке указано проведение доэкспертной оценки, данное процессуальное действие может быть оформлено письменно и устно. Исходя из обстоятельств, было рекомендовано поставить вопрос о расхождении между документальным остатком и фактическим остатком материальных ценностей, по которым была обнаружена недостача инвентаризационной комиссией по определенному цеху, а также рекомендовано обязательное получение регистров бухгалтерского учета по товарно-материальным ценностям и первичные документы по данному цеху, чтобы проверить полноту отражения операций по приходу и по расходу. Регистры бухгалтерского учета – это сводный учетный документ, который включает в себя все первичные учетные документы, то есть, сопоставляя регистр и первичный документ, оценивается полнота первичных учетных документов. Само исследование документов ею не проводилось. Согласно рекомендациям в экспертной деятельности не имеется формулировки определения так называемых недостач, поэтому рекомендуется ставить вопрос о разнице между документальным и фактическим остатком. На каждом этапе производства существует материально-ответственное лицо, с которого документально происходит списание при движении материала, в том числе в другой цех, движение материалов до или после к этим документам отношения не имеет, и не может повлиять на выводы, потому берутся остатки на начало относительно материальных ценностей, которые находились локально в цехе. Требованием эксперта является предоставление данных инвентаризации, но если таковых не имеется, то предлагается формулировка при условии, как исходные данные, тогда вывод в экспертизе будет условный, то есть категоричный при условии, который будет проверяемый. Для установления остатков на начало отчетного периода ее не привлекали, данные устанавливаются следствием.

Свидетель ФИО показал, что, являясь следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по адрес, расследовал уголовное дело в отношении ФИО1, в рамках которого по его постановлению была проведена судебная бухгалтерская экспертиза экспертом ЭКЦ ГУ МВД Р. по адрес ФИО До назначения им экспертизы по данному делу ФИО являющейся экспертом того же центра, была дана устная консультация в рамках межведомственного взаимодействия, регламентированного ведомственными актами. В ходе консультации, исходя из описанной им ситуации и методик экспертного учреждения, были даны рекомендации по постановке вопросов и необходимого перечня документов для экспертизы. Им были сформулированы вопросы в постановлении о назначении бухгалтерской судебной экспертизы и определен объем предоставляемых на экспертизу документов, в том числе были предоставлены изъятые в учреждении документы по материальным ценностям дата, также в ходе проведения экспертизы по ходатайствам эксперта были предоставлены дополнительные материалы. В ходе предварительного расследования были установлены остатки товарно-материальных ценностей на дата у материально-ответственного лица ФИО

В ходе расследования уголовного дела допрашивался в качестве свидетеля ФИО в исправительном учреждении, а также дважды допрашивался свидетель ФИО Перед допросами свидетелям были разъяснены их права, предупреждены об уголовной ответственности. В ходе допросов свидетелей иные лица не присутствовали, давление на свидетелей не оказывалось, в том числе в виде угрозы, замечаний и жалоб от допрашиваемых лиц не поступало. После допроса свидетелям предоставлялась возможность ознакомиться с показаниями, изложенными в письменном виде, по результатам ознакомления с которыми замечаний и возражений по содержанию свидетелями не высказывались. В рамках предварительного расследования им давались поручения в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции по адрес и Управление собственной безопасности Г. Р. по адрес на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Также им проводилась очная ставка между свидетелем ФИО и ФИО1 Перед проведением очной ставки жалоб со стороны ФИО и ее адвоката на проблемы с состоянием здоровья, которые препятствовали бы проведению следственных действий, не высказывалось. Сомнений в адекватности ФИО до проведения следственного действия и в ходе него не имелось и не возникало, как у него, так и у присутствующих лиц.

Исследованы письменные доказательства:

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен диск и содержащиеся на нем сведения об операциях по расчетному счету ..., открытому на имя ФИО1 в ПАО ..., согласно которым дата с расчетного счета ..., открытого на имя ФИО осуществлен перевод на расчетный счет ФИО1 денежных средств в размере ... рублей (том 2 л.д. 248-249).

Протокол обыска от дата с фототаблицей, в ходе которого в жилище по адресу: адрес где проживает ФИО изъят мобильный телефон «...», с сим-картой ... (том 5 л.д. 186-189).

Протокол осмотра предметов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый из жилища, где проживает ФИО мобильный телефон «...», аккаунт которого привязан к ФИО Установлена переписка в приложении «...» с ФИО и в приложении «...» с ФИО, ФИО в том числе, в течение 2022 года. В ходе переписки ФИО сообщает ФИО о его потребности в определенных изделиях, в том числе из древесины, с направлением фотоизображений, а ФИО впоследствии докладывает о выполнении данных поручений. дата ФИО сообщает ФИО об изготовлении изделия, направляя фото стелы «...», изготовленной из древесины (том 5 л.д. 202-217).

Протокол обыска от дата, согласно которому в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес по адресу: адрес, изъяты в том числе, бухгалтерские документы дата, плановая калькуляция дата, договоры с контрагентами дата, отчеты дата, журналы учетов, первичные бухгалтерские документы, информация с компьютеров ФИО, ФИО (том 5 л.д. 242-250).

Протокол осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес документы и электронные носители, в том числе первичные документы по учету материалов (коммерческие акты, отчеты по списанию материальных запасов, акты на списание, приемные акты на ТМЦ, требования) за ... год, журналы учета въезда и выезда автотранспорта, плановые калькуляции за ..., документы по лесозаготовке, договоры, отчеты за ... годы (том 6 л.д. 1-5).

Протокол осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены, в том числе, флеш-накопитель и находящиеся на нем видеозаписи, акты осмотра видеозаписей, справки о расчете стоимости продукции, услуг по изготовлению, материалов для изготовления продукции, бухгалтерские документы. Установлено, что дата, дата, дата, дата в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... с полуприцепом, государственный регистрационный знак ... осуществлены погрузки, в том числе изделий из древесины, на изготовление которых необходимо 68,724 м3 ..., что не соответствует актам об оказании услуг и счетам-фактурам. дата в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., осуществлена погрузка изделий из древесины, что не соответствует актам об оказании услуг и счетам-фактурам, при погрузке присутствует ФИО1, на голове которого надет капюшон кофты из трикотажа. дата, дата, дата, дата, дата в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ... с полуприцепом, государственный регистрационный знак ..., осуществлены погрузки, в том числе изделий из древесины, на изготовление которых необходимо ..., в том числе изделий из древесины, ассортимент, количество и объем которых не соответствует акту об оказании услуг (том 7 л.д. 135-145, том 3 л.д. 1-45).

Ответ на поручение от дата, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информация о хищении древесины с лесозаготовительных участков ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес не подтверждена (том 7 л.д. 152-153).

Протокол осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены предоставленные ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес для производства судебной бухгалтерской экспертизы первичные документы по учету материалов (акты приема-передачи, акты о списании, счета-фактуры, накладные, ЛЗУ) за ... год; первичные документы по учету материалов (коммерческие акты, отчеты по списанию материальных запасов, акты на списание, приемные акты на ТМЦ, требования) за ... год; два оптических диска с бухгалтерскими документами (том 8 л.д. 185-187).

Копия инвентаризационной описи от дата по объектам нефинансовых активов ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес цеха ДОЦ ответственного лица старшего мастера цеха ... ФИО согласно которой на основании приказа ... от дата проведена инвентаризация дата, к началу проведения которой все документы, относящиеся к приходу или расходу нефинансовых активов, сданы в бухгалтерию и никаких неоприходованных или списанных в расход нефинансовых активов не имеется. В ходе проведения инвентаризации фактическое наличие крупных лесоматериалов крупных лиственных пород ... (том 3 л.д. 62-63).

Заключение бухгалтерской судебной экспертизы ... от дата, согласно выводам которой при условии наличия фактических остатков товарно-материальных ценностей в ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (деревообделочный цех ...) на дата в следующих объемах и суммах: ..., величина документальных остатков материальных запасов по состоянию на дата за период с дата по дата превышает величину их фактических остатков в количестве ... рублей (том 8 л.д. 5-41).

Устав ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, утвержденный приказом ФСИН Р. ... от дата, в соответствии с п. 1.1 которого ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. Учредителем учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказаний. Собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН Р.. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного Учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ФСИН Р. в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.2). Учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п. 1.9). Учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.10). Предметом и целями деятельности учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; охрана и конвоирование осужденных в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, международного права, положениям международных договоров Российской Федерации; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.1). К основным видам деятельности учреждения относится деятельность по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным (п. 2.2). К видам деятельности учреждения, приносящим доход, осуществляемым по договорам на возмездной основе с юридическими и физическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе относятся: оказание услуг по заготовке и переработке древесины, в том числе по ее распиловке и строганию (п. 2.4.1); производство и (или) реализация продукции заготовки и переработки древесины, пиломатериалов, деревянных строительных конструкций, столярных изделий, деревянной тары, прочих изделий из дерева, фанеры, шпона, плит, панелей, технологической щепы или стружки, мебели, игр и игрушек (п. 2.4.2); выполнение столярных работ (п. 2.4.3). Для достижения целей, указанных в подпункте 2.1 устава учреждение: обеспечивает в соответствии с законодательством Российской Федерации правопорядок и законность в учреждении, а также безопасность лиц, находящихся на его территории; привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда (п. 2.5.1); осуществляет эксплуатацию, техническое обслуживание и охрану имущества учреждения, а также необходимые меры по его сохранению и рациональному использованию, проведение мероприятий по противодействию коррупции в учреждении (п. 2.5.2). Управление учреждением осуществляют ФСИН Р., Г. Р. по адрес и руководство учреждения (начальник, его заместители) (п. 4.1). Непосредственное управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами осуществляет начальник учреждения (п. 4.4). Начальник учреждения назначается на должность и освобождается от должности начальником Г. Р. по адрес (п. 4.5). Начальник учреждения: подчиняется начальнику Г. Р. по адрес; распределяет обязанности между своими заместителями, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, планы их работы, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в учреждении; осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты; несет ответственность за целевое использование выделенных бюджетных средств и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; действует без доверенности от имени учреждения; обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов; в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль их выполнения; обеспечивает подбор и расстановку кадров учреждения, их воспитание и профессиональную подготовку, соблюдение законности, служебной дисциплины; в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты (трудовые договоры), назначает на должность, перемещает, освобождает от должности и увольняет работников учреждения, утверждает решение аттестационной комиссии учреждения; устанавливает должностные оклады работников учреждения в пределах размеров, установленных штатным расписанием, а также надбавки к должностным окладам работников учреждения и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; в пределах своих полномочий организует аттестацию работников учреждения, проводит работу с кадровым резервом; в установленном порядке вносит предложения в Г. Р. по адрес по назначению, перемещению и освобождению от должности работников учреждения; организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности (п. 4.6). Заместитель начальника учреждения осуществляет руководство работой структурных подразделений учреждения по закрепленным за ним направлениям деятельности учреждения в пределах предоставленных полномочий (п. 4.7). Имущество учреждения является федеральной собственностью и принадлежит ему на праве оперативного управления. Учреждение осуществляет в отношении закрепленного за ним имущества права владения, пользования и распоряжения в пределах, установленных законодательством Российской Федерации (п. 5.1). Источниками формирования имущества учреждения являются: федеральное имущество, закрепленное за учреждением на праве оперативного управления; федеральное имущество, приобретенное за счет средств федерального бюджета; иные источники приобретения имущества, предусмотренные законодательством Российской Федерации (п. 5.3). Учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления, а также приобретенным за счет средств федерального бюджета, без согласия собственника этого имущества (п. 5.4). Доходы, полученные учреждением от приносящей доход деятельности в результате осуществления собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет (п. 5.9) (том 1 л.д. 123-129).

Положение о центре трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, утвержденное приказом Г. Р. по адрес ... от дата, в соответствии с п. 1.1 которого центр трудовой адаптации осужденных является структурным подразделением в составе учреждения и реализует требования уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в части организации профессиональной подготовки осужденных, привлечения их к труду и закрепления у них трудовых навыков. Центр осуществляет свою деятельность на основании договоров, заключаемых учреждением (по линии деятельности центра) с другими учреждениями и организациями уголовно-исполнительной системы, сторонними организациями любых организационно-правовых форм, а также физическими лицами (п. 1.3). Привлечение осужденных к труду в центре осуществляется в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (п. 1.4). Центр учреждения возглавляет начальник, который непосредственно подчиняется начальнику учреждения и является его заместителем (п. 1.8). К задачам центра относятся: организация собственной производственной деятельности учреждения в порядке, предусмотренном действующим законодательством; организация работы соответствующих служб учреждения по созданию условий для обеспечения занятости осужденных общественно-полезным трудом и дополнительных рабочих мест в интересах приоритетного удовлетворения собственных нужд учреждения и уголовно-исполнительной системы в продукции, работах и услугах, необходимых для нормального функционирования; организация профессиональной подготовки и повышения профессиональной квалификации осужденных, производственного обучения их смежным профессиям в соответствии с потребностями хозяйственной деятельности учреждения и с учетом перспективы ее дальнейшего развития, а также с потребностями регионального рынка труда и рабочей силы (п. 2.1, 2.2, 2.5). К функциям центра относятся: подготовка проектов договоров по деятельности центра, разработка на основании соответствующих расчетов цен и тарифов на проводимые работы, оказываемые услуги, выпускаемую продукцию; организация материально-технического обеспечения собственной производственной деятельности центра учреждения; разработка и осуществление мероприятий по обеспечению рационального использования финансовых средств. Подготовка предложений по использованию доходов и распределению чистой прибыли от деятельности центра, осуществление контроля за работой осужденных, создание необходимых условий труда; ведение учета результатов деятельности центра, подготовка и представление сводно-аналитической информации и отчетных данных на утверждение начальнику учреждения для последующего представления документов в установленном порядке (п. 3.8, 3.9, 3.10, 3.11, 3.12). Деятельность центра строится во взаимодействии с другими подразделениями учреждения и Г. Р. по адрес (п. 5.1) (том 1 л.д. 130-134, 135-137).

Положение о планово-экономическом отделе центра трудовой адаптации осужденных учреждения, утвержденное приказом начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ... от дата, в соответствии с п. 1 которого планово-экономический отдел является структурным подразделением центра трудовой адаптации осужденных, призванным осуществлять экономическое планирование производственно-хозяйственной деятельности и повышение экономической эффективности. Основной задачей планово-экономического отдела является организации и систематическое совершенствование планово-экономической работы, выявление имеющихся резервов в целях снижения себестоимости выпускаемой продукции, услуг и роста прибыли (п. 5). Также к задачам относится мобилизация коллектива на выполнение плана, достижение наилучших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых, финансовых ресурсов, увеличение выпуска наиболее прогрессивных и экономических видов продукции (п. 7). Планово-экономический отдел для выполнения возложенных на него задач обеспечивает подготовку необходимых материалов для обсуждения проектов, планов, итогов работы структурных подразделений центра трудовой адаптации осужденных и цехов на постоянно действующих производственных совещаниях; оценку экономической эффективности, целесообразности заключения договоров, государственных контрактов; контроль за выполнением плана по центру трудовой адаптации осужденных в целом, планов цехов и участков; разработку в соответствии с действующими инструкциями оптовых цен на продукцию и услуги; контроль за выполнением цехами годовых, квартальных, месячных планов и заданий, заказов; разработку мероприятий по снижению трудоемкости при изготовлении продукции (п. 9). Планово-экономический отдел проводит свою работу совместно со всеми службами учреждения для решения различных вопросов по планированию, анализу, отчетности и вопросам оплаты труда (п. 10) (том 1 л.д. 138-142).

Приказ начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, в соответствии с которым ФИО с дата назначен на должность начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 165).

Должностная инструкция начальника учреждения ФИО утвержденная дата начальником Г. Р. по адрес, в соответствии с которой в подчинении начальника учреждения находятся работники, состоящие в штате учреждения, а также лица, находящиеся в его распоряжении (п. 1). Начальник учреждения обязан надлежащим образом осуществлять общее руководство деятельностью учреждения, координацию и контроль деятельности структурных подразделений учреждения (п. 22); организовывать в установленном порядке проведение служебных проверок, а в случае причинения материального ущерба учреждению принимать исчерпывающие меры к его возмещению с виновных лиц (п. 26); обеспечить контроль за соблюдением в учреждении договорной и претензионно-исковой работы в соответствии с действующим законодательством (п. 46); обеспечить целевое использование и сохранность имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления (п. 48); в своей деятельности соблюдать требования нормативно-правовых актов Российской Федерации и обеспечить соблюдение требований действующего законодательства сотрудниками учреждения (п. 60); устанавливать пропускной режим на охраняемых объектах, издавать приказы «Об организации пропускного режима» и «О порядке надзора за погрузкой (разгрузкой) и сопровождением транспортных средств на территории учреждения» (п. 81); обеспечивать организацию ведения бухгалтерского учета в учреждении (п. 138); организовывать защиту имущественных интересов учреждения в судах Российской Федерации, органах власти и управления (п. 139). Начальник учреждения несет ответственность за сохранность имущества, закрепленного за учреждением (п. 143); за получение убытков от приносящей доход деятельности, за результаты финансово-хозяйственной деятельности учреждения (п. 159); за состояние служебной дисциплины среди подчиненных (п. 161) (том 1 л.д. 156-164).

Приказ врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого начальник ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО со дата году уволен со службы по выслуге лет (том 1 л.д. 166).

Приказ врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, в соответствии с которым ФИО1 с дата назначен на должность заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 179-180).

Должностная инструкция заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО1, утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой заместитель начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения находится в прямом подчинении у начальника учреждения, в непосредственном у заместителя начальника территориального органа, курирующего деятельность службы охраны и конвоирования (п. 2.6). Совмещение должностей и функций не допускается (п. 2.9). В непосредственном подчинении заместителя начальника учреждения – начальника отдела охраны учреждения находится весь личный состав отдела охраны (п. 2.10). В случае отсутствия начальника учреждения может временно исполнять должностные обязанности учреждения (п. 2.11). Заместитель начальника учреждения – начальник отдела учреждения обязан: координировать деятельность отдела охраны учреждения в целях выполнения задач, возложенных на отдел охраны (п. 47); ежедневно оценивать обстановку на охраняемых объектах, докладывать начальнику учреждения об ее изменении, предложения по повышению эффективности охраны и работы по профилактике побегов из-под охраны (п. 53); осуществлять контроль пропуска из учреждения побегоопасного транспорта (п. 76); обеспечивать работоспособность и исправность технических средств охраны, связи и видеонаблюдения, установленных на периметре учреждения и на местах несения службы караулов и личного состава отделов охраны, обеспечивать их сохранность (п. 57, 58) (том 1 л.д. 167-178).

Положение об отделе охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, утвержденное приказом начальника учреждения ... от дата, в соответствии с п. 1 которого отдел охраны является структурным подразделением учреждения. Основными задачами являются охрана жилой и смежной с ней производственной зоны, на которой осужденные реализуют свое право на трудовую адаптацию; осуществление пропускного режима на охраняемый объект, воспрепятствование проникновения в жилую и производственную зоны запрещенных к использованию осужденными предметов; конвоирование осужденных (п. 2). (том 1 л.д. 150-155).

Приказ врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого заместитель начальника учреждения – начальник отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО1 с дата уволен со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (том 1 л.д. 166).

Положение о бухгалтерии ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в соответствии с которым бухгалтерия является структурным подразделением учреждения. Основным направлением деятельности является определение объема выпущенной реализованной продукции, работ, услуг, выявление фактических затрат по изготовлению продукции, вывод финансового результата работы предприятия, учет и сохранность денежных средств и товарно-материальных ценностей, контроль за правильным использованием и списанием материалов (п. 6). Осуществляет свою деятельность совместно с другими службами учреждения, в том числе производственными цехами по работе с документами по отдельным хозяйственным операциям. В части работы со сторонними организациями бухгалтерия получает и передает документы (п. 10) (том 1 л.д. 143-149).

Должностная инструкция главного бухгалтера ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой главный бухгалтер подчиняется главному бухгалтеру Г. Р. по адрес и начальнику учреждения, главному бухгалтеру учреждения непосредственно подчиняются сотрудники бухгалтерии (п. 1.3); определены права и обязанности главного бухгалтера (том 1 л.д. 182-189).

Положение о планово-экономическом отделе центра трудовой адаптации осужденных учреждения, утвержденное приказом начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ... от дата, в соответствии с п. 1 которого планово-экономический отдел является структурным подразделением центра трудовой адаптации осужденных, призванным осуществлять экономическое планирование производственно-хозяйственной деятельности и повышение экономической эффективности. Основной задачей планово-экономического отдела является организация и систематическое совершенствование планово-экономической работы, выявление имеющихся резервов в целях снижения себестоимости выпускаемой продукции, услуг и роста прибыли (п. 5). Также к задачам относится мобилизация коллектива на выполнение плана, достижение наилучших результатов при наименьших затратах материальных, трудовых, финансовых ресурсов, увеличение выпуска наиболее прогрессивных и экономических видов продукции (п. 7). Планово-экономический отдел для выполнения возложенных на него задач обеспечивает подготовку необходимых материалов для обсуждения проектов, планов, итогов работы структурных подразделений центра трудовой адаптации осужденных и цехов на постоянно действующих производственных совещаниях; оценку экономической эффективности, целесообразности заключения договоров, государственных контрактов; контроль за выполнением плана по центру трудовой адаптации осужденных в целом, планов цехов и участков; разработку в соответствии с действующими инструкциями оптовых цен на продукцию и услуги; контроль за выполнением цехами годовых, квартальных, месячных планов и заданий, заказов; разработку мероприятий по снижению трудоемкости при изготовлении продукции (п. 9). Планово-экономический отдел проводит свою работу совместно со всеми службами учреждения для решения различных вопросов по планированию, анализу, отчетности и вопросам оплаты труда (п. 10) (том 1 л.д. 138-142).

Приказ начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, в соответствии с которым ФИО назначена на должность начальника планово-экономического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 199-200).

Должностная инструкция начальника планово-экономического отдела центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой начальник планово-экономического отдела центра трудовой адаптации осужденных подчиняется заместителю начальника учреждения – начальнику центра (п. 4); определены права и обязанности начальника отдела (том 1 л.д. 192-198).

Приказ начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого ФИО с дата принят на должность начальника цеха ... центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 210).

Должностная инструкция начальника цеха ... центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой начальник цеха ... непосредственно подчиняется заместителю начальника учреждения – начальнику центра (п. 3); определены права и обязанности начальника цеха (том 1 л.д. 207-209).

Должностная инструкция старшего мастера цеха ... центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой старший мастер цеха ... непосредственно подчиняется начальнику цеха ... центра трудовой адаптации осужденных (п. 3); определены права и обязанности старшего мастера цеха (том 1 л.д. 201-206).

Приказ врио начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого ФИО с дата переведен на должность инженера по качеству 1 категории группы технического контроля центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 214).

Должностная инструкция инженера по качеству 1 категории группы технического контроля центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой инженер непосредственно подчиняется заместителю начальника учреждения – начальнику центра (п. 4); определены права и обязанности начальника цеха (том 1 л.д. 211-213).

Должностная инструкция главного инженера ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес ФИО утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой главный инженер непосредственно подчиняется начальнику учреждения (п. 3); определены права и обязанности главного инженера (том 1 л.д. 215-221).

Должностная инструкция заместителя начальника колонии ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес Свидетель №32, утвержденная дата начальником учреждения, в соответствии с которой заместитель начальника колонии непосредственно подчиняется начальнику учреждения (п. 5); заместителю начальника колонии непосредственно подчиняются сотрудники старшего и среднего начальствующего состава, рядового и младшего начальствующего состава, гражданский персонал, замещающие (занимающие) должности, входящие в перечень должностей штатного расписания отдела коммунально-бытового интендантского и хозяйственного обеспечения, гаража; определены права и обязанности заместителя начальника (том 1 л.д. 222-227).

Приказ начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого с дата ФИО назначен на должность начальника караула отдела охраны ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 228-231).

Приказ начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого с дата ФИО назначен на должность старшего мастера цеха ... центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес; с дата ФИО назначен на должность главного инженера ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 232-236).

Приказ врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого с дата ФИО назначен на должность заместителя начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 1 л.д. 237-239).

Приказ врио начальника Г. Р. по адрес ...-лс от дата, на основании которого ФИО дата уволен со службы по выслуге лет, дающей право на получение пенсии (том 1 л.д. 240).

Справка .../ТО/65/14-6 от дата, копии приказов врио начальника Г. Р. по адрес ...-к от дата, ...-к от дата, ...-к от дата, ...-к от дата о предоставлении отпусков, в соответствии с которыми ФИО находился в отпуске: с дата по дата, с дата по дата, а также отсутствовал на работе по временной нетрудоспособности с дата по дата (том 1 л.д. 242-248).

Справка .../ТО/65/14-7 от дата, копии приказов о предоставлении отпусков, в соответствии с которыми ФИО1 находился в отпуске: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, а также находился в командировке с дата по дата, на листке временной нетрудоспособности со дата по дата (том 2 л.д. 1-19).

Договор на оказание услуг ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (Исполнитель), в лице начальника учреждения ФИО и ООО «...» (Заказчик), в лице директора ФИО в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется оказать услуги по сушке пиломатериала из материала и на оборудовании ООО «...», который в свою очередь обязуется принять и оплатить их, поставка сырья силами Заказчика и передача его по накладной, вывоз результата оказанных услуг силами Заказчика и за его счет, отгрузка производится в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора с дата до дата, сумма договора ... рублей, объем ... м3, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией и листами согласования (том 2 л.д. 20-29).

Договор на оказание услуг ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (Исполнитель), в лице начальника учреждения ФИО, и ООО «...» (Заказчик), в лице директора ФИО, в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется оказать услуги по распиловке бревен на пиломатериал обрезной хвойных и лиственных пород из сырья ООО «...» по ГОСТу 9463-88, доставка оказанных услуг, сырья партиями осуществляется силами Заказчика в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора с дата до дата, сумма договора ... рублей, со спецификацией с указанием объемов и наименования услуг, с актами распиловки пробной партии, актом выбраковки круглого леса, атом приема-передачи, с экономическим обоснованием, плановой калькуляцией и листами согласования (том 2 л.д. 30-40).

Договор безвозмездного пользования оборудованием ... от дата, заключенный между ООО «...», в лице директора ФИО и ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (Исполнитель), в лице начальника учреждения ФИО, в соответствии с которым ООО «...» предоставляет ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в безвозмездное пользование оборудование согласно акту приема-передачи, расходы по содержанию которого несет ООО «...», на срок по дата, с актами приема-передачи оборудования (том 2 л.д. 41-56).

Договор безвозмездного пользования оборудованием ... от дата, заключенный между ИП ФИО и ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (Исполнитель), в лице начальника учреждения ФИО в соответствии с которым ИП ФИО предоставляет ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в безвозмездное пользование оборудование согласно акту приема-передачи, расходы по содержанию которого несет ИП ФИО на срок по дата, с актами приема-передачи оборудования (том 2 л.д. 57-81).

Договор на оказание услуг ... от дата, заключенный между ИП ФИО (Заказчик) и ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в лице начальника учреждения ФИО (Исполнитель), в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется оказать услуги по изготовлению изделий из материала заказчика партиями в срок до дата, а заказчик обязался принять и оплатить их, сумма договора ... рублей, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией и листами согласования (том 2 л.д. 82-129).

Договор на оказание услуг ... от дата, заключенный между ИП ФИО4) и ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес в лице начальника учреждения ФИО (Исполнитель), в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется оказать услуги по изготовлению изделий из материала заказчика партиями в срок до дата, а заказчик обязался принять и оплатить их, сумма договора ... рублей, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией и листами согласования (том 2 л.д. 130-188).

Договор на поставку товаров ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в лице начальника учреждения ФИО, и ООО «...», в лице директора ФИО в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется поставить произведенный пиломатериал обрезной хвойных пород ООО «...», которым осуществляются транспортные услуги, заезд автомобильного транспорта в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора по дата, сумма договора ... рублей, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией, листами согласования (том 2 л.д. 189-199).

Договор на поставку товаров ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (Поставщик), в лице начальника учреждения ФИО и ИП ФИО (Покупатель), в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется поставить произведенный поставщиком дровяной отход, а заказчик оплатить, транспортные услуги осуществляются покупателем, заезд автомобильного транспорта в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора по дата, сумма договора ... рублей, со спецификацией (том 2 л.д. 206-211).

Договор на поставку товаров ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в лице начальника учреждения ФИО и ООО «...», в лице директора ФИО в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется поставить произведенный пиломатериал лиственных пород (в ассортименте), пиломатериал хвойных пород (в ассортименте) ООО «...», которым осуществляются транспортные услуги, заезд автомобильного транспорта в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора по дата, сумма договора ... рублей, с дополнительным соглашением, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией, листами согласования (том 2 л.д. 212-223).

Договор на оказание услуг ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в лице начальника учреждения ФИО и ООО «...», в лице директора ФИО в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется оказать услуги по торцовке пиломатериала из материала ООО «...», которым осуществляется вывоз результата оказанных услуг, заезд автомобильного транспорта в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора по дата, сумма договора ... рублей, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией, листом согласования (том 2 л.д. 224-232).

Договор на поставку товаров ... от дата, заключенный между ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, в лице начальника учреждения ФИО и ООО «...», в лице директора ФИО в соответствии с которым ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес обязуется поставить произведенный пиломатериал лиственных пород (в ассортименте) ООО «...», которым осуществляются транспортные услуги, заезд автомобильного транспорта в рабочие дни понедельник-пятница с 09:00 до 18:00, срок действия договора по дата, сумма договора ... рублей, со спецификацией, экономическим обоснованием, плановой калькуляцией, листами согласования (том 2 л.д. 233-243).

Договоры купли-продажи от дата, от дата и от дата, заключенные ИП ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на поставку раздаточной коробки, тали электрической, торцовки, цена ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно, со спецификациями (том 2 л.д. 200-202, 203-205, 244-245).

Приговор адрес от дата, вступивший в законную силу дата, которым ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (том 10 л.д. 193-202).

Приговор адрес городского суда адрес от дата, с учетом изменений внесенных апелляционным определением адресвого суда от дата, которым ФИО осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (том 10 л.д. 204-212).

Государственным обвинителем также исследованы письменные доказательства, в том числе, постановления о возбуждении уголовного дела, о соединении уголовных дел, о прекращении уголовного преследования в части (том 1 л.д. 1-4, 42-45, 53-54, том 4 л.д. 222-224), о производстве обысков (том 5 л.д. 184-185, 238-241), о признании гражданским истцом (том 8 л.д. 60-61), рапорты об обнаружении признаков преступления (том 1 л.д. 5-6, 47-49, 50-52, 57-59, 115-117), которые суд признает не имеющими отношения к существу обвинения, поскольку являются процессуальными документами, обстоятельства совершения подсудимым преступлений исследованные доказательства не опровергают, как и запросы следователя об истребовании документов из ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес (том 8 л.д. 1, 2-4).

Оценив и проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что все вышеизложенные обстоятельства нашли свое полное подтверждение, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценив добытые доказательства, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются, в том числе лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти в государственных учреждениях.

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-... Г. РФ по адрес, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, поскольку обладал правами сотрудника уголовно-исполнительной системы, в том числе на обеспечение выполнения задач по надзору за поведением осужденных и соблюдением ими и иными лицами требований правил внутреннего распорядка, а также постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении по принятию решений, обязательные для исполнения, как осужденными, так и сотрудниками исправительного учреждения, иными гражданами, учитывая круг его полномочий, предусмотренных законодательством, нормативными актами, приказами, положениями и его должностной инструкцией.

Виновность подсудимого ФИО1 в пособничестве в хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями лиц, уголовные дела в отношении которых выделены отдельные производства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО, ФИО представителя потерпевшего ФИО свидетелей ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО, протоколами выемок и осмотров, заключением эксперта и иными материалами дела.

Также виновность подсудимого ФИО1, являющегося должностным лицом, в получении взятки лично в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу ФИО подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями лиц, уголовные дела в отношении которых выделены отдельные производства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО, протоколами следственных действий, иными материалами дела.

Судом установлено, что ФИО занимая должность начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, и как работник уголовно-исполнительной системы, постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – правом принимать решения, обязательные для исполнения, как осужденными, так и сотрудниками исправительного учреждения, иными гражданами, исходя из его полномочий, предусмотренных законодательством, нормативными актами, приказами, положениями и его должностной инструкцией.

В период времени дата в результате действий ФИО при пособничестве ФИО содействовавшего совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, из ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес было вывезено изделий и пиломатериалов, изготовленных из лесоматериалов учреждения, общим объемом ... рублей, что является особо крупным размером, которыми ФИО распорядился по своему усмотрению, тем самым растратил с использованием своего служебного положения вверенное ему имущество.

При этом, по достигнутой договоренности между ФИО, ФИО и ФИО1, последний содействовал совершению преступления указаниями и устранением препятствий, используя свои должностные полномочия для организации силами осужденных производственного процесса, погрузки готовых изделий и пиломатериалов из лесоматериалов учреждения в транспорт ФИО а также в транспорт учреждения и их беспрепятственного вывоза через контрольно-пропускной пункт учреждения, чьи сотрудники находились в его непосредственном подчинении. А именно, ФИО1 организовывал и контролировал производство изделий в интересах ФИО давая указания осужденным по изготовлению изделий в сокращенные сроки, при этом, оказывал давление на осужденных, угрожая привлечением к административной ответственности, по погрузке изделий в транспорт ФИО для вывоза из учреждения, препятствовал нахождению на производстве сотрудников центра трудовой адаптации осужденных учреждения, указывая подчиненным сотрудникам отдела охраны учреждения не пропускать их через контрольно-пропускной пункт во время изготовления, погрузки и вывоза изделий в интересах ФИО давал указания своим подчиненным сотрудникам отдела охраны, а также иным сотрудникам учреждения, участвовавшим в досмотре побегоопасного транспорта, о выпуске транспорта ФИО а также транспорта учреждения с неучтенными изделиями, под надуманным предлогом, вводя их в заблуждение относительно того, что документы по их учету будут предоставлены в учреждение впоследствии.

Так, представитель потерпевшего ФИО приступивший дата к исполнению обязанностей начальника ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, указал, что в ходе инвентаризации была выявлена недостача лесоматериалов учреждения.

ФИО в ходе предварительного следствия и в судебном заседании указал, что по достигнутой между ними с ФИО и ФИО1 договоренности, ФИО1 фактически исполнял обязанности директора производства, им контролировалось производство изделий из древесины, в том числе, с помощью угроз привлечения осужденных к ответственности, а также давая указания подчиненным не пропускать сотрудников цеха через контрольно-пропускной пункт. Изготовленные изделия с использованием полномочий ФИО1, как начальника отдела охраны, бесконтрольно вывозились на транспорте ФИО под видом договорных отношений с последним. По его указанию часть вывезенных и неучтенных изделий выгружалась для последующей передачи им руководству, а остальные увозил ФИО указав данные обстоятельства также в протоколе явки с повинной.

Показания ФИО согласуются с показаниями ФИО согласно которым из древесины учреждения изготавливались для него изделия, которые вывозились под видом договорных отношений. Фактически функции директора производства исполнял ФИО1, с помощью полномочий которого также происходил выпуск транспортных средств с неучтенной продукцией.

Свидетель ФИО показал, что ФИО была возобновлена работа производства, но отсутствовал директор центра трудовой адаптации осужденных, которого он предлагал найти ФИО самостоятельно.

Находившиеся в подчинении ФИО1 свидетели ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО также указывали на исполнение ФИО1 функций директора производства, а также с указаний которого пропускался транспорт ФИО через контрольно-пропускной пункт без надлежащего досмотра и при несоответствии сопроводительным документам, о чем также указал свидетель ФИО

При этом, наличие некоторых противоречий в показаниях свидетеля ФИО в части получения указаний о выпуске транспортных средств от непосредственного начальника, а не напрямую от ФИО1, как он об этом указывал в ходе предварительного расследования, не являются существенными и способными повлиять на выводы суда о виновности ФИО1

Свидетели ФИО являющийся начальником цеха, и ФИО старший мастер цеха, также ФИО указывали на исполнение ФИО1 обязанностей директора производства, а также на изготовление и вывоз неучтенной продукции на транспорте ФИО которые происходили с ведома руководства. Также, с указания ФИО1 его подчиненные препятствовали выходу ФИО из учреждения при прохождении транспорта ФИО

Главным бухгалтером учреждения ФИО указано о выявленной по результатам инвентаризации ... недостачи сырья учреждения на сумму более ... рублей по цеху деревообработки, где материально-ответственным лицом являлся ФИО

Свидетель ФИО которой был составлен акт инвентаризации, также указала, что материально-ответственным лицом ФИО отчеты подавались, но не всегда своевременно.

Свидетелем ФИО также указано о выявленной недостаче в учреждении, кроме того, об исполнении ФИО1 функций директора производства, при которых ФИО использовалась древесина учреждения, нарушались порядок направления заявок на производство и отгрузки готовых изделий, и об отключении камер видеонаблюдения ФИО1 с указания ФИО при отгрузке в выходной день.

Свидетель ФИО. показал, что по указанию ФИО возил изделия из дерева, в том числе в Управление, а свидетель ФИО также перевозил изделия в служебном автомобиле из исправительного учреждения в Управление.

Свидетели ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО отбывающие наказание в исправительном учреждении, также показали об активной роли ФИО1 в качестве директора на производстве в интересах ФИО о чем также указывала свидетель ФИО в ходе предварительного следствия.

При этом, свидетели ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО указали на применение ФИО1 давления на осужденных, которые были связаны с производством, путем угроз привлечения к ответственности.

Свидетели ФИО,ФИО,ФИО, показали о сотрудничестве ФИО с ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес от имени ИП ФИО и ООО «...», о чем также указали свидетели ФИО,ФИО,ФИО

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО,ФИО представителя потерпевшего ФИО свидетелей ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО, изобличивших подсудимого ФИО1 в совершении преступления, так как они последовательны, подтверждают и взаимно дополняют друг друга, и согласуются с письменными доказательствами. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, не установлено. Существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний свидетелей, не установлено. По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

Доводы стороны защиты об отсутствии контроля сырья, начиная с этапа его складирования и хранения, опровергаются установленными судом доказательствами, в том числе, показаниями представителя потерпевшего ФИО,ФИО,ФИО, свидетелей ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО, указывающих о том, что лес, принадлежащий исправительному учреждению, и давальческое сырье складировалось отдельно и не перемешивалось.

Доводы подсудимого о том, что он по указанию ФИО осуществлял только контроль дисциплины осужденных и выполнения планов, работоспособности оборудования, суд расценивает как избранный подсудимым способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО,ФИО, являющихся подчиненными ФИО1, и которые напрямую либо через непосредственных руководителей в порядке подчиненности получали указания от ФИО1 о выпуске транспортных средств, принадлежащих ФИО с товарно-материальными ценностями, не соответствующим документам, либо не пропускали материально-ответственное лицо ФИО через контрольно-пропускной пункт, а также показаниями ФИО,ФИО наряду с показаниями лиц, связанных непосредственно с производством из числа сотрудников учреждения и осужденных.

На основании этих и других исследованных судом и положенных в основу приговора доказательств, судом с достаточной полнотой восстановлена целостная картина произошедшего и достоверно установлены фактические обстоятельства дела, бесспорно указывающие на совершение ФИО1 умышленных действий, направленных на содействие совершению ФИО преступления указаниями и устранением препятствий, в растрате, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При этом, ФИО1, не мог не осознавать и не предвидеть, что его действия неизбежно приведут к причинению имущественного ущерба ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, и имел в этом свою корыстную заинтересованность, поскольку по ранее достигнутой договоренности с ФИО часть похищенного имущества ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, тот передавал за соучастие в преступлении ФИО и ФИО1

Доводы стороны защиты о неустановлении точной суммы ущерба суд признает несостоятельными, поскольку сумма ущерба установлена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, на основании протоколов следственных действий, согласно которым в ФКУ ИК-10 Г. Р. по адрес изъяты и осмотрены, в том числе, бухгалтерские документы дата, журналы учетов, первичные бухгалтерские документы, информация с компьютеров Свидетель №16, Свидетель №19, видеозаписи, акты осмотра видеозаписей, справки о расчете стоимости продукции, услуг по изготовлению, материалов для изготовления продукции, на основании инвентаризационной описи от дата по объектам нефинансовых активов ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес цеха ДОЦ ответственного лица старшего мастера цеха ... Свидетель №3, и заключения эксперта ..., что у суда сомнений не вызывает, и составляет в размере ... рублей, что является особо крупным размером в соответствии с примечанием 4 ст. 158 УК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы эксперта, бухгалтерская судебная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями закона. Постановление о назначение бухгалтерской судебной экспертизы от дата, вынесено должностным лицом, в чьем производстве находилось уголовное дело, соответствует требованиям, предъявляемым ч. 1 ст. 195 УПК РФ, с постановлением о назначении которой подсудимый и его защитник ФИО ознакомлены, реализовав свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ, в том числе, на заявление ходатайств (том 7 л.д. 229-236, 237-238), а после проведения которой, на ознакомление с ней (том 8 л.д. 42-45).

Экспертиза ... от дата по уголовному делу проведена специалистом соответствующей квалификации, имеющим стаж и опыт работы. Заключение эксперта каких-либо сомнений и неясностей не содержит, о чем также в судебном заседании указала эксперт ФИО5, что при проведении сопоставительного анализа данных предоставленных на исследование карточек счета 105.3дата год ФКУ ИК-... Г. Р. по адрес, сформированных по каждой номенклатурной единице и отбором «Цех ДОЦ», а именно, по строке «Сальдо на начало», где в количественном выражении отражен остаток материальных запасов по состоянию на начало периода дата, с данными, изложенными в установочной части постановления о назначении судебной бухгалтерской экспертизы, в части фактического наличия соответствующих материальных ценностей по состоянию на дата, отклонений не выявлено.

Также данное заключение объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей ФИО,ФИО,ФИО,ФИО протоколами выемок и осмотров бухгалтерских документов исправительного учреждения за дата годы.

В связи с чем, вопреки доводам стороны защиты, не имеется оснований для признания бухгалтерской судебной экспертизы ... недопустимым доказательством, а также для назначения дополнительной экспертизы, для производства которой необходимы бухгалтерская отчетность и документы дата.

Кроме того, исследовав представленные доказательства, суд считает установленной виновность ФИО1 в получении должностным лицом взятки лично в виде денег в значительном размере за незаконные действия, что подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании проколом осмотра предметов, приказами, уставом, положениями, должностными инструкциями.

В совокупности приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, являясь должностным лицом, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего финансового положения, получил взятку в виде денег лично в значительном размере за незаконные действия, а именно, при осуществлении своих должностных полномочий ФИО1 организовывал и контролировал производство изделий в интересах ФИО совершая при этом незаконные действия в виде указаний осужденным по изготовлению изделий в соответствии с заявками ФИО том числе, в сокращенные сроки, оказывая давление на осужденных, работающих на производстве, угрожая привлечением к административной ответственности; в виде указаний по погрузке изделий в транспорт ФИО для вывоза из учреждения, в виде воспрепятствования нахождению на производстве сотрудников центра трудовой адаптации осужденных учреждения, указывая подчиненным сотрудникам отдела охраны учреждения не пропускать их через контрольно-пропускной пункт во время изготовления, погрузки и вывоза изделий в интересах ФИО в виде указаний подчиненным сотрудникам отдела охраны учреждения о бесконтрольном выпуске транспорта с готовой продукцией.

Так, ФИО в ходе предварительного следствия и в судебном заседании указал, что в дата по инициативе, исходившей от ФИО1, он предложил выплачивать последнему, который фактически уже исполнял функции директора на производстве, по ... рублей ежемесячно за продолжение организации и контроля производства изделий, соблюдения графика отгрузок, недопущение хищения сырья. Денежные средства за март, апрель дата в общем размере ... рублей, ФИО1 получил от него в своем кабинете в исправительном учреждении, о чем было известно ФИО После дата выплаты денежных средств ФИО1 он прекратил в связи с проводимой проверкой управлением собственной безопасности.

ФИО в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не отрицал, что ему было известно о получении ФИО1 от ФИО денежных средств за организацию производства изделий, о чем также указал в явке с повинной.

Свидетель ФИО отбывающий наказание в исправительном учреждении, не являлся прямым свидетелем получения взятки ФИО1 от ФИО но изобличал ФИО1 в совершении преступления, указывая об активной роли ФИО1 на производстве в интересах ФИО и появлении у ФИО1 денежных средств после его посещения ФИО а также предупреждавшего ФИО1 о привлечении последнего к ответственности за получение взятки.

Указанные выше показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО которая указывала, что в ее присутствии ФИО1 по телефону решал вопросы производства, в том числе, и с осужденными, фактически работая на ФИО При этом, ФИО1 не отрицал материальные взаимоотношения с последним, которые подтверждались, в том числе, улучшением его материального положения, которое явно не соответствовало его официальной заработной плате.

Свидетели ФИО,ФИО являющиеся сотрудниками цеха деревообработки, показали, что ФИО1 с начала ... года постоянно находился на производстве, контролируя изготовление изделий, а впоследствии их вывоз из учреждения без соответствующих документов.

Свидетели ФИО,ФИОФИО,ФИОФИО,ФИО находившиеся в непосредственном подчинении у ФИО1, также указывали, что последний фактически исполнял функции директора центра трудовой адаптации, о чем сообщала свидетель ФИО являющаяся начальником планово-экономического отдела, и свидетели ФИО,ФИО,ФИО отбывающие наказание в учреждении. Об указанных обстоятельствах сообщал и свидетель ФИО в ходе предварительного следствия.

Оценивая показания свидетеля ФИО данные им в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они являются допустимыми, поскольку из протоколов его допросов следует, что данные следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, правильность отраженных в них сведений без замечаний удостоверена подписями участвующих лиц, что также подтверждено следователем ФИО допрошенным в качестве свидетеля в судебном заседании.

Вместе с тем, показания свидетеля ФИО данные в судебном заседании в части того, что деятельность производства контролировалась директором и осуществлялась на основании документов, а фактов вывозов неучтенной продукции в учреждении не имелось, противоречат установленным судом обстоятельствам, в связи с чем суд не принимает их ввиду их недостоверности.

Свидетелями ФИО,ФИО отбывающими наказание в учреждении, также указано на фактическое исполнение ФИО1 обязанностей директора производства, за что последний получал денежные средства.

Доводы стороны защиты о порочности показаний свидетелей ФИО,ФИО,ФИО суд находит неубедительными. Оснований полагать, что названные лица оговорили ФИО1 либо заинтересованы в привлечении его к уголовной ответственности, не имеется. То обстоятельство, что свидетели ФИО,ФИО отбывали наказание в исправительном учреждении, где ФИО1 занимал должность заместителя начальника, а у свидетеля ФИО сложились личные неприязненные отношения с ФИО1, не свидетельствует о ложности их показаний, поскольку в судебном заседании и в ходе предварительного следствия они последовательно излагали о рассматриваемых событиях, существенных противоречий, дающих основания сомневаться в правдивости показаний, не имеется. Причин для оговора подсудимого, заинтересованность указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, не установлено.

Оценивая показания лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельные производства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, ФИО,ФИО допрошенных в судебном заседании, как по отдельности, так и в их совокупности, суд оценивает их как достоверные, последовательные, логичные, не имеющие существенных противоречий, ставящих эти показания под сомнения, согласующиеся с другими письменными доказательствами по делу, поэтому не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности ФИО,ФИО при даче показаний в отношении ФИО1 судом не установлено, таковым и не является сообщение ФИО о даче взятки ФИО1 не в начале предварительного расследования, о чем настаивает сторона защита.

Суд не усматривает причин для оговора подсудимого ФИО1 ФИО и ФИО поскольку, как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании последние давали последовательные показания, которые подтверждают и взаимно дополняют друг друга, согласуясь с другими доказательствами.

Доводы стороны защиты о ложности показаний свидетеля ФИО вызванных неприязнью и желанием привлечь ФИО1 к ответственности из чувства мести, о чем сообщала свидетель Свидетель №35 в судебном заседании, подтверждая представленной перепиской, а также в связи с приемом ею сильнодействующих препаратов, оказавших влияние на ее когнитивные функции, опровергаются исследованными доказательствами.

Так, в ходе предварительного следствия свидетель ФИО давала последовательные, логичные показания, изобличая ФИО1, которые подтвердила и изложила вновь в ходе проведения очной ставки с обвиняемым, проходившей с участием адвокатов обеих сторон, данные показания не содержат существенных противоречий и согласуются с иными доказательствами.

Из протоколов процессуальных действий с участием ФИО следует, что данные следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, правильность отраженных в них сведений без замечаний удостоверена подписями участвующих лиц, о чем в судебном заседании указано следователем ФИО у которого также не возникало сомнений в способности ФИО понимать и осознавать происходящие события.

Суд не усматривает причин для оговора подсудимого свидетелем ФИО поскольку на стадии предварительного расследования последняя была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у нее была отобрана подписка, при этом свидетель ФИО поясняла, что неприязненных отношений между ним и подсудимым не имелось.

По изложенным причинам у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний указанных выше свидетелей, вследствие чего они могут быть положены в основу приговора.

В связи с чем к показаниям ФИО1 о непричастности к инкрементируемым деяниям суд относится критически, поскольку они не указывают на уменьшение степени вины ФИО1 в совершенных им преступлениях, а также на то, что он действовал в условиях крайней необходимости либо в силу служебной зависимости от ФИО и расценивает их как способ защиты, чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Анализ собранных по делу доказательств указывает на то, что ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, совершил с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Об этом свидетельствует характер действий ФИО1, направленных на получение им взятки. Данное преступление является оконченными, поскольку ФИО1, получив денежные средства лично, распорядился ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак получение взятки «лично» нашел свое подтверждение, поскольку передача денежных средств от взяткодателя взяткополучателю, согласно приведенным в приговоре доказательствам происходила лично ФИО1

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое объективное подтверждение, исходя из суммы взятки, превышающей 25 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ относится к значительному размеру.

Доводы защиты о том, что в полномочия ФИО1 не входило принятие решений по привлечению осужденных к дисциплинарной ответственности, поскольку не имеется сведений о наложении дисциплинарных взысканий на указанных лиц, а также отсутствуют жалобы на действия ФИО1, противоречат положениям Федерального закона Российской Федерации от дата ... «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы», в соответствии с которыми сотрудник уголовно-исполнительной системы вправе применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения.

Судом не установлено оснований для возвращения уголовного прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий для его рассмотрения в связи с нарушением права ФИО1 на защиту, выразившегося, по мнению стороны защиты, в том, что в ходе предварительного расследования следователем не уведомлялся о времени проведения ряда процессуальных действий адвокат ФИО с которым у ФИО1 было заключено соглашение на осуществление его защиты, и от услуг которого ФИО1 не отказывался, постановление об отводе которого не выносилось.

Органами следствия при производстве предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, допущено не было, уголовное дело расследовано всесторонне, полно и объективно, при этом нарушений прав обвиняемого, в том числе на защиту, в ходе следствия допущено не было, все следственные действия проводились при участии избранного ФИО1 защитника – адвоката Одинцевой М.В., также должным образом выполнены требования, предусмотренные ст. 217 УПК РФ, с участием защитников Одинцевой М.В. и ФИО

Законность проведенных оперативно-розыскных мероприятий подтверждена постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (том 1 л.д. 63-65, 120-122). Все материалы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, признаются судом допустимыми доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления указаниями и устранением препятствий, в растрате, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом взятки лично в виде денег в значительном размере за незаконные действия.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, который по адресам регистрации и проживания характеризуется положительно, также положительно характеризуется по прежнему месту службы и работы, имеет ведомственные награды, благодарности и почетные грамоты, занимается воспитанием сына, который находится на его иждивении, оказывает финансовую и посильную помощь своим престарелым родителям, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, его психическая полноценность на момент совершения преступлений, так и на момент рассмотрения уголовного дела сомнений у суда не вызывает. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ: ...; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ: ....

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим преступлениям судом не установлено.

С учетом всех названных обстоятельств, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, приходит к выводу о том, что наказание ФИО1, как по каждому из преступлений, так и по их совокупности, должно быть назначено в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не будет соответствовать принципу справедливости.

Исходя из совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по обоим преступлениям, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания ФИО1 по обоим преступлениям не имеется.

Принимая во внимание умышленный характер преступлений, способ их совершения и степень реализации преступных намерений, характер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого и невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, относящегося к категории тяжких, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным сохранение за ФИО1 права занимать должности на государственной службе в органах федеральной службы исполнения наказаний РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, и с учетом санкции ч. 3 ст. 290 УК РФ полагает необходимым применить к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения указанного права.

Также с учетом установленных обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, изложенных данных о личности подсудимого ФИО1, с целью его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости суд считает необходимым назначить подсудимому за совершение данного преступления, дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью совершенного преступления учитывает его ....

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, личности подсудимого, проходившего длительное время службу в органах уголовно-исполнительной системы, совершившего тяжкое преступление с использованием занимаемой им должности, чем подорвал авторитет сотрудников органов федеральной службы исполнения наказаний РФ, что нанесло ущерб интересам общества и государства, суд считает необходимым на основании ст. 48 УК РФ назначить подсудимому дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, в виде лишения специального звания «..., присвоенного приказом Г. Р. по адрес ...-лс от дата.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы, считает назначенное наказание достаточным для его исправления.

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 надлежит изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан дата (том 4 л.д. 154-157).

дата в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, освобожден из-под стражи в зале суда (том 4 л.д. 191-192).

дата в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (том 4 л.д. 221).

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время фактического задержания ФИО1 с дата по дата, поскольку с данного времени ФИО1 был лишен права свободно передвигаться, и с даты вынесения настоящего приговора и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вместе с тем, не подлежит зачету на основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время запрета определенных действий в срок содержания под стражей, с последующим зачетом в срок отбывания наказания, поскольку на ФИО1 судом не накладывался запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере ... Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере ..., с учетом добровольного возмещения ФИО денежных средств в сумме ... рублей и ФИО денежных средств в сумме ... ... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с подсудимого ФИО1 солидарно с ФИО и ФИО

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных, в том числе и ст. 290 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В силу ч. 1 ст. 104.2 УК РФ суд считает необходимым конфисковать у ФИО1 денежную сумму, соответствующую размеру полученной взятки в размере 120 000 рублей, взыскав с его данные денежные средства.

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: ... Г. Р. по адрес (том 8 л.д. 188-1191), судьба которых решена по приговору Чусовского городского суда адрес от дата, вступившему в законную силу дата.

Руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 кратной суммы взятки, то есть в размере 1 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в органах федеральной службы исполнения наказаний РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник внутренней службы».

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 1 200 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе в органах федеральной службы исполнения наказаний РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания – «подполковник внутренней службы», с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его фактического задержания и содержание под стражей с дата по дата и с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с дата по дата из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО1 в доход государства денежную сумму, соответствующую размеру полученной взятки, - 120 000 рублей, взыскав указанную сумму с осужденного.

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 солидарно с Свидетель №1 и Свидетель №2 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ... Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по адрес» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 1 838 079 рублей 91 копейку.

Реквизиты для уплаты штрафа: ....

Приговор может быть обжалован в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /

Т.Н. Маркаганова