Приговор № 1-84/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-84/2017

Дело № 1-84/2017 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Таштып 24 ноября 2017 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Сазанаковой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Таштыпского района Республики Хакасия Султанова С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Клабуковой Е.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 1 ноября 2016 г. до 10 ноября 2016 г. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно на незаконные приобретение, хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуана в крупном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, прибыл на участок местности, <данные изъяты>, где он в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут путем сбора руками дикорастущей конопли незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной общей постоянной массой не менее 128 г, которое ФИО1 поместил в полимерный пакет и перенес в кв.<данные изъяты> где стал незаконно хранить его. В период с 19 часов 20 минут до 20 часов в период времени с 1 ноября 2016 г. до 10 ноября 2016 г., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения - марихуана в крупном размере, ФИО1, находясь в кухне кв.<данные изъяты> часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства растительного происхождения - марихуану употребил, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - марихуану постоянной массой 128 г, без цели сбыта, а именно с целью личного потребления незаконно хранил в полимерном пакете на полу кухни до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Отд МВД России по Таштыпскому району, то есть до 10 часов 50 минут 22 марта 2017 г.

В период с 10 часов 50 минут до 11 часов 50 минут 22 марта 2017 г. в ходе осмотра места происшествия - кв.<данные изъяты> сотрудниками Отд МВД России по Таштыпскому району было изъято: пакет с наркотическим средством растительного происхождения - марихуана постоянной массой 128 г.

Общая постоянная масса наркотического средства растительного происхождения - марихуана, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах, составила 128 г.

На основании Федерального закона РФ от 8 января 1998 г. № 3 –ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» постоянная масса наркотического средства марихуана 128 г относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии своего защитника. Он осознает характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства. Санкции инкриминированного подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и эти его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из материалов дела, учитывая, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты> его адекватного поведения в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт ФИО1 вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, правилами индивидуализации наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объект посягательства, конкретные обстоятельства содеянного, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, в том числе отчима – инвалида, которому ФИО1 оказывает помощь, данные о поведении подсудимого в быту, отношение к деянию, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и иные указанные в УК РФ.

ФИО1 совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

ФИО1 ранее не судим <данные изъяты> работает, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой поселения положительно <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: активное способствование расследованию против себя преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, позволяющего применить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Не находит суд фактических и правовых оснований в части изменения категории совершенного подсудимым преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ и приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Наряду с этим, суд с учетом личности, материального положения подсудимого, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вся вышеприведенная совокупность обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности, обстоятельства совершения им преступления, дают суду основания проявить к нему снисхождение, и применить к нему положения ст. 73 УК РФ, поскольку в данном случае установленные Законом цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения ФИО1 свободы. При этом с учетом содеянного подсудимым, суд находит необходимым возложить на него установленные Законом и необходимые для осуществления контроля за его поведением обязанности и правоограничения, возможные при применении условного осуждения.

Процессуальные издержки за участие адвоката Клабуковой Е.Н. по назначению в судебном заседании не подлежат взысканию с подзащитного и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 304, 308, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, испытательный срок установить в 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в течение испытательного срока обязанностей:

- ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением осужденного,

-немедленно извещать специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного о всякой перемене жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи представления или жалобы иным лицом - в отдельном ходатайстве или письменных возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий Филипченко Е.Е.