Приговор № 1-199/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-199/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пугаевой И.И.,

при ведении протокола секретарем Печниковым А.М.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Фомина А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Моисеевой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 23.09.2018 года,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18 января 2018 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО2 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле металлического гаража (географические координаты в десятичных градусах 54.206011 северной широты и 37.678595 восточной долготы), расположенного в 40 метрах от дома №25 по ул.Дементьева г.Тулы. В этот момент у ФИО2, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном металлическом гараже, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, и преследуя корыстную цель, 18 января 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ФИО2 подошел к металлическому гаражу (географические координаты в десятичных градусах 54.206011 северной широты и 37.678595 восточной долготы), расположенного в 40 метрах от дома №25 по ул. Дементьева г.Тулы, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, действуя с целью незаконного материального обогащения, с помощью неустановленной следствием металлической трубы, осуществил подкоп в задней левой части указанного металлического гаража и через образовавшийся лаз залез внутрь металлического гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя тайно, ФИО2, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных посторонних лиц, похитил имущество из указанного металлического гаража, принадлежащее ФИО1: перфоратор «Диолд ПРЭ-11», стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат «Green Line» с комплектом держателей, маской и перчатками, общей стоимостью 8000 рублей; два дренажных насоса марки «Джилекс» в корпусе из нержавеющей стали, стоимостью 3200 рублей за один, общей стоимостью 6400 рублей; дренажный насос марки «Джилекс» в металлическом корпусе с блоком автоматики, стоимостью 4800 рублей; дренажный насос марки «Джилекс» в пластиковом корпусе черно-синего цвета, стоимостью 3000 рублей; два кислородных баллона синего цвета объемом 60 литров оборудованных шлангами, редукторами и горелкой, общей стоимостью 7600 рублей; шланг высокого давления синего цвета для газовых баллонов диаметром 6 мм и длиной 30 м, стоимостью 1900 рублей; шланг для полива «Полисад» оранжевого цвета длиной 25 м, стоимостью 900 рублей; пропановый баллон объемом 50 литров в корпусе красного цвета производства СССР, стоимостью 1650 рублей; набор посуды «Луминарх» состоящий из комплекта чашек и тарелок, стоимостью 3000 рублей; реечный домкрат, стоимостью 3200 рублей; паяльную (бензиновую) лампу «Зубр» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1100 рублей; паяльную (бензиновую) лампу «Дракон» в корпусе зеленого металлического цвета, стоимостью 900 рублей; лазерный уровень синего цвета в серебристом боксе, стоимостью 3000 рублей; сапоги фирмы «Rockport» модели Thinsulate К60032, стоимостью 6200 рублей; УШМ (болгарку) марки «Metabo» модели W2000, стоимостью 2500 рублей; три рукоятки и кожух для УШМ (болгарки), не представляющие материальной ценности; баллон 15 литровый кислородный в металлическом корпусе синего цвета, стоимостью 3800 рублей; баллон 10 литровый кислородный в металлическом корпусе синего цвета, стоимостью 3200 рублей; аргоновый 15 литровый баллон в металлическом корпусе светло- коричневого цвета, стоимостью 3800 рублей; тепловую пушку «Бычок» в металлическом корпусе желтого цвета, стоимостью 4500 рублей, а всего имущество на общую сумму 71 950 рублей, которое он сложил в три полимерных мешка и полимерный пакет, принадлежащие ФИО1, и не представляющие материальной ценности, и после этого, открыв изнутри дверь в воротах гаража, вынес на улицу, а затем вышел из гаража, закрыв за собой дверь в воротах гаража, тем самым тайно похитил имущество ФИО1

После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 71 950 рублей, который является для него значительным.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 января 2018 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в металлическом гараже, из которого он 18 января 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ранее совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя свои преступные намерения, и преследуя корыстную цель, 21 января 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ФИО2 подошел к металлическому гаражу (географические координаты в десятичных градусах 54.206011 северной широты и 37.678595 восточной долготы) расположенный в 40 метрах от дома №25 по ул.Дементьева г.Тулы, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, действуя с целью незаконного материального обогащения, ФИО2 с помощью подкопа, который ранее им был выкопан, залез внутрь указанного металлического гаража, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя тайно, ФИО2, осознавая, что совершает противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в отсутствие собственника и иных посторонних лиц, похитил имущество из указанного металлического гаража, принадлежащее ФИО1: металлический лом, стоимостью 400 рублей; кирку с ручкой из стеклопластика серо-оранжевого цвета, стоимостью 1550 рублей; две лопаты марки «Зубр» с деревянными ручками и с резцами в режущей части и ребрами жесткости, стоимостью 550 рублей за одну, общей стоимостью 1100 рублей; две штыковые лопаты марки «Зубр» с деревянными ручками и с резцами в режущей части и ребрами жесткости, стоимостью 550 рублей за одну, общей стоимостью 1100 рублей; совковую лопату с деревянной ручкой, стоимостью 450 рублей; кованную монтировку черного цвета, стоимостью 900 рублей; бур земляной марки «Энкор» желтого цвета диаметром 160 мм со штангами черного цвета, стоимостью 1300 рублей; бур земляной марки «Энкор» желтого цвета диаметром 200 мм со штангами черного цвета, общей стоимостью 1700 рублей; пять муфт металлических для нарезки резьбы, стоимостью 150 рублей за одну, общей стоимостью 750 рублей; полипропиленовую трубу с переходниками марки «Политэк» длиной 40 см, стоимостью 100 рублей; полипропиленовую трубу с переходниками марки «Политэк» длиной 30 см, стоимостью 80 рублей; полипропиленовую трубу с переходниками марки «Политэк» длиной 55 см, стоимостью 120 рублей; четыре крепления под круглую трубу диаметром 5 см с защелкой, стоимостью 50 рублей за одну, общей стоимостью 200 рублей; уплотнительную резинку диаметром 5 см, стоимостью 40 рублей в полиэтиленовом мешке, не представляющий материальной ценности; резиновую пробку с металлическим кольцом, стоимостью 20 рублей; три «У» образных тройника марки «Мультимир» 50/50/45, стоимостью 35 рублей за один, общей стоимостью 105 рублей; восемь «Т» образных тройников марки «Мультимир» 50/50/45, стоимостью 35 рублей за один, общей стоимостью 280 рублей; три прямых трубы марки «Мультимир» 50 длиной 30 см, стоимостью 50 рублей за одну, общей стоимостью 150 рублей; три «Г» образных трубы-отвода марки «Мультимир» 50x90, стоимостью 30 рублей за одну, общей стоимостью 90 рублей; двадцать пять «С» образных трубки-отвода марки «Sinkon» 50-45, стоимостью 25 рублей за одну, общей стоимостью 625 рублей; девять коротких полипропиленовых трубок марки «Мультимир» 50 диной 8,5 см, стоимостью 23 рубля за одну, общей стоимостью 207 рублей; три полипропиленовых заглушки марки «Мультимир» 50, стоимостью 30 рублей за одну, общей стоимостью 90 рублей; семь эластичных манжет для унитаза марки «SMS 1011», стоимостью 82 рубля за одну, общей стоимостью 574 рубля; один «Т» образный тройник марки «Политэк» 110/110x87,5, стоимостью 50 рублей; три муфты - седлового отвода марки «Astore» 90x2 с пластиковым кожухом и металлическим отводом, стоимостью 277 рублей за одну, общей стоимостью 831 рубль; семь муфт - седловых врезок марки «Astore» 505 d.40xl, стоимостью 97 рублей за одну, общей стоимостью 679 рублей; одну муфту синего цвета марки «ПЖА» PN10/16 в сборе с 2 болтами, стоимостью 1501 рубль; тринадцать трубок (гибких подводок) длиной 36 см в металлической оплетке, стоимостью 38 рублей за одну, общей стоимостью 494 рубля; восемь трубок (гибких подводок) длиной 40 см в металлической оплетке, стоимостью 52 рубля за одну, общей стоимостью 416 рублей; семь трубок (гибких подводок) длиной 77 см в металлической оплетке, стоимостью 57 рублей за одну, общей стоимостью 399 рублей; десять больших длинных трубок (гибких подводок) длиной 85 см в металлической оплетке, стоимостью 67 рубля за одну, общей стоимостью 670 рублей; пластиковую муфту с краном, марки «POELSAN» DN50 РР-Н черного и зеленого цвета, стоимостью 1150 рублей; шесть фитингов марки «Gebo» (обжимных муфт), стоимостью 955 рублей за одну, общей стоимостью 5730 рублей; осветительное оборудование (гирлянду из проводов и розеток) общей длиной 15 метров, общей стоимостью 1500 рублей; задвижку фланцевую (диаметром 80) в металлическом корпусе черного цвета, стоимостью 2800 рублей; основание и крышку металлического колодца, общей стоимостью 1800 рублей, а всего имущество на общую сумму 29 951 рубль, которое он сложил в три полимерных мешка, принадлежащие ФИО1, и не представляющие материальной ценности, и после этого, открыв изнутри дверь в воротах гаража, вынес на улицу, а затем вышел из гаража, закрыв за собой дверь в воротах гаража, тем самым тайно похитил имущество ФИО1

После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 29 951 рубль, который является для него значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал защитник адвокат Моисеева Е.О.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО3 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также: обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, и по ходатайству подсудимого суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия суд квалифицирует по каждому из двух преступлений по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд согласно ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни семьи.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит. Согласно выводам комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» № от 10.05.2018 года, <данные изъяты> В период совершения инкриминируемых деяний ФИО2 не находился в состоянии временного психического расстройства. В период совершения инкриминируемых ФИО2 деяний последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

У суда нет оснований ставить выводы экспертов под сомнение, и нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО2, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и частичное возмещение ущерба ; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ- признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и членов семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 64 и 73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату, осуществлявшего защиту подсудимого по назначению суда в размере 550 рублей, в соответствии со ст. 131 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 суд считает необходимым оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО2 в возмещение ущерба 97 980 рублей в настоящем судебном заседании рассмотрению не подлежат, поскольку потерпевший ФИО1 данные исковые требования не поддержал, указав, что намерен указать сумму ущерба с учетом инфляции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст. 158 и п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ :

_ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление от 18 января 2018 года сроком на 250 часов.

_ по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ за преступление от 21 января 2018 года сроком на 300 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Моисеевой Е.О. в сумме 550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму на расчетный счет Коллегии адвокатов Пролетарского района г.Тулы Тульской области.

Вещественные доказательства: пропановый баллон объемом 50 литров, УШМ «Mttabo» W2000, пластиковую муфту с краном « POELSAN» DN50 PP-H, 3 ручки и защитный кожух для УШМ, сапоги из кожзама « Rockport» модели Thinsulate K60032, муфту синего цвета марки « IDRA» PN10|16 в сборе с 2 болтами, «Т» образный тройник марки «Политэк» 110/110х87,5, 7 эластичных манжет для унитаза марки «SMS 1011», 7 муфт- седловых врезок марки «Asujrt» 505, 40х1, 3 мцфты – седловых отвода арки «Astore» 90х2 с пластиковым кожухом и металлическим отводом, 3 полипропиленовых трубы с периходниками марки «Политэк» длиной 40 см, 30см, 55 см; 5 муфт металлических для нарезки резьбы, 4 крепления под круглую трубу диаметром 5 см. с защелкой, уплотнительную резинку диаметром 5 см., резиновую пробку с металлическим кольцом, 3 «Y» образных тройника марки «Мультимир» 50/50/87,5; 3 прямые трубы марки «Мультимир» 50 длиной 30 см. каждая, 3 «Г» образных трубы-отвода марки «Мультимир» 50х90, 25 «С» образных трубок-отводов марки «Sinkjn» 50-45, 9 трубок марки «Мультимир» 50 длиной 8,5 см. каждая, 3 заглушки марки «Мультимир» 50, 13 трубок длиной 36 см. в металлической оплетке, 8 трубок длиной 40 см. в металлической оплетке, 7 трубок длиной 77 см. в металлической оплетке, 10 больших длинных трубок длиной 85 см. в металлической оплетке- оставить в пользовании потерпевшего ФИО1; кроссовки черного цвета- возвратить ФИО2

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд Пролетарского района г.Тулы.

Председательствующий Справка. Приговор вступил в законную силу 05.10.2018.