Приговор № 1-133/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе : председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г.Новокуйбышевска Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Анашкина Д.А.,

при помощнике судьи Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-133/2020 (<№>) в отношении :

ФИО5, <данные скрыты>

<данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18.12.2019 года в 15 часов 07 минут ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 1 699 рублей 02 копейки (без учета НДС), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

09.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.01.2020 года. По состоянию на 23.03.2020 года административное наказание не исполнено.

12.02.2020 года в 17 часов 05 минут, ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа с выставленной на продажу продукцией: 4 набора шоколадных конфет «FERRERO ROCHER» весом 100 грамм каждая стоимостью 199 (сто девяносто девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 798 (семьсот девяносто восемь) рублей 40 (сорок) копеек без учета НДС, 8 наборов шоколадных конфет «MERСI» весом 250 грамм каждая, стоимостью 139 (сто тридцать девять) рублей 25 (двадцать пять) копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 1 114 (одна тысяча сто четырнадцать) рублей без учета НДС.

Похищенное имущество ФИО5 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. Однако довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 до конца не смог по независящим от него причинам, так как на выходе из торгового зала универсама, последний был задержан работником универсама.

В результате своих противоправных действий, ФИО5 мог причинить АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 40 (сорок) копеек без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18.12.2019 года в 15 часов 07 минут, ФИО5, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 1 699 рублей 02 копейки (без учета НДС), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

09.01.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.01.2020. По состоянию на 23.03.2020 административное наказание не исполнено.

После чего, 14.02.2020 года в 16 часов 00 минут, ФИО5, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <Адрес>, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил, взяв с открытого стеллажа с выставленной на продажу продукцией: 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый стоимостью 218 (двести восемнадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек без учета НДС каждый, общей стоимостью 436 (четыреста тридцать шесть) рублей 26 (двадцать шесть) копеек без учета НДС; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл стоимостью 112 (сто двенадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки без учета НДС; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый, стоимостью 192 (сто девяносто два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей 46 (сорок шесть) копеек без учета НДС; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл стоимостью 192 (сто девяносто два) рубля 82 (восемьдесят две) копейки без учета НДС; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый, стоимостью 112 (сто двенадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки без учета НДС каждый, общей стоимостью 451 (четыреста пятьдесят один) рубль 72 (семьдесят две) копейки без учета НДС.

Похищенное имущество ФИО5 спрятал под верхнюю одежду, в которую был одет и вышел из торгового зала универсама, минуя кассовый терминал. Однако довести свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5 до конца не смог по независящим от него причинам, так как на выходе из торгового зала универсама, последний был задержан работником универсама.

В результате своих противоправных действий, ФИО5 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 772 (одна тысяча семьсот семьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек без учета НДС.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ

Подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, и показал, что с января по февраль 2020 года он проходил лечение в стационарном отделении противотуберкулезной больницы г. Новокуйбышевск. Перед днем влюбленных он вышел погулять по городу и зашел в «Сити Парк». Там он купил цветы и зашел в «Перекресток», чтобы купить подарки женщинам, которые находились на лечении в противотуберкулезном диспансере. Он хотел купить конфеты, но у него с собой было мало денег, и он решил их похитить. Он подошел к стеллажу и спрятал себе под куртку 8 коробок конфет «Мерси» и 4 коробки конфет «Фирейро роше». После этого он прошел к кассовой зоне и вышел из торгового зала, однако охранник его задержал. В служебном помещении он добровольно выдал похищенный им товар. В середине февраля 2020 года он гулял по городу и решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <Адрес>. У него не было денег и он решил похитить средства личной гигиены для личного использования. Подойдя к стеллажу в отделе бытовой химии, он стал складывать себе под куртку: шампуни, дезодоранты, гели для бритья, бальзамы. Затем он прошел на кассу и оплатил 1 банку пива. Как только он вышел за пределы кассовой зоны, его остановил охранник и предложил пройти в служебное помещение универсама. Он согласился. По приезду сотрудников полиции он добровольно выдал похищенное. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ему известно, что постановлением мирового судьи судебного участка №73 судебного района г.Отрадного от 09.01.2020г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника, на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего АО «ТД Перекресток» Потерпевший №2, из которых следует, что с января 2019 года он работает в должности специалиста службы безопасности АО «ТД «Перекресток». На основании доверенности <№> от <Дата> он уполномочен представлять интересы указанной организации, как на стадии расследования уголовного дела, так и в суде. АО «ТД «Перекресток» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов. От директора универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток» расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО1 ему стало известно, что 12.02.2020, примерно, в 17 час. 00 минут неизвестный ей мужчина пытался похитить наборы шоколадных конфет: 4 коробки конфет «FERRERO ROCHER» весом 100 грамм каждая стоимостью 199 рублей 60 копеек без учета НДС каждая и 8 коробок конфет «MERСI» весом 250 грамм каждая, стоимостью 139 рублей 25 копеек без учета НДС каждая. Но за пределами кассовой зоны он был задержан работниками охраны. В последствии в служебном помещении универсама он выдал похищенный товар. Согласно справки общая сумма причиненного АО «ТД «Перекресток» материального ущерба составляет 1912 рублей 40 копеек без учета НДС. (том <№>, л.д.82-84)

По ходатайству государственного обвинителя и без возражений подсудимого и его защитника, на основании ст.281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 из которых следует, что с 2018 года она работает в должности территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг». На основании доверенности <№> от <Дата> она уполномочена представлять интересы указанной организации, как на стадии расследования уголовного дела, так и в суде. ООО «Агроторг» занимается реализацией продуктов питания и бытовых товаров через торговую сеть универсамов «Пятерочка+». От директора магазина «Пятерочка+» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, ФИО2 ей стало известно, что 14.02.2020, примерно в 16 час. 00 минут неизвестный ей мужчина пытался похитить личные средства гигиены: 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый стоимостью 218 рублей 13 копеек без учета НДС каждый; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл стоимостью 112 рублей 93 копейки без учета НДС; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый, стоимостью 192 рубля 82 копейки без учета НДС каждый; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл стоимостью 192 рубля 82 копейки без учета НДС; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый, стоимостью 112 рублей 93 копейки без учета НДС каждый, но был задержан за пределами кассовой зоны работником универсама ФИО3 Согласно справки общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 1772 рубля 19 копеек без учета НДС. (том № 1, л.д.160-162)

Кроме признания подсудимого своей вины, оглашенных показаний представителей потерпевших, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту покушения на мелкое хищение имущества 12.02.2020г. из универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес> являются:

- Рапорт о регистрации поступившего сообщения о происшествии от 12.02.2020 в 17 часов 10 минут от ФИО4 о том, что по <Адрес> в магазине «Перекресток» произошло хищение товара. (том № 1, л.д.3)

- Заявление специалиста мобильной группы безопасности универсама АО «ТД «Перекресток» Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного лицо, который в 17 часов 15 минут 12.02.2020г. совершило кражу имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток» в магазине «Форум», расположенного по адресу: <Адрес>, а именно: конфеты «FERRERO ROCHER» 100 грамм в количестве 4 штук и конфеты «MERСI» 250 гр. в количестве 8 штук. (том № 1, л.д.6)

- Протокол осмотра места происшествия от 12.02.2020г., в ходе которого осматривается торговый зал универсама «Форум», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия изъяты: DVD-диск с видеозаписью от 12.02.2020; 1 светлая дактопленка со следом руки, изъятым с набора шоколадных конфет «MERСI»; 4 набора конфет «FERRERO ROCHER»; 8 наборов конфет «MERСI». (том № 1, л.д.7-12)

- Справка о стоимости товара, согласно которой общая сумма причиненного материального ущерба составляет 1 912 рублей 40 копеек без учета НДС. (том № 1, л.д.16)

- Акт <№> от <Дата> о проведении выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток», согласно которой обнаружена недостача 4 наборов конфет «FERRERO ROCHER» массой 100 грамм каждая и 8 наборов конфет «MERСI» массой 250 грамм каждая. (том № 1, л.д.17-19)

- Заключение эксперта <№> от <Дата>, согласно которому на дактопленке размерами 44х30 мм имеется след руки, изъятый согласно записи на упаковке с коробки конфет «merci» в ходе ОМП: <Адрес>, пригодный для идентификации личности. След пальца руки размерами 23х16 мм на дактопленке размером 44х30 мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО5 (том № 1, л.д.33-39)

- Постановление мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 09.01.2020, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время. По состоянию на 23.03.2020 административное наказание не исполнено. (том № 1, л.д.44)

- Протокол осмотра предметов от 05.03.2020г., в ходе которого осматривается 4 набора конфет «FERRERO ROCHER» массой 100 грамм каждый и 8 наборов конфет «MERСI» массой 250 грамм каждый, изъятые протоколом выемки у директора универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток» ФИО1 (том № 1, л.д.94-96)

- Протокол осмотра предметов от 20.03.2020г., в ходе которого осматривается СD-R-диск с содержащейся на нем видеозаписью от 12.02.2020 из универсама «Форум» АО «ТД «Перекресток», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д.221-223)

Доказательствами, подтверждающими обвинение по факту покушения на мелкое хищение 14.02.2020г. из универсама «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <Адрес>, являются:

- Заявление директора универсама «Пятерочка» ФИО2, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который совершил хищение товара в универсаме «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>.

(том № 1, л.д.109)

- Протокол осмотра места происшествия от 14.02.2020г., в ходе которого осматривается торговый зал универсама «Пятерочка», расположенного по адресу: <Адрес>. В ходе проведенного осмотра места происшествия изъяты: DVD-диск с видеозаписью от 14.02.2020; 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл.; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый. (том № 1, л.д.110)

- Справка о стоимости товара, согласно которой, общая сумма причиненного материального ущерба составляет 1 772 рубля 19 копеек без учета НДС. (том № 1, л.д.112)

- Инвентаризационная опись <№> от 17.02.2020г., согласно которой обнаружена недостача следующего товара: 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл.; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый. (том № 1, л.д.113)

- Постановление мирового судьи судебного участка № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области от 09.01.2020, которым ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления АО согласованию с территориальными органами федеральной службы судебных приставов, с отбыванием не свыше 4-х часов в день в свободное от работы время. По состоянию на 23.03.2020 административное наказание не исполнено. (том № 1, л.д.150)

- Протокол осмотра предметов от <Дата> в ходе которого осматривается: 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл.; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый, изъятые протоколом выемки у директора универсама «Перекресток» ООО «Агроторг» ФИО2

(том № 1, л.д.170-173)

- Протокол осмотра предметов от 20.03.2020г., в ходе которого осматривается DVD-диск с содержащейся на нем видеозаписью от 14.02.2020 из универсама «Петерочка», расположенного по адресу: <Адрес>. (том № 1, л.д.225-227)

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 доказана.

Органами предварительного следствия действия подсудимого были квалифицированы по двум эпизодам по ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого ФИО5 виновным в полном объёме предъявленного обвинения.

Оценивая оглашенные показания представителей потерпевших, показания подсудимого, суд отмечает, что они в целом последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся друг с другом. Оснований для оговора подсудимого у представителей потерпевших не установлено. Самооговор подсудимого судом исключается.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого в полной мере нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО5 верно квалифицированы по каждому из совершенных преступлений по ч.3 ст.30-ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО5: <данные скрыты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья, а именно, наличие заболеваний- <данные скрыты>, а также то, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и поддержано им в суде.

Имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения ФИО5 от 17.02.2020 г., от 14.02.2020 г., данные им до возбуждения уголовных дел суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает в качестве явок с повинной, то есть как обстоятельства смягчающее наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ – преступления являются неоконченными, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ – наказание при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законодательством, суд не усматривает. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания и без его изоляции от общества.

Поскольку ФИО5 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления не рассматривался.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев по каждому эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО5 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства :

-заключение эксперта <№> от <Дата>, постановление мирового судьи судебного участка №73 судебного района г.Отрадного Самарской области от 09.01.2020г., CD-R диск с видеозаписью, DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле.

- 4 коробки конфет «FERRERO ROCHER» и 8 коробок конфет «MERSI», переданные на ответвленное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №2, оставить потерпевшему.

- 2 геля для бритья «NIVEA для чувствительной кожи» объемом 200 мл каждый; 1 спрей-дезодорант «NIVEA CLEAR для черного и белого» объемом 150 мл.; 3 шампуня для волос «PANTINЕ PRO-V AQUA LIGHT» объемом 400 мл каждый; 1 бальзам ополаскиватель для волос «PANTINЕ густые и крепкие» объемом 360 мл; 4 спрея-дезодоранта «NIVEA PURE для черного и белого» объемом 150 мл каждый,, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Рыжкова Н.В.