Приговор № 1-233/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-233/2019

Дело №1-233/2019 (№11901080029000357); УИД № 27RS0005-01-2019-001150-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 июня 2019 года

Краснофлотский районной суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием государственных обвинителей – Синельниковой О.А., Колевинской Т.А.

защитника – адвоката Ключищевой Е.Г., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Содержащегося под стражей с ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, *** в период времени с ***, находясь в комнате ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал к спящей Потерпевший №1 и поочередно снял с левого уха серьгу, изготовленную из золота 585 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 3 000 рублей; с правой руки браслет, изготовленный из золота 585 пробы, весом 8 гр., стоимостью 15 000 рублей; с правой руки браслет, изготовленный из золота 585 пробы, весом 4 гр., стоимостью 7 000 рублей, с пальца правой руки кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, весом 1.5 гр. стоимостью 3 800 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 28 800 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и скрыл их в кармане своей одежды, тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества; после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 28 800 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель, и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценочный квалифицирующий признак хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение материалами уголовного дела, так как на иждивении Потерпевший №1 находится трое несовершеннолетних детей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его физического и психического здоровья, влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, в психоневрологическом и наркологических диспансерах на учетах не состоит.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении матери инвалида.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее судим, вновь совершил умышленное, преступление средней тяжести, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о стойком нежелании вставать на путь исправления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, и оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому ФИО1, суд не усматривает, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает и то, что в период отбытия условного осуждения по приговорам от *** и *** он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения испытательного срока, на путь исправления не встал, имеет четкую криминальную направленность, общается с лицами криминальной направленности, не реагировал на профилактические мероприятия.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при назначении наказания ФИО1 судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступлений, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления приговора мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №21 от ***.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308,309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №21 от ***, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с *** по *** включительно.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу включительно, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справку о стоимости ООО «<данные изъяты>», 1 отрезок липкой ленты, наклеенной на лист бумаги белого цвета с размерами сторон 36х37мм – хранить при уголовном деле; серьгу, кольцо, два браслета, изготовленные из золота 585 пробы – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Л.А. Беличенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>