Приговор № 1-167/2025 1-539/2024 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-167/2025

Дело №1-167/2025 (1-539/2024)

УИД: 36RS0006-01-2024-011980-26


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж «14» октября 2025 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Морховой Л.Н.,

при секретаре Шаповаловой А.Е.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Воронежа Грибанова М.С., ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Зубкова Игоря Александровича,

представившего удостоверение №3651 и ордер №161781 12749/1 от 20.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

судимого:

- 23.06.2016 Калининским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 314.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 07.11.2018 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 22 дня,

- 07.05.2020 Ершовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 27.05.2021 освобожден по отбытии наказания,

- 05.03.2022 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 12.01.2024 освобожден по отбытии наказания;

находится под стражей по настоящему приговору, в связи с розыском, задержан 19.03.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

05.09.2023 решением Семилукского районного суда Воронежской области, вступившего в законную силу 20.09.2023, в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет – до 13.01.2032, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором проживает без согласования с органом внутренних дел. 23.01.2024 ФИО5 поставлен на учет в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу.

ФИО5 достоверно знал об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях его прав и свобод, установленными в отношении него решением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.09.2023, а также обязанностях, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, 23.01.2024 ФИО5 был надлежащим образом предупрежден инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОП №6 УМВД России по г. Воронежу о том, что в случае самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Также ФИО5 было разъяснено, что на протяжении срока административного надзора он должен проживать по адресу: <адрес>». Несмотря на это, ФИО5 умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений и уклонения от административного надзора в середине февраля 2024 года, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес> и выехал за пределы <адрес>, о чем в установленный законом трехдневный срок орган внутренних дел не уведомил до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 04.10.2024.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон его показания оглашались в судебном заседании (т. 1 л.д. 49-52), которые он подтвердил, согласно которым, 05.08.2022 осужден приговором Центрального районного суда г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст.161, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. 12.01.2024 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока наказания. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.09.2023 в отношении него установлен административный надзор на срок восемь лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором проживает без согласия с органами внутренних дел. 12.01.2024 при освобождении из исправительной колонии ему предоставлено предписание, в котором было указано место его проживания, которое прописано с его слов, а именно: <адрес>, где проживает его сестра со своей семьей. Решил уехать на постоянное место жительство в <адрес>, в связи с чем, 19.01.2024 в ОМВД «<адрес>» ему выдан маршрутный лист № от 19.01.2024, согласно которому прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>» и в этот же день был поставлен на профилактический учет в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу. Кроме того, инспектором ОП №6 УМВД России по г. Воронежу и сотрудниками полиции ему в полном объеме было разъяснено положение об административном надзоре и вынесено предупреждение от 23.01.2024 о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также совместно с ним был составлен график прибытия для отметки. Ему было разъяснено, что в случае самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что на протяжении срока административного надзора он должен проживать по указанному адресу в г. <адрес> а в случае смены места жительства или выезда за приделы <адрес>, должен уведомить в письменной форме (заявление) отдел полиции, осуществляющий административный надзор, об указанных переменах. С указанным предупреждением ознакомлен лично, под роспись. Согласно утвержденному графику обязан явкой на регистрацию в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу один раз в месяц, но на регистрацию решил не пребывать, т.к. не желал этого. Уклонялся он от административного надзора с середины февраля 2024, уехал по личной инициативе в <адрес>, где проживал в рабочем доме, далее уехал к своей знакомой ФИО2, которая проживает в <адрес>, где проживал примерно с мая текущего года по настоящее время, при этом сотрудников полиции ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, которые осуществляли его профилактический учет, об этом не уведомил. Сделал это умышленно, т.к. не желал, чтобы в отношении него осуществлялся административный надзор. 04.10.2024, находясь в <адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, с целью установления его личности, где им стало известно, что он находится в розыске за нарушение административного надзора за отделом полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>. В связи с этим, сотрудники полиции г. Воронежа приехали за ним и доставили его в отдел полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>. Его место жительства полностью пригодно для жилья. Из его родственников никто не болеет и какого-либо вынужденного повода для смены места жительства, кроме как уклонения от административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства, у него не имелось. Ему в полном объеме ранее было разъяснено положение об административном надзоре, однако он проигнорировал это предупреждение. Ему неоднократно в момент прибытия на регистрацию в отдел полиции разъяснялось положение об административном надзоре и указывалось на недопущение самовольного оставления своего места жительства.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей обвинения и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель№1, <данные изъяты>, показала, в ее служебные обязанности входит в том числе, постановка на учет лиц, в отношении которых принято решение об установлении административного надзора. Ранее, ФИО5 осужден 05.08.2022 Центральным районным судом г. Воронежа по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 12.01.2024 по отбытии срока наказания. Учитывая, что ФИО5 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В связи с этим, 05.09.2023 решением Семилукского районного суда Воронежской области в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 лет – до 13.01.2032, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть 4 среда каждого месяца; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором проживает без согласия с органами внутренних дел. 23.01.2024 на основании маршрутного листа № от 19.01.2024 ФИО5 временно прибыл по адресу: <адрес>», и в тот же день был поставлен на профилактический учет в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, где ему были разъяснены требования Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 к лицам, в отношении которых установлен административный надзор, в частности о том, что в случае уклонения от административного надзора, которое выражается в самовольном оставлении места жительства либо пребывания с целью несоблюдения ограничений, установленных судом, и обязанностей, предусмотренных ФЗ-64 об административном надзоре, предусмотрена уголовная и административная ответственность, а также совместно с ним был составлен график прибытия для отметки. 23.01.2024 ФИО5 вынесено предупреждение, и разъяснено, что в случае самовольного оставления места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что на протяжении срока административного надзора он должен проживать по указанному адресу в <адрес>», а в случае смены места жительства или выезда за пределы <адрес>, он должен уведомить в письменной, выполненной собственноручной форме (заявление), орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, о данных передвижениях и переменах. С указанным предупреждением ФИО5 ознакомлен лично, под роспись, однако с 28.02.2024 на регистрацию в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу являться перестал. Также, сотрудниками ОП №6 УМВД России по г. Воронежу неоднократно осуществлялись проверки по месту жительства ФИО5, в ходе которых установлено, что последний в нарушение установленных решением суда ограничений, дома не находился. По истечении неоднократных проверок по месту жительства составлен подробный рапорт о самовольном оставлении ФИО5 места пребывания. Впоследствии принято решение об объявлении последнего в розыск, с целью установления местонахождения. 06.03.2024 в связи с неустановлением местонахождения ФИО5 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 07.10.2024 местонахождение ФИО5 установлено и было принято от него объяснение по факту самовольного оставления места жительства и, т.к. в деянии последнего усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния, а именно ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ею составлен рапорт, который передан в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации (т. 1 л.д. 58-60).

Свидетель Свидетель№2, <данные изъяты>, – дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель№1 (т. 1 л.д. 54-56).

Свидетель Свидетель№3, <данные изъяты>, – дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель№1, кроме того показал, в его служебные обязанности входит осуществление контроля за несением службы участковых уполномоченных ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, а также организация несения службы и т.д. ФИО5 с 28.02.2024 на регистрацию в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу являться перестал, сотрудниками ОП №6 УМВД России по г. Воронежу неоднократно осуществлялись проверки его по месту жительства, в ходе которых было установлено, что последний в нарушение установленных решением суда ограничений, дома не находился. 06.03.2024 в связи с неустановлением местонахождения ФИО5 было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 04.10.2024 местонахождение ФИО5 установлено в <адрес>, и 07.10.2024 тот был доставлен им в отдел полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...> (т. 1 л.д. 62-64).

Свидетель Свидетель№4 <данные изъяты> показал, примерно с 2021 ИП «ФИО1» заключил договор по оказанию услуг по пошиву спецодежды с ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. Во время деятельности на их участке, расположенной на территории ИК-1, трудовую деятельность осуществлял осужденный ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время работы тот показал себя с положительной стороны, после освобождения тот получил от него предложение прибыть в их цех, по адресу: <адрес> Примерно в начале января 2024 ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии наказания, которому была предоставлена работа по специальности оператора швейного оборудования в швейный цех ИП «ФИО1», расположенный по адресу: <адрес> С целью оказания помощи ФИО5 им арендован дом для проживания по адресу: <адрес>» на 2 месяца. Об аренде указанного дома нашел объявление на сайте «Авито». ФИО5, проработав некоторое время, примерно в середине феврале 2024 не прибыл на работу. Он стал тому звонить на сотовый телефон, но тот не отвечал на звонки. После этого он направился по месту его проживания, где обнаружил, что тот отсутствует, дверь дома была не заперта, ключи находились внутри дома, а также отсутствовали его личные вещи. После этого, тот более на связь не выходил, по вышеуказанному адресу не проживал. Сотрудники полиции стали искали ФИО5, и сообщили ему о том, что тот перестал являться в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу на отметку, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 66-68).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы материалы дела:

- рапорт <данные изъяты> Свидетель№1 от 07.10.2024, согласно которому, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Семилукского районного суда Воронежской области от 05.09.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет. С 28.02.2024 ФИО5 в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации не являлся, в связи с чем, 06.03.2024 заведено контрольно-наблюдательное дело №1 по сбору информации, в целях установления местонахождения поднадзорного лица. Таким образом, в отношении ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5),

- решение Семилукского районного суда Воронежской области от 05.09.2023, согласно которому в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на 8 лет – до 13.01.2032, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации (<адрес>), в котором проживает без согласия с органами внутренних дел (т. 1 л.д. 11-17),

- предупреждение от 23.01.2024, согласно которому ФИО5 ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также, поднадзорный обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней – о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам. Кроме того, в случае несоблюдения им административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, предусмотрена административная ответственность, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, будет рассматриваться вопрос о привлечении его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 24),

- постановление <данные изъяты> Свидетель№1 от 06.03.2024, согласно которому в отношении самовольно оставившего место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор, заведено контрольно-наблюдательное дело по его розыску (т. 1 л.д. 27),

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14.03.2024, согласно которому установлено отсутствие по месту своего жительства ФИО5 (т. 1 л.д. 28),

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 20.03.2024, согласно которому установлено отсутствие по месту своего жительства ФИО5 (т. 1 л.д. 29),

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.04.2024, согласно которому установлено отсутствие по месту своего жительства ФИО5 (т. 1 л.д. 30),

- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.04.2024, согласно которому установлено отсутствие по месту своего жительства ФИО5 (т. 1 л.д. 32),

- рапорт <данные изъяты> Свидетель№3 от 07.10.2024, согласно которому 04.10.2024 уклоняющийся от административного надзора ФИО5 задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>. 07.10.2024 ФИО5 доставлен в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...> (т. 1 л.д. 37).

Анализируя приведенные выше доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину ФИО5 полностью доказанной.

Признательные показания подсудимого подтверждаются оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей обвинения, которые последовательны, согласуются между собой и нашли объективное подтверждение, иными доказательствами, в том числе решением суда, предупреждением, постановлением, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Поводов для оговора подсудимого свидетелями обвинения судом не установлено.

Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, самовольно оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, тяжесть содеянного, а также то, что на учете у врача нарколога в БУЗ ВО ВОКНД он не состоит (т. 1 л.д. 84), у врача психиатра в КУЗ ВО ВОКПНД не состоит (т. 1 л.д. 85), у врача психиатра и нарколога в ГБУЗ СК «<адрес> СВМП №» <адрес> края не состоит (т. 1 л.д. 87, 88); по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 90).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает то, что в ходе предварительного следствия он давал подробные показания относительно фактических обстоятельств дела, чем активно способствовал расследованию преступления – п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, с его слов наличие малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояние здоровья его, его родственников и свойственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, вышеприведенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – в отношении ФИО5 достижимы лишь при лишении его свободы. При этом оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, поскольку цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не смотря на непризнание в действиях ФИО5 в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства, фактическое наличие в действиях осужденного рецидива, который по своему виду является опасным, в то же время не исключает необходимость руководствоваться положениями ст. 68 УК РФ при назначении наказания при фактическом рецидиве преступлений, влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе, связанных с определением вида исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ, поэтому суд при назначении наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ, с зачетом времени содержания ФИО5 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При этом суд полагает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО5 время содержания под стражей с 19.03.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе. В случае истечения наказания до вступления приговора в законную силу ФИО5 подлежит освобождению по фактически отбытому сроку.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО5 с 19.03.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, – зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Морхова Л.Н.