Приговор № 1-167/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-167/2025

№ 1-167/2025

УИД 36RS0005-01-2025-000713-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Салашной В.В.,

с участием государственного обвинителя Царькова С.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Титовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, и согласно заключения экспертов страдая наркоманией, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетического наркотического средства в значительном размере, обладая информацией о преступной схеме незаконного распространения наркотических средств - их незаконном сбыте путем раскладывания неустановленными лицами в различных тайных местах на территории г.Воронежа и последующей реализации - продажи бесконтактным способом через «тайники -закладки» через сеть «Интернет», в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 16 сентября 2024 года, находясь на участке местности <адрес> Советского района г.Воронежа, путем тщательного осмотра мест, подходящих для оборудования неустановленными лицами «тайников- закладок», отыскала «тайник-закладку» с одним свертком с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,51 грамма, (которую до этого оборудовало неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), тем самым путем находки незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находящееся в одном свертке наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,51 грамма, поместила в нижнее белье(трусы) надетое на ней, и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 15 часов 35 минут 16 сентября 2024 года.

Примерно в 14 час 30 минут 16 сентября 2024 года, у <адрес>, с связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть потребления ею наркотических средств без назначения врача, и ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, то есть незаконного хранения при себе наркотических средств, она была задержана сотрудниками полиции ПППСП УМВД России по г.Воронежу, и доставлена в отдел полиции №5 УМВД России по г.Воронежу, находящийся по адресу: г.Воронеж, ул. Писателя Маршака, дом №6А, где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 16 сентября 2024 года при проведении ее личного досмотра и досмотра находящихся при ней вещей, в надетом на ней нижнем белье (трусах), был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании и заключений экспертов, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - а- гшрролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,51 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681: N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 0,2 граммов и до 1 грамма.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, и показала в судебном заседании, что подтверждает ранее данные ею показания на предварительном следствии в полном объеме, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания, данные на следствии, были оглашены.

Так из показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии 16.10.2024, 27.12.2024 и 11.01.2025 (т.2, л.д.210-218, л.д.219-225, т.3., л.д.29-34), следует, она полностью признает свою вину и раскаивается в совершении ею незаконных приобретения и хранения «наркотической соли» - N-метилэфедрон, изъятой 16 сентября 2024 года сотрудниками полиции. Первый раз она попробовала наркотик - так называемую «наркотическую соль» - N-метилэфедрон, 13 лет назад, и стала периодически употреблять наркотики. До задержания 16.09.2024 употребляла «наркотическую соль» - N-метилэфедрон ежедневно около 3- х лет. Употребляет наркотики путем курения. Лечения от наркотической зависимости никогда не проходила. Наркотики она приобретала через сеть «интернет», через программу приложение «Телеграмм» у разных сбытчиков наркотиков, также бывало находила в местах возможных тайников-закладок. За несколько дней до 16 сентября 2024 года она заказала через «интернет-платформу» «блек-спрут» наркотическое средство «наркотическую соль» - N-метилэфедрон, при этом оплатила путем перевода 2700 рублей с какой-то банковской карты, точно не на ее имя, и ей пришла фотография с координатами места, расположенного в Советском районе г.Воронежа в лесополосе в п.Придонской. 16 сентября 2024 года она поехала к месту тайника по фотографии в лесу, но по фотографии тайника с наркотиком не нашла. Далее, примерно в 14 часов 20 минут 16.09.2024, она возвращалась из леса, шла по тропинке по лесу, и нашла сверток с наркотиком - наркотическое средство «наркотическую соль» - N-метилэфедрон, который стала хранить при себе, спрятав в надетое на ней нижнее белье(трусы). После этого, примерно в 14 часов 30 минут 16 сентября 2024 года, у <адрес> она была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел полиции №5, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят сверток с наркотиком, который она нашла и хранила при себе для личного потребления. Также в ходе досмотра у нее был изъят телефон с сим- картой №.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина также подтверждается показаниями свидетеля.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на предварительном следствии 16.10.2024 и оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса (т.1, л.д.158-162), следует, что 16.09.2024 г. в 08 часов 00 минут он заступил на дежурство в дневную смену по охране общественного порядка на территории Советского района г. Воронежа, данная смена заканчивалась в 20 часов 00 минут 16.09.2024 года. Примерно в 14 часов 30 минут 16.09.2024 г. во время патрулирования у <адрес> была замечена женщина, которая имела признаки наркотического опьянения. Как позже было установлено, это была ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом ФИО1 вышла из лесополосы, расположенной рядом с указанным ломом. В связи с объективными основаниями, что эта женщина может быть потребителем наркотиков, то есть может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также то, что при ней могут находиться наркотические средства, она была остановлена Свидетель №1, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в нижнем белье - трусах, надетых на ней был обнаружен сверток с веществом. Также был обнаружен телефон. Обнаруженные при личном досмотре ФИО1 сверток с веществом, а также мобильный телефон, были изъяты и упакованы в разные упаковки Досмотр ФИО1 с изъятием обнаруженного свертка и телефона были проведены в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут 16.09.2024. ФИО1 пояснила, что в изъятом у нее свертке находится наркотик - N-метиэфедрон, который она нашла в лесополосе у <адрес>, и хранила для личного потребления.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается и иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом проверки показаний на месте, с участием подозреваемой ФИО1 от 09.01.2025 (т.3, л.д.1-4, 5-23), согласно которого ФИО1 показала точное место тайника на участке местности, расположенном у <адрес>, из которого она 16.09.2024 забрала найденный ею один сверток с наркотиком, после чего она была задержана сотрудниками полиции;

- справкой об исследовании №1360 от 17.09.2024 (т.1, л.д.60), согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,51 грамма, изъятое 16.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- заключением эксперта №4669 от 09.10.2024 (т.1, л.д.77-80), согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,49 грамма (с вычетом вещества израсходованного на проведение первоначального исследования), изъятое 16.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- заключением эксперта №5774 от 27.11.2024 (т.1, л.д.101-104), согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,47 грамма (с вычетом вещества израсходованного на проведение первоначального исследования, и экспертизы), изъятое 16.09.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В данном веществе, иных хромотографируемых компонентов и инертных наполнителей, не обнаружено;

- рапортом от 16.09.2024 (т.1, л.д.35), согласно которого сотрудниками полиции 16.09.2024 у <адрес> была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра был изъят сверток с веществом;

- объяснением ФИО1 от 16.09.2024 (т.1, л.д.40), согласно которого она поясняет, что 16.09.2024 у <адрес>, в лесополосе нашла наркотик, который спрятала в трусы и хранили для личного потребления.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 16.09.2024 (т.1, л.д.36), протоколу изъятия вещей, веществ и документов у ФИО1 от 16.09.2024 (т.1, л.д.37), протоколу осмотра предметов и документов от 20.12.2024 (т.1, л.д.141-153), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2024 (т.1, л.д.154-157) были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: вещество массой 0,37 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство исследования и экспертизы, математический расчет остатка вещества: 0,51 гр.-0,02гр.-0,02гр.-0,10гр.=0,37 гр.), которое является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; упаковочный материал, в котором находилось наркотическое средство на момент его изъятия 16.09.2024(фрагмент изоленты и два полимерных пакета), хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Воронежу.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 16.09.2024 (т.1, л.д.36), протоколу изъятия вещей, веществ и документов у ФИО1 от 16.09.2024 (т.1, л.д.37), протоколу осмотра предметов и документов от 20.12.2024 (т.2, л.д.44-69), протоколу осмотра предметов и документов от 04.01.2025 (т.2, л.д.173-187), постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.01.2025 (т.2, л.д.188-197) были изъят, осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: телефонный аппарат «Самсунг», находящийся в пользовании ФИО1, и находящаяся в данном телефонном аппарате сим-карта с абонентским номером №, хранящийся у ФИО1

Показания свидетеля Свидетель №1, суд считает достоверными, они полностью согласуются, как с признательными показаниями самой подсудимой, так и с материалами дела, с исследуемыми событиями и в совокупности с ними составляют последовательную и полную картину происшедшего.

Выводы суда в части установления фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления основаны на достаточной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, объективность которых не вызывает у суда сомнений, они оценивались с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности.

Суд доверяет заключению судебных экспертиз, произведенных в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований подвергать сомнению заключения экспертов, соответствующие требованиям ст.204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Все следственные действия по настоящему делу произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, процессуальные документы оформлены надлежащим образом, в связи с чем, имеющиеся доказательства признаются допустимыми.

Нарушений уголовно-процессуального закона и материальных норм, которые могли бы повлиять на объективность выводов суда о доказанности виновности ФИО1 в совершении преступления, допущено не было.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного преступления очевидна и бесспорно установлена, в связи с чем, суд считает имеющиеся по делу доказательства, подтверждающие обстоятельства совершенного подсудимой преступления, достаточными для постановления в отношении нее обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению экспертов №1518 от 24.10.2024 (т.3, л.д.110-111), ФИО1 страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано.

Из заключения экспертов №2665 от 22.11.2024 (т.3, л.д.134-136), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по делу, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Также она не обнаруживала и признаков психического расстройства или временного расстройства психики на период совершения инкриминируемого ей деяния. Следовательно, ФИО1 на момент совершения инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время (ко времени проведения экспертизы) ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может принимать участие в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности, выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на ее поведение в исследуемой ситуации.

У суда нет оснований сомневаться в выводах указанных экспертиз, поскольку члены комиссий имеют соответствующее образование, допуски и стаж работы по специальности.

Судом исследованы данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, замужем, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, имеет ряд хронических заболеваний, неоднократно находилась на медицинском лечении и обследовании в различных медицинских учреждениях г.Воронежа, на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с 2021 года с диагнозом «интоксикация вызванная употреблением психостимуляторов», что подтверждается сведениями соответствующих медицинских учреждений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая в силу ст.6, ч.3 и ч.1 ст.60 УК РФ все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного ею в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иного наказания.

При назначении наказания ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами и обстоятельствами совершения ФИО1 преступления, связанных с ее личностью, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершенного ею преступления и ее личности не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.ст.64, 76.2 УК РФ не имеется, при этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, также не имеется, поскольку данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, поскольку ФИО1 страдает наркоманией, и на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, суд полагает необходимым обязать его пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора с учетом положений ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Надзор за отбыванием осужденной ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства осужденной.

Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: вещество массой 0,37 грамма, упаковочный материал, хранящийся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Воронежу – уничтожить; телефонный аппарат «Самсунг», хранящиеся у ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий