Приговор № 1-59/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017




Дело № 1-59/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Змеиногорск 10 октября 2017 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

При секретаре Мордовиной Р.В.

С участием гос. обвинителя: пом. прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 077414 от 10.10.2017 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

04 марта 2009 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года;

15 июня 2010 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 27 декабря 2011 года по постановлению Рубцовского городского суда от 14.12.2011 г. УДО на 1 год 5 мес. 08 дней;

27 марта 2015 года мировым судьей судебного участка Змеиногорского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановлений Змеиногорского городского суда от 29.06.2015 г. и 03.04.2017 г.) к 1 году лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 2 года 2 мес.

29 июня 2016 года Змеиногорским городским судом Алтайского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 6 месяцев;

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 03 ноября 2015 года в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 27 декабря 2017 года и административные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а так же обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 21.04.2017 года, в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: обязательная явка в МО МВД России «Змеиногорский» для регистрации 4 раза в месяц.

За нарушение установленных решением суда административных ограничений, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 17 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 07 октября 2016 года отсутствовал по месту проживания в 23 часа 20 минут;

- 17 октября 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 13 октября 2016 года отсутствовал по месту проживания в 01 час 05 минут;

- 19 декабря 2016 года постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что отсутствовал по месту проживания в 02 час 30 минут 23 ноября 2016 года;

- 03 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 12 февраля 2017 года отсутствовал по месту проживания в 23 час 20 минут;

- 03 марта 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 24 февраля 2017 года отсутствовал по месту проживания в 01 час 20 минут;

- 04 апреля 2017 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Змеиногорского района по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 23 марта 2017 года отсутствовал по месту проживания в 00 час 20 минут;

После этого, продолжая игнорировать требования федерального закона и установленные ему административные ограничения, ФИО1 вновь нарушил установленный судом запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как 31 июля 2017 года в 22 часа 20 минут в г. Змеиногорске Змеиногорского района Алтайского края напротив дома № 39 по ул. Свердлова находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность за что постановлением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района от 01 августа 2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение без уважительной причины административного ограничения, установленного ему судом (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, то есть с 22.00 до 06.00 часов) сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия ФИО1 квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д.132), соседями положительно, имеет непогашенные и неснятые судимости, на учете у нарколога не состоит (л.д.129);

-обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери инвалида;

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. С учетом этого оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ нет.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.129). У суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

С учетом изложенного, обстоятельств и характера совершенного деяния, совокупности смягчающих обстоятельств, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ФИО1 наказание может быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не установлено.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство дело административного надзора в отношении ФИО1 возвращенное в ходе расследования инспектору административного надзора отставить в МО МВД РФ «Змеиногорский».

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Приговор Змеиногорского городского суда от 29 июня 2016 года и приговор мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 27.03.2015 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Г.Г. Раченкова



Суд:

Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Раченкова Галина Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017
Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-59/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-59/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ