Решение № 2-1418/2017 2-1418/2017~М-1323/2017 М-1323/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1418/2017

Дело № 2-1418/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком

«07» августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа с требованиями об установлении факта приятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать РВМ, после ее смерти осталось имуществ в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>, которая в настоящее время принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>; <дата> умер РЛК, который являлся его отчимом, супругом РВМ; после смерти РЛК осталось имущество в виде ? доли в квартире по адресу: <адрес>; после смерти РЛК истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, так как проживал в вышеуказанной квартире и считал, что фактически принял наследство; в настоящее время истец является наследником седьмой очереди, наследники предшествующих очередей отсутствуют; в настоящее время истец проводит ремонт в вышеуказанной квартире, а так же оплачивает жилищно – коммунальные услуги и прочие платежи. Просит установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти отчима РЛК, умершего <дата>; признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители истца ФИО2, ФИО3, действующие на основании нотариальной доверенности подтверждающей их о право на представление интересов истца в судебном заседании без присутствия ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.

Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию представителей истца, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеются договор на передачу в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата> (л.д. 18-20),свидетельство о заключении брака РЛК и ФИО4 (л.д. 16), свидетельства о смерти РВМ, РЛК (л.д. 14, 15), свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 22), выписка из отчета об оценке от <дата> (л.д. 23), отчет об оценки рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 24-66), выписка ЕГРП от <дата> (л.д. 67, 85-86), квитанции об оплате жилищно – коммунальных услуг (л.д. 68- 72), сообщения нотариусов (л.д.90-93), справка по начислению и оплате жилищно –коммунальных услуг (л.д. 96), заверенная надлежащим образом копия наследственного дела умершей <дата> РВМ (л.д. 103-137), сообщения нотариусов по сведениям, которых наследственное дело после РЛК не заводилось (л.д. 138-142).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отчима РЛК, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года.

Копия верна

Судья: Е.И. Чеплыгина

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1418/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.