Решение № 2-1781/2019 2-1781/2019~М-1270/2019 М-1270/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-1781/2019

Дело № 2-1781/2019

03RS0064-01-2019-001600-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием:

ответчика ФИО2 ФИО9,

ответчика ФИО2 ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 ФИО11 ФИО2 ФИО12 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № №. По условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 381900 рублей.

Заемщик по условиям договора принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, перечисления по погашению кредита прекратилась, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требования), по условиям которого права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 № № перешли к истцу.

Истец, основываясь на нормы ст. 1175 ГК РФ просит взыскать в пользу истца из стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей 20 октября 2018 года сумму задолженности в размере 341389,87 рублей, из них сумма основного долга 339306.62 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом с 12 февраля 2017 года по 20 октября 2018 года 2083,25 рублей, а также возместить судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6613,90 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования продержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования полностью признали, суду представили письменные заявления о признании иска.

Суд, выслушав объяснения истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 ФИО13, ФИО2 ФИО14 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности в размере 348003,77 рублей, из них сумма основного долга 339306.62 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом с 12 февраля 2017 года по 20 октября 2018 года 2083,25 рублей, судебные расходы 6613, 90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.