Решение № 2-1884/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1884/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В.

при секретаре Штурба В.В.

с участием представителя истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента образования и науки г. Севастополь к ФИО2, третьи лица ГБОУ города Севастополя "Образовательная школа- интернат № им. И.Е. Петрова", Департамент финансов города Севастополя, Средняя общеобразовательная школа № о возврате единовременной выплаты в связи с увольнением, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обязать ответчика в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, произвести возврат единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. ( один миллион рублей) в бюджет города Севастополя по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что между Департаментом образования и науки г.Севастополя и ФИО2 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю прибывшему (переехавшему) на работы в сельские населенные пункты с населением до 50 тысяч человек, расположенным на территории города федерального значения Севастополь. В соответствии договором Департамент предоставил ответчику единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб., которую в соответствии с условиями договора ответчик, в случае увольнения до истечения пятилетнего срока обязан возвратить в полном объеме. Ответчик уволилась по собственному желанию до истечения пятилетнего срока, однако выплаченные денежные средства не вернула. Департамент направлял в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которое не исполнено, ввиду чего истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик с исковыми требованиями согласна. Пояснила, что у нее заболел родственник, поэтому она вынуждена была уволиться. На денежные средства купила квартиру и сейчас у нее нет одного миллиона, чтобы сразу его вернуть.

Представители третьих лиц ГБОУ города Севастополя "Образовательная школа- интернат № им. И.Е. Петрова", Департамента финансов города Севастополя, Средняя общеобразовательная школа № в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ( учитель иностранного языка Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения города Севастополя «Общеобразовательная школа-интернат № имени И.Е. Петрова») в соответствии с Приказом Департамента образования и науки г.Севастополя от 22.09.2021г №-П вошла в список победителей конкурсного отбора на право получения единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо городские населенные пункты с населением до 50 тысяч человек, расположенного на территории города федерального значения Севастополя в 2021 году ( л.д. 48-51).

В соответствии с пунктом 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом образования и науки г.Севастополя и ФИО2 заключен договор № о предоставлении единовременной компенсационной выплаты учителю, прибывшему (переехавшему) на работу в сельские населенные пункты, либо городские населенные пункты с населением до 50 тысяч человек на территории города федерального значения Севастополя ( программа «Земский учитель»).

Предметом договора является предоставление единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. (одного миллиона рублей) учителю, прошедшему конкурсный отбор и прибывшему (переехавшему) на работу в Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение города Севастополя «Общеобразовательная школа-интернат № имени И.Е. Петрова» и заключившему трудовой договор с Образовательной организацией. (пункт 1 договора).

Учитель использует единовременную компенсационную выплату, указанную в пункте 1 настоящего договора по своему усмотрению.

В соответствии с условиями договора, предусмотренными разделом III, учитель имеет право на получение единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 руб. и обязан проработать в Образовательной организации в течение пяти лет по основному месту работы на условиях предоставления учебной нагрузки не менее 18-ти часов в неделю за ставку заработной платы в соответствии с трудовым договором, заключенным с Образовательной организацией.

В случае прекращения трудового договора с Образовательной организацией до истечения пятилетнего срока ( за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 и пунктами 5-7 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации) Учитель обязан возвратить единовременную компенсационную выплату в полном объеме в бюджет города Севастополя.

Департамент обязан предоставить Учителю единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей до 1 декабря текущего года, в котором заключен трудовой договор с Образовательной организацией, а в случае невыполнения Учителем подпункта 5 пункта 7 настоящего Договора взыскать в установленном законодательством Российской Федерации порядке единовременную компенсационную выплату. ( л.д. 6-11).

Статьей ст. 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 309 ч. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Во исполнение условий заключенного договора ФИО2 перечислены денежные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.11.2021г. ( л.д.52).

Из сообщения Государственного бюджетного специального (коррекционного) образовательного учреждения города Севастополя «Общеобразовательная школа-интернат № имени И.Е. Петрова» от 08.08.2022г следует, что ФИО2 учитель английского языка работала в учреждении с 01.10.2021г по программе «Земский учитель». Уволена 08.08.2022г ( приказ об увольнении от 08.08.2022г №-к) ( л.д. 12).

Из представленной суду копии трудовой книжки ответчика усматривается, что 08.08.2022г ФИО2 уволилась по собственному желанию.

Истец направил в адрес ответчика Требование о возврате денежных средств, однако данное требование ответчиком не исполнено, сумма единовременной выплаты не возвращена. ( л.д. 13-14).

Таким образом, истец исполнил взятые на себя обязательства, однако ответчик условия договора не выполнила – уволилась до окончания пятилетнего срока, полученные денежные средства не возвратила, ввиду чего заявленные требования являются обоснованными.

При этом, исходя из содержания договора № от 07.10.2021г и ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, денежные средства в размере 1 000 000 руб. подлежат взысканию с ответчика, а не возврату.

Принимая во внимание, что ФИО2 работает в ГБОУ СОШ № в должности учитель английского языка с ДД.ММ.ГГГГг по настоящее время и ее доход за 2024г, согласно представленной суду справки составил 686 692,12 руб., имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочерь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие кредитных обязательств, суд считает не целесообразным устанавливать срок ( не позднее 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу) для исполнения ответчиком вынесенного судебного акта.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Из ч.1 ст.88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, государственная пошлина в размере 25 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента образования и науки г. Севастополь удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР (Паспорт <данные изъяты> в бюджет города Севастополя единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. ( один миллион рублей).

Реквизиты: Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении иной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 000 руб. ( двадцать пять тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Казарина