Приговор № 1-593/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 1-593/2025

Дело №

26RS0№-78


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 06 ноября 2025 года

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого – ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № Н 466987 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде <адрес> уголовное дело № (26RS0№-78) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера по инвалидности 3-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто;

судимого после совершения преступлений:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; Приговор не вступил в законную силу.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года, после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО «Агроторг», имущество: кофе «Bushido Original Freeze Jar», массой 100 грамм, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную <данные изъяты> который поместил во внутренний карман куртки, надетой на нём и минуя кассовую зону без оплаты его стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1, причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

2. ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО «Агроторг», имущество: кофе «Carte Noire Original», массой 95 грамм, в количестве 01 единицы, стоимостью за одну единицу, с учетом налога на добавленную стоимость - <данные изъяты>, который поместил во внутренний карман куртки, надетой на нём и минуя кассовую зону без оплаты его стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

3. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО «Агроторг», имущество: кофе «Carte Noire Original», массой 95 грамм, в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость - <данные изъяты> которое поместил во внутренний карман куртки, надетой на нём и минуя кассовую зону без оплаты его стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>

4. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 <данные изъяты>, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года, после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее АО «Тандер», имущество: шоколад «Аленка» массой 150 гр., в количестве 02 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость - <данные изъяты>, которые поместил во внутренний карман куртки надетой на нём и в полимерный пакет, находившийся при нем и, минуя кассовую зону без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил АО «Тандер», имущественный ущерб на общую сумму 1244 (одна тысяча двести сорок четыре) рубля 48 (сорок восемь) копеек.

5. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО «Агроторг» имущество: кофе растворимый «CARTE NOIRE», массой 95 гр., в количестве 01 единицы, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную стоимость - <данные изъяты> которые поместил в полимерный пакет, находившийся при нем, после чего минуя кассовую зону без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1, причинил ООО «Агроторг», имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

6. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 54 минут по 13 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Жемчужина» ИП ФИО5, расположенного по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее индивидуальному предпринимателю ФИО5, имущество: кофе «Egoist Special» сублимированный с добавлением молотого, массой 100 грамм, в количестве 1 единицы, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость <данные изъяты>, которые поместил в полимерный пакет, находившийся при нем и, минуя кассовую зону без оплаты их стоимости, покинул помещение магазина, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1, причинил индивидуальному предпринимателю ФИО5 имущественный ущерб на общую <данные изъяты>

7. ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст.4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 36 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее ООО «Агроторг», имущество: Кофе «Лавацца ФИО13 Густо» натуральный, молотый 250 гр., в количестве 04 единиц, стоимостью за единицу товара с учетом налога на добавленную <данные изъяты>

8. ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № <адрес> края ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут по адресу <адрес> № «В» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП) мелкое хищение, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, будучи в соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в течении года, после отбытия наказания за его совершение, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 52 минут по 12 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина «Жемчужина» ИП ФИО5, расположенного по адресу - <адрес>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись установленным порядком подбора для покупки товаров по принципу «самообслуживание» и отсутствием к нему внимания со стороны работников и посетителей магазина, с торговых витрин (стеллажей), тайно похитил чужое, принадлежавшее индивидуальному предпринимателю ФИО5, имущество: кофе «Egoist Special» сублимированный с добавлением молотого, массой 100 грамм, в количестве 1 единицы, стоимостью с учетом налога на добавленную стоимость <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении всех данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что понимает предъявленное ему обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат ФИО6 также подтвердил согласие подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Представители потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО11 и ФИО10, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО7, представитель потерпевшего - индивидуального предпринимателя ФИО5 - ФИО12, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд письменные ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства были согласны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении восьми преступлений небольшой тяжести и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев уголовное дело, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации судом:

- по первому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по второму преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по третьему преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по четвертому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер», - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по пятому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» - по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по шестому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО5 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по седьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг», - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по восьмому преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО5, - по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем восьми совершенным преступлениям суд признает: явки с повинной, а также активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по первым трем преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд признает: наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем восьми совершенным преступлениям суд признает также: полное признание вины и раскаяние в содеянном как на стадии предварительного следствия, так и в суде, удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, наличие у него на иждивении пожилой матери, гражданской супруги, состояние здоровья матери подсудимого и его гражданской супруги, а также по пяти преступлениям, совершенным с ДД.ММ.ГГГГ, наличие у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по всем восьми совершенным преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главной 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, а назначение других видов наказания считает невозможным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания.

При назначении наказания по всем восьми преступлениям суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и считает, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 53.1, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО1 по всем восьми преступлениям, так как судом при наличии рецидива преступлений установлена совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и не находит законных оснований для применения при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что данные преступления были совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости при назначении окончательного наказания ФИО1 применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Данные преступления были совершенные после осуждения ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год, и приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> края, к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Учитывая, что ФИО1 в период условного осуждения совершил умышленные преступления небольшой тяжести, по информации начальника Пятигорского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на учете Пятигорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и тяжких нарушений порядка отбывания условного осуждения не допускал, учитывая что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, является инвали<адрес> группы, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оставив их исполнять самостоятельно.

Также учитывая, что данные преступления были совершены ФИО8 до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему также назначено условное отбытие наказания в виде лишения свободы, у суда отсутствуют законные основания для отмены условного осуждения по данному приговору и данный приговор также необходимо оставить к самостоятельному исполнению.

Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого рецидива преступлений и то, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд считает необходимым отбытие наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу немедленно ДД.ММ.ГГГГ в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право на ознакомление с протоколом судебного заседания в течение 5 суток со дня его изготовления.

Председательствующий, судья В.А. Фурсов