Приговор № 1-192/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2020 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Шаврука К.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., помощнике судьи Солодовник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, незаконно приобрел, подняв из тайника наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, которое ранее заказал в интернете, находившее в свертке, которое незаконно хранил в кармане штанов без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра из кармана его штанов указанное наркотическое средство было изъято. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, массой <данные изъяты> грамма содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, <данные изъяты> производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер изъятого у ФИО2 наркотического вещества – <данные изъяты> – <данные изъяты> грамма, является крупным на основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. Учитывая мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступления, вид которого, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным. При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 64 УК РФ, признавая исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия по делу отягчающего обстоятельства, суд не усмотрел. Учитывая распространенный характер и повышенную степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, суд убежден, что достижение в отношении него целей наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы в соответствии с ст.ст.6.43,60, ч.5 ст.62 УК РФ. Суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, полагая достаточным для достижения целей наказания основного наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ у суда не имеется в силу закона. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония особого режима. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО2 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО города Омска до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства: наркотические средства и упаковочный материал к нему – уничтожить; диск с записью личного досмотра ФИО2 – хранить в деле; мобильный телефон – вернуть владельцу по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий Е.Е. Московец Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Московец Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 декабря 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 18 августа 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |