Решение № 2-248/2026 2-248/2026(2-3278/2025;)~М-2982/2025 2-3278/2025 М-2982/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-248/2026Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело №2-248/2026 Копия УИД 03RS0015-01-2025-005231-73 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Салават 19 января 2026 года Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи И.З. Минязовой, при секретаре А.Р. Юсуповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба, истец обратился с иском к ФИО1 (с учетом уточнений), ссылаясь на то, что по вине последней, не сообщившей истцу о том, что она 23.05.2024 отчислена из учебного заведения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца, которую истец в сумме 117070,23 руб. просит взыскать с ответчика. Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В силу п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как установлено судом, по заявлению ФИО1, 00.00.0000 г.р., о назначении пенсии от 06.09.2023 ей выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, как обучающемуся в образовательном учреждении ГБПОУ Уфимский колледж индустрии питания и сервиса в г. Салават. В справке об обучении по очной форме обучения №159 от 06.09.2023 был указан срок обучения по 30.06.2027. В расписке ФИО1 обязалась своевременно сообщать об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии. Согласно поступившему по запросу истца списку лиц, предоставивших справку об обучении, ФИО1 отчислена из числа обучающихся 23.05.2024 (приказ №07-к от 23.05.2024). В протоколе о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат №101П/1 от 21.05.2025 указано на переплату пенсии за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в сумме 108640,72 руб., и ФСД в размере 56695,00 руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения. Согласно справкам расчётам сумма переплаты определена истцом фактически за период с июня 2024 года по май 2025 года, что соответствует обстоятельствам дела. Выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к ней в указанном в иске размере подтверждена историей выплаты пенсии, приобщённой к иску. Общая сумма переплаты составила 165335,72 руб. Истец обращался к ответчику с письменной претензией о возмещении ущерба 10.11.2025. Однако до судебного заседания ответчиком требования истца в добровольном порядке удовлетворены в полном объеме не были, доказательств обратного ответчик не представил. Согласно представленной ответчиком информации о выплатах за период сентябрь 2025 – февраль 2026 ФИО1 возмещено 2651,85 руб., 7856,28 руб., 13573 руб., 13573 руб., 5611,36 руб. Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса. Поскольку переплата пенсии стала следствием нарушения ответчиком обязанности по своевременному сообщению истцу сведений о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, установленных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для освобождения от возврата неосновательного обогащения не имеется, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму переполученной пенсии в размере 117 070,23 руб. На основании статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства следует взыскать госпошлину в размере 4512 руб., от уплаты которой истец при обращении с иском был освобождён. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о возмещении ущерба – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН <***>) сумму переполученной пенсии 117 070 (сто семнадцать тысяч семьдесят) рублей 23 копейки. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в бюджет городского округа г. Салават Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме 4 512 (четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья, подпись И.З. Минязова Верно: судья И.З. Минязова Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026. Решение не вступило в законную силу 20.01.2026 секретарь суда ____________ Решение вступило в законную силу ________________ секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова Подлинник решения находится в гражданском деле №2-248/2026 Салаватского городского суда Республики Башкортостан. Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Минязова И.З. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |