Приговор № 1-257/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-257/2019

Дело № 1-257/2019 (11901320030150290)

42RS0013-01-2019-001595-25


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск 06 июня 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Илюхиной А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката «Адвокатского кабинета Власова Д.В.», предоставившего ордер № 0003273 от 08.05.2019 и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты> Р.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, умышленно, не имея специального разрешения соответствующих органов в нарушение ст.ст. 14.20.21,25-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотронных веществах» на хранение без цели сбыта наркотических средств в значительным размере, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», не позднее 17 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил на балконе своей квартиры, расположенной по <адрес> в <адрес> без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> обшей массой 12,239 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, так как превышает 2 грамма.

После чего, не позднее 17 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. забрав часть вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,193 грамма. перенес его <адрес> в <адрес>, где умышленно незаконно продолжал хранить его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 54 минут в помещении офиса «Квест Гараж», расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов и вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере - гашиш общей массой 12.239 грамма было обнаружено и изъято из его незаконного владения в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории г.Междуреченска, а именно:

наркотическое средство массой 0,193 грамма в период с 17 часов 54 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - помещения <адрес>

наркотическое средство массой 12,046 грамма в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - квартиры, расположенной по <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, полностью с ним согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником и в присутствии защитника, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части обжалования приговора, что в соответствии с п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник адвокат Власов Д.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Илюхина И.А. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, поддержала обвинение предъявленное подсудимому ФИО1 и квалификацию по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

На основании ст. 316 УПК РФ, с учетом того, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, с согласия государственного обвинителя, суд применяет особый порядок принятия судебного решения и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Суд исключает из обвинения, предъявленного подсудимому ФИО1 незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как органами предварительного следствия не установлены время, место, способ приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, это не влияет на фактические обстоятельства предъявленного обвинения и не требует исследования доказательств по делу, не нарушает права подсудимого на защиту.

Исследованными в судебном заседании: медицинским заключением (л.д. 85), копией паспорта (л.д. 202-206), копией свидетельства о рождении (л.д. 207), копией о заключении брака (л.д. 208), требованием о судимости (л.д. 209), сообщением Психоневрологического диспансера г. Междуреченска (л.д. 211), справкой характеристикой участкового полиции (л.д. 213), сведениями (л.д. 214-216), характеристикой ООО «УМГШО» (л.д. 218), копией трудовой книжки (л.д. 219-227), подтверждается, что указанные документы составлены надлежащими лицами и заверены печатью, что личность подсудимого ФИО1 установлена, является гражданином РФ и субъектом преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, <данные изъяты> участковым полиции характеризуется положительно, с места работы характеризуется положительно, работает, <данные изъяты>, не судим, к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенного преступления: направленность преступления на охраняемые УК РФ социальные ценности и причиненный вред и степень общественной опасности преступления: умышленное преступление; личность виновного, влияние наказания на его исправление и предупреждения совершения новых преступлений, на условия жизни его семьи, как смягчающее наказание обстоятельство: наличие малолетнего ребенка, вину признал полностью и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть предусмотренные п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; также суд учитывает его возраст, поведение в быту, имущественное положение, имеет постоянное место жительства и регистрации, не <данные изъяты> участковым полиции и с места работы характеризуется положительно, работает, <данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы и назначает подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа и его размер суд устанавливает с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы и иного дохода, <данные изъяты>. С учётом этих оснований в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд назначает ему наказание в виде штрафа с рассрочкой уплаты штрафа.

Суд не применяет ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как назначает не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Суд не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не применяет ст. 64 УК РФ, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, нет оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Суд учитывает для определения размера наказания смягчающие обстоятельства.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст. 75 УК РФ суд не находит.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, п.1, п. 3, п. 4, п. 5 ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему по данному закону наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты со дня вступления приговора в законную силу на 3 месяца, по 3000 (три тысячи) рублей в месяц.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство- гашиш суммарной массой 11,946 грамма, наркотическое средство- <данные изъяты> общей массой 0, 183 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, уничтожить;

- сопроводительную, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, постановление о возбуждении ходатайства о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, рапорт, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, приложение к протоколу фототаблицы, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительную от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Междуреченский городской суд Кемеровской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья С.И. Лисневский