Решение № 2-1993/2019 2-1993/2019~М-1836/2019 М-1836/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1993/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1993/19г. Именем Российской Федерации г. Темрюк 02 сентября 2019 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Дяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от 30.07.2018г. о взыскании задолженности с ФИО1 Г№ по договору аренды в размере 106856 рублей 97 копеек в пользу Управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес>. В рамках данного исполнительного производства проверено имущественное положение должника ФИО1, принятыми мерами установлено наличие единственного имущества - земельный участок площадью 1500 кв.м., категория -земли сельскохозяйственного назначения (для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. 16.04.2019г. составлен акт описи и ареста вышеуказанного земельного участка. <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, будучи уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Направленное ей заказное письмо с судебной повесткой, копией искового заявления и приложенными к нему документами было возвращено в суд с отметкой отделения связи о том, что ФИО1 за получением судебной повестки не явилась, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить. Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия. Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Управления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему: Как следует из материалов дела, в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от 30.07.2018г. о взыскании задолженности с ФИО1 Г№ по договору аренды в размере 106856 рублей 97 копеек в пользу Управления имущественных отношений Администрации муниципального образования <адрес>. В рамках данного исполнительного производства проверено имущественное положение должника ФИО1, принятыми мерами установлено наличие единственного имущества - земельный участок площадью 1500 кв.м., категория -земли сельскохозяйственного назначения (для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. 16.04.2019г. составлен акт описи и ареста вышеуказанного земельного участка. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с разъяснениями п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» -согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу п.1 ст.68-ФЗ № «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Согласно ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1 , площадью 1500 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения (для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Динской районный отдел Судебных приставов УФССП России по КК (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1993/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1993/2019 |