Приговор № 1-263/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-263/2017

Дело № 1-263/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 11 октября 2017 года

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлика З.А., представившего удостоверение № 1544 от 28.12.2016 г. и ордер № 867 от 13.06.2017 г.,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

1). 12.11.2001 Прокопьевским районным судомКемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2016 считать осужденным по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2). 09.02.2004 Центральным районным судом г. Прокопьевска по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2012 г. считать осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 74 ч. 5. ст. 70 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы, постановлением Мариинского городского суда от 11.01.2009 г. по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска от 09.02.2004 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней;

3). 14.01.2010 Прокопьевским районным судом Кемеровской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Кировского районного суда г. Кемерово от 26.12.2012 считать осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ст. 79 ч. 7 п. «в» с назначением наказания в виде 8 лет 5 месяцев лишения свободы, постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 25.11.2016 г. освобожден условно-досрочно по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.01.2010 г. на 1 год 2 месяца 2 дня,

не имеющего определенного места жительства

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 1, ч. 3 ст. 30 - ст. 105 ч. 2 п. «а, к» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому ФИО28., возникших в ходе ссоры с ним во время совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, с целью убийства ФИО29., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, подверг ФИО30. избиению, нанеся ему не менее четырех ударов кулаками в область лица, грудной клетки, по верхним конечностям, причинив ФИО31 ссадины лобной области справа (1), передней поверхности на границе средней и нижней третей левого плеча (1), кровоподтеки в виде подкожных точечно-сливных кровоизлияний передней поверхности средней, нижней третей левого плеча (4), передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной в проекции 6-го ребра (1), не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО32., вооружился имевшимся в доме ножом и нанес им не менее 12 ударов в область расположения жизненно-важных органов - живот и грудную клетку ФИО33 причинив ему колото-резаную рану передней поверхности живота справа по средней ключичной линии верхней трети выше уровня пупка, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка, колото-резаную рану передней поверхности живота справа по средней ключичной линии средней трети на уровне пупка, проникающую в брюшную полость с повреждением желудка, колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной с повреждением мягких тканей, непроникающую в левую плевральную полость, колото-резаную рану передне-боковой поверхностей грудной клетки слева в 6-м межреберье по передней подмышечной линии, проникающую в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого, колото-резаную рану передне-боковой поверхностей грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, проникающую в грудную полость с повреждением сердечной сорочки, колото-резаную рану левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, в 7-м межреберье с повреждением мягких тканей, непроникающую в левую плевральную полость, колото-резаную рану задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающую в левую плевральную полость, колото-резаную рану задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей, непроникающую в левую плевральную полость, колото-резаную рану задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между лопаточной и задней подмышечной в проекции 12-го межреберья, проникающую в забрюшинное пространство слева, брюшную полость с повреждением левой почки, брюшного отдела аорты, колото-резаную рану задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между задней подмышечной и лопаточной в проекции остистого отростка 1-го поясничного позвонка с повреждением мягких тканей, колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 7-го ребра, проникающую в левую плевральную полость с повреждением левой лопатки, верхней доли левого легкого, колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 11-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающую в правую плевральную полость, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию обильной кровопотери, явившейся непосредственной причиной смерти ФИО35. тут же на месте происшествия, тем самым ФИО1 убил ФИО34

Кроме того, 12 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, совершил покушение на убийство двух и более лиц при следующих обстоятельствах.

Так, 12 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, не будучи осужденным за убийство ФИО36 на почве личных неприязненных отношений к своей знакомой ФИО37 сложившихся за время знакомства с ней, действуя умышленно, с целью убийства второго лица ФИО38., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, имевшимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее трех ударов в область расположения жизненно важных органов - живот и грудную клетку ФИО39., причинив ей колото-резаную рану передней поверхности живота по срединной линии в гипогастрии, проникающую в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, непроникающую колото-резаную рану задней поверхности грудной клетки слева по линии между лопаточной и околопозвоночной в проекции 8-9-го ребер, непроникающую колото-резаную рану правой боковой поверхности живота по средней подмышечной линии на уровне пупка, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию геморрагического шока 4 степени.

Непосредственно после совершения убийства ФИО40. и покушения на убийство ФИО41 ФИО1, с целью сокрытия совершенных им преступлений - убийства ФИО42. и покушения на убийство ФИО43., не желая быть уличенным в этом, действуя умышленно, с целью убийства третьего лица - ФИО44., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух и более лиц, которая присутствовала в доме при убийстве им ФИО45 и совершении покушения на убийство ФИО46 и пытавшаяся посредством сотовой связи сообщить в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях, нанес ФИО47 два удара по голове двумя имевшимися в доме стеклянными бутылками, причинив ФИО48. физическую боль, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство двух и более лиц, имевшимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее шести ударов в область расположения жизненно-важных органов - лицо, грудную клетку и живот, а также по верхним конечностям ФИО49 причинив ей колото-резаную рану щечной области слева, проникающую в полость рта с повреждением языка, колото-резаную рану задней поверхности средней трети левого предплечья, колото-резаную рану передней поверхности средней трети левого плеча, колото-резаную рану передней поверхности левого плечевого сустава, колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева по линии между средней ключичной и передней подмышечной в проекции 2-го межреберья, проникающую в левую плевральную полость, колото-резаную рану передней поверхности живота по срединной линии, проникающую в брюшную полость без повреждения внутренних органов, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию геморрагического шока 4 степени, после чего нанес ФИО50 не менее одного удара ногой по ягодицам, причинив ей кровоподтек перианальной области, левой ягодицы, не влекущий кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Однако ФИО1 не довел свой умысел, направленный на убийство двух и более лиц до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО51 сообщила посредством сотовой связи о совершенном ФИО1 преступлении своей дочери - ФИО52., которая вызвала на место происшествия бригаду скорой медицинской помощи, которая на месте происшествия оказала ФИО53. и ФИО54 качественную медицинскую помощь, после чего госпитализировала ФИО55 и ФИО56 в медицинское учреждение и, благодаря своевременно оказанной качественной медицинской помощи жизнь ФИО57 и ФИО2 была спасена.

Подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 13.06.2017 г. на л.д. 152-162 том 1 в соответствии с которыми он пояснял, что он определенного места жительства не имеет. 21 декабря 2016 года освободился из мест лишения свободы и стал жить у ФИО58 и ФИО59 в доме по <адрес>. В конце мая 2017 года к ФИО60 и ФИО61 пришла их соседка ФИО62 Они все вместе стали употреблять спиртные напитки. У него с ФИО63 возникли взаимные чувства, были интимные отношения. Об этом было известно ФИО64 и ФИО65. ФИО66 рассказывала ему, что у нее ранее были интимные отношения с ФИО67 После того, как они стали встречаться, он сказал ФИО68., чтобы у нее больше никаких отношений с ФИО69 не было. До 12 июня 2017 года у него с ФИО70 ФИО71Г. и ФИО72 конфликтов не было. Примерно за два или три дня до 12 июня 2017 года к ФИО73 пришла его сестра ФИО74 но ФИО75. выгнала ее из дома. 12 июня 2017 года, дома он вместе с ФИО76 и ФИО77. стал распивать спиртное. ФИО79 выпила немного и ушла в другую комнату, так как у нее болела печень. Спиртное они распивали в зале. В зале на столе лежали два ножа, один с открывашкой красно-синего цвета, а второй с белой рукояткой. Около 11 часов, после того, как спиртное закончилось, он пошел в магазин за спиртным. Выйдя из дома, он посмотрел в окно зала и увидел, что ФИО80 и ФИО81 лежат на кровати обнаженные и совершают половой акт. Он разозлился, но возвращаться не стал, пошел в магазин. Вернувшись из магазина, он сказал ФИО82., что видел, как она вступала в половую связь с ФИО83 ФИО84 ответила, что он ей не муж и делает то, что хочет. ФИО85. ничего не говорил, молчал. Они продолжили распивать спиртное. С 14 часов он, ФИО86. и ФИО87. распивали спиртное в зале. ФИО88 периодически ложилась спать, а потом вставала. Во время распития спиртного ФИО89 стал говорить ему, что он неправильно вел себя в местах лишения свободы. Он стал возражать ФИО90., так как этими словами ФИО91. оскорбил его. ФИО92. в это время уже не спала. ФИО93 находилась в своей комнате. Время было 19-й час. Он и ФИО94. сидели за столом, а ФИО95 лежала на диване. Он встал из-за стола, хотел подойти к ФИО96 а вот зачем, не помнит. В это время ФИО97 тоже встал из-за стола и что-то оскорбительное сказал ему, что именно, не помнит. Он повернулся к ФИО98., оттолкнул ФИО99 от себя руками в грудь. ФИО100 упал на пол, на бок. Когда он пошел к ФИО101 ФИО102 вновь оскорбил его. Он подошел к столу, взял нож с красно-синей рукояткой и открывашкой, клинком длиной 18-20 см, подошел к ФИО103 В это время ФИО104 поднялся и стоял на коленях, хотел встать. Он ножом, который держал в правой руке, нанес ФИО106 5-10 ударов по телу, сначала в боковую поверхность, потом в живот, в грудную клетку сзади. От его ударов ножом ФИО105 упал на пол. Он понимал, что от причиненных ранений ФИО107 может умереть, но продолжал наносить ФИО108 удары ножом. Он желал ФИО109 смерти. В это время ФИО110 оттаскивала его от ФИО111 и упала на кровать. Он перестал наносить удары ФИО112 так как ФИО113. уже захрипел, и подошел к ФИО114., которая лежала на кровати, на боку, лицом к стене. Он стал наносить ФИО115 удары ножом в боковую поверхность тела слева или справа, точно не помнит. Потом ФИО116 перевернулась на живот. И он нанес несколько ударов ножом ФИО117 в живот. Он нанес ФИО118 4 удара. При этом он понимал, что ФИО119. может умереть, но ее смерти не хотел. Удары ножом он наносил ФИО120 так как она разозлила его, потому что заступалась за ФИО121 Он перестал наносить удары ножом ФИО122 отошел от кровати. ФИО123 попросила вызвать скорую помощь, сказала, что хочет жить. Он сказал ФИО124 что она не будет жить. В это время из комнаты вышла ФИО125., которая была одета в дубленку. Она держала в руке мобильный телефон и хотела позвонить в полицию. Он забрал у ФИО126 мобильный телефон и бросил его, после чего взял со стола стеклянную бутылку или стеклянную кружку и этим предметом нанес один удар по голове ФИО127 От удара предмет разбился. После этого он опять взял нож, подошел к ФИО128 прижал ее к себе, обхватив за шею, и ножом, который держал в правой руке, стал наносить удары ФИО129 по левой части туловища. Он нанес ФИО130 3-4 удара. Он наносил удары ФИО131 ножом, так как она хотела вызвать сотрудников полиции, поэтому он решил убить ее как свидетеля. Когда он перестал наносить ФИО132 удары ножом, она ушла в комнату и села на диван. Он подошел к ФИО133 и нанес ей удар ногой по лицу. После этого он переоделся и уехал к дочерям на <адрес> Он был одет в брюки синего цвета, сланцы и в клетчатую рубаху красного цвета. Все эти вещи остались в доме по <адрес>. В доме по <адрес> находились его дочери и бывшая сожительница ФИО134 которым он рассказал о содеянном. Также он позвонил ФИО138 и сказал, что совершил убийство, что убил троих человек. Вскоре приехали сотрудники полиции и задержали его. Когда он наносил удары ножом ФИО135 и ФИО136., ФИО137. был одет в камуфляжную куртку, а ФИО139 в футболку.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 15.06.2017 г. на л.д. 171-175 том 1 в соответствии с которыми он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал полностью, пояснил, что 12 июня 2017 года он находился в доме по ул<адрес> вместе с ФИО140 ФИО141 и ФИО142 Они распивали спиртное. Во время распития спиртного ФИО143 стал говорить, что он неправильно вел себя в местах лишения свободы, что не хочет вместе с ним распивать спиртное. Его это разозлило и, когда они встали из-за стола, он толкнул ФИО144 ФИО145 упал и что-то оскорбительное сказал в его адрес. Он взял в правую руку нож с красно-синей рукояткой и нанес ФИО146 около 10 ударов ножом в боковую поверхность, в грудную клетку. В это время ФИО147 стала оттаскивать его от ФИО148. Он оттолкнул ФИО149., и она упала на кровать. После этого он нанес ФИО150 4-5 ударов ножом в животи в боковую поверхность тела. Он разозлился на ФИО151 но убиватьее не хотел. ФИО152. он хотел убить. В это время в зал зашла ФИО153 Он решил убить ФИО154., так как она стала звонить в полицию. Онотобрал у ФИО155 телефон и нанес ей удар стеклянной кружкой илибутылкой по голове. От этого удара предмет разбился. После этого онприжал ФИО156 к себе. При этом они стояли лицом друг к другу. Онстал наносить ФИО157 удары ножом, который держал в правой руке, влевую боковую поверхность тела, нанес около 5 ударов. ФИО158.вырвалась от него и убежала в комнату, села на диван. ФИО159., ФИО160. и ФИО161 он наносил удары одним и тем же ножом.Он думал, что убил всех троих, поэтому ушел из дома, поехал к своимдочерям, где его задержали сотрудники полиции. Одежду, в которой он былодет во время совершения преступления, оставил в доме по <адрес>

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон был оглашен протокол проверки показаний на месте от 29.06.2017 г. на л.д. 176-186 том 1 в соответствии с которым ФИО1 указал, что необходимо проследовать к дому по <адрес>. Участники следственного действия по указанию ФИО1 проследовали в дом по ул<адрес> где ФИО1 пояснил, что 12 июня 2017 года, около 18-19 часов, он вместе с ФИО162 и ФИО163. находился в залеФИО164. лежала на кровати. Также в доме, в другой комнате находилась ФИО165. В это время он стоял в зале около стола и ножом с цветной рукояткой резал сало. ФИО166 сидел за столом напротив него. Между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО167. встал с дивана. Он двумя руками оттолкнул ФИО168. ФИО169. упал на диван, на спину. ФИО170. вновь встал с дивана и подошел к нему. Они стояли друг напротив друга у стола. Он нанес ФИО171 удар ножом в область живота. Свои действия ФИО1 продемонстрировал на манекене. Далее ФИО1 пояснил, что в это время ФИО172. пыталась оттолкнуть его от ФИО173 Он оттолкнул ФИО174 и она легла на кровать. От удара ножом ФИО175 упал на колени. Он этим же ножом нанес ФИО176 еще несколько ударов в область грудной клетки и живота.

Свои действия ФИО1 продемонстрировал на манекене. Затем ФИО1 пояснил, что ФИО177 упал на бок или на живот. Наносил ли он удары ножом ФИО178 в область спины и боков, не помнит. Затем ФИО1 подошел к лежащей на кровати ФИО179 и этим же ножом нанес ФИО180. несколько ударов в область левого бока. Свои действия ФИО1 продемонстрировал на манекене. ФИО1 пояснил, что точно не помнит, куда именно пришли удары ФИО181 Далее, ФИО1 пояснил, что он за плечо скинул ФИО182 с кровати, и она упала на спину около кровати, а потом села на ягодицы. Он нанес ФИО183. один удар ножом в область живота. В это время в зал зашла ФИО184 которая звонила по телефону. Он разозлился, подошел к ФИО186 и нанес ей один удар по голове стеклянной бутылкой, которая от удара разбилась. При этом нож он положил в карман своих брюк. Свои действия ФИО1 продемонстрировал на манекене. Так как от удара бутылкой по голове ФИО187 не упала, он достал из кармана брюк нож, встал напротив ФИО188. и нанес ей несколько ударов ножом в левую сторону туловища, в живот. Свои действия ФИО1 продемонстрировал на манекене. От этих ударов ФИО189 упала или села на диван, а он нанес ей удар ногой по голове. После этого ФИО1 ушел из дома, так как думал, что убил ФИО191., ФИО190 и ФИО192

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 08.08.2017 г. на л.д. 207-211 том 1 в соответствии с которыми он пояснял, что ссадины лобной области справа, передней поверхности левого плеча, кровоподтеки левого плеча, передней поверхности грудной клетки слева, обнаруженные на трупе ФИО193 причинил он, а вот в какой момент, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Возможно, он нанес ФИО3 несколько ударов руками по телу и причинил данные телесные повреждения. Кровоподтек перианальной области, левой ягодицы, имевшийся у ФИО194 причинил он, когда нанес ей удар ногой по ягодицам уже после нанесения ударов ножом. Резаную рану тыльной поверхности 3-го пальца правой кисти, обнаруженную у него при проведении судебно-медицинской экспертизы, он причинил себе сам. Во время нанесения ударов ножом ФИО195. его палец соскочил на клинок ножа, и он порезал себе палец.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 09.08.2017 г. на л.д. 218-225 том 1 в соответствии с которыми он вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 12 июня 2017 года, в период времени с 19 часов до 20 часов, он распивал спиртное в доме по <адрес> вместе с ФИО196 и ФИО197 ФИО198 вместе с ними спиртное не пила, находилась в другой комнате. Во время распития спиртного между ним и ФИО199 произошла ссора из-за того, что ФИО200 стал говорить ему, что он неправильно вел себя в местах лишения свободы, сотрудничал с администрацией исправительного учреждения, в котором отбывал наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление. На этой почве у него к ФИО201. сложились неприязненные отношения. В это время они находились зале, он стоял возле стола, на котором лежал нож. ФИО202 подошел к нему. Он руками оттолкнул ФИО203 от себя и нанес ФИО204 не менее четырех ударов кулаками по лицу, в грудную клетку и по рукам. ФИО205 упал на диван, но сразу же поднялся и подошел к нему. Тогда он решил убить ФИО206. Он схватил нож, который лежал на столе и этим ножом стал наносить удары ФИО207 в область живота и грудной клетки, нанес не менее 12 ударов. В это время ФИО208., которая находилась в зале, стала оттаскивать его от ФИО209 Он оттолкнул ФИО210 и она упала на кровать. Тогда он и решил убить ФИО211 У него к ФИО212 сложились неприязненные отношения, так как она стала заступаться за ФИО213. К тому же он подозревал, что ФИО214 утром 12 июня 2017 года в доме по <адрес> вступала с ФИО215. в половую связь. А до этого у него с ФИО216 были интимные отношения. Поэтому он подошел к ФИО217 и этим же ножом, которым убил ФИО218., стал наносить удары ФИО219 в область живота и заднюю поверхность грудной клетки. В область живота ФИО220 он нанес не менее двух ударов, а в область грудной клетки сзади - не менее одного удара. В момент нанесения ударов ФИО221. закричала ФИО222 чтобы та вызвала скорую медицинскую помощь. В это время в зал зашла ФИО223 В руке у нее был мобильный телефон. ФИО224. увидела, что он убил ФИО225 и причинил колото-резаные ранения ФИО226 ФИО227. попыталась вызвать скорую помощь и сотрудников полиции. Он выхватил у ФИО228 мобильный телефон и выбросил в сторону. Он решил убить ФИО229 чтобы она не сообщила в полицию о совершенных им в отношении ФИО230. и ФИО231 преступлениях и тем самым скрыть данные преступления. Он взял стеклянную бутылку, которая стояла на столе, и нанес ей удар по голове ФИО232. От этого удара бутылка разбилась. Тогда он взял вторую бутылку и нанес ей еще один удар по голове ФИО233 Бутылка разбилась, но ФИО234. не упала. У нее из головы пошла кровь. Тогда он левой рукой обхватил ФИО235 прижав ее к себе, и стал наносить ей удары тем же самым ножом, который держал в правой руке. ФИО236 он нанес не менее шести ударов в область лица, грудной клетки и живота. После этого он бросил нож и ушел из дома. Он считал, что ФИО237. и ФИО238. умрут от его ударов ножом, так как удары ножом он наносил в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку и живот. И если бы ФИО241 не позвонила дочери ФИО243., которая вызвала скорую медицинскую помощь, ФИО239. и ФИО242 умерли бы.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями потерпевших, показаниями свидетелей на следствии и в суде, и письменными доказательствами.

Потерпевшая ФИО244 в судебном заседании пояснила, что была у соседки ФИО245 по <адрес>. ФИО246 проживала с ФИО3. Был праздник, они все распивали спиртное, ФИО247 не пила, она лежала в комнате. Она сидела на диване в зале, ФИО4 с подсудимым сидели друг напротив друга за столом. Они начали спорить про армию. Она сидела в стороне от них, ей было их видно хорошо. Они спорили на повышенных тонах. Она увидела, что подсудимый взял со шкафа нож, подошел к ней, пырнул ее ножом в область живота 2 раза, говорил ли он при этом что-то или нет, не помнит. Она зажала руками живот. ФИО3 начал за нее заступаться, тогда подсудимый ФИО4 нанес несколько ударов ножом в живот. Она увидела фонтан крови, что было дальше, не помнит. Помнит, что крикнула ФИО248, чтобы она вызывала скорую. Ее увезли в больницу, она пришла в себя спустя неделю. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО249 в судебном заседании пояснила, что 12.06.2017 г. по <адрес> находились она, ФИО255, ФИО250, ФИО251, ФИО252, подсудимый, распивали спиртное. Она не пила, находилась в спальне, у нее болела печень, поэтому она выпила обезболивающую таблетку и задремала. Сквозь сон услышала шепот, что ее зовет ФИО253. Она зашла в зал, увидела, что сожитель лежит на полу, на боку, возле антресоли, он не дышал, он был в ветровке камуфляжного цвета, на одежде она видела порез. ФИО254 сидела на полу, возле антресоли, у нее одежда на правом боку была пропитана кровью, она уже теряла сознание. Подсудимый стоял посередине зала, у него в руках был нож. Это нож, который находился в доме, нож с красной рукояткой, с белой полосой посередине, длиной около 20 см. Она хотела вызвать скорую помощь. Подсудимый выхватил у нее телефон, выбросил его на кухню. Она хотела позвонить с телефона ФИО256, который находился в зале. Когда она стала заходить в зал, подсудимый ее ударил один раз стеклянной бутылкой по голове, бутылка разбилась, он взял вторую бутылку и нанес ей еще удар по голове. Потом он схватил нож, небрежно посмотрел на сожителя и ФИО257, сказал: «теперь они тебе не помогут, я буду тебя резать». Первый удар ножом он нанес в область руки, второй удар в область предплечья. Затем подсудимый схватил ее одной рукой за шею, второй рукой нанес ей не менее шести ударов ножом. После того как подсудимый перестал наносить ей удары, она ушла в спальню, села на кровать, потому что у нее начала кружиться голова. ФИО4 зашел в спальню и пнул ее ногой, обутой в обувь в лицо и грудь. Когда она выходила из спальни, подсудимый нанес ей удар по ягодицам. Затем подсудимый забрал свои вещи и ушел. Когда подсудимый ушел, она нашла в кухне свой телефон, позвонила дочери ФИО258, сказал ей, что порезан отчим и соседка, попросила дочь вызвать скорую помощь. Скорая помощь ее госпитализировала, она пробыла в больнице 18 или 19 дней. Наказание просила назначить строгое.

В связи с неявкой потерпевшей ФИО259 по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей ФИО260 на предварительном следствии от 25.07.2017 г. на л.д. 83-85 том 1 в соответствии с которыми она поясняла, что проживает с мужем, дочерью и внуком в <адрес>. ФИО261 ее сын. Сын с 2007 года проживал по <адрес> с сожительницей ФИО262 ФИО263 ранее был судим, не работал. С сыном отношения поддерживала, созванивались, он ее навещал. Последний раз она с сыном общалась по телефону в мае 2017 года, он обещал приехать в конце мая, но так и не приехал. 12 июня 2017 года около 22 часов ей позвонили из ритуальных услуг и сообщили, что ее сына ФИО264 убили в г. Прокопьевске. Похоронили ФИО265 в <адрес>. Обстоятельства, при которых был убит ФИО266 ей неизвестны, знает только, что его убили в доме по <адрес> где он проживал с сожительницей ФИО267 ФИО268 о том, что произошло в доме по <адрес> 12.06.2017 г. ей не рассказывала, только сказала, что сына убил знакомый ФИО4 в доме по <адрес>, а ей и соседке ФИО269 причинил колото-резаные ранения.

Свидетели ФИО270 ФИО271 и ФИО272. в судебном заседании пояснили, что работают ОБ ППСП ОМВД России по г. Прокопьевску. 12.06.2017 г. поступила ориентировка, что ФИО4 на <адрес>, порезал 2-х человек, надо его найти. Они поехали на адрес по <адрес>, там живут родственники ФИО4. ФИО4 дома не было. Потом пришла другая ориентировка, что ФИО4 может быть по <адрес> по дороге им позвонил начальник, сказал что ФИО4 задержали. В доме по <адрес> находились ФИО274, ФИО275, ФИО276 и задержанный ФИО4. ФИО4 осмотрели, у него на ботинках были пятна бурого цвета. Надели на ФИО4 наручники, посадили в машину, написали рапорт и увезли в ОП «Центральный». При задержании ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что в ходе распития спиртных напитков произошла ссора и он порезал ножом своих знакомых.

Свидетель ФИО277 в судебном заседании пояснила, что потерпевшая ФИО278 ее мать. 12.06.2017 г. примерно в 18-30 часов ей позвонила мама и попросила вызвать скорую помощь, сказала, что порезали отчима ФИО279 и соседку ФИО280, а ее избили. Она вызвала скорую помощь. Она сама приехала к маме в 23-30 час. на <адрес>. ФИО281 уже не было, ее скорая помощь увезла, отчим лежал в спальне на полу, он был мертвый. Она повторно вызвала скорую помощь, настояла, чтобы маму увезли в больницу, потому что поняла, что она порезана. В доме также находились сотрудники полиции. Мама говорила, что она в спальне спала, не слышала, что именно произошло, потом поняла, что кто-то тихо пытается ее позвать: «ФИО282, ФИО283, вызови скорую», она через силу встала, зашла в зал и увидела, что отчим лежит на полу и ФИО284 вся в крови. У мамы было 6 или 7 ножевых ранений. Мама поясняла, что она зашла в зал, ФИО4 был в зале, мама взяла телефон, хотела вызвать скорую помощь, ФИО4 выхватил телефон, выкинул, чтобы она не вызвала скорую помощь. ФИО4 начал наносить ей удары ножом, один раз ее пнул в грудь. Потом он собрал вещи и ушел. Мама говорила, что не сразу нашла телефон и не сразу смогла вызвать скорую помощь.

Свидетель ФИО285 в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО1 ее отец. 12.06.2017 г. под вечер, к ним домой на <адрес>, приехал отец, он был выпивший, руки у него были в крови. Она спросила у отца, что случилось, тот сказал, что совершил убийство, где это произошло, он не пояснял. Отец рассказал, что убил мужчину и 2-х женщин, каким образом он причинил смерть, не рассказывал, пояснил, что они хотели его убить. Отец просил ее позвонить в полицию, она сказала, что звонить никому не будет. Ей позвонили сотрудники полиции, сказали через 5 минут приедут. Отец был задержан у них в доме. Кроме нее о случившемся ФИО4 никому не рассказывал. Характеризует ФИО1 положительно.

Свидетель ФИО286 в судебном заседании пояснила, что подсудимый его отец. 12.06.2017 г., вечером, время не знает, к ним домой на <адрес>, приехал с вещами отец, сказал, что совершил убийство, был выпивший. Он сказал, что убил мужчину и 2-х женщин. Отец позвонил племяннице и рассказал ей про убийство. Отца задержали у них в доме, по <адрес>.

Кроме показаний вышеназванных свидетелей, вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 13.06.2017 г. в соответствии с которым возбуждено уголовное дело № 11702320012261715 по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ (л.д. 1 том 1);

рапортом на имя И.о. руководителя следственного отдела по городу Прокопьевск следственного управления Следственного комитета РФ по КО от 12.06.2017 г. № 454 в соответствии с которым от оперативного дежурного ОП «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску поступило сообщение об обнаружении трупа ФИО287., ДД.ММ.ГГГГ. в доме по <адрес> с признаками насильственной смерти – множественными колото-резаными ранами грудной клетки, живота (л.д. 3 том 1);

постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 28.06.2017 г. в соответствии с которым возбуждено уголовное дело № 11702320012261888 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ (л.д. 6 том 1);

рапортом об обнаружении признаков преступления на имя И.о. руководителя СО по городу Прокопьевск СУ СК РФ по КО от 28.06.2017 г. в соответствии с которым в ходе расследования уголовного дела возбужденного 13.06.2017 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ по факту убийства ФИО3, установлено, что 12.06.2017 г. в период времени с 18 до 19 часов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. находясь в доме по <адрес> покушался на убийство двух лиц ФИО288 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО289 ДД.ММ.ГГГГ причинив ФИО290. и ФИО291 множественные колото-резаные раны груди, живота, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам (л.д. 10 том 1);

постановлением о соединении уголовных дел от 03.07.2017 г. в соответствии с которым уголовные дела № 11702320012261715 и № 11702320012261888 соединены и уголовному делу присвоен № 11702320012261715 (л.д. 11 том 1);

рапортом на имя начальника ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 13.06.2017 г. № по КУСП № в соответствии с которым по сообщению граждан 12.06.2017 г. в 20-00 час. в доме по <адрес> сосед порезал соседку (л.д. 21 том 1);

рапортом на имя начальника ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 12.06.2017 г. № по КУСП № по сообщению мед. сестры в СПТБ с адреса: <адрес> поступила ФИО292 ДД.ММ.ГГГГ с ножевым ранением брюшной полости, грудной клетки (л.д. 22 том 1);

справкой № от 14.06.2017 г. в соответствии с которой ФИО293, ДД.ММ.ГГГГ находилась в реанимационном отделении ГУЗ «ОКОХБВЛ» с 12.06.2017 по настоящее время с диагнозом: проникающая колото-резаная рана живота с повреждением тонкого кишечника, брыжейки, поперечной ободочной кишки, селезенки, внутрибрюшным кровотечением, алкогольное опьянение (л.д. 23 том 1);

рапортом на имя начальника ОП «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску о том, что 13.06.2017 г. в 02-00 в ГБ № 1 поступила ФИО294 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 25 том 1);

протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017 г. в соответствии с которым был осмотрен дом по <адрес>. В центре зала на полу обнаружен труп ФИО295 При осмотре были изъяты нож с рукояткой красно-белого цвета, поломанный нож – рукоятка и лезвие отдельно, нож с розовой рукояткой, металлическая кочерга, трико мужское спортивное темно-синего цвета с логотипом «adidas», трико мужское спортивное темно-синего цвета с логотипом «Nike», пара мужских сланцев черного цвета, три смыва вещества темно-бурого цвета – с пола в зале, с пола в кухне, с пола дверного проема между кухней и спальней, 8 отпечатков следов папиллярных линий с бутылок в зале (перекопированы на ленту скотч) (л.д. 32-35 том 1, л.д. 36 том 1 – схема, л.д. 37-41 том 1 – фото);

протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017 г. в соответствии с которым был осмотрен дом по <адрес>, в комнате на диване лежала рубаха ФИО1 темного цвета в красно-белую клетку со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, которая изъята с места происшествия (л.д. 43-44 том 1, л.д.45-48 том 1 – фото);

протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017 г. в соответствии с которым осмотрено подвальное помещение ГБУЗ КО «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения», где в камере хранения находятся футболка и брюки ФИО296 пропитанные веществом бурого цвета, похожего на кровь. Вещи изъяты (л.д. 50-51 том 1);

протоколом задержания подозреваемого от 13.06.2017 г. в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ был задержан 13.06.2017 г. в 00-30 час. (л.д. 143-147 том 1);

постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 14.06.2017 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 13.08.2017 г. (л.д. 166 том 1);

постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 03.08.2017 г. срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 13.09.2017 г. (л.д. 193-194 том 1);

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2017 г. в соответствии с которым были осмотрены: нож с красно-белой рукояткой, нож с розовой рукояткой, сломанный нож (клинок и рукоятка), кочерга, рубаха, сланцы, дубленка, спортивное трико «Найк», спортивные штаны «Адидас», изъятые из дома по ул. Сельская, 46 в г. Прокопьевске; футболка, штаны, изъятые в помещении ОКОХБВЛ (л.д. 226-229 том 1);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04.08.2017 г. в соответствии с которым в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: нож с рукояткой красно-белого цвета, спортивные брюки «Адидас», сланцы и рубаха ФИО1, дубленка ФИО297 футболка и брюки ФИО298 Вещественные доказательства хранятся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Прокопьевску СУ СК РФ по КО (л.д. 230-231 том 1);

выпиской из журнала регистрации трупов Прокопьевского районного отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ в соответствии с которой согласно записи № от 13.06.2017 причина смерти ФИО299, ДД.ММ.ГГГГ – кровопотеря, открытые раны грудной клетки, живота (л.д. 245 том 1);

заключением эксперта № (экспертиза трупа) от 17.07.2017 г. в соответствии с которой 1-8 при исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: рана № 1 передней поверхности живота справа по средней ключичной линии верхней трети выше уровня пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка. Направление раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, длина его не менее 2,5 см; рана № 2 на передней поверхности живота справа по средней ключичной линии средней трети на уровне пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, справа налево, длина его не менее 2,5 см; рана № 3 передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, длина его около 3 см; рана № 4 передне-боковой поверхностей грудной клетки слева в 6-м межреберье по передней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, слева направо, длина его около 5 см; рана № 5 передне-боковой поверхностей грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, проникающая в грудную полость с повреждением сердечной сорочки. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, слева направо, длина его 7 см; рана № 6 левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, в 7-м межреберье с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала несколько сзади наперед, сверху вниз, слева направо, длина его около 3 см; рана № 7 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала несколько сзади наперед, снизу вверх, слева направо, длина его около 2,5 см; рана № 8 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала сзади наперед, сверху вниз, справа налево, длина его около 2 см; рана № 9 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между лопаточной и задней подмышечной в проекции 12-го межреберья, проникающая в забрюшинное пространство слева, брюшную полость с повреждением левой почки, брюшного отдела аорты. Направление раневого канала сзади наперед, слева направо, горизонтально, длина его около 9 см; рана № 10 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между задней подмышечной и лопаточной в проекции остистого отростка 1-го поясничного позвонка с повреждением мягких тканей. Направление раневого канала сзади наперед, слева направо, горизонтально, длина его около 3 см; рана № 11 задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 7-го ребра, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левой лопатки, верхней доли левого легкого. Направление раневого канала сзади наперед, снизу вверх, слева направо, длина его около 6 см; рана № 12 задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 11-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающая в правую плевральную полость. Направление раневого канала сзади наперед, горизонтально, длина его около 4 см. Раны № 1-12 являются прижизненными, колото-резаными, образовались от 12-ти воздействий одним плоским колюще-режущим предметом, возможно клинком ножа, имеющим лезвие, обух с выраженными ребрами и возможно затупленное острие, одно за другим, незадолго до наступления смерти, сопровождались наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию обильной кровопотери (кровоизлияния внутриплевральное слева около 500 мл, внутрибрюшное около 700 мл., неравномерное кровенаполнение внутренних органов, сладжи и стазы в сосудах микроциркуляторного русла, перераспределение кровотока в почках), что явилось непосредственной причиной смерти. Поэтому все раны № 1-12 квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи со смертью. Давность смерти с учетом трупных явлений около 12-18 часов до момента исследования трупа. После причинения вышеуказанных ран № 1-12 потерпевший мог осуществлять активные, целенаправленные действия короткий промежуток времени, исчисляемый минутами, десятками минут. Кроме этого при исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: ссадины лобной области справа (1), передней поверхности на границе средней и нижней третей левого плеча (1), кровоподтеки в виде подкожных точечно-сливных кровоизлияний передней поверхности средней, нижней третей левого плеча (4), передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной в проекции 6-го ребра (1), которые являются прижизненными, образовались незадолго до наступления смерти, в причинной связи с которой не состоят, от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом (ами), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; ссадина передней поверхности средней трети левой голени, которая является посмертной. После причинения вышеперечисленных повреждений потерпевший мог осуществлять активные, целенаправленные действия не определено длительный промежуток времени. Вышеуказанные ссадины сопровождались наружным кровотечением; ссадина передней поверхности средней трети левой голени, которая является посмертной. Объективных данных, позволяющих высказаться о взаиморасположении нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений, не имеется. В момент причинения повреждения потерпевший мог находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа), но области повреждений были доступны для причинения вышеперечисленных повреждений. При исследовании трупа выявлены очаговый пневмосклероз, хронический бронхит вне обострения, дистрофические изменения эпителия извитых канальцев почек, слабо выраженный гломерулосклероз, белковая и очаговая жировая дистрофия гепатоцитов, пертификат верхушки левого легкого. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в крови 3,5 промилле, в моче 4,3 промилле, что применительно к живым лицам соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. При судебно-химическом исследовании найден кофеин в следовых концентрациях в печени и почке, не найдено морфина, кодеина в желчи, моче, элениума, нозепама, диазепама, фенобарбитала, гексобарбитала, этаминала натрия, антропина, промедола в печени, крови, мажептила, диапразина в крови, эфедрина в печени (л.д. 6-12 том 2);

актом судебно-медицинского исследования трупа от 13.06.2017 г. в соответствии с которым на основании судебно-медицинского исследовании трупа ФИО300 ДД.ММ.ГГГГ, результатов лабораторных исследований и в соответствии с поставленными вопросами: 1-3. при исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: рана № 1 передней поверхности живота справа по средней ключичной линии верхней трети выше уровня пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка. Направление раневого канала спереди назад, справа налево, несколько снизу вверх, длина его не менее 2,5 см; рана № 2 на передней поверхности живота справа по средней ключичной линии средней трети на уровне пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением желудка. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, справа налево, длина его не менее 2,5 см; рана № 3 передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, несколько справа налево, длина его около 3 см; рана № 4 передне-боковой поверхностей грудной клетки слева в 6-м межреберье по передней подмышечной линии, проникающая в левую плевральную полость с повреждением верхней доли левого легкого. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, слева направо, длина его около 5 см; рана № 5 передне-боковой поверхностей грудной клетки слева по передней подмышечной линии в 5-м межреберье, проникающая в грудную полость с повреждением сердечной сорочки. Направление раневого канала спереди назад, снизу вверх, слева направо, длина его 7 см; рана № 6 левой боковой поверхности грудной клетки по средней подмышечной линии, в 7-м межреберье с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала несколько сзади наперед, сверху вниз, слева направо, длина его около 3 см; рана № 7 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 9-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала несколько сзади наперед, снизу вверх, слева направо, длина его около 2,5 см; рана № 8 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 10-го межреберья с повреждением мягких тканей, непроникающая в левую плевральную полость. Направление раневого канала сзади наперед, сверху вниз, справа налево, длина его около 2 см; рана № 9 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между лопаточной и задней подмышечной в проекции 12-го межреберья, проникающая в забрюшинное пространство слева, брюшную полость с повреждением левой почки, брюшного отдела аорты. Направление раневого канала сзади наперед, слева направо, горизонтально, длина его около 9 см; рана № 10 задне-боковой поверхностей грудной клетки слева по линии между задней подмышечной и лопаточной в проекции остистого отростка 1-го поясничного позвонка с повреждением мягких тканей. Направление раневого канала сзади наперед, слева направо, горизонтально, длина его около 3 см; рана № 11 задней поверхности грудной клетки слева по лопаточной линии в проекции 7-го ребра, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левой лопатки, верхней доли левого легкого. Направление раневого канала сзади наперед, снизу вверх, слева направо, длина его около 6 см; рана № 12 задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии в проекции 11-го ребра с повреждением мягких тканей, непроникающая в правую плевральную полость. Направление раневого канала сзади наперед, горизонтально, длина его около 4 см. Раны № 1-12 являются прижизненными, колото-резаными, образовались от 12-ти воздействий одним плоским колюще-режущим предметом, возможно клинком ножа, имеющим лезвие, обух с выраженными ребрами и возможно затупленное острие, одно за другим, незадолго до наступления смерти, сопровождались наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию обильной кровопотери (кровоизлияния внутриплевральное слева около 500 мл, внутрибрюшное около 700 мл., неравномерное кровенаполнение внутренних органов, сладжи и стазы в сосудах микроциркуляторного русла, перераспределение кровотока в почках), что явилось непосредственной причиной смерти. Поэтому все раны № 1-12 квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находятся в прямой причинной связи со смертью. Давность смерти с учетом трупных явлений около 12-18 часов до момента исследования трупа. Кроме этого при исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: ссадины лобной области справа (1), передней поверхности на границе средней и нижней третей левого плеча (1), кровоподтеки в виде подкожных точечно-сливных кровоизлияний передней поверхности средней, нижней третей левого плеча (4), передней поверхности грудной клетки слева по линии между окологрудинной и средней ключичной в проекции 6-го ребра (1), которые являются прижизненными, образовались незадолго до наступления смерти, в причинной связи с которой не состоят, от не менее 4-х воздействий твердым тупым предметом (ами), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью; ссадина передней поверхности средней трети левой голени, которая является посмертной. При исследовании трупа выявлены очаговый пневмосклероз, хронический бронхит вне обострения, дистрофические изменения эпителия извитых канальцев почек, слабо выраженный гломерулосклероз, белковая и очаговая жировая дистрофия гепатоцитов, пертификат верхушки левого легкого. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в крови 3,5 промилле, в моче 4,3 промилле, что применительно к живым лицам соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. При судебно-химическом исследовании найден кофеин в следовых концентрациях в печени и почке, не найдено морфина, кодеина в желчи, моче, элениума, нозепама, диазепама, фенобарбитала, гексобарбитала, этаминала натрия, антропина, промедола в печени, крови, мажептила, диапразина в крови, эфедрина в печени (л.д. 13-18 том 2);

заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 07.07.2017 г. соответствии с которым: 1-4. ФИО301., ДД.ММ.ГГГГ. были причинены: рана передней поверхности живота по срединной линии в гипогастрии на 2 см выше пупка, проникающая в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, что подтверждается данными оперативного вмешательства (наличие крови в брюшной полости, наличие ран на тонкой кишке и ее брыжейке), непроникающая рана задней поверхности грудной клетки слева по линии между лопаточной и околопозвоночной в проекции 8-9-го ребер, что подтверждается данными оперативного вмешательства (… рана расположена сзади наперед и слепо заканчивается на ребре…), непроникающая рана правой боковой поверхности живота по средней подмышечной линии на уровне пупка, что подтверждается данными оперативного вмешательства (… рана слепо заканчивается на подвздошной кости справа…). Учитывая морфологические характеристики ран (с ровными краями), данные оперативного вмешательства (наличие ровных каналов), вышеуказанные раны является колото-резаными, образовались от трех воздействий плоского клинка колюще-режущего предмета, каким могли быть клинок ножа и т.п., незадолго до поступления в стационар (наличие кровотечения из ран), сопровождались наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию геморрагического шока 4 степени (АД не определяется, пульс 100 ударов в минуту, кожные покровы и слизистые бледные), поэтому квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Объективных данных, позволяющих высказаться о взаимном расположении нападавшего и потерпевшей не имеется. В момент причинения повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении (сидя, стоя, лежа), но области расположения ран были доступны для их причинения (л.д. 28-30 том 2);

заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 06.07.2017 г. в соответствии с которым на основании исследования представленных объектов и в соответствии с поставленными вопросами: 1-4. ФИО302 были причинены: рана щечной области слева, проникающая в полость рта с повреждением языка, что подтверждается данными оперативного вмешательства (… проникающее в слизистую оболочку щеки и заканчивающееся в толще боковой поверхности языка…); рана задней поверхности средней трети левого предплечья; рана передней поверхности средней трети левого плеча; рана передней поверхности левого плечевого сустава; рана передней поверхности грудной клетки слева по линии между средней ключичной и передней подмышечной в проекции 2-го межреберья, проникающая в левую плевральную полость, что подтверждается данными оперативного вмешательства (… Раневой канал направлен вниз и медиально, проникает в плевральную полость; имеется сброс воздуха... Во 2-м межреберье по средне-ключичной линии установлен трубчатый дренаж по Бюлау-воздух…), данными рентгенологического исследования (цифровые рентгенограммы от 12.06.2017, 15.06.2017, 19.06.2017); передней поверхности живота по срединной линии, проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, что подтверждается данными объективного осмотра и оперативного вмешательства (… рана … через которую под кожу выходит тонкая кишка… При осмотре на париентальной брюшине влево от средней линии на уровне ранения имеется дефект линейной формы…). Учитывая морфологические характеристики ран (с ровными краями, острыми углами), данные оперативного вмешательства (наличие раневых каналов), вышеуказанные раны являются колото-резаными, образовались от шести воздействий плоского клинка колюще-режущего предмета, каким могли быть клинок ножа и т.п., незадолго до поступления в стационар (наличие кровотечения из ран), сопровождались наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию геморрагического шока 4 степени (АД 40/20 мм РТ ст, пульс 98 ударов в минуту, индекс Альговера 2, 4 кожные покровы и слизистые бледные), поэтому квалифицируются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтек перианальной области, левой ягодицы, который образовался от однократного воздействия твердым тупым предметом, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах морфологических характеристик кровоподтека (цвета) высказаться о давности его образования не представляется возможным. Объективных данных, позволяющих высказаться о взаимном расположении нападавшего и потерпевшей, не имеется. В момент причинения повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении (сидя, стоя, лежа), но области повреждений были доступны для причинения вышеперечисленных повреждений (л.д. 40-43 том 2);

заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 13.06.2017 г. в соответствии с которым 1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были причинена рана тыльной поверхности 3-го пальца правой кисти, которая имеет признаки резаной, причинена однократным воздействием предмета, имеющим режущую кромку или лезвие, незадолго до проведения экспертизы квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше трех недель. Каких-либо других повреждений при экспертизе не обнаружено (л.д. 53 том 2);

заключением эксперта № (экспертиза вещественных доказательств) от 23.06.2017 в соответствии с которым на основании изучения представленных объектов исследования и в соответствии с поставленными вопросами: Кровь трупа ФИО303 группы Оав, Нр 2-1. Кровь подозреваемого ФИО1 группы Ва, с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-1. В образце слюны подозреваемого ФИО1 выявлены свойственные ему антигены В и Н. Кровь свидетеля ФИО304. группы Оав, Нр 1-1. В образце слюны свидетеля ФИО305 выявлен свойственный ей антиген Н. Кровь свидетеля ФИО306 группы Ва с сопутствующим антигеном Н, Нр 2.2. В образце слюны свидетеля ФИО307 выявлены свойственные ей антигены В и Н. В пятнах на дубленке свидетеля ФИО308 (объекты № 15-20), рубахе в клетку подозреваемого ФИО1 (объекты № 21-29), в смывах с правой и левой рук подозреваемого ФИО1 (объекты № 8, 9), в пятнах на штанах (объекты № 13, 14) и футболке (объекты № 11, 12), свидетеля ФИО309 сланцах (объекты № 30, 31), в смыве с пола в кухне (объект № 5), смыве с пола в дверном проеме между кухней и спальней (объект № 6), изъятых в ходе осмотра места происшествия – дома по <адрес>, обнаружена кровь человека, при исследовании которой групповую принадлежность по системам АВО и гаптоглобина получены следующие результаты: в смыве с пола в дверном проеме между кухней и спальней (объект № 6) и в смыве с правой руки подозреваемого ФИО1 (объект № 8) антиген А не найден, выявлены антигены В и Н, установлен тип Нр 2-1, что не исключает возможность принадлежности крови к группе Ва с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-1 и происхождения ее от подозреваемого ФИО1 От потерпевшего ФИО310., свидетелей ФИО311 ФИО312 образоваться не могла; еще в двух смывах с пола в зале (объект № 7) и с пола в кухне (объект № 5), в смыве с левой руки подозреваемого ФИО1 (объект № 9), в пятнах на рубахе в клетку подозреваемого ФИО1 (объекты № 21-29), на сланцах (объекты № 30-31) в части пятен на дубленке свидетеля ФИО313 (объекты № 15, 16, 18) антиген А не найден, выявлены антигены В и Н. При исследовании крови по системе гаптоглобина в смывах и в части наиболее пригодных для данного вида исследования пятен на рубахе – объекты № 21 + 23, 22, 29 тип Нр установить не удалось. Половую принадлежность крови не устанавливали ввиду непригодности пятен. Таким образом, учитывая полученные результаты исследования, кровь в указанных смывах и пятнах могла произойти от лица (лиц) группы Ва, с сопутствующим антигеном Н, каковым является подозреваемый ФИО1 и (или) свидетель ФИО314 тогда от потерпевшего ФИО315 свидетеля ФИО316 эта кровь образоваться не могла. Такие же результаты исследования могли быть получены, если кровь произошла от двух и более лиц с различным сочетанием у них выявленных групповых факторов и тогда исключить присутствие крови потерпевшего ФИО317., подозреваемого ФИО1, свидетелей ФИО318., ФИО319 в пределах проведенного исследования не представляется возможным; в части пятен на штанах свидетеля ФИО320 (объект № 14) установлена группа Оав, Нр 1-1. В оставшихся пятнах на штанах (объект № 13) и футболке (объекты № 11, 12) свидетеля ФИО321 антигены А и В не найдены, выявлен антиген Н, что также не исключает возможность принадлежности крови к группе Оав, при дальнейшем исследовании установлен тип Нр 1-1. Таким образом, эта кровь могла произойти от свидетеля ФИО322 и не могла от потерпевшего ФИО323 подозреваемого ФИО1. свидетеля ФИО324 в оставшихся пятнах на дубленке свидетеля ФИО325. (объекты № 17, 19, 20) установлена группа Ва с сопутствующим антигеном Н, Нр 2-2. Таким образом, кровь могла произойти от свидетеля ФИО326. и не могла – от потерпевшего ФИО327 подозреваемого ФИО1, свидетеля ФИО328 В пятнах в виде помарок на ноже № 1, мужском трико «Адидас», изъятых в ходе осмотра места происшествия – дома по <адрес>, обнаружены следы крови человека, при исследовании которой на групповую принадлежность антигены А, В и Н системы АВ0 не выявлены; при исследовании крови по системе гаптоглобина в наиболее пригодных пятнах – на ноже, тип Нр установить не удалось. Таким образом, сделать вывод о групповой принадлежности крови и происхождении ее от какого-либо лица не представляется возможным. (л.д. 67-71 том 2);

заключением эксперта № (экспертиза вещественных доказательств) от 13.07.2017 г. в соответствии с которым: 1.2.3. раны №1-12 шести кожных лоскутов от трупа ФИО329 являются колото-резаными и нанесены одним плоским колюще-режущим предметом,возможно клинком ножа, имеющим лезвие, обух с выраженными ребрами ивозможно затупленное острие. Наибольшая ширина погрузившейся частисоставила около 2,1 см. По результатам экспериментально-сравнительного исследования следует, что все колото-резаные ранения кожных лоскутов моглибыть причинены клинком ножа № 1, представленного на экспертизу. Возможность нанесения данных повреждений клинками ножей № 2, 3 можно исключить. Три повреждения переда и спинки футболки ФИО330. и одно повреждение ее штанов являются колото-резаными и учитывая результаты экспериментально-сравнительного исследования могли быть нанесены любым из клинков ножей № 1 и № 2, а клинок ножа № 3 как орудие травмы маловероятен. Три повреждения передней поверхности левой полы и передней поверхности левого рукава дубленки ФИО331 являются колото-резаными и учитывая конструктивные свойства и особенности клинков ножей и сравнительные признаки в и повреждениях дубленки ФИО2 следует, что три повреждения левой полы и левого рукава ее дубленки могли быть нанесены любым из клинков ножей № 1 и № 3, где повреждения № 1, 3, 4 более вероятно, могли быть нанесены любым из клинков ножей № 1 и № 2. Не исключена возможность нанесения повреждений № 2, 5 клинком ножа № 3 (л.д. 84-88 том 2, л.д. 89-92 том 2 – таблица);

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22 июня 2017 года № в соответствии с которым ФИО1 в <данные изъяты>

сигнальным листом ГБУЗ «Прокопьевская городская станция скорой медицинской помощи» от 13.06.2017 г. в соответствии с которым 13.06.2017 г. в 17-10 мин. поступил ФИО1 с диагнозом алкогольная абстиненция. Назначено лечение (л.д. 123 том 2);

картой вызова скорой помощи № от 12.06.2017 на <адрес> ФИО332, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125 том 2);

картой вызова скорой помощи № от 12.06.2017 на <адрес> ФИО333, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 127, 128 том 2);

постановлением о прекращении уголовного преследования в части от 09.08.2017 г. в соответствии с которым прекращено уголовное преследование ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО334 посмертной ссадины передней поверхности средней трети левой голени, по факту совершения в отношении ФИО335 преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ и по факту совершения в отношении ФИО337 преступлений, предусмотренных ст. 119, ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, продолжив уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 105 УК РФ – убийство ФИО338 то есть умышленное причинение смерти другому человеку, ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 2 п. «а, к» УК РФ - покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (л.д. 131-134 том 2);

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 09.08.2017 г. на имя И.о. руководителя СО по городу Прокопьевск СУ СК РФ по Кемеровской области в соответствии с которым установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состоящий на профилактическом учете в отделе полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску как ранее судимый, вновь совершил особо тяжкие преступления против личности, предусмотренные ст. 105 ч. 1, ч. 3 ст. 30 - ст. 105 ч. 2 п. «а, к». В связи с тем, что в действиях сотрудников отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, осуществляющих административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ, по данному факту необходимо провести проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 140 том 2);

постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 09.08.2017 г. в соответствии с которым из уголовного дела № 11702320012261715 в отдельное производство выделены материалы на 53 листах, содержащие сведения о совершении преступления, предусмотренного ст. 293 ч. 2 УК РФ (л.д.141-142 том 2).

Проанализировав вышеизложенные доказательства, в том числе показания подсудимого ФИО1 полностью признавшего свою вину в предъявленном обвинении, показания потерпевших, а также вышеуказанных свидетелей, суд не находит оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах совершения преступления подсудимым, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, и подтверждаются показаниями друг друга и показаниями самого подсудимого. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между ними нет, поэтому суд считает, что ни у потерпевших, ни у свидетелей не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о том, что именно ФИО1 12 июня 2017 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своему знакомому ФИО339 возникших в ходе ссоры с ним во время совместного распития спиртных напитков, действуя умышленно, с целью убийства ФИО340 то есть умышленного причинения смерти другому человеку, подверг ФИО341 избиению нанеся ему не менее четырех ударов кулаками в область лица, грудной клетки, по верхним конечностям, нанеся ему телесные повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО342 вооружился имевшимся в доме ножом и нанес им не менее 12 ударов в область расположения жизненно-важных органов – живот и грудную клетку ФИО343 причинив ему колото-резаные раны, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию обильной кровопотери, явившейся непосредственной причиной смерти ФИО345. тут же на месте происшествия, тем самым ФИО1 убил ФИО346 а также 12 июня 2017 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по <адрес>, не будучи осужденным за убийство ФИО347 на почве личных неприязненных отношений к своей знакомой ФИО348 сложившихся за время знакомства с ней, действуя умышленно, с целью убийства второго лица – ФИО349., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, имевшимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее трех ударов в область расположения е важных органов – живот и грудную клетку ФИО353 а также непосредственно после совершения убийства ФИО354 и покушения на убийство ФИО355 ФИО1 с целью сокрытия совершенных им преступлений – убийства ФИО356 и покушения на убийство ФИО357., не желая быть уличенным в этом, действуя умышленно, с целью убийства третьего лица - ФИО358., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, двух и более лиц, которая присутствовала в доме при убийстве им ФИО359 и совершении покушения на убийство ФИО360. и пытавшаяся посредством сотовой связи сообщить в правоохранительные органы о совершенных им преступлениях, нанес ФИО361 два удара по голове двумя имевшимися в доме стеклянными бутылками, причинив ФИО362. физическую боль, после чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство двух и более лиц, имевшимся при себе ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее шести ударов в область расположения жизненно-важных органов - лицо, грудную клетку и живот, а также по верхним конечностям ФИО363., причинив им колото-резаные раны, квалифицирующиеся в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, сопровождавшиеся наружным и внутренним кровотечением, приведшим к развитию геморрагического шока 4 степени.

Суд установил, что ФИО1 нанося удары потерпевшим, действовал с прямым умыслом на причинение смерти, о чем свидетельствует то, что удары ножом были нанесены в жизненно важные органы – грудную клетку и живот потерпевших, а также сам факт применения ножа, при этом преступление в отношении потерпевших ФИО364 и ФИО365 не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, т.к. потерпевшим была оказана качественная медицинская помощь.

Квалифицирующий признак «с целью скрыть другое преступление» также нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было достоверно установлено, что умысел на причинение смерти ФИО366 возник у ФИО1 когда потерпевшая пыталась сообщить о совершенных ФИО1 преступлениях в полицию, с целью не быть уличенным в этом.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 105 ч. 1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку в отношении потерпевшего ФИО367 по ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 2 п. а, к» УК РФ как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в отношении потерпевших ФИО368. и ФИО369

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, и с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО370 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО372 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО371 наказания, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.

В связи с тем, что согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 22.06.2017 ФИО1 <данные изъяты> поэтому суд при назначении ему наказания применяет правила ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Суд, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ не находит оснований для назначения ФИО1 условного осуждения.

ФИО1 совершил несколько преступлений относящихся к категории особо тяжких, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

ФИО1 совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.01.2010 г., поэтому суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 подлежит в исправительной колонии особого режима.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 задержан 13.06.2017 г., постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 14.06.2017 г. ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца до 13.08.2017 г., постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 03.08.2017 г. срок содержания под стражей ФИО1 был продлен дол 3 месяцев до 13.09.2017 г., поэтому суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в указанный период времени.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Павлику З.А. за счет средств федерального бюджета, представлявшему интересы ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 6 435 рублей и за участие в судебных заседаниях в размере 3 575 рублей, а всего в размере 10 010 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме, поскольку оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО373 и ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 2 п. «а, к» УК РФ в отношении потерпевших ФИО374 и ФИО375 и назначить ему наказание

по ст. 105 ч. 1 (преступление в отношении потерпевшего ФИО376.) в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – ст. 105 ч. 2 п. «а, к» УК РФ (преступление в отношении потерпевших ФИО377 и ФИО378 в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 14.01.2010 г. и окончательно к отбытию определить 17 (семнадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.10.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 13.06.2017 года по 10.10.2017 год.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в доход государства процессуальные издержки в возмещение расходов по оплате вознаграждения адвоката Павлика З.А. за участие в ходе предварительного следствия в размере 6 435 рублей и за участие в судебных заседаниях в размере 3 575 рублей, а всего в размере 10 010 (десять тысяч десять) рублей.

Вещественные доказательства: нож с рукояткой красно-белого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

спортивные брюки «Адидас», сланцы и рубаху ФИО1, хранящиеся при уголовном деле – передать ФИО1;

дубленку ФИО379 хранящиеся при уголовном деле – передать ФИО380

футболку и брюки ФИО381 хранящиеся при уголовном деле, - передать ФИО382.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-263/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области