Решение № 2-1259/2024 2-1259/2024~М-1058/2024 М-1058/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-1259/2024




Дело №.

УИД: 26RS0№-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО12, ответчиков ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО7, о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


В суд с исковым заявлением обратился истец ФИО1 к ФИО6, ФИО7, о разделе наследственного имущества, со следующими требованиями:

- Включить 1/1510 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000:14 площадью 47823223 кв.м., местоположение установлено относительно орентира, расположенного за пределами участка, орентир здание администрации Передового сельсовета. Участок находится примерно в 1 км. От орентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Установить долевую собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7, в отношении, определив их доли согласно принятия наследства, в размере 0,21 ФИО1, 0,58 ФИО6, 0,21 ФИО7.

- Признать за ФИО3 право собственности на 0,21 от 1/1510 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000:14 площадью 47823223 кв.м., местоположение установлено относительно орентира, расположенного за пределами участка, орентир здание администрации Передового сельсовета. Участок находится примерно в 1 км. От орентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца -ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> улица колхозная, <адрес> земельный пай с кадастровым номером находящийся в аренде в КРС.

При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества. Наследники не могут добровольно договориться о разделе наследственного имущества, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО13 поддержали исковое заявление, просили требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО7 и ФИО6, в судебном заседании суду предоставили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объёме, просят принять признание иска, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. (л.д. 128,129)

Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив заявления о признании иска, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН № (л.д. 10). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома расположенного по адресу: <адрес> улица колхозная, <адрес> земельный пай находящийся в аренде.

Истец является наследником (внуком) после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании наследования, по закону. Истец получил 0,21 доли. Кроме истца наследниками являются ответчики ФИО6, сын наследодателя, который получил 0,58 доли и ФИО7, внук наследодателя, который получил 0,21 доли, а так же ФИО8, внук, от наследства отказался.

При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между наследниками возник спор о разделе наследственного имущества.

У умершей был земельный пай с кадастровым номером 26:06:000000:14 площадью 47 823 223 кв.м,, который был продан при жизни наследодателя - наследником ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ, данная сделка была признана ничтожной. В результате ничтожности сделки земля переходит наследникам, так и долговые обязательства по выплате долга. Таким образом, было возбуждено исполнительное производство о применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/1510 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположения установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, орентир здание администрации Передового сельсовета, заключенный между ФИО2 действующая через представителя ФИО6 и ООО «Предприятие сельского хозяйства Новотроицкое», в виде возврата полученной по ней денежной суммы.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Счета истца были арестованы, деньги, поступающие на счет, сразу списываются. Истцу предъявлен долг в размере 750000 рублей. Истец оплатил весь долг перед ООО «Предприятие сельского хозяйства Новотроицкое». Ответчики как наследники в долговых обязательствах не указаны.

Судом установлено, что основанием для обращения истца в суд с иском послужила необходимость в разделе наследственного имущества. Данный факт ответчиками не оспаривался, ответчики иск признали.

Изучив представленные ответчиками заявления о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что такое признание иска может быть принято судом, поскольку заявленные требования основаны на законе. Факты, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании и сторонами не оспаривались.

По мнению суда, в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО6, ФИО7, о разделе наследственного имущества, удовлетворить в полном объеме.

Включить 1/1510 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000:14 площадью 47823223 кв.м., местоположение установлено относительно орентира, расположенного за пределами участка, орентир здание администрации Передового сельсовета. Участок находится примерно в 1 км. От орентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить долевую собственность ФИО1, ФИО6, ФИО7, в отношении, определив их доли согласно принятия наследства, в размере 0,21 ФИО1, 0,58 ФИО6, 0,21 ФИО7.

Признать за ФИО3 право собственности на 0,21 от 1/1510 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:06:000000:14 площадью 47823223 кв.м., местоположение установлено относительно орентира, расположенного за пределами участка, орентир здание администрации Передового сельсовета. Участок находится примерно в 1 км. От орентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в границах муниципального образования <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)