Приговор № 1-37/2024 1-397/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-37/2024Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-37/2024 УИД 48RS0021-01-2023-002716-32 Именем Российской Федерации 12 февраля 2024 года город Елец Липецкой области Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Оборотовой О.И., при секретаре ФИО1, с участием государственных обвинителей ФИО2, Рыбалка Я.В., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ............., отбывающего наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, судимого: 29.07.2020 Дербентским городским судом Республики Дагестан (с учетом кассационного определения Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021) по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - 15.06.2022 Елецким городским судом Липецкой области по ч.2 ст. 321 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ, ФИО3 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности (2 преступления) при следующих обстоятельствах. ФИО3, будучи осужденным по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, частично измененному кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021, приговорен к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.06.2021 постановлением Волжского городского суда Волгоградской области ФИО3 за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания переведен из исправительной колонии в тюрьму для отбывания наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 на срок 3 года, с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строго режима, и отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области» (далее по тексту – ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области), расположенном по адресу: <...>. 15.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прапорщик внутренней службы Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 28.09.2021 приказом № 97-лс от 28.09.2021, согласно приказа № 166 от 14.06.2023 об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, утвержденного начальником ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области 14.06.2023, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осуществлял контроль за помывку подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в камерах первого режимного корпуса в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>. Младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти в органе Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 5 главы 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений регламентируют внутренний распорядок в тюрьмах; Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных. В соответствии с п. 10 главы 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденные обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и Правил (10.1); соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении (10.2); выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (10.3). В соответствии с п. 12 главы 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы (12.1). В соответствии с п. 4 главы 2 Должностной инструкции младший инспектор отдела режима и надзора (на посту у санпропускника) ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области имеет право пользоваться в пределах своей компетенции, при исполнении возложенных на него служебных обязанностей правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». В соответствии с п.п. 5, 8, 9 главы 3 Должностной инструкции младший инспектор отдела режима и надзора (на посту у санпропускника) ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обязан на посту у санпропускника осуществлять помывку спецконтингента; не оставлять подозреваемых, обвиняемых и осужденных без надзора в помещениях санпропускника, строго соблюдать изоляцию; не допускать побега подозреваемых, обвиняемых и осужденных из помещений санпропускника. 15.06.2023 в период с 08 часов 50 минут до 10 часов 15 минут осужденный ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в коридоре первого режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, для воспрепятствования законным действиям младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прапорщика внутренней службы ФИО27 находившегося в форменной одежде, наделенного в отношении него распорядительными полномочиями, осуществляющего свою служебную деятельность, не желая исполнять положения п.п. 16, 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», применил насилие в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно нанес ФИО275. не менее одного удара кулаком правой руки и не менее одного удара правой ногой в область лица слева, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щечной области, ушиб мягких тканей верхней и нижней губ слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Он же, ФИО3, будучи осужденным по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, частично измененному кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2021, приговорен к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.06.2021 постановлением Волжского городского суда Волгоградской области ФИО3 за злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания переведен из исправительной колонии в тюрьму для отбывания наказания по приговору Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 на срок 3 года, с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии строго режима, и отбывая наказание в Федеральном казенном учреждении «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Липецкой области» (далее по тексту – ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области), расположенном по адресу: <...>, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. 16.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области капитан внутренней службы ФИО269., назначенный на указанную должность с 01.06.2023 приказом № 111-лс от 01.06.2023, согласно приказа № 167 от 15.06.2023 об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, утвержденного начальником ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области 14.06.2023, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка в исправительном учреждении, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осуществлял контроль за распорядком дня подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в камерах первого режимного корпуса в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>. Дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области капитан внутренней службы ФИО268 является должностным лицом, поскольку постоянно осуществляет функции представителя власти в органе Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 5 главы 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений регламентируют внутренний распорядок в тюрьмах; Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных. В соответствии с п. 10 главы 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» осужденные обязаны: выполнять требования законодательства Российской Федерации и Правил (10.1); соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении (10.2); выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы (10.3). В соответствии с п. 12 главы 2 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (с последующими изменениями и дополнениями) осужденным запрещается препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы (12.1). В соответствии с п.п. 12, 28, 32, 46 главы 3 Должностной инструкции дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обязан осуществлять общее руководство подчиненными сотрудниками и определять приоритетные направления их деятельности; организовывать и обеспечивать надзор и изоляцию спецконтингента, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей; принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений; не реже одного раза за дежурство осуществлять обход карцеров (штрафных изоляторов) и опрос содержащихся в них лиц. 16.06.2023 в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 10 минут осужденный ФИО3, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в коридоре штрафного изолятора первого режимного корпуса ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенного по адресу: <...>, для воспрепятствования законным действиям дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области капитана внутренней службы ФИО270., находившегося в форменной одежде, наделенного в отношении него распорядительными полномочиями, осуществляющего свою служебную деятельность, не желая исполнять положения п.п. 16, 17 главы 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», применил насилие в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, умышленно нанес ФИО271. один удар кулаком правой руки в область лица слева, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы слева, ссадин слизистой верхней губы, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, и показал, что, когда его вели в баню из камеры 10, ему сделали замечание, и он неадекватно прореагировал на это. Он ударил ФИО26 рукой по лицу. Потерпевший присел, а он ударил его второй раз ногой. Все это видели. Применили спецсредства и завели в камеру. ФИО26 ничего плохого не делал в его адрес, ничего неприязненного не было. В 2008-2010 году он получил черепно-мозговую травму, в связи с чем он принимает таблетки. В тот день он еще их не принял, так как их приносят с 10 до 12 часов. Было вынесено постановление о выдворении его в штрафной изолятор. Он попросил взять вещи из камеры, сигареты, лекарства. А ему сказали, что все что нужно там есть. Он отсидел 35 суток. По факту в отношении ФИО193, на следующий день его водворяли в ШИЗО, а он хотел пройти в камеру. Ему разъясняли порядок. На этой почве получился конфликт, и он нанес удар рукой в лицо дежурному. К нему применили спецсредства и завели в ШИЗО. Вина подсудимого в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности Потерпевший №1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе, показаниями самого ФИО3, данными в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, ФИО3 показал, что 29.07.2020 он был осужден Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, по ч. 1 ст. 222 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Изначально он отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. 21.06.2021 постановлением Волжского городского суда Волгоградской области он был переведен для отбывания наказания по Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 из исправительной колонии в тюрьму сроком на 3 года. 16.09.2021 он прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, где отбывает наказание и в настоящее время. Здание ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области расположено по адресу: <...>. По прибытию в указанное учреждение он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, за что был осужден 15.06.2022 Елецким городским судом Липецкой области и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию окончательный срок отбывания наказания составил 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 15.06.2023 утром сотрудник учреждения вывел его из камеры № 10 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области и сопроводил в душевую. Около 09 часов 00 минут младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 сопровождал его из душа в камеру. Когда они проходили возле камеры № 3 режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2 у него из-за неустойчивого эмоционального поведения произошел конфликт с Потерпевший №1 Сотрудник учреждения Потерпевший №1 в этот момент встал возле двери в камеру № 3 и попросил его следовать дальше в свою камеру и прекратить диалог. В этот момент он был на эмоциональном взводе и не желал выполнять требования сотрудника учреждения Потерпевший №1 Он продолжал оговариваться с Потерпевший №1, при этом в момент разговора он жестикулировал руками. Инспектор Потерпевший №1 вновь указал ему, чтобы он (ФИО3) проследовал в свою камеру и в случае отказа от выполнения законных требований Потерпевший №1 к нему будет применена физическая сила. Он снова не отреагировал на указание ФИО9 В этот момент к ним стали подходить другие сотрудники учреждения, которые окружили его (ФИО3) и потребовали, чтобы он прекратил противоправные действия. Далее у него вновь в присутствии сотрудников учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, произошел словесный конфликт с инспектором Потерпевший №1 Из-за этого он находясь в полный рост напротив инспектора Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно в область левой щеки и челюсти. От данного удара Потерпевший №1 стал падать на пол. В этот момент другие сотрудники учреждения схватили его (ФИО3) за руки, и стали пытаться произвести загиб. Однако, он, изворачиваясь, сделал шаг вперед и коленом правой ноги нанес еще один дар Потерпевший №1 в область лица, а именно в область губ. Далее сотрудники учреждения повалили его (ФИО3) на пол и применили физическую силу, а именно произвели загиб рук за спину и применили специальные средства – наручники. После этого его доставили в камеру № 10, где он содержался ранее. В этот же день начальником учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области за нарушение правил внутреннего распорядка он был водворен в камеру ШИЗО ФКУ Т-2 сроком на 15 суток. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 11-15, 24-29). Аналогичные показания ФИО3 давал в ходе предварительного следствия и после осмотра диска с видеозаписью. Просмотрев видеозаписи, пояснил, что на данной видеозаписи видно, как он находится в коридоре специального блока ФКУ Т-2. Между ним и дверью камеры стоит сотрудник учреждения Потерпевший №1, с которым у него произошел конфликт. Он был очень зол на Потерпевший №1, поэтому снял с себя куртку и обувь, чтобы сотрудники учреждения не смогли отвести его в камеру. Во время конфликта с сотрудником учреждения Потерпевший №1 он нанес один удар правой рукой в область левой части лица Потерпевший №1, а также один удар коленом правой ноги в область лица, когда Потерпевший №1 уже падал на пол после его первого удара. После этого другие сотрудники учреждения применили к нему физическую силу (т. 2 л.д. 24-29). Оглашенные показания, подсудимый подтвердил в полном объеме. Вина ФИО3 в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности Потерпевший №1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела в совокупности. Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. В его должностные обязанности входит: соблюдение установленных в исправительном учреждении ограничений и запретов, проведение работы, направленной на соблюдение установленного порядка отбывания содержания, правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении, со следственно-арестованными и осужденными, осуществлять вывод осужденных из камер и их последующее сопровождение в баню. При выведении осужденных в баню обеспечивать соблюдение требований изоляции, пресекать попытки переговоров осужденных, находящихся в разных камерах. 15.06.2023 согласно суточному приказу он заступил на службу в вышеуказанной должности. Примерно в 08 часов 50 минут им был осуществлен вывод осужденного ФИО3 из помывочного отделения и его последующее сопровождение в камеру № 10, в которой содержался ФИО3 В коридоре режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, около камеры № 3 ФИО3 начал перекрикиваться с осужденным камеры № 3. В связи с этим им (Потерпевший №1) в адрес ФИО3 сделано замечание, на которое последний не отреагировал и попытался подойти к двери камеры. Тогда он (Потерпевший №1) потребовал от ФИО3 прекратить перекрикиваться и продолжить движение по направлению к своей камере. Указанное требование ФИО3 было проигнорировано. Далее младший инспектор ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Свидетель №5, который нес службу на посту № 1, увидев, что между ним (Потерпевший №1) и ФИО3 происходит конфликт, осуществил нажатие кнопки СТС, после чего на пост стали прибывать другие сотрудники исправительного учреждения, чтобы урегулировать возникший конфликт. Затем неожиданно для него (Потерпевший №1) ФИО3 нанес ему один удар правой рукой в область лица. От данного удара он стал падать на пол, после чего ФИО3 нанес ему еще один удар ногой в область лица, в связи с чем были причинены телесные повреждения. В связи с этим иными сотрудниками исправительного учреждения к ФИО3 были применены специальные средства – наручники. После происшествия Потерпевший №1 обратился за получением медицинской помощи в травматологический пункт ГУЗ «Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко», где ему была выставлен диагноз «ушиб, мягких тканей левой щечной области, верхней и нижней губы слева». В результате противоправных действий ФИО3 ему была причинена физическая боль и телесные повреждения. При этом все его действия в отношении ФИО3 носили исключительно законный характер. С ФИО3 он общался культурно, вежливо, не грубил, его не унижал и никаким образом его не провоцировал на конфликт, высказывал ФИО3 законные требования, которым последний был обязан подчиниться, но их проигнорировал (т. 1 л.д. 192-195). Свидетель Свидетель №5, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 14.06.2023 в период с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 15.06.2023 он заступил на службу в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области на пост у камер режимного корпуса № 1. 15.06.2023 около 09 часов 00 минут, во время проведения количественной проверки осужденных он увидел, как младший инспектор отдела режима и надзора Потерпевший №1 сопровождает из помывочного отделения в камеру № 10 осужденного ФИО3 В коридоре режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2, около камеры № 3 ФИО3 начал переговариваться с осужденным из камеры № 3. Потерпевший №1 сделал ФИО3 замечание, однако, последний на него не отреагировал и попытался подойти к двери камеры № 3. Потерпевший №1 встал между ФИО3 и дверью камеры № 3, потребовав прекратить перекрикиваться с осужденным и продолжить движение. Однако, ФИО3 не реагировал и продолжал перекрикиваться. Он (Свидетель №5), действуя согласно должностной инструкции, нажал кнопку СТС и подал сигнал «ТРЕВОГА». На пост стали прибывать другие сотрудники администрации исправительного учреждения. При этом ФИО3 по-прежнему не реагировал на замечания и предложения продолжить движение. В дальнейшем, осужденный ФИО3 нанес младшему инспектору Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 стал падать на пол, после чего ФИО3 нанес еще один удар ногой в лицо Потерпевший №1 В связи с указанными противоправными действиями к ФИО3 была применена физическая сила, применены специальные средства – наручники. После чего ФИО3 был сопровожден в камеру № 10 (т. 1 л.д. 221-224). Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 15.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут согласно суточного наряда, который был утвержден приказом начальника учреждения, он заступил на пост в режимном корпусе № 1. Около 09 часов 00 минут он участвовал в проведении количественной проверки осужденных в камерах и увидел, что младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 сопровождал из помывочного отделения в камеру № 10 осужденного ФИО3 В этот момент ФИО3 начал перекрикиваться с осужденным из камеры № 3. Потерпевший №1 сделал осужденному ФИО5 на данный факт замечание, однако, последний на него не отреагировал и попытался подойти к двери камеры. Младший инспектор ФИО26 B.А. встал между ФИО3 и дверью камеры, потребовав от ФИО3 прекратить переговариваться и продолжить движение, однако ФИО3 не реагировал и продолжал оговариваться. Вследствие этого разбился плафон лампы вызова младшего инспектора. Совместно с ним (Свидетель №2) в этот момент в коридоре находился младший инспектор дежурной службы Свидетель №5, который, увидев происходящие, нажал кнопку СТС, и подал сигнал «ТРЕВОГА». На пост начали прибывать другие сотрудники исправительного учреждения. В этот момент, осужденный ФИО3 нанес младшему инспектору Потерпевший №1 удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 стал падать на пол, после чего ФИО3 нанес еще один удар ногой в лицо сотруднику. В связи с этим к ФИО3 сотрудниками учреждения была применена физическая сила с последующим водворением его в камеру №10 (т. 1 л.д. 213-216). Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что15.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут он заступил на пост режимного корпуса № 1. Во время проведения количественной проверки осужденных около 09 часов 00 минут по коридору второго этажа первого режимного корпуса младший инспектор отдела режима и надзора ФИО276 осуществлял сопровождение из помывочного отделения в камеру № 10 осужденного ФИО3 Возле камеры № 3 у ФИО3 возник конфликт с одним из осужденных из камеры № 3, в связи с чем младший инспектор Потерпевший №1 сделал ФИО3 замечание, однако последний на него не отреагировал и попытался подойти к двери камеры. Потерпевший №1 встал между ФИО3 и дверью камеры, потребовав прекратить перекрикиваться и продолжить движение, однако, ФИО3 не реагировал и продолжал противоправные действия. С целью предотвращения конфликта младший инспектор Свидетель №5 нажал кнопку СТС, и подал сигнал «ТРЕВОГА». После прибытия на пост сотрудников администрации ФИО3 неоднократно предлагалось прекратить противоправные действия, но ФИО3 по-прежнему не реагировал на замечания и предложения продолжить движение в камеру для отбытия наказания. Затем осужденный ФИО3 нанес Потерпевший №1 удар рукой в область лица, отчего последний стал падать на пол, и практически сразу же ФИО3 нанес еще один удар ногой Потерпевший №1 в лицо. Затем сотрудниками учреждения к ФИО3 была применена физическая сила, после чего он был водворен в камеру № 10 режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области (т. 1 л.д. 217-220). Кроме того, вина ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 от 15.06.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 по ч. 2 ст. 321 УК РФ, который 15.06.2023 находясь в коридоре режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...> нанес ему (Потерпевший №1), когда находился при исполнении должностных обязанностей, удары кулаком и ногой в область лица, причинив тем самым телесные повреждения (т. 1 л.д. 24); - копией выписки из приказа № 97-лс от 28.09.2021, согласно которой Потерпевший №1 с 28.09.2021 назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (т. 1 л.д. 206); - копией выписки из приказа № 30-лс о присвоении специального звания и установления стажа от 04.04.2022, согласно которой младшему инспектору отдела режима и надзора федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» Потерпевший №1 с 04.04.2022 присвоено первое специальное звание младшего начальствующего состава - прапорщик внутренней службы (т. 1 л.д. 207); - копией должностной инструкции младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области прапорщика внутренней службы Потерпевший №1, согласно которой младший инспектор отдела режима и надзора на посту у санпропускника в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ, Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений»; Законами РФ, указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, в том числе должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 4 главы 2 Должностной инструкции младший инспектор отдела режима и надзора (на посту у санпропускника) ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области имеет право пользоваться в пределах своей компетенции, при исполнении возложенных на него служебных обязанностей правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Федеральным законом от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». В соответствии с п.п. 5, 8, 9 главы 3 Должностной инструкции младший инспектор отдела режима и надзора (на посту у санпропускника) ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обязан на посту у санпропускника осуществлять помывку спецконтингента; не оставлять подозреваемых, обвиняемых и осужденных без надзора в помещениях санпропускника, строго соблюдать изоляцию; не допускать побега подозреваемых, обвиняемых и осужденных из помещений санпропускника (т. 1 л.д. 208-209); - копией приказа № 166 от 14.06.2023 «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которому 15.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут младший инспектор отдела режима и надзора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 находился на дежурстве в дневную смену на посту № 19 (т. 1 л.д. 212); - копией приказа № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», из которого следует, что согласно п. 1 главы 1 устанавливаются правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных и осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию; осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в ИУ для отбывания наказания; осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ или тюрьме, оставленных в следственном изоляторе либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в СИЗО с их согласия. В соответствии с п. 3 главы 1 Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также лиц, посещающих ИУ. Нарушение правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 16 главы 3 осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; быть вежливыми в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 17 главы 3 осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы (т. 1 л.д. 115-117); - заключением эксперта № 482/9-23 от 27.07.2023, согласно которому у Потерпевший №1 в представленной медицинской документации отмечены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой щечной области, верхней и нижней губ слева. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматического (травматических) воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавшей поверхности, не исключено в срок 15.06.2023, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности (наличие отека мягких тканей, болезненность при пальпации и при движении нижней челюстью в левой щечной области, в области верхней и нижней губ слева). В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», обнаруженные повреждения в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 129-131); - протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего от 17.10.2023, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 было предложено рассказать о совершенном в отношении него преступления, на что он пояснил, что 15.06.2023 около 09 часов 00 минут он находился при исполнении своих должностных обязанностей возле камеры в коридоре режимного корпуса № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области по адресу: <...>. В этот момент он осуществлял сопровождение осужденного ФИО6 в камеру. Так как у осужденного ФИО3 произошел словесный конфликт с другим осужденным, то ФИО3 остановился возле камеры № 3 и вступил в диалог с осужденным. На неоднократные его (Потерпевший №1) требования пройти в камеру осужденный ФИО3 отвечал отказом. Затем ФИО3 нанес ему (Потерпевший №1) один удар правой рукой в область лица, отчего последний стал падать на пол. Далее ФИО3, нанес ему еще один удар ногой в область лица. Далее к осужденному ФИО3 другими сотрудниками учреждениями была применена физическая сила и последний был водворен в камеру. На вопрос следователя продемонстрировать действия подозреваемого ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 поставил манекен человека в полный рост. Далее потерпевший Потерпевший №1 демонстрируя действия подозреваемого ФИО3 встал напротив манекена, после чего указал, что подозреваемый ФИО3 кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область лица, а когда он (Потерпевший №1) падал, то ФИО3 нанес еще один удар правой ногой в область лица. Данный механизм потерпевший Потерпевший №1 продемонстрировал на манекене человеке. Демонстрируя механизм нанесения телесных повреждений ФИО26 В.А. ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 демонстрируя действия подозреваемого ФИО3 подошел к манекену человека, сжал правую руку в кулак, произвел замах правой рукой и приложил кулак к лицу манекена человека, а именно в области левой щеки. После данного удара потерпевший начал укладывать манекен на правый бок на пол. Далее удерживая манекен человека на расстоянии 50 см от пола, потерпевший Потерпевший №1 согнул правую ногу в коленном суставе, и колено приложил к лицу манекена человека, а именно в области верхней и нижней губы, преимущественно слева. После этого Потерпевший №1 пояснил, что именно таким образом ФИО3 нанес ему два удара, от которых ему были причинены физическая боль и телесные повреждения (т. 1 л.д. 197-204); - заключением эксперта № 806/9-23 от 27.10.2023, согласно которому у Потерпевший №1 в представленной медицинской документации отмечены следующие повреждения: ушиб мягких тканей левой щечной области, ушиб мягких тканей верхней и нижней губ слева. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматического (травматических) воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавшей поверхности, не исключено в срок 15.06.2023, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности (наличие отека мягких тканей, болезненность при пальпации и при движении нижней челюстью в левой щечной области, в области верхней и нижней губ слева). Количество травмирующих воздействий одно и более. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», обнаруженные повреждения в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Сведения из представленных материалов уголовного дела № 12302420009000040 (копия протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1 от 23.06.2023, копия протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 17.10.2023) не противоречат объективным медицинским и судебно-медицинским данным, сопоставимы по характеру, механизму образования, локализации, давности причинения повреждений, а также по количеству травмирующих воздействий и возможности причинения этих повреждений в конкретных условиях. Таким образом, вышеуказанные повреждения в виде ушиба мягких тканей левой щечной области, ушиба мягких тканей верхней и нижней губ слева, в совокупности могли быть получены при одном ударе кулаком правой кисти ФИО3 в левую щечную область Потерпевший №1 и при одном ударе коленом правой ноги ФИО3 в область верхней и нижней губ слева Потерпевший №1 в срок 15.06.2023 (т. 1 л.д. 135-138); - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО13 от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 в 11 часов 02 минуты в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу от медицинского работника травматологического пункта ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» поступило сообщение о том, что к ним с телесными повреждения обратился сотрудник ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области Потерпевший №1 и последнему выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей левой щечной области, верхней и нижней губы слева». Со слов Потерпевший №1 телесные повреждения он получил на службе в результате противоправных действий осужденного (т. 1 л.д. 60); - протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2023 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, а именно коридор специального блока № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенный по адресу: <...>. На данном участке местности сотруднику учреждения Потерпевший №1 15.06.2023 осужденным ФИО3 были причинены телесные повреждения. На расстоянии 20 м от входа в камеру № 3 напротив камер № 19, 18 в правом углу коридора установлена камера видеонаблюдения, которая находится в рабочем состоянии (т. 1 л.д. 28-37); - протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись от 15.06.2023 из ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. Осмотром установлено, что на осматриваемом DVD-R диске имеется файл «AVI» с названием: «курбанов1», содержащий копию видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в коридоре специального блока ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области общей продолжительностью 07 минут 04 секунды. Просмотром указанной видеозаписи установлено, что охватывается промежуток времени с 08 часов 57 минут до 09 часов 05 минут 15.06.2023. В левом нижнем углу отображается надпись «specblok 1 podhod». При этом в зоне обзора стационарной камеры видеонаблюдения находится коридор, ведущий к двери, через которую осуществляется доступ в помещение камерного типа, предназначенное для содержания заключенных. В период с 00 минут 00 секунд до 00 минут 40 секунд воспроизведения видеозаписи (с 08 часов 57 минут до 08 часов 58 минут 15.06.2023) в конце коридора, входящего в зону обзора стационарной камеры видеонаблюдения, находятся мужчина № 1 (осужденный), который одет в куртку и штаны черного цвета, а также четыре мужчины, которые одеты в форму сотрудника исправительного учреждения. Просмотр указанного промежутка видеозаписи позволяет установить, что мужчина № 1 (осужденный) активно жестикулирует руками и пытается применить физическую силу в отношении одного из сотрудников исправительного учреждения. В дальнейшем указанная попытка пресечена вторым сотрудником исправительного учреждения, находящимся справа от мужчины № 2. В период с 00 минут 41 секунды воспроизведения видеозаписи (с 08 часов 58 минут) мужчиной № 1 осуществляются активные действия в зоне обзора стационарной камеры видеонаблюдения, а именно им снимается имеющаяся на нем куртка черного цвета, после чего он подходит к одному из сотрудников исправительного учреждения, в этот момент он выходит из зоны видимости стационарной камеры видеонаблюдения. Затем в период с 01 минуты 32 секунды воспроизведения видеозаписи, то есть в 08 часов 59 минут, сотрудник исправительного учреждения отталкивает мужчину № 1 от себя, в связи с чем мужчина № 1 возвращается в обзор стационарной камеры видеонаблюдения. При этом мужчина № 1 совершает активные действия, направленные на применение физической силы в отношении указанного сотрудника исправительного учреждения, в частности, пытается наносить поочередно удары правой рукой и ногами. Затем вопреки действиям иных сотрудников исправительного учреждения, направленных на пресечение указанных противоправных действий, мужчина № 1 в 09 часов 02 минуты, то есть в период 04 минуты 39 секунды воспроизведения указанной видеозаписи соответственно, продолжая жестикулировать и высказывать требования в адрес сотрудников исправительного учреждения, наносит удар правой рукой в лицо сотрудника исправительного учреждения, стоящего напротив него. От данного удара сотрудник учреждения падает назад. В связи с чем, прибывшими на место другими сотрудниками исправительного учреждения в отношении мужчины № 1 применяется физическая сила. При этом в этот момент мужчина № 1 производит замах правой ногой, которая согнута в коленом суставе и коленом наносит удар тому же сотруднику учреждения, которому ранее нанес удар рукой, в область лица. В 09 часов 03 минуты, то есть в период 05 минуты 11 секунды воспроизведения указанной видеозаписи соответственно, мужчина № 1 покидает зону обзора стационарной камеры видеонаблюдения в сопровождении сотрудников исправительного учреждения (т. 1 л.д. 175-188); - вещественным доказательством: видеозаписью на оптическом диске факта применения насилия в отношении Потерпевший №1 от 15.06.2023 (т. 1 л.д. 189). Вина подсудимого в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности ФИО194 ФИО112. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, в том числе, показаниями самого ФИО3, данными в ходе предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, ФИО3 показал, что 29.07.2020 он был осужден Дербентским городским судом Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, по ч. 1 ст. 222 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения окончательно ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Изначально он отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области. 21.06.2021 постановлением Волжского городского суда Волгоградской области он был переведен для отбывания наказания по Дербентского городского суда Республики Дагестан от 29.07.2020 из исправительной колонии в тюрьму сроком на 3 года. 16.09.2021 он прибыл в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, где отбывает наказание и в настоящее время. Здание ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области расположено по адресу: <...>. По прибытию в указанное учреждение он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, за что был осужден 15.06.2022 Елецким городским судом Липецкой области и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию окончательный срок отбывания наказания составил 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 15.06.2023 постановлением начальника учреждения за нарушение правил внутреннего распорядка он был водворен в штрафной изолятор ФКУ Т-2 на 15 суток. 16.06.2023 около 09 часов 00 минут сотрудники учреждения сопроводили его в медицинскую часть ФКУ Т-2 для планового осмотра. После осмотра сотрудники учреждения сообщили ему, что необходимо вновь пройти в камеру ШИЗО для дальнейшего отбывания наказания. Он попросил сотрудников учреждения, чтобы прежде чем пройти в камеру ШИЗО они завели его в камеру № 10, так как ему необходимо было взять свои вещи и сигареты. На его просьбу сотрудники учреждения отказали и пояснили, что в камере ШИЗО у него имеются все необходимые вещи, а сигареты ему не положено. В связи с этим он стал отказываться идти в камеру ШИЗО. После множественных уговоров он все равно отказывался идти в камеру ШИЗО и настаивал на своем. Через некоторое время в медицинскую часть ФКУ Т-2 прибыл дежурный начальник учреждения ФИО273. Последний был одет в форменную одежду, представился ему и разъяснил необходимость проследовать самостоятельно в камеру ШИЗО. Также ФИО272. разъяснил ему, что в случае отказа им выполнять законные требования к нему в соответствии с законом может быть применена физическая сила. Он пояснил ФИО197 ФИО115., что необходимо пройти в его камеру № 10, где он возьмет свои личные вещи и сигареты, а потом он готов пройти в камеру ШИЗО. ФИО198 ФИО116. отказал ему в его просьбе и указал, что ему не положено в камере ШИЗО иметь лишние личные вещи, а также сигареты. Так как он задерживал очередь в медицинский кабинет для осмотра других осужденных, то он совместно с сотрудниками учреждениями вышел из кабинета и проследовал к камере ШИЗО ФКУ Т-2. Находясь в коридоре, напротив камеры ШИЗО он отказался заходить в камеру, пока не будут выполнены его условия, а именно пройти в камеру № 10, где он возьмет личные вещи и сигареты. 16.06.2023 около 10 часов 20 минут ФИО199 ФИО117. после его неоднократных отказов пройти самостоятельно в камеру ШИЗО, разъяснил ему, что в случае отказа выполнять законные требования сотрудника учреждения, к нему (ФИО3) будет применена физическая сила. Также ФИО200 ФИО118. дал ему подумать две минуты, и в случае его отказа к нему будет применена физическая сила. Из-за этого между ними возник словесный конфликт. В ходе конфликта он требовал только одного, чтобы его отвели в камеру, где он возьмет личные вещи и сигареты, а потом вернется в камеру ШИЗО. ФИО201 ФИО119. и другие сотрудники стали ему объяснять, что все необходимые вещи у него в камере ШИЗО имеются, а сигареты по закону не положены. Также он предупредил, что в случае применения к нему физической силы он будет жаловаться на сотрудников учреждения. Далее ФИО202 ФИО120. пояснил, что ему (ФИО3) было предоставлено достаточно времени, чтобы выполнить требование и пройти в камеру и предложил еще раз сделать это самостоятельно, но он отказался. Далее ФИО203 ФИО121. отдал команду сотрудникам учреждения применить к нему (ФИО3) физическую силу, а именно произвести загиб рук за спину, при этом ФИО204 ФИО122. также своими руками схватил его левую руку и начал производить ее загиб. Другой сотрудник учреждения схватил его (ФИО3) за правую руку, но он успел ее одернуть, и кулаком правой руки нанес один удар ФИО205 ФИО123. область левой части лица. Далее сотрудники учреждения повалили его на пол и применили физическую силу, а именно произвели загиб рук за спину и применили специальные средства – наручники. После этого его завели в камеру ШИЗО. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 11-15, 24-29). Аналогичные показания ФИО3 давал в ходе предварительного следствия и после осмотра диска с видеозаписью. Просмотрев видеозаписи пояснил, что на данной видеозаписи видно, как он находится в коридоре ШИЗО ФКУ Т-2 и у него происходит конфликт с сотрудником ФКУ Т-2 ФИО206 ФИО124. В ходе конфликта он отказывается заходить в камеру ШИЗО без своих личных вещей и сигарет. Сотрудники учреждения поясняют ему, что личные вещи и сигареты осужденным запрещены в камере ШИЗО, а также если он не будет выполнять их законные требования к нему будет применена физическая сила. Далее ФИО207 ФИО125. отдает команду сотрудникам учреждения о применении к нему физической силы и сам хватает его левую руку. В этот момент он правой рукой нанес один удар в область лица ФИО208 ФИО126. После этого другие сотрудники учреждения применили к нему физическую силу (т. 2 л.д. 24-29). Оглашенные показания, подсудимый подтвердил в полном объеме. Вина ФИО3 в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением последним служебной деятельности ФИО209 ФИО127. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела в совокупности. Потерпевший ФИО210 ФИО128., чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что он состоит в должности дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, в звании капитан внутренней службы. В его должностные обязанности входит: общий контроль за осужденными и сотрудниками учреждения, с целью соблюдения установленных в указанном учреждении ограничений и запретов, правил внутреннего распорядка в указанном учреждении. 16.06.2023 около 08 часов 00 минут он заступил на службу в качестве дежурного начальника учреждения. В 09 часов 50 минут по радиостанции от оператора учреждения им было получено сообщение о том, что осужденный ФИО3 отказывается выходить из медицинского кабинета, в связи с чем он прибыл к процедурному кабинету МСЧ ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. По прибытию он узнал, что осужденный ФИО3 отказывается возвращаться в камеру ШИЗО, требовал от сотрудников учреждения перед водворением его в камеру ШИЗО завести изначально в ранее занимаемую им камеру № 10, чтобы он мог взять свои личные вещи и сигареты. В связи с этим им (ФИО211 ФИО129.) было разъяснено ФИО3, что он не имеет права отвести ФИО3 в ранее занимаемую им камеру, так как все вещи и предметы, которые ФИО3 может иметь при себе в камере ШИЗО, у него имеются. В связи с тем, что ФИО3 все равно отказывался покинуть процедурный кабинет МСЧ, он (ФИО212 ФИО130.) также разъяснил ФИО3, что в случае невыполнения законных требований проследовать в камеру ШИЗО к нему может быть применена физическая сила в соответствии с действующим законодательством. Из-за того, что ФИО3 по-прежнему отказывался возвращаться в камеру ШИЗО, а равно вел себя агрессивно и кричал, им (ФИО213 ФИО131.) путем использования рации был объявлен сигнал «Тревога», по которому к процедурному кабинету МСЧ стали прибывать также другие сотрудники учреждения. Примерно в 10 часов 00 минут ФИО3 по просьбе медицинского работника процедурного кабинета МСЧ самостоятельно покинул кабинет и вместе с ним (ФИО214 ФИО132.) и прибывшими на место другими сотрудниками исправительного учреждения проследовал до камеры ШИЗО. В 10 часов 15 минут, то есть к моменту прибытия к двери камеры ШИЗО, ФИО3 вновь отказался самостоятельно заходить в камеру штрафного изолятора, а равно продолжил требовать завести его в камеру, где он содержался до водворения в камеру ШИЗО, чтобы он мог забрать оттуда сигареты. В связи с этим им (ФИО215 ФИО133.) еще раз было разъяснено ФИО3 то, что все вещи, разрешенные к содержанию во время его нахождения в ШИЗО, у него имеются, завести его в ранее занимаемую им камеру он (ФИО216 ФИО134.) не имеет права, и то, что содержать сигареты в камере ШИЗО запрещается. Далее он (ФИО217 ФИО135.) в очередной раз предложил ФИО3 проследовать в камеру ШИЗО, на что последний ответил отказом. Он (ФИО218 ФИО136.) предупредил ФИО3 о том, что в случае его отказа выполнить законные требования сотрудника учреждения к нему на основании действующего законодательства может быть применена физическая сила. ФИО3 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований (ему предоставлялось на обдумывание 2 минуты), однако ФИО3 по-прежнему отказывался зайти в камеру. Тогда им (ФИО219 ФИО137.) совместно с младшим инспектором дежурной службы Свидетель №4 E.Н. к ФИО3 была применена физическая сила в виде загиба рук за спину. Однако, в последующем ФИО3 вырвал правую руку из рук Свидетель №4 и нанес ему (ФИО220 ФИО138.) один удар кулаком в область левой части лица, в том числе по верхней губе слева. От данного удара он (ФИО221 ФИО139.) почувствовал физическую боль, изнутри губы потекла кровь. Затем находившиеся около камеры сотрудники исправительного учреждения применили к ФИО3 физическую силу и специальные средства - наручники. После происшествия он (ФИО222 ФИО140.) обратился за медицинской помощью в травматологический пункт ГУЗ «Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко», где ему был выставлен диагноз «ушиб мягких тканей лица, верхней губы слева». В результате противоправных действий ФИО3 ему была причинена физическая боль и телесные повреждения. При этом все его действия в отношении ФИО3 носили исключительно законный характер. С ФИО3 он общался культурно, вежливо, не грубил, его не унижал и никаким образом не провоцировал на конфликт, высказывал ФИО3 законные требования, которым последний был обязан подчиниться, но проигнорировал (т. 1 л.д. 227-230). Свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 16.06.2023 он заступил на службу в дневную смену с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Примерно в 09 часов 30 минут он участвовал в выводе осужденного ФИО3 в медицинскую часть учреждения, для проведения медицинских процедур назначенных терапевтом учреждения. После проведения процедур осужденный ФИО3 заявил, что он отказывается возвращаться в камеру ШИЗО. ФИО3 требовал завести его в камеру, где ФИО3 содержался до помещения в штрафной изолятор, чтобы он мог взять свои вещи и сигареты. Ему было разъяснено, что он (Свидетель №4) не имеет права отвести ФИО3 в камеру общего типа, все вещи и предметы, которые он может иметь при себе в ШИЗО у него имеются. Однако ФИО3 отказывался покинуть процедурный кабинет МСЧ. В связи с этим он (Свидетель №4) по радиостанции сообщил оператору ЦПСОТ, что осужденный ФИО3 отказывается следовать в камеру ШИЗО. Через некоторое время в медицинскую часть прибыл ДПНТ ФИО223 ФИО141. и разъяснил ФИО3, что в случае невыполнения законных требований к нему может быть применена физическая сила в соответствии c действующим законодательством, ФИО3 по-прежнему отказался возвращаться в ШИЗО, вел себя агрессивно, кричал, поэтому по рации ФИО224 ФИО142. объявил сигнал «Тревога». После этого на место стали прибывать сотрудники учреждения. Примерно в это же время медицинский работник попросил ФИО3 покинуть процедурный кабинет. ФИО3 вышел из кабинета и в сопровождении сотрудников пошел к ШИЗО. Однако по прибытию к ШИЗО приблизительно в 10 часов 15 минут ФИО3 отказался заходить в штрафной изолятор, снова стал требовать отвести его в камеру, где он содержался до водворения в ШИЗО, чтобы ФИО3 забрал оттуда сигареты. ДПНТ ФИО225 ФИО143. еще раз объяснил ФИО3, что все вещи, положенные во время содержания в ШИЗО, у него имеются, завести ФИО3 в камеру общего типа не имеют права. В очередной раз ДПНТ ФИО226 ФИО144. предложил ФИО3 проследовать в камеру ШИЗО, на что последний ответил отказом в грубой форме, употребляя нецензурные выражения. ФИО227 ФИО145. в очередной раз предупредил ФИО3 о том, что в случае отказа выполнить законные требования к нему на основании действующего законодательства может быть применена физическая сила. ФИО3 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований, однако, ФИО3 по-прежнему отказывался зайти в камеру, нецензурно выражался. Тогда ДПНТ ФИО228 ФИО146. дал команду на применение физической силы в виде загиба рук за спину. Когда он (Свидетель №4) взял правую руку ФИО3, последний вырвал ее и нанес кулаком правой руки один удар в область лица ФИО229 ФИО147. Затем находившиеся около камеры сотрудники учреждения, применили к ФИО3 физическую силу и специальные средства – наручники, а затем водворили в камеру № 7 ШИЗО (т. 1 л.д. 249-251). Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 16.06.2023 он в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут заступил на службу. Примерно в 09 часов 30 минут он участвовал в выводе осужденного ФИО3 в медицинскую часть учреждения, для проведения медицинских процедур. После проведения медицинских процедур осужденный ФИО3 заявил, что он отказывается возвращаться в камеру ШИЗО. ФИО3 требовал от сотрудников учреждения завести его в камеру, где он содержался до помещения в штрафной изолятор, чтобы он мог взять свои теплые вещи и сигареты. ФИО3 было разъяснено, что сотрудники учреждения не имеют права отвести ФИО3 в камеру общего типа, так как все вещи и предметы, которые можно иметь при себе в камере ШИЗО, у него имеются, а также сигареты в ШИЗО запрещены. Однако ФИО3 отказывался покинуть процедурный кабинет МСЧ. Далее в медицинский кабинет был вызван дежурный помощник начальника учреждения ФИО230 ФИО148. для урегулирования конфликта. Через некоторое время в медицинскую часть прибыл ДПНТ ФИО231 ФИО149. и разъяснил ФИО3, что в случае невыполнения законных требований к последнему может быть применена физическая сила в соответствии c действующим законодательством. Однако, ФИО3 по-прежнему отказался возвращаться в ШИЗО, вел себя агрессивно, кричал, поэтому по рации ФИО232 ФИО150. объявил сигнал «Тревога». Через некоторое время ФИО3 вышел самостоятельно из кабинета и в сопровождении сотрудников учреждения прошел к камере № 7 штрафного изолятора. По прибытию к камере ШИЗО приблизительно в 10 часов 15 минут ФИО3 отказался заходить в штрафной изолятор, снова стал требовать отвести его в камеру, где он содержался до водворения в ШИЗО, чтобы он забрал оттуда сигареты. ДПНТ ФИО233 ФИО151. еще раз объяснил ФИО3, что все вещи, положенные осужденные во время содержания в ШИЗО, у него имеются, завести его в камеру общего типа сотрудники исправительного учреждения не имеют права. В очередной раз ДПНТ ФИО234 ФИО152. предложил ФИО3 проследовать в камеру ШИЗО, на что последний ответил отказом в грубой форме. ФИО235 ФИО153. в очередной раз предупредил ФИО3 о том, что в случае отказа выполнить законные требования к последнему на основании действующего законодательства может быть применена физическая сила. ФИО3 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований, однако он по-прежнему отказывался пройти в камеру. Тогда ДПНТ ФИО236 ФИО154. дал команду на применение физической силы к ФИО3 в виде загиба рук за спину. Когда младший инспектор Свидетель №4 взял правую руку ФИО3, последний вырвал свою правую руку из рук Свидетель №4 и нанес один удар в область лица ФИО237 ФИО155. Затем находившиеся около камеры ШИЗО сотрудники, применили к ФИО3 физическую силу и специальные средства – наручники. После чего осужденного ФИО3 водворили в камеру (т. 2 л.д. 1-3). Свидетель Свидетель №6, чьи показания были оглашены в соответствии с ч.2 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 16.06.2023 он заступил на службу с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Примерно в 09 часов 50 минут он прибыл в медицинскую часть учреждения по сигналу «Тревога», где осужденный ФИО3 не хотел выходить из процедурного кабинета и проходить в камеру штрафного изолятора. ФИО3 изначально просил сотрудников, чтобы они отвели его в камеру, в которой он содержался ранее и взял свои личные вещи и сигареты. В связи с этим ДПНТ ФИО238 ФИО156. предупредил ФИО3 о возможности применения к нему физической силы, если последний не будет выполнять законные требования сотрудников учреждения. После этого ФИО3 в сопровождении сотрудников пошел к камере ШИЗО. Однако, по прибытию к камере № 7 ШИЗО приблизительно в 10 часов 15 минут ФИО3 отказался заходить в камеру штрафного изолятора и снова стал требовать отвести его в камеру, где он содержался до водворения в ШИЗО, чтобы ФИО3 забрал оттуда сигареты. ДПНТ ФИО239 ФИО157. еще раз разъяснил ФИО3, что все вещи, которые положены осужденному, во время содержания в штрафном изоляторе у него имеются, завести его в камеру сотрудники исправительного учреждения не имеют права. В очередной раз ДПНТ ФИО240 ФИО158. предложил ему проследовать в камеру ШИЗО, на что он ответил отказом в грубой форме. ФИО241 ФИО159. в очередной раз предупредил ФИО3 о том, что в случае отказа выполнить законные требования к нему на основании действующего законодательства может быть применена физическая сила. ФИО3 было предоставлено достаточно времени для выполнения законных требований, однако ФИО3 по-прежнему отказывался зайти в камеру. Тогда ДПНТ ФИО242 ФИО160. отдал команду на применение физической силы в виде загиба рук за спину. Когда младший инспектор Свидетель №4 взял правую руку ФИО3, последний вырвал руку из его рук и нанес кулаком правой руки один удар в область лица ФИО243 ФИО161. Затем находившиеся около камеры сотрудники учреждения, применили к ФИО3 физическую силу и специальные средства - наручники, после чего осужденного ФИО3 водворили в камеру ШИЗО (т. 2 л.д. 4-6). Кроме того, вина ФИО3 подтверждается материалами уголовного дела: - заявлением дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО274. от 16.06.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности осужденного ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО3 по ч. 2 ст. 321 УК РФ, который 16.06.2023 находясь в коридоре режимного корпуса № 1 в районе штрафного изолятора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...> нанес ему (ФИО245 ФИО163.), когда находился при исполнении должностных обязанностей, один удар кулаком правой руки в область лица, причинив тем самым телесные повреждения (т. 1 л.д. 70); - копией выписки из приказа № 111-лс от 01.06.2023, согласно которой ФИО246 ФИО164. с 01.06.2023 назначен на должность дежурного помощника начальника тюрьмы дежурной службы федерального казенного учреждения «Тюрьма № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Липецкой области» (т. 1 л.д. 240); - копией выписки из приказа № 177-лс о присвоении специального звания от 02.08.2021, согласно которой ФИО247 ФИО165. с 01.08.2021 присвоено очередное специальное звание - капитан внутренней службы (т. 1 л.д. 241); - копией должностной инструкции дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области капитана внутренней службы ФИО248 ФИО166., согласно которой дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы в своей деятельности руководствуется: Конституцией РФ, Законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»; ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых обвиняемых в совершении преступлений»; Законами РФ, указами Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, в том числе должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 12, 28, 32, 46 главы 3 Должностной инструкции дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области обязан осуществлять общее руководство подчиненными сотрудниками и определять приоритетные направления их деятельности; организовывать и обеспечивать надзор и изоляцию спецконтингента, обеспечивать соблюдение ими установленного порядка содержания под стражей; принимать меры по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений установленного порядка содержания под стражей и иных правонарушений; не реже одного раза за дежурство осуществлять обход карцеров (штрафных изоляторов) и опрос содержащихся в них лиц (т. 1 л.д. 242-245); - копией приказа № 167 от 15.06.2023 «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», согласно которому 16.06.2023 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут дежурный помощник начальника учреждения дежурной службы ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО249 ФИО167. находился на дежурстве (т. 1 л.д. 248); - копией из приказа № 110 от 04.07.2022 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (с последующими изменениями и дополнениями), из которого следует, что согласно п. 1 главы 1 устанавливаются правила внутреннего распорядка в исправительных колониях, тюрьмах, лечебных исправительных учреждениях, а также лечебно-профилактических учреждениях и следственных изоляторах, выполняющих функции исправительных учреждений, в отношении соответственно находящихся в них осужденных и осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию; осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в ИУ для отбывания наказания; осужденных, следующих к месту отбывания наказания либо перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое; осужденных к лишению свободы с отбыванием наказания в ИУ или тюрьме, оставленных в следственном изоляторе либо переведенных в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в СИЗО с их согласия. В соответствии с п. 3 главы 1 Правила обязательны для администрации ИУ, содержащихся в них осужденных, а также лиц, посещающих ИУ. Нарушение правил влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 16 главы 3 осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в исправительном учреждении; быть вежливыми в общении с сотрудниками уголовно-исполнительной системы; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 17 главы 3 осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы. В соответствии с п. 543 главы 34 Курение осужденным к лишению свободы, водворенным в ДИЗО, ШИЗО, запрещено (т. 1 л.д. 115-117); - заключением эксперта № 483/9-23 от 27.07.2023, согласно которому у ФИО250 ФИО168. в представленной медицинской документации отмечены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей верхней губы слева, ссадины слизистой верхней губы. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматического (травматических) воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавшей поверхности, не исключено в срок 16.06.2023, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности (наличие отека мягких тканей и болезненность при пальпации в области верхней губы слева). В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», обнаруженные повреждения в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (т. 1 л.д. 142-144); - протоколом следственного эксперимента с участием потерпевшего от 17.10.2023, согласно которому потерпевшему ФИО251 ФИО169. было предложено рассказать о совершенном в отношении него преступления, на что он пояснил, что 16.06.2023 около 10 часов 20 минут он находился при исполнении своих должностных обязанностей возле камеры штрафного изолятора ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области по адресу: <...>. В этот момент он и другие сотрудники учреждения предъявляли законные требования осужденному ФИО6, чтобы последний самостоятельно зашел в камеру. На неоднократные их требования пройти в камеру осужденный ФИО3 отвечал отказом, в связи с чем им был отдан приказ о применении физической силы в отношении ФИО3 Далее сотрудником учреждения Свидетель №4 и им (ФИО252 ФИО171.) в отношении осужденного ФИО3 была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину. Он произвел руками захват левой руки осужденного ФИО3, а Свидетель №4 произвел загиб правой руки осужденного ФИО3 Однако, ФИО3 вырвал правую руку из захвата и нанес ему правым кулаком один удар в область лица, отчего он (ФИО253 ФИО172.) почувствовал физическую боль и почувствовал кровотечение из губы. Далее к осужденному ФИО3 другими сотрудниками учреждениями была применена физическая сила и последний был водворен в камеру штрафного изолятора. На вопрос следователя продемонстрировать действия подозреваемого ФИО3, потерпевший ФИО254 ФИО173. поставил манекен человека в полный рост. Далее потерпевший ФИО255 ФИО174. демонстрируя действия подозреваемого ФИО3 встал напротив манекена, после чего подошел с левой стороны манекена человека (подозреваемый ФИО3), корпус тела наклонил немного вперед, правую руку пропустил под левой рукой манекена человека, а левую руку приложил к плечу манекена человека. ФИО256 ФИО175. пояснил, что именно таким образом он произвел захват левой руки ФИО3 перед применением физической силы. После этого подозреваемый ФИО3 кулаком своей правой руки нанес ему один удар в область лица. Данный механизм потерпевший ФИО257 ФИО176. продемонстрировал на манекене человеке. Демонстрируя механизм нанесения телесных повреждений ФИО258 ФИО177. ФИО3, потерпевший ФИО259 ФИО178. демонстрируя действия подозреваемого ФИО3 подошел к манекену человека, сжал правую руку в кулак, произвел замах правой рукой и приложил кулак к лицу манекена человека, а именно в области правой щеки и верхней губы слева. После этого ФИО260 ФИО179. пояснил, что именно таким образом ФИО3 нанес ему один удар, от которого ему были причинены физическая боль и телесные повреждения (т. 1 л.д. 232-239); - заключением эксперта № 807/9-23 от 27.10.2023, согласно которому у ФИО261 ФИО180. в представленной медицинской документации отмечены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей верхней губы слева, ссадины слизистой верхней губы. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, причинены в результате травматического (травматических) воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавшей поверхности, не исключено в срок 16.06.2023, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности (наличие отека мягких тканей и болезненность при пальпации в области верхней губы слева). Количество травмирующих воздействий одно и более. В соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», обнаруженные повреждения в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Сведения из представленных материалов уголовного дела № 12302420009000040 (копия протокола допроса потерпевшего ФИО262 ФИО181. от 23.06.2023, копия протокола следственного эксперимента с участием потерпевшего Потерпевший №1 от 17.10.2023) не противоречат объективным медицинским и судебно-медицинским данным, сопоставимы по характеру, механизму образования, локализации, давности причинения повреждений, а также по количеству травмирующих воздействий и возможности причинения этих повреждений в конкретных условиях. Таким образом, вышеуказанные повреждения в виде ушиба мягких тканей верхней губы слева, ссадин слизистой верхней губы, в совокупности могли быть получены при одном ударе кулаком правой кисти ФИО3 в область верхней губы слева ФИО263 ФИО182. в срок 16.06.2023 (т. 1 л.д. 148-151); - рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Ельцу ФИО14 от 16.06.2023, согласно которому 16.06.2023 в 12 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Ельцу от медицинского работника травматологического пункта ГУЗ «Елецкая городская больница № 1 им. Н.А. Семашко» поступило сообщение о том, что к ним с телесными повреждения обратился сотрудник ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области ФИО264 ФИО183. и последнему выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей верхней губы слева» (т. 1 л.д. 99); - протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2023 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, а именно коридор штрафного изолятора специального блока № 1 ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенный по адресу: <...>. На данном участке местности установлена камера видеонаблюдения, которая находится в рабочем состоянии (т. 1 л.д. 74-76); - протоколом осмотра предметов от 11.09.2023 и фототаблица к нему, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозапись от 16.06.2023 из ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области. Осмотром установлено, что на осматриваемом DVD-R диске имеется файл «AVI» с названием: с названием «20230616_1021», содержащий копию видеозаписи с видеорегистратора, установленного на сотруднике ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области общей продолжительностью 05 минут 05 секунд. Просмотром видеозаписи, содержащейся в файле с названием «20230616_1021» установлено, что охватывается промежуток времени с 10 часов 22 минут до 10 часов 27 минут 16.06.2023. В зоне обзора камеры видеорегистратора находится коридор, в котором находятся сотрудники исправительного учреждения, а также мужчина № 1 (осужденный) При этом последний игнорирует законные требования сотрудников исправительного учреждения проследовать в камеру ШИЗО ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, а требует проводить его в камеру, которую он занимал ранее, чтобы забрать собственные вещи, однако, запрещенные к содержанию в ШИЗО. В 10 часов 22 минуты сотрудником исправительного учреждения объявлено о предоставлении осужденному 2 минут времени для принятия решения, прекращения осуществления противоправных действий и водворения в камеру ШИЗО. В дальнейшем, в 10 часов 24 минуты по истечении указанного времени сотрудником исправительного учреждения в адрес осужденного выносится предупреждения о том, что в отношении него будет применена физическая сила в виде загиба двух рук за спину. Вопреки законным требованиям сотрудникам исправительного учреждения осужденный продолжает совершение противоправных действий. В 10 часов 25 минут сотрудником исправительного учреждения осужденному объявлено о том, что в отношении него применяется физическая сила. Один из сотрудников, который находится полевую руку осужденного, начинает применять к последнему физическую силу, а именно хватается руками за левую руку осужденного. Осужденный в ответ на применение в его адрес физической силы со стороны сотрудника исправительного учреждения наносит последнему один удар правой рукой в область лица. После этого осужденного повалили на пол и применили специальные средства наручники. Разговор между осужденным и сотрудниками учреждения был следующего содержания: С1: Мы отвечаем за содержание за решеткой. Вот за это ты можешь с нас спрашивать. Сотрудник 2 (С2): Вам время давалось уже. Сейчас повторно дается время, чтобы Вы дошли досюда и зайти в камеру непосредственно. Осужденный: Э, что ты мне, шутишь? С2: Что ты орешь? С1: (по отношению к ФИО3) Тише, тише, давай мы не будем кричать. Осужденный: Я не ору, я говорю. С2: В противном случае произойдет то, что я вам зачитывал. Осужденный: Да мне … (нецензурная брань). С1: ФИО6, давайте мы не будем выражаться нецензурной бранью. Не надо. С2: Проходите в изолятор. Осужденный: Минута, …. (нецензурная брань). Я сказал, попробуйте меня троньте,.. (нецензурная брань). С1: Да никто тебя не трогает. Осужденный: Попробуйте меня кто-то троньте … (нецензурная брань). С2: Никто тебя не трогает, заходи в изолятор. Осужденный: Проведите меня в камеру. С1: Нельзя тебе, понимаешь? Мы не имеем права тебя проводить… Осужденный: Потому что у меня нету там вещей. С1: Да причем… Вот все твои вещи, которые ты имеешь право содержать у себя в изоляторе. Осужденный: Вещей нету у меня там. С2: Вещи тебе принесли, которые тебе положены в изоляторе. Осужденный: Вещей нету у меня там. С1: Вот сумка желтая, которая… Осужденный: Отведите меня к начальнику! С2: К начальнику доставляются по заявлению. В неустановленном порядке к нему никого не водят. Осужденный: Не водят, если … дайте мне то, что мне необходимо. У меня нервные, понимаете, срывы. С2: Понимаем… Но сигареты мы тебе в изолятор дать не можем… Заходите в изолятор. Осужденный: Я не зайду, еще раз повторяю. С2: ФИО6, Вам было достаточно дано, чтобы обдумать свои противоправные действия. Осужденный: Да-да, достаточно время. С2: Сейчас на основании Федерального закона № 5473 о федеральных органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы к Вам будет применена физическая сила в виде загиба двух рук за спину на основании статьи 29, так как Вы отказываете неповиновение сотрудникам администрации. Осужденный: Так… Ну, что, что, попробуй только,.. (нецензурная брань). Я в скорую поеду …. (нецензурная брань). Сотрудник 3 (С3): Заходи, Вадим, в ШИЗО, и мы расходимся. Ну что мы тут стоим. Слышишь? Заходи в ШИЗО. Осужденный: Да он меня в камеру не ведет. С1: Да в камеру он тебя в ту не поведет. Вот в это ШИЗО заходи, в свою камеру. С3: Почему ты туда не пойдешь? Осужденный: Потому что там нет ничего… С3: Да дело вообще не в этом. С1: Чего там есть, чего там нету ты посмотришь через 15 суток, которые у тебя пройдут. Пройдешь, посмотришь, убедишься, что есть, чего нету. Сейчас эти вопросы… Осужденный: С ним мне не решить … У меня в прошлый раз с ним получилась такая же…инцидент… Такой же… С1: Да ни с ним не решить, ни со мной, ни с кем. С3: Заходи в ШИЗО. Что мы? В камеру мы тебя не сможем отвести, сигарет тебе пронести тоже не дадим. Ты просишь то, что мы не можем тебе сделать, понимаешь? Не усугубляй обстановку. Осужденный: Отведите меня к человеку, кто сможет это со мной решить. С1: Да никто. Даже генерал. С2: К вам применяется физическая сила. ФИО3: Иди …. С3: Наручники сюда несите. С1: Наручники сюда. Осужденный: Вы что делаете? (т. 1 л.д. 175-188); - Вещественным доказательством: видеозаписью на оптическом диске факта применения насилия в отношении ФИО265 ФИО184. от 16.06.2023 (т. 1 л.д. 189); - копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от 15.06.2023, согласно которому 15.06.2023 начальником учреждения ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области осужденный ФИО3 за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток (т. 1 л.д. 123). Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам. Показания потерпевших и свидетелей подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, и сомнений у суда не вызывают. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела или иных причин оговаривать подсудимого суд со стороны потерпевшего и указанных свидетелей не усматривает. Все это позволяет суду считать показания потерпевших и свидетелей достоверными. Протоколы и другие перечисленные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний. Объективность и достоверность заключений экспертов, сомнений у суда не вызывают, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Действия подсудимого 15.06.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.321 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку подсудимый наносил удары потерпевшему Потерпевший №1, являющемуся сотрудником исправительной колонии, в связи с тем, что тот по служебной необходимости предлагал осужденному выполнить его законные требования. Действия подсудимого 16.06.2023 суд считает необходимым квалифицировать по ч.2 ст.321 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку подсудимый нанес удар потерпевшему ФИО266 ФИО185., являющемуся сотрудником исправительной колонии, в связи с тем, что тот по служебной необходимости предлагал осужденному выполнить его законные требования. При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО3 совершил два преступления средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.2 л.д.124, 125), по месту жительства и отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.2 л.д. 126, 131-132), имеет хронические заболевания (т. 2 л.д. 128). ............. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу с защитником. По заключению психолога: психологический анализ материалов уголовного дела, данные экспериментально-психологического исследования и направленной беседы с подэкспертным ФИО3 позволяют сделать вывод о том, что выявленные в личностной сфере индивидуально-психологические особенности (достаточно устойчивые представления о собственной личности, упорство в отстаивании собственного мнения, склонность опираться в своих суждениях, оценках и поведении на собственные внутренние критерии, уверенность в собственной правоте, чувствительность к критике, ситуациям, затрагивающим самооценку и самоуважение, тенденция к противодействию внешнему давлению, пониженный волевой контроль поведения в эмоционально насыщенных ситуациях) не оказали существенного влияния на его поведение в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так как соответствовали его поведенческому стереотипу привычного эмоционального реагирования в субъективно-значимых ситуациях (т. 1 л.д. 167-173). Суд оснований для сомнений в указанном заключении экспертизы не находит. Смягчающими наказание обстоятельствами по двум преступлениям суд считает признание вины, состояние здоровья подсудимого. Суд учитывает при назначении наказания положения, предусмотренные ч. 1 ст. 22 УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ), поэтому наказание в отношении него должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Исходя из конкретных обстоятельств совершения преступления, имеющего высокую общественную опасность, данных о личности подсудимого, то, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и, будучи судимым находясь в местах лишения свободы, вновь совершил новое преступление, оснований для применения в отношении ФИО3 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не усматривается, так как с учетом характера совершенного преступления иные виды наказания, не могут, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого лишь в условиях изоляции от общества. По тем же мотивам суд не считает возможным применение условного осуждения. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ также не усматривается, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства. Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание ФИО3 суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить в отношении него колонию строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора (ч.2 ст.97 УПК РФ) он подлежит заключению под стражу. Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день. Окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного присоединения не отбытой части наказания. ............. При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО7 Курбановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.321 УК РФ, ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 321 УК РФ (преступление от 15.06.2023) в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев; - по ч. 2 ст. 321 УК РФ (преступление от 16.06.2023) в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 15.06.2022 и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время содержания под стражей с 12.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ............. Вещественные доказательства: видеозапись на оптическом диске факта применения насилия в отношении Потерпевший №1 от 15.06.2023, видеозапись на оптическом диске факта применения насилия в отношении ФИО277. от 16.06.2023 – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с применением видеоконференцсвязи, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. Председательствующий О.И. Оборотова Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Оборотова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
