Приговор № 1-272/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело № копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<.........> 17 мая 2018 года

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО1,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Абжалимова Р.Х,

защитника, адвоката Елисеенко М.А., по удостоверению № и ордеру № от ДД.ММ.ГГ.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, с полным средним образованием, холостого, <.........>, работающего <.........>, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в конце октября 2017 года, в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве в районе <.........>, по данным GPS навигатора в координатах <.........> восточной долготы <.........>; имея умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотического средства в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил два куста дикорастущей конопли в лесном массиве в районе <.........>, по данным GPS навигатора в координатах <.........> восточной долготы <.........>; и из найденных им двух кустов дикорастущей конопли, по известной ему технологии незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ. является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой № грамм, что является значительным размером, в соответствии со Списком № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, согласно постановления № Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 незаконно без цели сбыта хранил при себе в двух бумажных свертках, внутри черного портсигара в принадлежащем ему рюкзаке до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ., когда сотрудниками полиции при личном досмотре, в помещении Находкинского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <.........>, наркотическое средство было изъято как вещество, запрещенное к гражданскому обороту, на основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

ДД.ММ.ГГ. подозреваемым ФИО2 с участием защитника органу дознания заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме.

Поступившее от подозреваемого ФИО2 ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было рассмотрено и по результатам его рассмотрения ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление об удовлетворении ходатайства и о производстве дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 также заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ согласился. Поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Он осознаёт сущность заявленного ходатайства, условия и порядок обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.

В содеянном преступлении подсудимый раскаивается, ранее не судим, №, иждивенцев нет, он работает, №, его ежемесячный доход составляет около № рублей.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Выслушав участников процесса и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в том числе характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и», ч.2 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, <.........>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Согласно заключению амбулаторной судебно – наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 №.

Подсудимый ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, является <.........>.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, а также требования ст.ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ с учетом индивидуализации наказания, суд находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, достаточным для исправления, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей в доход государства.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по <.........> (Находкинский ЛО МВД России на транспорте л/с №); наименование банка – Дальневосточное ГУ Банка России <.........>; КБК 18№; номер счета (получателя платежа) №; БИК №; Код ОКТМО №; ИНН налогового органа № КПП налогового органа №; наименование платежа – Штраф по уголовному делу.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: портсигар черного цвета, 2 пустые папиросы «Беломорканал», смесь табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), высушенное при температуре 110 – 115?С до постоянной массы весом № грамм, после экспертизы оставшееся массой № грамма, ватный тампон белого цвета, ватный тампон с загрязнениями, находящиеся в комнате вещественных доказательств Находкинского ЛО МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока хранения последнего.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья подпись ФИО1