Приговор № 1-57/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-57/2020

22RS0044-01-2020-000272-54 Дело №1-57/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 08 июля 2020 года

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,

при секретаре - Демидовой Е.В.,

с участием гос.обвинителя - заместителя прокурора Рубцовского района Тюрина П.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Пчелякова С.В., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским районным судом Алтайского края по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 2 месяцем лишения свободы, приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

- ДД.ММ.ГГГГ Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году, ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 7 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 находясь в <адрес>, движимый корыстными побуждениями с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно-ФИО1 решил тайно, похитить имущество Потерпевший №1 из <адрес>.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, пришел во двор <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи неустановленного предмета взломал крепление навесного замка входной двери дома ведущей в веранду и крепление навесного замка двери, ведущей в жилую часть дома и прошел внутрь осуществив таким образом незаконное проникновение в жилище. Находясь в указанном доме в указанный период времени ФИО1, действуя тайно, взял имущество, а именно: 30 метров шланга для полива, стоимостью 398 рублей 04 копейки, водяной насос для полива, стоимостью 2653 рубля 63 копейки, прожектор освещения в коробке, стоимостью 588 рублей 22 копейки, 100 метров медного провода (проводка), стоимостью 10 рублей 61 копейка за один погонный метр, на сумму 1061 рубль 00 копеек, мешок, в котором находилось 8 пакетов с армейским сухим пайком (индивидуальный рацион питания), ценности для потерпевшего не представляющие, цифровую приставку, стоимостью 1061 рубль 45 копеек, телевизор «<данные изъяты>» диагональю 81 см. в не рабочем состоянии, стоимостью 884 рубля 54 копейки, дорожную сумку, стоимостью 442 рубля 27 копеек, лампу для маникюра в нерабочем состоянии, не представляющую для потерпевшего ценности, на общую сумму 7089 рублей 15 копеек. Похищенное имущество ФИО1 поочередно вынес из дома и распорядился впоследствии им по своему усмотрению, реализовав, таким образом, свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступными действиями ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере 7089 рублей 15 копеек.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевший Потерпевший №1просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласился на рассмотрения дела в особом порядке, на строгом наказании не настаивал.

Суд, с согласия участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Стороны исследовали материалы дела, касающиеся личности подсудимого.

Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность подсудимого.

В характеристике, данной в отношении ФИО1, со стороны правоохранительных органов, отмечено, что он не работает, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало (т. 1 л.д. 158).

ФИО1 совершил преступление против собственности, согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Психическая полноценность подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, на учете в КБУЗ Рубцовская ЦРБ у врачей психиатра и нарколога он не состоит.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно обстановке, в полной мере осуществляя право на защиту. Суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что отягчающих вину обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в силу ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, явку с повинной, частичное возмещение ущерба путем изъятия сотрудниками полиции, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании, на момент совершения преступления ФИО1 не судим.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1,суд учитывает, что отягчающих вину обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, в связи с чем не применяет правила ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Наказание суд назначает с применением правил ч.1,5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, учитывая материальное положение, без дополнительного наказания в виде штрафа и в связи с нецелесообразностью без ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку по данному уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживался, под стражей не содержался, что им самим не оспаривается.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до постановления приговора Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбытия наказания ФИО1 по данному приговору должен быть зачтен в срок отбывания наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказания в исправительной колонии общего режима, совершил тяжкое преступление до вынесения приговора, по которому отбывает наказание в виде лишения свободы, наказание он должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- индивидуальный рацион питания, переданный под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 (<данные изъяты>) - по вступлению приговора в законную силу оставить у последнего.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в судебном заседании отнести на счёт федерального бюджета.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и внесено представление прокурора в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня получения копии приговора, в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Осужденный имеют право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, обжалованию не подлежит.

Судья О.Э. Трусова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.Э. Трусова__________________

Секретарь суда

ФИО2 _______________________

« » 2020 года.

Определением Алтайского краевого суда от 03 сентября 2020 года приговор Рубцовского районного суда Алтайского края от 8 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

В резолютивной части приговора считать, что срок наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Дополнить резолютивную часть приговора указанием, что ФИО1 в срок отбытия наказания зачтено время содержания его под стражей в период с 4 февраля 2020 года по 30 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу «03» сентября 2020 года

Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-57/2020 года

УИД 22RS0044-01-2020-000272-54

Секретарь суда ______________________ФИО2