Приговор № 1-7/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-7/2020

Дело № 1-7/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 19 февраля 2020 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Герасименко И.И.,

с участием государственного обвинителя – и. о. прокурора Борисовского района Баранова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Потемкиной В.В.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в. <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников незаконно приобрел и незаконно хранил боеприпасы, основные части огнестрельного оружия, а также взрывчатые вещества.

Преступления совершены в Борисовском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

В течение весенне-летнего периода 2017 года, Колесников, по месту жительства в <адрес>, обнаружив во время земляных работ два винтовочных патрона калибра 8 мм (7,92) «Маузер», один винтовочный патрон калибра 7,62х53 мм, а также затвор винтовки конструкции ФИО2 являющийся основной частью оружия, незаконно приобрел путем присвоения и хранил их по месту жительства в доме, в гараже и на чердаке сарая до 11.12.2019г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Кроме того Колесников, в период времени с 2015 года по 2017 год, обнаружив во время земляных работ во дворе своего домовладения по адресу <адрес> патроны, разобрал их, ссыпал порох и незаконно приобрел таким способом не менее 86,3 грамм взрывчатого вещества в виде смеси, в состав которой входит промышленно изготовленный бездымный порох типа «Сокол» и черный дымный порох типа ДОП. Данное взрывчатое вещество Колесников незаконно хранил во дворе своего домовладения, в гараже до 11.12.2019г. – до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учетом согласия государственного обвинителя судом удовлетворено.

В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, подсудимый виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Причастность подсудимого к совершению инкриминируемых ему деяний подтверждается собранными по делу доказательствами, которые сторонами не оспариваются.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия, а также по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 не судим. <данные изъяты>. Совершил умышленные преступления средней тяжести против общественной безопасности. По месту жительства характеризуется положительно. <данные изъяты>

Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует о более высокой степени раскаяния в содеянном и, следовательно, о значительно меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Кроме того, наличие смягчающих обстоятельств, суд признает исключительными обстоятельствами и находит возможным назначить ФИО1 по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание в виде ограничения свободы, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного.

Исходя из степени общественной опасности совершенных преступлений – хранение старых патронов, затвора винтовки, незначительного количества взрывчатого вещества в виде смеси промышленно изготовленного пороха, а также наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории по каждому преступлению на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому на предварительном следствии и в судебном заседании, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев. В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, на преступление небольшой тяжести;

по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления, на преступление небольшой тяжести.

На основании ст.69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания, которым является <адрес> с 22.00 часов до 6.00 часов; не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования Борисовский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, а также 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – смесь пороха, гильзы патронов, пули, затвор, магазин пистолета-пулемета ФИО3, лопату, вещество массой 26,8 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Борисовский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья Герасименко И.И.