Приговор № 1-322/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-322/2019

Дело № 1-322/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 18 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И.Г.,

при секретаре Горбацкой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербург Геворкян Э.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Иванова С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задерживавшегося с 29.03.2019 года (фактически задержан 28.03.2019 года) по 30.03.2019 года, под стражу не заключавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

он, с 21 часа 25 минут до 21 часа 27 минут 28.03.2019 года, находясь между первым и вторым этажом в подъезде, где расположена <адрес>, путем продажи за 1300 рублей незаконно сбыл Р. Б.Х. вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,62 г, которое Р. Б.Х., являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции при личном досмотре, проведенном в тот же день с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут в каб. 207 УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Советский пер., д. 9.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном признании своей вины в совершении рассматриваемого преступления; в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался; подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, о месте, времени и других обстоятельствах сбыта наркотического средства Р. Б.Х., соответствующие изложенному выше.

Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления установлена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением Р. Б.Х. от 28.03.2019 года на имя начальника УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга о желании изобличить малознакомого по имени Степан, занимающегося сбытом наркотического средства гашиш, использующего для связи абонентский номер телефона №, и выразил готовность участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении последнего в качестве закупщика наркотического средства (№).

В соответствии с постановлением старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Р. Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга М. А.Б. (№), Р. Б.Х. привлечен на добровольных началах для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства гашиш, массой около 2 г на сумму 1300 рублей у неустановленного лица по имени Степан, осуществляющего незаконный сбыт гашиша на территории Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.

Из протоколов досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 28.03.2019 года (№) следует, что:

- до проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Р. Б.Х. не обнаружено запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств; Р. Б.Х. выданы предварительно ксерокопированные денежные купюры номиналом 1000, 200 и 100 рублей (№), а также цифровой диктофон;

- после указанного мероприятия Р. Б.Х. добровольно выдал полиэтиленовый пакетик из-под сигарет, внутри которого находится два камнеобразных вещества растительного происхождения. О содержимом пакетика пояснил, что это гашиш, который ему продал за 1300 рублей малознакомый по имени Степан 28.03.2019 года около 21 часа 25 минут в подъезде <адрес>. Также Р. Б.Х. выдал ранее врученный ему цифровой диктофон.

В соответствии со справкой о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ (№) добровольно выданное Р. Б.Х. вещество растительного происхождения является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,62 г; на исследование израсходовано 0,02 г вещества.

Из рапортов оперуполномоченного ОБИП ОУР УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Б. Е.А. об обнаружении признаков преступления (№) и оперуполномоченного ОБИП ОУР УМВД РФ по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга П. Д.П. о задержании лица по подозрению в совершении преступления (№), составленных 28.03.2019 года, усматривается, что ФИО1 задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 28.03.2019 года в 21 час 27 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Ход оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 отражен в протоколе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 29.03.2019 года (№). Согласно данного протокола в 21 час 25 минут 28.03.2019 года между первым и вторым этажом в подъезде <адрес> ФИО1 сбыл наркотическое средство - гашиш Р. Б.Х., выступающему в роли «закупщика». Получив от Р. Б.Х. условный сигнал, свидетельствующий об успешном окончании сделки, сотрудники УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, находившиеся между 2 и 3 этажом того же подъезда и на улице рядом с подъездом, осуществили задержание ФИО1 и доставили его и Р. Б.Х. в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

Согласно протокола личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28.03.2019 года с приложением к нему (№), у ФИО1, среди прочего, обнаружены и изъяты: денежные купюры номиналом 1000, 200 и 100 рублей (№), которые были выданы Р. Б.Х. перед проведением проверочной закупки. Как пояснил ФИО1, эти денежные средства он получил от знакомого по имени Б. (Р. Б.Х.) за продажу гашиша 28.03.2019 года около 21 часа по адресу: <адрес>.

ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у него установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании биологической среды обнаружен тетрагидроканнабинол (№).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№) усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, добровольно выданное Р. Б.Х., является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,60 г, на исследование израсходовано 0,11 г вещества.

Запись разговора Р. Б.Х. и ФИО1, в ходе которого они договорились о встрече с целью приобретения Р. Б.Х. у ФИО1 наркотического средства, содержится на СД диске, осмотренном и прослушанном в ходе предварительного расследования с участием ФИО1 и его защитника, текст разговора отражен в протоколе осмотра предметов; ФИО1 подтвердил наличие своего голоса и голоса Р. Б.Х. на аудиозаписи (№); осмотренный СД диск приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (№).

Так же в ходе предварительного расследования осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: одна купюра достоинством 100 рублей №; одна купюра достоинством 200 рублей №; одна купюра достоинством 1000 рублей №; поступившие после экспертного исследования: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,49 г, с учетом израсходованного на экспертизу (№).

Из показаний свидетеля Р. Б.Х., данных им в ходе предварительного следствия (№), усматривается, что 27.03.2019 года он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте амфетамина. После задержания он сообщил сотрудникам полиции, что добровольно желает изобличить знакомого ему ФИО1, занимающегося сбытом наркотических средств. Он написал соответствующее заявление, после чего принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли закупщика. С указанной целью, после своего досмотра сотрудниками полиции и получения от них денежных средств в размере 1300 рублей и цифрового диктофона, он созвонился с ФИО1 и договорился с тем о приобретении гашиша. Около 21 часа 22 минут 28.03.2019 года, находясь между первым и вторым этажом парадной, где расположена его (Р. Б.Х.) <адрес>, ФИО1 передал ему прозрачный пакетик из-под сигарет, внутри которого находились два камнеобразных вещества растительного происхождения коричневого цвета, за что он (Р. Б.Х.) передал ФИО1 1300 рублей. Впоследствии он добровольно выдал сотрудникам полиции в присутствии двух понятых полученное от ФИО1 наркотическое средство, а также ранее врученный цифровой диктофон.

В ходе очной ставки, проведенной 29.03.2019 года между свидетелем Р. Б.Х. и подозреваемым ФИО1, Р. Б.Х. дал аналогичные вышеизложенным показания, изобличив ФИО1 в совершенном преступлении. ФИО1 показания Р. Б.Х. полностью подтвердил (№);

Аналогичные вышеизложенным показаниям Р. Б.Х. и содержанию представленных в дело документов в ходе предварительного следствия дал показания свидетель Р. Д.В., старший оперуполномоченный ОБИП ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (№), принимавший непосредственное участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО1 Указанный свидетель показал, что Р. Б.Х. добровольно изъявил желание принять участие в «проверочной закупке» у своего знакомого ФИО1; он выезжал вместе с Р. Б.Х. к месту встречи последнего с ФИО1; ФИО1 был задержан сотрудниками полиции после того, как Р. Б.Х. подал условный знак об осуществившейся закупке гашиша. Свидетель Р. Д.В. пояснил, что личный досмотр Р. Б.Х. перед началом «проверочной закупки» и по ее окончании производил он, в присутствии двух понятых.

Из показаний в ходе предварительного следствия свидетеля Л. С.С. (№) и в ходе предварительного и судебного следствия свидетеля Л. М.С. (№) усматривается, что 28.03.2019 года они были привлечены в качестве понятых:

- с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут к участию в досмотре Р. Б.Х., в ходе которого у последнего предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было, ему вручили денежные средства в сумме 1300 рублей для покупки наркотического средства в ходе проведения «проверочной закупки», а также цифровой диктофон для фиксации переговоров с распространителем наркотического средства;

- с 21 часа 35 минут до 22 часов 00 минут к участию в досмотре Р. Б.Х., когда тот добровольно выдал прозрачный пакетик из-под пачки сигарет, внутри которого находились два камнеобразных вещества растительного происхождения коричневого цвета, по его заявлению являющимся гашишем, который ему 28.03.2019 года около 21 часа 25 минут в подъезде <адрес> продал ФИО1 за 1300 рублей. Так же Р. Б.Х. выдал цифровой диктофон с записью разговора, запись с данного диктофона была скопирована с использованием компьютера на СД-диск;

- с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут к участию в досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего, среди прочего, были изъяты денежные средства в сумме 1300 рублей. ФИО1 пояснил, эти денежные средства он получил от знакомого по имени Б. (Р. Б.Х.) за продажу ему гашиша 28.03.2019 года около 21 часа в <адрес>.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления. Виновность подсудимого ФИО1 установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами досмотров, справкой об оперативном исследовании, заключением эксперта, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для самооговора подсудимого либо для оговора его допрошенными по делу свидетелями не имеется. Существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц относительно обстоятельств рассматриваемого преступления суд не находит.

В соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 года сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 28.03.2019 года в отношении ФИО1, суд, наряду с показаниями самого подсудимого и допрошенных свидетелей, находит возможным положить в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона. Поступившую от Р. Б.Х. информацию о незаконном обороте наркотических средств сотрудники полиции проверили установленным законом способом, в пределах своих полномочий и без нарушений действующего законодательства.

При этом суд доверяет показаниям свидетеля Р. Б.Х., данным им в ходе предварительного следствия, о том, что ему известно, что ФИО1 намерен сбыть ему гашиш, так как эти показания подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств.

Признавая вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, суд исходит из того, что гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии со списком I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года, размер вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), добровольно выданного Р. Б.Х. по окончании «проверочной закупки» – не достигает размера значительного.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого ФИО1 В. И.В. охарактеризовала своего сына с положительной стороны.

Суду ФИО1 пояснил, что <данные изъяты>

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, защиты граждан от преступных посягательств, перевоспитания и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы. Оснований для применения дополнительного вида наказания к ФИО1 в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 ст. 228.1 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие у него регистрации и постоянного места жительства в Санкт-Петербурге, а также наличие у него легального источника дохода, учитывая условия жизни его семьи, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положение ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно. Оснований к применению при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Постановлением следователя Н. Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделено уголовное дело, содержащее сведения о незаконном сбыте ФИО1 вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 1,62 г; выделенному уголовному делу присвоен № и оно принято к производству следователем Н. Н.И. (№). Учитывая изложенное, вещественное доказательство по настоящему делу – вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,49 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежит хранению до решения судьбы уголовного дела №.

С учетом того, что ФИО1 изначально заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, однако, прокурор возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в общем порядке уголовного судопроизводства, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой услуг адвоката Рюмина А.Н. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат и оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; в течение месяца после вступления приговора в законную силу посетить врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании, а также ежемесячно до конца испытательного срока являться к врачу наркологу для обследования на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

1. одну купюру достоинством 100 рублей №; одну купюру достоинством 200 рублей №; одну купюру достоинством 1000 рублей №, переданные на ответственное хранение в ОБИП ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, - оставить по принадлежности в ОБИП ОУР УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга.

2. вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,49 г, упакованное в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью ЭКЦ ГУ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, сданную на хранение в камеру вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции №, - хранить до решения судьбы уголовного дела №.

3. CD-R-диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Г. Эйжвертина