Приговор № 1-192/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020




№ 1-192/2020г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Басоса А.Б.,

при секретаре Ружниковой Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Бирюлевой С.Н.,

защитника – адвоката Миронова П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в магазине «Все для танцев», расположенном по адресу: <адрес>, достоверно знающего о наличии в препаратах для набора мышечной массы <данные изъяты>, сильнодействующих веществ, и о запрете их перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, а также о том, что их приобретение возможно на территории Республики Беларусь путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет и получения почтовыми отправлениями, возник преступный умысел, направленный на контрабанду препаратов для набора мышечной массы: <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, <данные изъяты>, содержащего в своем составе дростанолона пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолона, <данные изъяты>, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющегося сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1 тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа-метиландростанодон).

При этом, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 (в редакции от 19.12.2018) «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», дегидрохлорметилтестостерон (4-хлоро-17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З-он), а также 1-тестостерон (17бета- гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он) в виде сложного эфира его изомера (тестостерона пропионата), являются сильнодействующими веществами.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.50 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом, ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В соответствии с разделом 2 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22.04.2014 № 183н (в редакции от 27.07.2018), лекарственные средства - фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества (их соли, изомеры, простые и сложные эфиры, смеси и растворы независимо от концентрации), внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 в сочетании с фармакологически неактивными веществами, и активными веществами, подлежат предметно-количественному учету.

Согласно п.8 порядка назначения лекарственных препаратов, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14.01.2019 № 4н «Об утверждении порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» медицинским работникам запрещается выписывать рецепты на лекарственные препараты при отсутствии медицинских показаний.

Согласно п.п.2.1.1, 2.1.4 ст.19 Всемирной почтовой конвенции (г.Стамбул, 06.10.2016), утвержденной Правительством Российской Федерации (распоряжение Правительства Российской Федерации от 25.11.2017 № 2617-р), запрещается включение во все категории отправлений наркотиков и психотропных веществ или других незаконных веществ, запрещенных в стране назначения, а также других предметов, ввоз или обращение которых запрещены в стране назначения.

Согласно п.«б» ст.22 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ (в редакции от 29.06.2018) «О почтовой связи», в почтовых отправлениях, пересылаемых в пределах Российской Федерации, запрещены к пересылке: наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, радиоактивные, взрывчатые, ядовитые, едкие, легковоспламеняющиеся и другие опасные вещества.

В соответствии с п.7 Правил таможенного оформления и таможенного контроля, утвержденных Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 03.12.2003 № 1381 (в редакции от 07.09.2010), не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных законодательством Российской Федерации соответственно к ввозу на таможенную территорию Российской Федерации или вывозу с этой территории.

В нарушение вышеперечисленных нормативно-правовых актов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в вышеуказанный период времени ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного употребления, для улучшения своей физической формы, находясь на территории г. Мурманска, используя техническое устройство, имеющее выход в информационно телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте с доменным именем <данные изъяты>, у неустановленного лица, заказал из Республики Беларусь препараты для набора мышечной массы: <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой не менее 7,874 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе дростанолона пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолона, общей массой не менее 10,0638 грамма, <данные изъяты> который содержит в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой не менее 11,7647 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1 альфа-метиландростанодон), общей массой не менее 1,9834 грамма.

Для осуществления доставки заказанных препаратов для набора мышечной массы, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, путем незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в международном регистрируемом почтовом отправлении, в г.Мурманск Российской Федерации из Республики Беларусь, ФИО1 предоставил неустановленному лицу, анкетные данные о своей личности и свой почтовый адрес, а именно: <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории г.Мурманска, используя техническое устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, перевел неустановленному лицу, денежные средства в счет оплаты вышеуказанных препаратов. Таким образом, ФИО1 совершил активные действия, направленные на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находящееся на территории Республики Беларусь, заказанные и оплаченные ФИО1 вышеуказанные препараты для набора мышечной массы, а именно: <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой не менее 1,9575 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе дростанолона пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолона, общей массой не менее 10,0638 грамма, <данные изъяты>, который содержит в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой не менее 11,7647 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1 альфа-метиландростанодон), общей массой не менее 1,9834 грамма, отправило EMS отправлением имеющим номер №.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ указанное EMS отправление, имеющее номер №, поступило в объект почтовой связи № почтового оператора Республики Беларусь, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было направлено на территорию Российской Федерации из аэропорта г.Минск, расположенного по адресу: <адрес>.

На территорию Российской Федерации вышеуказанное EMS отправление, с находящимися внутри вышеуказанными препаратами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, поступило ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в составе депеши №, в мешке №, в место международного почтового обмена <данные изъяты> - отделение перевозки почты при аэропорте Домодедово Управления федеральной почтовой связи (УФПС) Московской области - филиала акционерного общества <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортом в составе депеши №, в мешке №, для дальнейшей обработки и пересылки указанное EMS отправление имеющее номер № было направлено в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, после чего, в этот же день мешок № был вскрыт и EMS отправление № № в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в информационной системе Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», после чего хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в страховой мешок № в адрес Мурманского магистрального сортировочного центра, который по отдельной накладной формы № №, по общей накладной формы № № был направлен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ страховой мешок № поступил в Мурманский магистральный центр, где был приписан к отдельной накладной № № и по общей накладной № № был направлен в этот же день в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, куда поступил ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, где был вскрыт, после чего EMS отправление, имеющее номер № с находящимися в нем вышеуказанными препаратами, содержащими в своем составе сильнодействующие вещества, было передано курьеру, которым ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату, а именно ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 получил EMS отправление, имеющее номер № с находящимися в нем препаратами для набора мышечной массы: препараты для набора мышечной массы: <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой не менее 1,9575 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе дростанолона пропионат, являющийся сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолона, общей массой не менее 10,0638 грамма, <данные изъяты>, который содержит в своем составе тестостерона пропионат, являющийся сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой не менее 11,7647 грамма, <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1 альфа-метиландростанодон), общей массой не менее 1,9834 грамма, после получения которых незаконно хранил их по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, после получения вышеуказанных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, обнаружив, что препарат <данные изъяты>, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, поступило не в полном объеме, ФИО1, находясь на территории г.Мурманска, используя техническое устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, сайте с доменным именем <данные изъяты>, используя анонимный мессенджер <данные изъяты>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, связался с неустановленным лицом, предъявив при этом претензию по поводу недостающего сильнодействующего вещества, вновь предоставил для осуществления доставки ранее заказанного вышеуказанного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, путем незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, в международном регистрируемом почтовом отправлении, в г.Мурманск Российской Федерации из Республики Беларусь, неустановленному лицу, анкетные данные о своей личности и свой почтовый адрес, а именно: <адрес>

После чего, недостающий препарат, для набора мышечной массы: <данные изъяты> содержащий в своем составе сильнодействующее вещество станозолол общей массой 5,9165 грамма, заказанный и оплаченный ФИО1, неустановленное лицо, находящееся на территории Республики Беларусь, отправило ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением имеющим номер №. Указанное почтовое отправление поступило в объект почтовой связи № почтового оператора Республики Беларусь в виде заказного мелкого пакета, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в мешке № в составе депеши № автомашиной почтовой службы Республики Беларусь Renault Master, номер №, было направлено на территорию Российской Федерации.

На территорию Российской Федерации вышеуказанное почтовое отправление, с находящимся внутри вышеуказанным препаратом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество, поступило ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в место международного почтового обмена «Москва - прижелезнодорожный почтамт при Казанском вокзале» Управления федеральной почтовой связи УФПС г.Москвы, расположенном по адресу <адрес>, <адрес>, то есть пересекло Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, тем самым было незаконно перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

После чего, в этот же день мешок № был вскрыт и почтовое отправление № № в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в информационной системе Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», после чего хранилось обеспеченным порядком до момента заделки ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в страховой мешок № в адрес Мурманского магистрального сортировочного центра, который по отдельной накладной формы № №, по общей накладной формы № № был направлен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в прижелезнодорожный почтамт при Ярославском вокзале УФПС г.Москвы-филиала АО «Почта России», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> для дальнейшей транспортировки по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в прижелезнодорожный почтамт при Ярославском вокзале УФПС г.Москвы – филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, поступил страховой мешок № с вложением почтового отправления № с находящимся в нем вышеуказанным препаратом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество, был приписан к отдельной накладной формы № № в адрес <адрес>, и по общей накладной формы № № был направлен ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по назначению.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ страховой мешок № поступил в Мурманский магистральный центр, где после его вскрытия ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление № с находящимся в нем вышеуказанным препаратом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество, было заделано в страховой мешок № и направлено в отделение почтовой связи № Мурманского обособленного структурного подразделения Управления федеральной почтовой связи <адрес> - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ было вскрыто, после чего почтовое отправление № хранилось обеспеченным порядком и было вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи № Мурманского почтамта Управления федеральной почтовой связи Мурманской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 получил почтовое отправление № с находящимся в нем препаратом для набора мышечной массы <данные изъяты>, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой 5,9165 грамма, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его фактического задержания сотрудниками полиции на крыльце отделения почтовой связи № Мурманского почтамта Управления федеральной почтовой связи Мурманской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Впоследствии вышеуказанный препарат, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество, был изъят в ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № административного здания УНК УМВД России по Мурманской области, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Своими умышленными действиями, ФИО1 совершил контрабанду препаратов для набора мышечной массы: <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество станозолол, общей массой не менее 7,874 грамма, <данные изъяты>, содержащего в своем составе дростанолона пропионат, являющегося сложным эфиром сильнодействующего вещества дростанолона, общей массой не менее 10,0638 грамма, <данные изъяты>, содержащего в своем составе тестостерона пропионат, являющегося сложным эфиром изомера сильнодействующего вещества - 1 тестостерона (17бета-гидрокси-5альфа-андрост-1-ен-3-он), общей массой не менее 11,7647 грамма, <данные изъяты>, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество местеролон (1альфа- метиландростанодон), общей массой не менее 1,9834 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.226.1 УК РФ, как контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний в период предварительного следствия, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, направленного против общественной безопасности, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное, предусмотренное санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначаемое ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые могли бы являться основанием для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы и в соответствии со ст.73 УК РФ считать его условным, установив последнему испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, возложив на него определенные обязанности.

При этом, оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.1 ст.226.1 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ расходы по оплате труда участвующего в деле по назначению суда адвоката подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.97, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 02 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не изменять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокатам за оказание юридической помощи в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий: подпись



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Басос Александр Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ